Teokratia ei ole enää suosittu hallitusmuoto. Iranissa vaaditaan muutosta ja sama muutoksen halu kytee Saudi Arabiassakin.
Uskonnon vapaus on hyvä asia. Venäläinen malli, jossa kaikki käännytystyö voi täyttää rikoksen tunnusmerkit on oikeastaan hyvä idea, jos sillä ei Putinin malliin suosittaisi vain ortodoksikirkkoa, islamia ja ateismia.
Uskonnon vapaus on hyvä asia. Venäläinen malli, jossa kaikki käännytystyö voi täyttää rikoksen tunnusmerkit on oikeastaan hyvä idea, jos sillä ei Putinin malliin suosittaisi vain ortodoksikirkkoa, islamia ja ateismia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Milloin jumala on ottanut yhteiskuntaa viimeksi yhteyttä
Papin teltassa käyty konsultoimassa jo Egyptin dynastioiden aikaan ennen Israelia ja kansa noteeraa papin eleet.
"Milloin jumala on ottanut yhteiskuntaa viimeksi yhteyttä"
Jumala haluaa olla yhteydessä yhteiskuntaan 24 tuntia vuorokaudessa, mutta valitettavasti yhteiskunta on usein antanut Hänelle "porttikiellon" puuttua yhteiskunnan asioihin ja siksi yhteiskunnassa tapahtuu pahoja asioita, kuten viime aikoina olemme saaneet kuulla Lähi-Idästä. Suomessakin YT-neuvotteluista uutisoidaan lähes joka päivä. Austraaliassa on laajat maastopalot, Filippiineillä tulivuori purkautumassa ym.
Kummallista kun jumalasi häärii pahanteossa ympäri Tellusta.
Sielläkin se lienee huseeraa missä kumarretaan sinulle vieraita jumalia, ei , ei se ole laita peliä sanon.
"Teokratiasta puuttuu se jokin"
Teokratiasta ei oikein toteutettuna puutu mitään. Valitettavasti siihen on kuitenkin yleensä sekoitettu sekulaarista maailmankatsomusta, politiikkaa ja ihmisviisautta, syntiä tms ja silloin on syntynyt pahaa jälkeä niin Iranissa, Saudi-Arabiassa kuin Suomessakin.
Ikäänkuin vihjaat siihen että jossain voisi olla vääräoppisia uskovaisia. Kerropa jotain heistä tarkemmin.
"Teokratiasta ei oikein toteutettuna puutu mitään."
Niin, paitsi uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo, ihmisoikeudet ja demokratia. Mutta täällähän ovat uskovat ennenkin todenneet että ne ovat kaikki paskoja arvoja.
Teokratia on siitä tosi kätevä, että sen perusteella voi kieltää kaikilta kaikki oikeudet kun vain sanoo sen olevan jumalalan tahto (vaikka kyse on aina sen sanojan omasta tahdosta).