Pakkoruotsiin uhratut varat eivät lisää Suomen vientiä eikä maahamme tulevaa turismia. Noista saatavat tulot ovat kuitenkin ainoat mahdollisuudet (velanoton lisäksi) lisätä julkisen puolen menoja esim. Sari Sairaanhoitajan palkankorotukset. Jos meillä olisi esim. kiinan, espanjan, saksan, arabian, venäjän yms. kielten osaajia niin vientimmekin olisi ihan eri luokassa ja mahdollistaisi yhteiskunnan hyvinvoinnin.
Pakkoruotsin poistaminen on välttämätöntä Suomen tulevaisuuden kannalta. Miksi Sari Sairaanhoitajan on osattava pakkoruotsia esim. Seinäjoella vaikka ruotsinkieliset eivät Seinäjoen sairaalaa omakseen hyväksy? Vielä enemmän pakkoruotsin voi kyseenalaistaa Tampereella, Jyväskylässä, Joensuussa, Lappeenrannassa, Lahdessa, Rovaniemellä, Kouvolassa jne.
Pakkoruotsin poistaminen on välttämätöntä Suomen tulevaisuuden kannalta. Miksi Sari Sairaanhoitajan on osattava pakkoruotsia esim. Seinäjoella vaikka ruotsinkieliset eivät Seinäjoen sairaalaa omakseen hyväksy? Vielä enemmän pakkoruotsin voi kyseenalaistaa Tampereella, Jyväskylässä, Joensuussa, Lappeenrannassa, Lahdessa, Rovaniemellä, Kouvolassa jne.
Vastaukset 313
Vanhimmat
Pakkoruotsi on typerää
Ongelma on pikemminkin pakkoenglanti ja sen aiheuttamat kustannukset.
Pitäisikö kielivaatimukset poistaa jotta voitaisiin palkata halpoja sairaanhoitajia vai pitäisikö sairaanhoitajien palkkoja nostaa?
93%+Suomen+viennistä+tapahtuu+englanniksi,+pitäisikö+se+lopettaa?
Siinähän se ongelma onkin, 5/7 osaa maailmasta jää tavoittamatta kun kielitaito rajoittuu vain pyhään pakkoenglantiin. Ja vientitulojenhan puute se on (kuulemma) syy sairaanhoitajien huonoon palkkaan.
Vientikauppamme hoidetaan asiakkaan kielellä. Vientikauppamme Ruotsiin, Saksaa ja Venäjälle hoidetaan ruotsiksi, saksaksi ja venäjäksi aina kun se on mahdollista. Englantia on mahdollista käyttää apukielenä.
Pakkoruotsin+(ja+suomen)+avulla+jää+tavoittamatta+yli+99%+maailman+väestöstä.+Englannin+avulla+tavoitamme+yli+20%.
93%+englanniksi.+Mikä+siinä+oli+epäselvää?
Jos+meillä+ei+olisi+(henkistä)+pakkoenglantia+tavoittaisimme+tuon+vajaan+80%.
Aika+hirveä+luku,+eipä+ihme+ettei+vietimme+vedä.+Pakkoenglannista+olisi+päästävä+pikaisesti+eroon+jotta+tuo+luku+saataisiin+painettua+alle+27%:n.
Kanske det att siffran är en lögn?
Eli suomenkieli pitäisi muuttaa joksikin muuksi? Espanja taitaa olla aika iso kieli. Jos vain ihmismäärää tuijottaa, niin mandariinikiina taitaa olla se suurin. Vaihdetaanko suomenkieli mandariinikiinaan?
Vaihdetaan vaikka Ladan kampiakseliin, kunhan johonkin käyttökelpoiseen. Laakerivikaisetkin huomioidaan.
"Ongelma on pikemminkin pakkoenglanti ja sen aiheuttamat kustannukset."
Englantia puhuu 1-2 miljardia ihmistä.
Ei sitä kieltä kannata oppia.
Kannattaa lukea ruotsia ja vaikka vielä vähän norjaa päälle, niin voi olla omassa pikku tynnyrissä täällä peräpohjolassa.
Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut kun et tiedä että maailmassa on muitakin kieliä kuin vain pyhä pakkenglanti?
On.
Pakkorutosi.
Se pelastaa maailan, ainakin Suomen :-)
Joku hölmä saattaisi haluta puhua jotain muuta kieltä, vaikka portugalia.
Mutta onneksi meidän hyväätarkoittava laki antaa ihmisille järkevän tavan opiskella ensin ruotsia, sitten jos aikaa jää, jotain muuta :-))))
HejaSverige!!!
Fakta från hajdaravdelningen. Garanterat fenno.
Närpiöläiset jotka eivät ole koskaan muualla käyneet kannattavat pakkoruotsia koska noille englantia osaamattomille sisäsiittoisille se on helpointa,
Näin se menee.
Kun osaa kolme sanaa ruotsia, vaikka tomat, kurkku och perunamaa, niin on jo puoliksi närpiöläinen :-)
Ruotsikaan ei pärjää ruotsilla. Siksi siellä englanti on pakollinen.
Millä kielellä tavoittaisimme ne 80 ?
Huomautan.
Kielijärjestelmämme on PALJON muutakin kuin koulutuksen pakkoruotsi. Koko keinotekoinen kaksikielisyys on luonut valtavan järjestelmän rinnakkaishallintoineen. Se tulee hyvin kalliiksi yhteiskunnalle. Jos Suomessa olisi normaali pohjoismainen kielijärjestelmä, niin maamme olisi jopa selvästi vaurain Pohjolassa!
Siinäpä huomautat, oikeassa et kuitenkaan ole.
Kielijärjestelmämme todellakin on paljon muutakin kuin pakkoruotsifennomaanin iänikuinen päähänpinttymä, "pakkoruotsi". Pakkoruotsifennomaani on ainoa, joka ei kykene keskustelemaan koulujen kielten opetuksesta järkevästi.
Tämä+keksitty+kaksikielisyys+kulutaa+ehkä+1-2+%+BKTsta+hukkaan.
"Pakkoruotsifennomaani on ainoa, joka ei kykene keskustelemaan koulujen kielten opetuksesta järkevästi."
Pakkoruotsifennomaani on johdantoa siitä, että ruotsi ei ole valinnainen aine.
Miksi ei ole?
Kan väl vara att finskan kostar just så mycket. Hur kom du f.ö. till det resultatet? Nya batterier i SioLiratorn?
Här är så korkade inlägg att man inte ens ids skriva ordentligt, för att inte tala om att läsa igenom det man skrivit.
Keksitty?
Et sitten keksinyt yhtään tyhmempää?
förstoor intte.
ok kostar mykke
Keksitty.
Tarve ei ruotsia tuota.
Siksi sitä ei kukaan osaa puhua enää pari vuotta viimeisen pakkoruotsin kurssin jälkeen.
Ainoastaan laki pitää ruotsin kielen suomalaisten suussa.
Koulun jälkeen ei sekään.
"förstoor intte." Tack, vi vet det.
trevligt att tvingas
Pakkoruotsi ja keinotekoinen muka-kaksikielisyys satavat suoraan Kankkulan kaivon laariin.
Pakkoruotsi ja keinotekoinen muka-kaksikielisyyden ylläpito on maksanut kymmeniä miljardeja pelkästään 2000-luvulla. Kyllä siitä rahasta olis suonut kunnon palkankorotuksen Sari-sairaanhoitajalle. Nytkin tekee töitä koronapotilaiden kanssa jopa oman terveytensä uhalla.
SDP lupasi, ettei pakkoruotsiin kajota, jos RKP tukee täysin SDP politiikkaa. Pakkoruotsissa ei ole muuten mitää järkeä.
Päähänpiinttymässäsi ei ole mitään järkeä.
Pakkoruotsi tappaa jo tänä päivänä kansalaisiamme esim. ruoka-, hoito- ja asuntojonoihin. Tilanne heikkenee vielä päivä päivältä kun valtio ja kunnat velkaantuvat aina vaan lisää koska vientituloja ja niiden myötä maksettavia verotuloja ei ole tarpeeksi.
Sari Sairaanhoitaja ja muut hyvää työtä tekevät kanssasisarensa ja -veljensä maksavat pakkoruotsista todella kalliisti. Rkp:n kiristyspolitiikka ja esim. sen ministereiden toiminta vastoin ministerivalaansa on viemässä Suomea kohti kurjuutta.
Jos jokin kieli on syynä verotulojen vähyyteen niin se on pyhä pakkoenglanti. Yksipuolinen keskittyminen englannin kieleen alkaa olla jo paha haitta ajattelulle.
Sairaanhoitajat nimenomaan kiittävät ruotsin taitoaan, nimittäin juuri sairaanhoitajat ovat yksi nistä ammattiryhmistä, jotka hakeutuvat mielellään muihin Pohjoismaihin töihin. He saavat Norjassa sen verran kovaa palkkaa, että Suomessa ei kannatakaan välttämättä tehdä enää töitä.
Monipuolinen kielitaito on aina positiivinen asia. Tämä on itsestäänselvyys muille, paitsi kieliaktiiveille. Kieliaktiivit haraavat kaikkea vastaan, myös monipuolista kielitaitoa vastaan. Kaikkein kummallisinta on, etteivät he sallisi muille monipuolista kielitaitoa.
Pakkoruotsia tuputtavien mielestä on hyvä kun sairaanhoitajat voivat mennä Ruotsiin töihin. Kun pakkoruotsia ei olisi niin sairaanhoitajat voisivat olla töissä hyvällä palkalla ihan kotimaassaan Suomessa. Jos maisemanvaihto kuitenkin kiinnostaa niin enlanninkielisen alueen lisäksi mahdollisuuksia olisi ilman pakkoruotsia espanjan, kiinan, arabian, venäjän, ranskan, saksan, italian yms. kielialueiden joukossa.
Pakkoruotsi estää monipuolisen kielitaidon. Ruotsi on lilliputti maailmankielissä, samaa sarjaa suomen kanssa eli mitään hyötyä siitä ei maailmalla ole. Sensijaan ihmisten pitäisi saada lukea sellaista kieltä josta on heille itselleen sekä koko yhteiskunnalle eniten hyötyä.
Me emme ole Ruotsin työvoimareserviä vaikka maanpetturit pakkoruotsia ajavat niin haluaisivat.
"Kun pakkoruotsia ei olisi niin sairaanhoitajat voisivat olla töissä hyvällä palkalla ihan kotimaassaan Suomessa. "
Mielenkiintoinen teoria sinulla. Kerrotko ihan jonkin virallisen tutkimuksen tai kaavion tms. valossa, miten 'pakkoruotsin' poisto nostaisi juuri sairaanhoitajien palkkoja.
"Jos maisemanvaihto kuitenkin kiinnostaa niin enlanninkielisen alueen lisäksi mahdollisuuksia olisi ilman pakkoruotsia espanjan, kiinan, arabian, venäjän, ranskan, saksan, italian yms. kielialueiden joukossa."
Mutta kun meillä on tämä pyhä pakkoenglanti.
"Pakkoruotsi estää monipuolisen kielitaidon. "
Ei vaan joka paikkaan ängetty pakkoenglanti, eihän Suomessa ole enää edes mahdollista tutustua ja innostua espanjan, kiinan, arabian, venäjän, ranskan, saksan, italian yms. kielistä kun niitä ei missään kuule eikä näe. Tarjolla on pelkkää pakkoenglantia.
"Pakkoruotsia tuputtavien mielestä on hyvä kun sairaanhoitajat voivat mennä Ruotsiin töihin. "
On todella naiivia kuvitella, että ainoastaan ja vain ruotsia osaavat voivat lähteä Suomesta "pakoon" ulkomaille töihin. Suomesta lähtee jatkuvasti eri kielten osaajia töihin ulkomaille, koska kaikkien kielten osaajille ei yksinkertaisesti löydy töitä ja moni kokee myös Suomen ilmapiirin sellaiseksi, että ulkomaat houkuttavat. Esim. espanjan osaajille ei välttämättä löydy kovin helposti töitä (ellet sitten ole kielten opettaja).
Ruotsin osaamisesta on se etu, että voit hakea töitä sekä kotimaasta että ulkomailta. Ja miksi et lähtisi, jos palkka on jossakin huomattavasti parempi.
Pakkoruotsin+taitajia+on+Suomessa+vajaa+5+000+000+henkeä.+Noista+4+500+000+ei+taitoaan+käytä+missään+eikä+sille+ole+tarvetta.+Jos+pakkoruotsin+sijaan+(samat+resurssit+käytössä)+meillä+olisi+vapaus+valita+opiskeltava+kielemme+niin+vientimme+ja+maahamme+suuntautuva+turismi+olisivat+huomattavasti+suuremmat+ja+niistä+saatavat+verotulot+sen+myötä.+Ulkomailta+peräisin+olevat+tulot+mahdollistavat+hyvinvointimme,+Sari+Sairaanhoitajan+palkan+siinä+kuin+Oiva+Opettajankin.
Pakkoenglanti on se kieli joka vie resurssit muiden kielten opiskelulta. Vain innokas pakkoenglannittaja viitsiii väittää muuta.
Kan den kommentaren vara den huvudlösaste genom tiderna på denna spalt? Åtminstone kommer den väldigt nära.
Pakkoruotsifennomaani ei taida tietää sellaista asiaa, että Norja on öljyvaltiona huomattavasti Suomea vauraampi ja se näkyy myös sairaanhoitajien palkoissa. Emme voi mitenkään "pakkorutosin" poistolla nostaa sairaanhoitajien palkkoja kaksinkertaisiksi. Emme, vaikka pakkoruotsifennomaani huutaisi tätä Runebergin patsaalla 24h/7.
Tarvitsemme lisää pakkoenglantia koska suomalaiset sairaanhoitajat menevät Skandinaviaan niin meidän täytyy palkata tilalle englannin taitoisia hoitajia vaikkapa Filipiineiltä.
Näiden pysymisen Suomessa taas varmistamme sillä että emme opeta kauniille filipiinittärille ruotsia missään olosuhteissa.
Lisäksi pääsemme pakkoruotsista samalla kun kaupunkeihin muuttaa ei ruotsinkielistä väestöä.
Sanoisin että win-win tilanne kaikille. Tosin kaikki tulevaisuuden visiot ovat win-tilanteita kun pohditaan pakkoruotsin tulevaisuutta 😂
Pakkoenglantia ei kyllä ole mutta pakkoruotsia on senkin edestä tarjolla 😂
Suomen osaamisesta on se etu että voi hakea töitä Suomesta. Ruotsista on etua jos haluaa töitä Ruotsista, tosin siellä on jo suurempi työttömyys kuin Suomessa 😂
Kannattaa ehkä myös tutustua Norjan hintatasoon ennen kuin lähtee vuolemaan kultaa 😂
Tässäkö syysi englannin pakotukseesi: työt ja oikeus omaan kieleen pois suomalaisilta?
Juurihan+tuossa+yllä+olit+vähentämässä+suomenkielen+hyötyä+100%:lla.
Kohta suomessa ei voi työllistyä suomenkielellä, kiitos joka paikkaan leviävän pyhän pakkoenglannin.
Tehän ne suomalaiset olette sinne Ruotsiin lähettämässä. Jonkun täytyy täälläkin ne työt tehdä joten miksi ei ahkerien ja kauniiden filipiiniläisten jotka puhuvat sujuvasti Suomen toista hyödyllistä kieltä eli englantia.
Jos tilanne menee näin niin kukaan ei jää kaipamaan Ruotsiin kadonneita tympeitä suomalaisia sairaanhoitajia jotka kinuavat koko ajan vain lisää rahaa.
Höpö, höpö, eihän nykyään ole muuta englantia kuin pakkoenglantia. :-)
Viisas järjestääkin asiansa niin että asuu Ruotsissa ja käy töissä Norjassa.
Tyhmä länkyttää "pakkoruotsista".
Tai ostaa hävittäjän ja tekee työmatkat suoraan Pietarsaaresta sillä 😂
Suomella ja Norjallakin on raja jos et ole huomannut? Taidat oikeasti vain haluta ihan vain muuttaa Ruotsiin ja raha on toissijaista 😂
Pohjoismaissa on ollut yhtenäiset työmarkkinat jo kohta 70 -vuotta, joten raja ei ole este, oli se sitten Ruotsin-Norjan, Suomen-Norjan tai Suomen-Ruotsin välinen.
Maantiede tietysti rajoittaa rajatyön vain muutamiin kuntiin mutta mitään velvoitetta asua samassa maassa kuin missä työskentelee ei ole.
Kieltämättä Ruotsi on houkutteleva paikka tähän Persukoreaan verrattuna.
Haaveet on tehty totutettavaksi ja kielitaitokin on kohdallaan joten ei muuta kuin tuumasta toimeen.
För svårt för fenno.
Ei nyt juuri viitsi, auton kilvenvaihto byrokratia ei juuri nyt houkuttele, kun sen tehnyt kerran kumpaankin suuntaan viimeisen viiden vuoden aikana.
Luulisin, että summa on puolet tosta 5 miljoonasta. Itsellä on unohtunut se vähäinen ruotsinkielentaito 35 vuodessa, en ole kertaakaan tarvinnut.
"Monipuolinen kielitaito on aina positiivinen asia. Tämä on itsestäänselvyys muille, paitsi kieliaktiiveille."
EK ei myöskään ymmärrä ruotsin kielen pakollisuutta.
Halusivat että kielivaranto olisi laajempi.
Hölmöjä ovat siellä :-)
EK onkin pakkoenglannin asialla kuten sinäkin.
aivan rkp:n kansanedustajat ja muutkin kansan edustajat siirtävät kansan varoja "maltalle " olisiko palsternakalla ja jari aarniolla tai helsingin sanomien "ei niin suomalaisilla/ja tai " markkinointi pomoilla ja/tai työntekijöillä jotakin :. . . !
Ilman svekojen sabotointia Satin palkat olisivat aivan toisella tasolla.
Suomeen pakkosuomi. 😂
Se on jo.
Muuta pakkokieltä ei ole. Pois, pois pakkosuomi!
Oppivelvollisuus suoritetaan perusopetuksen oppimäärällä Jokainen Suomessa vakinaisesti asuva lapsi on oppivelvollinen. Voidaan hyvin puhua pakosta. Koulunkäynti on pakollista.
Silti+englanti+on+mitä+suurimmassa+määrin+"vapaaehtoista"+vaikka+pyöreät+100%+peruskoulaisista+lukee+sitä+jossain+muodossa.
Sopii minulle.
Pakkoruotsi kurjistaa Suomen hitaasti mutta varmasti. Ei saa Sari Sairaanhoiitaja sitä palkkaa mitä ansaitsisi koska verotuloja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi jaettavaksi. Pakkoruotsi syö huomattavasti vientimahdollisuuksiamme ja verotulojamme joten ainut mahdollisuus on pakkoruotsista luopuminen.
Hela+Norden+fungerar+på+svenska+medan+finska+täcker?+Nå,+joo,++dryga+80+%+av+det+finska+fastlandet+av+vilket+90+%+är+Juntlandien+eller+Stödfinland.+Skulle+det+var+dags+att+se+sanningen+i+vitögat?+Finskan+är+en+hobby,+och+en+dyr+sådan,+som+Finland+inte+har+råd+med.
Ruotsi on 2. merkittävin vientimaamme. Kerrotko, miten ruotsin kieli syö vientimahdollisuutemme Ruotsiin?
"Pakkoenglanti kurjistaa Suomen ja suome kielen hitaasti mutta varmasti. Ei saa Sari Sairaanhoitaja sitä palkkaa mitä ansaitsisi koska verotuloja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi jaettavaksi. Pakkoenglanti syö huomattavasti vientimahdollisuuksiamme ja verotulojamme joten ainut mahdollisuus on pakkoenglannista luopuminen."
No niin, nyt viestisi vastaa enemmän todellisuutta ympärillämme.
Sverige är det viktigaste exportlandet då vi betraktar bytesbalansens marginal och inte handelsbalansens volym.
Till Tyskland exporteras många euron som i första hand är bilar, ihopsatta av delar som är importerade från Tyskland. Arbetet utförs med en liten marginal i Finland och den finska fabriken är den första som går miste om Mercedes då volymen sjunker. Trots det är det väldigt bra att Nystad har lyckats skaffa monteringen av Mercedes åt sig. Mycket jobb och löner som inte fanns. Det lyfter dock inte Tyskland till det viktigaste exportlandet men nog till det största beträffande export av varor med omsättningen som ända mätare.
Suomessa on lähes 5 000 000 pakkoruotsin taitajaa joten Ruotsiin kohdistuva vienti on sen puolesta jo maksimissaan. Ruotsin vientiä ja kaikkea muuta kanssakäymistä hoitamaan riittää vallan mainiosti esim. 500 000 ruotsin osaajaa, varsinkin kun pääosa yhteydenpidosta, kaupoista yms. tehdään joka tapauksessa ruotsalaisten kanssa englanniksi.
Me tarvitsemmekin vientiä lisää esim. Kiinaan, arabimaihin, Koreaan, Japaniin, Intiaan, Indonesiaan, Ranskaan, Saksaan, Venäjälle, Etelä Amerikkaan jne. Tuon viennin lisäämiseksi tarvitsemme kielitaitoisia ihmisiä asioita hoitamaan, suomeksi tai pakkoruotsiksi emme siihen kykene. Englanti ei monessa maassa riitä luottamuksellisten suhteiden luontiin joten tarvitsemme kiinan, arabian, espanjan, ranskan, venäjän jne. osaajia.
"Me tarvitsemmekin vientiä lisää esim. Kiinaan, arabimaihin, Koreaan, Japaniin, Intiaan, Indonesiaan, Ranskaan, Saksaan, Venäjälle, Etelä Amerikkaan jne. Tuon viennin lisäämiseksi tarvitsemme kielitaitoisia ihmisiä asioita hoitamaan, "
Valitettavasti kaiken tuon kielitaidon esteenä on pyhä pakkoenglanti; ei ruotsi eikä suomi.
PS: Jännästi meillä on nyt 5 miljoonaa ruotsin taitajaa kun taas toisessa yhteydessä kukaan ei viitsi opetella ruotsia.
Niinpä, kielifennomaani väittää, että kukaan ei opi ruotsia, koska se on haittakieli. Nyt sitten yhtäkkiä meillä koko Suomen kansa puhuu sujuvaa ruotsia... voi fennot teitä! Koskakohan teidän kanssanne voisi aloittaa järkevän keskustelun ?
Järkevän keskustelun? Sinun kanssasi? Miten ihmeessä, eihän sinulta löydy yhtään argumenttia mihinkään keskustelun aiheesta.
Et taida edes tunnistaa järkevää argumenttia enää, niin paljon olet jo valehdellut ja muutellut perusteitasi tilanteen mukaan.
Järkevä argumentti on sellainen, joka perustuu todelliseen tietoon. Eli kerrot esimerkin todellisesta elämästä/ongelmasta ja sitten kerrot seurauksen tästä asiasta.
Sinun "argumentti" puolestaan kertovat, mitä VOISI olla/mitä EI VOISI olla. Olet itse keksinyt argumenttiesi sisällön. Kerrot, että "leipäjonoista päästäisiin" tai kerrot, että "meillä olisi 400 000 korean puhujaa".
Yritä perustaa "argumenttisi" todelliseen tietoon, niin järkevä keskustelu on silloin mahdollista.
Den dagen gryr nog aldrig, men fennona dör ut så gnället minskar på sikt.
Et siis vieläkään löytänyt yhtään argumenttia minkään asian puolesta. Tuostahan sinulle mainittiin ja todistit juuri itse olevasi kykenemätön asialliseen keskusteluun.
"Pakkoruotsilla taataan ruotsinkielisten etuoikeudet korkeakouluihin ja valtionhallinnon työpaikkoihin. Sillä on sitten kiva leveillä kuinka ruotsinkieliset elävät pidempään ja onnellisempina. Hyvähän se on leveillä kun ei tarvitse koskaan nähdä kouluissa vaivaa eikä tehdä oikeita töitä."
Kopioin tämän viestin pitkästä ketjustasi, jota jatkat koko ajan.
Rehellinen kysymys: Onko tämä sinusta järkevää ja todenmukaista argumentointia? Minusta tämä on täyttä potaskaa!
Joten yritä kirjoittaa jotakin järkevää, jos haluat, että sinun kanssasi keskustellaan!
Et vain onnistu argumentoinnissasi, taitaa olla sinulle ihan liian vaikea laji. Pitäisiköhän sinun keskittyä puhumaan vaikka häämekoista.
Lainaamasi kohta pitää hyvin paikkansa, ruotsinkielisten ohituskaistat ja ylikiintiöidyt koulutuspaikat ovat tosiasia meidän Suomessamme. Samoin pakkoruotsin/virkamiesruotsin varjolla esim. hallintoon järjestetyt ja taatut työpaikat ruotsinkielisille. Se, että se on sinusta potaskaa ei asiaa muuta, se on vain mielipiteesi samalla tavalla kuin joku toinen sanoo, että liskot ovat nättejä. Jos olet toista mieltä kuin kirjoittaja niin pistä perustelusi esille, muuten esiinnyt vain leukojen louskuttajana.
Tosiasia on, että olemme Suomessa alati pahenevassa pulassa koska vienti- ja verotuloja ei ole tarpeeksi nykyisenlaisen hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseksi. Me tarvitsemme lisää kielitaitoisia ihmisiä maailmalle myymään, hoitamaan projekteja, asentamaan, kouluttamaan, hoitamaan asiakaspalvelua jne. Siinä ei suomi eikä pakkoruotsi auta yhtään, englanti on elintärkeä mutta sen lisäksi tarvitaan kiinaa, espanjaa, arabiaa, venäjää, saksaa, italiaa, ranskaa, vietnamia...
Yhteiskunnassamme on jo arvovalintoja esim. sairaaloissa joissa tehdään päätöksiä siitä ketkä saavat hoitoa ja ketkä jätetään ilman. Kaikkien hoitamiseen ei ole varaa, suomenkielisissä sairaaloissa tämä jo tiedetään mutta se etenee myös esim. Vaasaan jonka ruotsinkieliset halusivat pitää itsellään koska heitä ei kiinnosta matkustaa 50km:ä Seinäjoelle. Tuo olisi säästänyt kokonaiskustannuksia miljoonia mutta nyt nuokin miljoonat ovat muualta pois. Rkp etunenässä viis veisasi Suomen kokonaisedusta kunhan omat edut ruotsinkielisillä säilytetään.
Pakkoruotsi on Suomelle oikeasti kuin syöpäkasvain potilaalle, sitä ei kukaan itselleen toivo.
Du ser inget bristfälligt i din argumentering?
Lainaamasi kohta pitää hyvin paikkansa, ruotsinkielisten ohituskaistat ja ylikiintiöidyt koulutuspaikat ovat tosiasia meidän Suomessamme. Samoin pakkoruotsin/virkamiesruotsin varjolla esim. hallintoon järjestetyt ja taatut työpaikat ruotsinkielisille. Se, että se on sinusta potaskaa ei asiaa muuta, se on vain mielipiteesi samalla tavalla kuin joku toinen sanoo, että liskot ovat nättejä.
Så din åsikt är ett faktum och påpekande om saken är en skymf som idiotförklarar påpekaren, eftersom du redan har slagit fast vad fakta är?
Kanske det är dags att repetera diskussionsreglerna för den som inte är invigd i spalten?
Miten suomalaisuus määritellään.
Kirjoittanut: Öh -? 27.4.2008 klo 09.05
1. Suomalaisuuden oikeassa muodossaan voivat määrittää ainoastaan jäljempänä kohdassa 2. todetut suomenkieliset. Ruotsinkielisille ei asia kuulu, joten he olkoot vaiti.
2. Suomenkielisistä suomalaisuuden määrittely kuuluu ainoastaan suomalaisuuden kärkijoukolle eli Suomalaisuuden liittoon kuuluville. Mikäli heidän kesken ei päästä yksimielisyyteen. suomalaisuuden sisällön ratkaisee Suomalaisuuden liiton kulloinenkin puheenjohtaja. Mikäli Suomalaisuuden liittoon kuuluva kuuluu Perussuomalaiseen puolueeseen, on hänen mielipiteelleen kuitenkin asetettava erityisen suuri merkitys.
3. Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on erehtymätön eikä hänen mielipiteitään saa arvioida saatikka arvostella.
4. Ruotsalaisia, Ruotsia ja suomenruotsalaisia sekä ruotsin kieltä tulee vihata ja inhota.
5. Myönteisenä keskustelun voidaan pitää negatiivisen tiedon esittämistä 4-kohdassa mainituista tahoista.
6. 1 Mikäli objektiiviset tiedot puhuisivat kohtien 1-5 perusteella muodostettua kannanottoa vastaan, on suomalaisuuden edun nimissä tämän kaltaiset tiedot jätettävä huomiotta.
6.2 Mikäli kysymyksiin vastaaminen voisi johtaa tilanteeseen, jossa jouduttaisiin esittämään 6.1 kohdassa tarkoitettu objektiivinen tieto, voidaan kysymykseen vastaaminen jättää maailman tappiin.
Maailman tapilla tarkoitetaan tässä tapauksessa vastauksen lykkäämistä ikuisiksi ajoiksi.
7. On syytä johdonmukaisesti nimetä svekomaaneiksi ja pakkoruotsittajiksi myös ne suomenkieliset, jotka eivät jostain syystä halua näitä keskustelun sääntöjä noudattaa.
8. Saman viestin uudestaan esittäminen vaihtelevin nimimerkein kaikissa mahdollisissa keskusteluryhmissä ja käsiteltävästä aiheesta riippumatta on tarpeen keskustelun vilkkauden ja laajuuden osoittamiseksi.
9. Mikäli joku keskusteluryhmä ruuhkautuu tai lopetetaan toistuvien kielipoliittisten viestien johdosta, on todettava sen johtuvan sensuurista.
10. Mikäli totuudesta poiketaan, on muistettava, että joka tapauksessa vilpitön fennomaaninen tarkoitus oikeuttaa totuudesta poikkeamisen.
12 år och inget är förändrat. En dels inlärningskurva verkar vara nonexistent.
"Yhteiskunnassamme on jo arvovalintoja esim. sairaaloissa joissa tehdään päätöksiä siitä ketkä saavat hoitoa ja ketkä jätetään ilman. Kaikkien hoitamiseen ei ole varaa, suomenkielisissä sairaaloissa tämä jo tiedetään mutta se etenee myös esim. Vaasaan jonka ruotsinkieliset halusivat pitää itsellään koska heitä ei kiinnosta matkustaa 50km:ä Seinäjoelle. Tuo olisi säästänyt kokonaiskustannuksia miljoonia mutta nyt nuokin miljoonat ovat muualta pois."
Vasa vann p.g.a. att det är det bästa sjukhuset enl. mätningar och klarar av att serva hela befolkningen på orten. Det klarar inte Östermyra. Varför yrkar ingen, speciellt inte fenno som är så mån om andras sekiner, på att Östermyra bör köras ner för att spara miljoner? Kanske logik och konsekvent beteende inte är för er?
P.S. avståndet från Vasa til Östermyra är närmare 100 km än 50 km. Igen ljuger fenno och är inte beredd att ta samma åt sig själv som den kräver åt andra. Var är pois, pois Seinäjoen sairaala kampanjen och medborgarinitiativet?
"Lainaamasi kohta pitää hyvin paikkansa, ruotsinkielisten ohituskaistat ja ylikiintiöidyt koulutuspaikat ovat tosiasia meidän Suomessamme. Samoin pakkoruotsin/virkamiesruotsin varjolla esim. hallintoon järjestetyt ja taatut työpaikat ruotsinkielisille. "
Suomessa maakunnissa pääsee opiskelemaan helpommin suomenkieliseen yliopistoon kuin Helsingin yliopistoon. Miten sitten selität maakuntien kiintiöt versus meidän helsinkiläisten opintopaikat, jos kerran et voi hyväksyä, että ruotsinkielisillä on tietyillä aloilla kiintiöitä?
Ja sitten pyydän sinua laittamaan listan kaikista niistä virastoista, joissa johtopaikoilla istuu pelkästään ruotsinkielisiä.
Eli nyt odotan sinulta sitä kuuluisaa argumentoinnin kykyä ja tajua. Toivottavasti tajuat vihjeen.
Kuulostaa jonkinlaiselta salaseuran toiminnalta. Muutenkin ihmetyttää, miksi kielifennomaanien touhu on niin salaista? Jos kerran he ovat omasta mielestään kaikessa oikeassa, niin miksi he eivät tule julkisuuteen keskustelemaan?
Kyllä se syöpä on pakkoenglanti.
"Ruotsi on 2. merkittävin vientimaamme. Kerrotko, miten ruotsin kieli syö vientimahdollisuutemme Ruotsiin?"
Ruotsalaiset eivät osaa käydä kauppaa kuin ruotsiksi :-)
Onneksi heidän pääministerinsä kuitenkin osaa englantia :-))))))))))))))))))))))))
Pyhää+pakkoenglantia+ei+tietenkään+saa+loukata+puhumalla+sitä+huonosti,+vaan+ääntämyksen+pitää+olla+98%+"queens+englishit".
Fennon+kohdalla+joudut+kyllä+tyytymään+89+%+"queers+English"+versioon.+Loput+on+savvoo.
Pelkästään+mainitsemassasi+Helsingissä+asuvista+suomenkielisistä+korkeakoulutus+on+55%:lla+kun+vastaava+prosenttiluku+ruotsinkielisillä+on+65%.+Ruotsinkielisillä+on+pienemmät+luokkakoot+heti+ala-asteelta+lähtien+ja+resursseja+oppilasta+kohti+huomattavasti+yli+sen+mitä+suomenkielisillä.+
Et nyt vastannut kysymykseen maakuntien kiintiöistä lainkaan.
Ja edelleen odotan niiden virastojen nimiä, joissa ruotsinkieliset ovat yliedustettuina.
Onko jokin valtion virasto olemassa missä ruotsinkielisillä ei olisi yliedustusta? Kertoisitko mikä virasto on kyseessä.
En löydä yhtään virastoa, jossa ruotsinkielisillä on yliedustus.
Eli jospa sinä vihdoin luettelisit nämä virastot. Sinähän tässä väität jotakin, mutta todisteet uupuvat jälleen.
Et löydä mitään virastoa? Oikeesti? Oletko täysin uusavuton? Pitäisikö sinun satsata opintoihisi enemmän ja jättää pakkoruotsi vähemmälle jos se noin tyhmäksi tekee.
Miksi pakkorutosifennomaanit ovat niin ärtyisiä ja epäammattimaisia koko ajan? Miksi heiltä ei normaali, sivistynyt keskustelu luonnistu?
Miten se onnistuisi kun pakkoruotsia ajavat ovat kiinnostuneita vain omista eduistaan eivätkä edes kykene ajattelemaan koko yhteiskunnan etua. Nuo nykyajan pakkoruotsia ajavat desantit pyrkivät tuhoamaan Suomen ja sen hyvinvointiyhteiskunnan pitämällä kiinni pelkästään omista eduistaan esim. Vaasan sairaalan päivystyksistä vaikka se maksaa miljoonia ylimääräistä. Yhteiskunta lappaa ruotsinkieliselle Ahvenanmaalle avustuksia avustusten perään ja mitä saadaan takaisin? Törkeää suomalaisuuden haukkumista yms.
Myös ääretön tyhmyys loistaa pakkoruotsia vaativissa tahoissa, liekö pienen piirin sisäsiittoisuudessa vai missä vika. Jos ei esim. kykene löytämään yhtään virastoa edes tänä netin aikakautena niin selitys sille täytyy löytyä älyn täydellisestä puuttumisesta.
Toistaiseksi et ole pystynyt esittämään yhtään ARGUMENTTIA, pelkkää typerää trollausta vain.
Trollaus on kaiketi parasta mihin pystyt tai tulet edes koskaan pystymään. Ketjussa esitetyt argumentitkin ovat sinulle luonnollisesti ihan liian vaikeita ymmärtää niin kuin itsekin toteat.
"Yhtään hallinnonalaa ei kuitenkaa ole jossa ruotsinkielisten osuus ei olisi huomattavasti yli sen mitä heitä kansakunnasta löytyy."
Jan Vaparivuori on kovin huolissaan ruotsinkielisten pikku pirpanoiden päivähoidosta :-)
Prioriteetit ovat aika svekot.
Ad'hominem ei ole argumentointia eikä "uskonnollinen" julistaminen ole keskustelua.
Minkäkin vertaisin kielifennomaanien tapaa tuoda asioita esiin uskolliseksi (fanatismiksi). Siinä ei ole sijaa muiden argumenteille, saati mielipiteille.
Milloin te pakkoruotsin tuputtajat olette argumentoineet? Ettehän te edes pysty siihen ja koska pakkoruotsi itsessään on niin vahingollinen maallemme niin miten sitä pystyisikään puolustelemaan?
Tämä viestisi oikeastaan kertoo olennaisen: hoet koko ajan "pakkoruotsin olevan vahingollinen maallemme", mutta et pysty millään kertomaan (saati todistamaan), miten se vahinko maassamme näkyy käytännössä.
Keskustelussa pelkkä hokeminen ei riitä. Sinua pyydettiin kertomaan virastojen nimiä, joissa on ruotsinkielisten yliedustus. Et pystynyt tähänkään.
Teitä pakkoruotsin tuputtajia ei tosiaankaan järjen jättiläisiksi voi kutsua, päinvastoin. Jo ketjun aloitus kertoo pakkoruotsin haitallisuudesta. Kun ei ole vientituloja niin ei ole myöskään niistä ohjautuvia verotulojakaan. Niinpä verorahoista palkkansa saavat jäävät ilman ansaitsemiaan palkankorotuksia. Miksi ei ole tarpeeksi vientituloja? Ei ole tarpeeksi kielitaitoisia ihmisiä maailmalla myymässä, hoitamassa projekteja, asentamassa, kouluttamassa jne. Miksi ei ole kielitaitoisia ihmisiä? Koska ihmiset ovat laittaneet yhteiskunnan ja omat yksilölliset resurssinsa kiinni turhaan pakkoruotsiin jolla ei vientiä lisää saada.
Sinulle on kerrottu, että jokaisessa virastossa on ruotsinkielisillä yliedustus. Mikähän tuossakin tekee asiasta vaikean sinulle ymmärtää. Et kai ole täysin idiootti?
Olikohan nuo nyt niin selväsanaisesti kirjoitettu, että jopa sinäkin saattaisit ne ymmärtää?
Tuota tuota...
Kerron nyt, mitä on faktoihin perustuva argumentointi. Kerron esimerkkien kautta:
1980-90 elimme vielä peruskoulun "kulta-aikaa". Kieliä opiskeltiin runsaasti ja niitä myös kirjoitettiin yo:ssa. Kielten opiskelu on tuolloin ollut kaikkein vaativinta koko peruskoulun ja lukion historiassa: ruotsi oli pakollinen yo:ssa ja lyhyitä kieliä piti lukea loppuun saakka, tietyt, määrätyt vuodet - eli niitä ei voinut keskeyttää oman halun mukaan. Tästä kaikesta huolimatta lyhyitä kieliä opiskeltiin runsaasti ja niitä myös kirjoitettiin yo:ssa runsaasti. "Pakkoruotsi" ei estänyt mitään.
Kun kielten opetusta alettiin helpottaa (kielet sai keskeyttää ja ruotsin yo-pakollisuus poistui), romahtivat lyhyiden kielten lukijat ja kirjoittajat 10 vuodessa. Kehitys on kulkenut yhä huonompaan suuntaan tässä suhteessa. Eli emme voi tässä tilanteessa olettaa, että jos poistaisimme ruotsin pakollisuuden, saisimme helposti "400 000 arabian ja korean puhujaa". Näin ei tule käymään, koska ongelmana ei ole ruotsi, vaan heikko motivaatio ja kuvitelma, että englanti riittää.
Monet kunnat eivät myöskään tarjoa riittävästi kieliä - vaikka voisivat. Kyse ei ole läheskään aina resurssien puutteesta, vaan yksinkertaisesti haluttomuudesta satsata monipuoliseen kielitaitoon. Onneksi on poikkeuksiakin. Esim. Tampereella on koulu, jossa voi aloittaa kiinalla.
Kirjoitit todellakin selväsanaisesti ettei sinusta ole keskustelijaksi, ainoastaan toisia nimitteleväksi julistajaksi, joka kertoilee "satuja" muttei pysty osoittamaan mitään konkreettista satujensa tueksi.
"Ei ole tarpeeksi kielitaitoisia ihmisiä maailmalla myymässä, hoitamassa projekteja, asentamassa, kouluttamassa jne. "
Naurettava väite. Ei mikään yksityinen yritys toimi noin, se hankkii kielitaitoisia ihmisiä tarvittaessa muualtakin kuin Suomesta. Ei vastuullinen yritys jää odottelemaan myyntitulojen/projektien yms kehitystä jos ei ole kunnollista myynti/ yms henkilöstöä, ne hankitaan vaikka "kiven alta"! Jos kotimaa ei kouluta tarpeeksi niin sitten ulkomaat.
Vapaavuoren olisi tietenkin pitänyt olla huolissaan englanninkielisten pikkulasten päivähoidosta jotta puupää olisi ollut tyytyväinen prioriteetteihin.
1980-90 luvulla maailman talous pyöri lähinnä Euroopan, USA:n ja Japanin ympärillä. Suomen metsätalous porskutti täysillä omien raaka-aineiden ja devalvaatioiden tukemana ja rahaa tuli maahan paperista ja muista metsätaloustuotteista sekä mm:ssa paperikoneista. Suomesta on jo lakkautettu useita sellutehtaita ja kymmeniä paperikoneita joiden myötä vienti on hiipunut miljardeilla ja hiipuu lisää useilla sadoilla miljoonilla kun esim. Oulun paperikoneet ajetaan alas. Tuon jälkeen tuli kännykkäklusteri joka muutaman tähtivuoden jälkeen ryssittiin täysin.
Kaupankäynti maailmanlaajuisesti on nykyisin siirtynyt yhä enemmän Kiinaan ja muualle kaukoitään, sinne missä asiakkaita ja myös mahdollisuuksia on enemmän, myös entinen itäblokki, rikkaat arabimaat, Etelä Amerikka ym. ovat mahdollisuuksia täynnä. Meillä on hienoja tuotteita tarjolla mutta ne pitäisi osata myydä asiakkaan kielellä.
Kunnat eivät tarjoa kieltenopetusta koska niillä ei ole siihen varaa. Nytkin moni kunta velkaantuu jatkuvasti lisää, käy neuvotteluja henkilöstönsä lomautuksista ja pelkää palkankorotuksia vaativien sairaanhoitajien, opettajien ja muiden julkisen puolen työntekijöiden palkankorotusvaatimuksia.
Se, että Tampereelta löytyy koulu jossa voi aloittaa kiinalla on erinomainen asia. Yksi luokka ei kuitenkaan kesää tee vaan me tarvitsemme kymmeniä tuhansia kielten osaajia (turhaa pakkoruotsia ei kannata edes kieleksi laskea, sillä eikä suomella maailmalla ei pärjää) Tamperelaiset eivät koskaan tule ottamaan ruotsia omaksi kielekseen eikä heillä ole siihen mitään tarvetta. Pakkoruotsi on Tampereella kuten muuallakin Suomessa turha menoerä ja sen resurssit pitäisikin jakaa muiden kielten hyväksi. Muuten meille käy huonosti, me emme pärjää maailmalla ilman kielitaitoa ja asiakkaiden kulttuurin ymmärtämistä.
Se todellinen resurssien syöjä on pakkoenglanti. Jos emme pääse eroon henkisestä pakkoenglannista ei tänne synny todellista kielitaitoa millään kielellä eikä sitä myötä myöskään asiakkaiden kulttuurin tuntemusta.
Tunnistat kyllä oireet mutta taudin määrittelysi menee täysin pieleen.
Ja+tämän+ongelman+korjaamiseksi+meille+tuli+kielten+opetuksen+uudistus,+joka+nimenomaan+pyrkii+monipuolistamaan+kielitaitoa+ja+vähentämään+"pakkoenglannin"+ylivaltaa.+Pääkaupunkiseudulla+yli+25%+koululaisista+lukee+1.+kielenään+muuta+kuin+englantia.
"Et pystynyt tähänkään." Eihän ne pysty pystyttämään edes telttaa, ei edes vuoteessa. Ilmankos ne räksyttää joutavia päivät ja yöt läpeensä ja varmasti sen kanssakin.
Synd bara att de bästa i samma veva flyttar sin verksamhet utomlands. Finland har verkligen mycket att korrigera, förbättra och att göra helt på nytt för att börja locka andra utländska investeringar än el-slukande Google med skattesänkningar och liknande shoppare.
Många bra bolag är färdiga att stänga i Finland. Mången har redan givit den signalen redan i år (14 arbetsdagar) och i allmänhet betyder set att verksamheten i Finland läggs ner.
"Kaupankäynti maailmanlaajuisesti on nykyisin siirtynyt yhä enemmän Kiinaan ja muualle kaukoitään, sinne missä asiakkaita ja myös mahdollisuuksia on enemmän, myös entinen itäblokki, rikkaat arabimaat, Etelä Amerikka ym. ovat mahdollisuuksia täynnä. Meillä on hienoja tuotteita tarjolla mutta ne pitäisi osata myydä asiakkaan kielellä."
Mitenköhän tämä ongelma koskettaa kielifennomaanin mielestä taas vain ja yksinomaan Suomea mutta ei muita maita ???
Sellaisissa maissa kuten Saksa, Ranska, Espanja, Italia ym. puhutaan heikommin vieraita kieliä kuin Suomessa. Miten nämä maat voivat käydä kauppaa Kiinan, Korean ja Puolan kanssa, jos Suomi ei voi ???
Ei suinkaan, vaan päivähoidon hoitajapulasta ylipäätään :-)
Mainitsemissasi maissa pelkästään äidinkielen osaaminen takaa keskusteluyhteyden satojen miljoonien ihmisten kanssa. Tuohon kun lisää englannin niin nuo ihmiset pystyvät kahden kielensä kanssa hoitamaan yhteyksiä jo n. 2 000 000 000 ihmisen kanssa. Kun noissa kansakunnissa opetellaan kolmas kieli, niin yhteydenpito onnistuu jo 2-4,5 miljardin ihmisen kanssa kun suomalaiset ovat käytännössä täysin englannin (1 500 000 000 puhujaa) varassa. Suomi, ruotsi, saame, viro yms. ovat paikallisia pikkukieliä joilla ihmiset hoitavat arkensa mutta ei noilla kielillä maailmalla pärjää.
Suomalaiset ovat suorasukaisia, rehellisiä, velvollisuuden tuntoisia, asiansa hoitavia, teknisesti taitavia mutta ei niin hyviä myyjiä. Englannin varassa oleva myyntitykki kilpailee esim. ruotsalaisten ja saksalaisten kanssa jotka osaavat myös kolmea kieltä, äidinkieltään, englantia ja asiakkaan kieltä. Wärtsilän laivamoottorin huoltomies myyntimiehestä puhumattakaan tarvitsee sitä asiakkaan kieltä jos asiakas ei puhu englantia, pakkoruotsista ei ole apua.
Suomesta kauppaa käy osa isoista firmoista jotka myyvät kerralla kymmenien miljoonien edestä. Missä ovat pk-yritysten myyjät jotka markkinoisivat esim. puhtaita luonnontuotteitamme (marjat, sienet, kalat jne.), clean tech-tuotteita, pakkausmateriaaleja, IT-teknologiaa yms. asiakkaille Koreassa, Japanissa, Kiinassa, Vietnamissa, Filippiineillä, Indonesiassa, Etelä Amerikassa, Afrikassa...
Monet suomalaiset pk-firmat kasvaessaan ja ollessaan valmiit maailmanvalloitukseen myydään siinä vaiheessa ulkomaalaislle koska yrityksistä ei löydy edes uskoa hoitaa kansainvälistymistä koska kielitaitoa ei ole.
Ajattelin vain että olisit ajatellut noin kun teit tärkeästä asiasta typerää kielipolitiikkaa ja teikäläiset kun tuntuvat ajavan vain maamme englanninkielisten etuja.
Joten pyhälle pakkoenglannile olisi jo korkea aika tehdä jotain?
Nythän siitä on tullut selkeä este viennillemme.
Sillä toisin kuin yrität jankuttaa, syy huonoon kielivarantoomme on yksipuolinen keskistyttyminen pyhään paskoenglantiin, joka syö ne resurssit ja estää elävän kosketuksen muihin kieliin.
Lääkärisi on määrännyt ne lääkkeesi ihan syystä joten popsihan menemään, ei se tilannettasi ainakaan pahenna.
"Mainitsemissasi maissa pelkästään äidinkielen osaaminen takaa keskusteluyhteyden satojen miljoonien ihmisten kanssa. "
Mainitsemissani maissa ei osata kiinaa, koreaa eikä puolaa. He käyvät silti kauppaa kys. maiden kanssa.
Miten se on mahdollista heiltä, mutta ei Suomelta?
Vai oletko ottanut keppihevokseksi nyt kaukoidän ja entisen itäblokin maat, jotta voit tehdä "pakkorutosista" jälleen kerran maailman suurimman ongelman?
Siltä pahasti vaikuttaa.
Kyllä siellä kieliä osataan hyvinkin monipuolisesti toisin kuin Suomesta.
Saksa Kiina yhteensä n. 2 000 miljoonaa puhujaa
Suomi Ruotsi yhteensä 18 miljoonaa puhujaa
Pakkoruotsi on saamen kanssa yhtä tärkeä.
Olen käynyt Shanghaissa, ja siellä ei ainakaan silloin kun kävin, osattu juuri mitään kieliä, ei edes ravintoloissa. Parhaimmillaan osattiin jonkin verran englantia. Eli kun maan tilanne on tämä, niin on selvää, että englanti on se kieli, johon aletaan satsata, ja nämä maat käyvät siten pääasiassa englanniksi kauppaa.
"Englannin varassa oleva myyntitykki kilpailee esim. ruotsalaisten ja saksalaisten kanssa jotka osaavat myös kolmea kieltä, äidinkieltään, englantia ja asiakkaan kieltä. "
Tulet tässä taas tahattomasti lipsauttaneeksi meidänkin kaksi tärkeintä kauppakumppania, nimittäin Ruotsin ja Saksan. Molempien kieliä osataan Suomessa, tämä ei ole ongelma. Meillä käydään vientikauppaa näiden maiden kanssa asiakkaan kielellä, kuten muissakin maissa. Kiitos hienon koulujärjestelmämme!
Parhaiten kauppaa tekee se joka osaa myydä kiinaksi ja ymmärtää vuosikausien henkilökohtaisten luottamuksellisten suhteiden merkityksen kiinalaisessa kulttuurissa.
Me emme kiinassa pääse suomella emmekä ruotsilla yhtään mihinkään, edes vessaan. Kaikki makaa englannin varassa ja kilpailijamme ohittavat meidät mennen tullen omalla, vähäiselläkin kiinan osaamisellaan.
Pakkoruotsia tuputtavassa Suomessa eletään jossain ihme kuplassa ja pidetään Ruotsia suurmaana. Samaan aikaan ruotsalaiset tekevät maailmalla kauppaa ja nauravat suomalaisten typeryydelle satsata resurssinsa pakkoruotsiin, kieleen jolla ruotsalaisetkaan eivät maailmalla menesty.
Ad'hominem vieläpä kaikkein kuluneimmassa ja mielikuvituksettomimmassa muodossa. Olet tosi huono häviäjä.
Sielläpä ei olekaan pyhää pakkoenglantia riesana.
Voi noita vertailujasi. Et tunnu käsittävän yhtä perusasiaa l. sitä että todellinen syy suomalaisten heikkoon kielitaitoon on joka paikkaan ängetty pakkoenglanti ja sen mukanaan tuoma virheellinen oletus että englannilla pärjää kaikkialla.
Ei pärjää.
Minä ajan maan etua.
Pakkoruotsitus ei ole maan etu.
"Parhaiten kauppaa tekee se joka osaa myydä kiinaksi ja ymmärtää vuosikausien henkilökohtaisten luottamuksellisten suhteiden merkityksen kiinalaisessa kulttuurissa. "
Näin toki on, mutta jos vaikkapa ranskalaiset, sveitsiläiset ja epanjalaisetkaan eivät osaa kiinaa (kun sitä ei edes koulussa tarjota - toisin kuin meillä), niin miten on mahdollista, että Suomi on AINOA ma maailmassa, joka ei pysty hoitaman kiina kauppaa englanniksi, vaan 400 000 suomalaisen pitäisi osata sujuvaa mandariinikiinaa?
Eli nyt taas väität kaikenlaista, mutta et ota väitteistäsi mitään vastuuta.
Hienoon koulujärjestelmäämme on tosi leivottu sisään myös pakkoenglanti. Sen nuo pitkän kiinan lukijatkin tulevat vielä karvaasti huomaamaan.
Toivotaan vain että he tulevat myös osaltaan aiheuttamaan muutospainetta parempaan suuntaan.
"Tottakai me tarvitsemme saksan ja ruotsin osaajia, mutta kuten täällä ehdotetaan niin me tarvitsemme myös kymmenien muiden kielten osaajia. "
SINÄHÄN tässä ehdotat, että tarvitaan kymmenien eri kielien osaajia! Ei kukaan muu! Katso listaasi! Vaadit suomalaisilta järjettömyyksia, samaan aikaan kun ranskalaiset hoitavat kiinan kaupan englanniksi.
"Pakkoruotsi" on sekoittanut pääsi!
Mainitsemissasi maissa on kiinan taitoisia ihan tarpeeksi, että saavat vuosittain useiden jopa kymmenien miljardien edestä kauppaa tehdyksi. Kiinastakin löytyy satoja tuhansia ihmisiä jotka puhuvat ranskaa, saksaa ja espanjaa joten kauppa noiden maiden välillä ei ole kielestä kiinni.
Suomi on ainoa maa maailmassa jonka tärkein tehtävä on pitää huoli Suomesta ja sen kansalaisista. Siihen se pystyy joka vuosi aina vain huonommin koska vientiä, turismia ja muuta toimintaa josta saadaan tuloja ulkomailta ei ole tarpeeksi.
"Mainitsemissasi maissa on kiinan taitoisia ihan tarpeeksi, että saavat vuosittain useiden jopa kymmenien miljardien edestä kauppaa tehdyksi."
Puhut puuta heinää jälleen kerran! Esim. ranskassa on vasta hiljattain herätty kielten opetuksen laadun varmistamiseen. Nyt siellä yritetään kovasti opettaa heikosti kieltä osaavalle kansalle englantia. Kiinaa ei ole tarjolla, kuten meillä, joten kiinan taito täytyy hankkia itse.
Eli kysymys kuuluu: miksi satojen tuhansien suomalaisten tulee opiskella sujuva kiina, kun muut maat myyvät sujuvasti englanniksi. Vastaus uupuu edelleen.
Englannilla pärjää vain n. 1 500 miljoonan ihmisen kanssa, se on käytetyin kieli tieteessä, taiteessa, kaupassa, ilmailussa, merenkulussa, IT-alalla, kirjallisuudessa, sillä pärjää mainiosti Ruotsissa, Norjassa, Suomessa, Ahvenanmaalla jne. jne.
Jos englannin tilalla osaakin ruotsia niin elämä avautuu paremmin sitä kautta Närpiössä ja hmm... niin no Närpiössä ainakin. En ole kuitenkaan menossa.
"turismia ja muuta toimintaa josta saadaan tuloja ulkomailta ei ole tarpeeksi."
Suomessa käy valtaisia määrät turisteja vuosittain. Helsinki valittiin hiljattain yhdeksi maailman kiinnostavimmista kaupungeista turisteille.
'Pakkoruotsi' on pehmentänyt pahasti pääsi. Relaa välillä.
Jos vaikka ruotsalainen ja suomalainen myyntitykki ovat molemmat kiinassa myymässä laivalastillista kakkosnelosia kuukausittain toimitettaviksi niin kummalta kiinalainen ostaa? Suurinpiirtein sama hinta ja laatu molemmilla. Suomalainen myyntitykki puhuu suomea, ruotsia ja englantia, ruotsalainen ruotsia, englantia ja kiinaa.
Eipä tarvitse Suomessa puita sahata, lahoavat metsiin kun taas ruotsalaiset saavat skoolata kauppojensa kunniaksi.
Kieli on kilpailuvaltti siinä kuin hinta, laatu, ympäristöystävällisyys yms:t seikat. Mihin kiinalainen matkanjärjestäjä toisi vuosittain esim. 5 000 matkailijaa, Ruotsiin, Norjaan vai Suomeen? Jokaisessa paikassa on revontulia, poroja, lunta, pilkkipaikkoja, kotia jne. Jos jossain hotellissa on kiinaa osaavia vastaanottovirkailijoita, tarjoilijoita, siivoojia, kokkeja, kiinteistönhoitajia, eräoppaita, tullivirkailijoita, poliiseja, kampaajia yms. niin eikö se olisi loistava kilpailuetu? Pakkoruotsista ei taaskaa ole yhtään mitään hyötyä kun taas kiinan taitoisista on huutava pula.
Me emme tarvitse Suomeen 5 000 000 pakkoruotsin osaajaa, esim. 500 000 riittää vallan mainiosti jolloin resurssit vapautuvat oikeasti tarvittavien kielten opiskeluun.
Miksi ruotsalainen myyntitykki puhuisi kiinaa?
Ruotsalaiset puhuvat samoja vieraita kieliä kuin suomalaiset, yleisimmät osatut kielet ovat espanja, ranska ja saksa. Ruotsissa on pakkoenglanti, mikä ei edesauta Ruotsissa vieraiden kielten osaamista, koska englanti hallitsee. Meillä 1. kielen voi valita, ja se voi olla myös kiina.
Kaikki yhden ja yksi pyhän pakkoenglannin puolesta!
Jahas taas tämä vanha soopa. Et taida käsittää yhtään mitään kielten opetuksesta ja opiskelusta etkä edes budjetoinnista.
Pakkoenglannin vastustus on maan etu, "pakkoruotsin" vastustus on Yhdysvaltain ja Venäjän etu.
Pakkoenglannin vastustus on maan etu, "pakkoruotsin" vastustus on Yhdysvaltain ja Venäjän etu.
Miksi puhuisi? Koska hän osaa sitä ja sillä saa kauppoja aikaiseksi.
Sinä ja muut desantit voitte lähteä jos Suomen etu ei kiinnosta.
Sinä sentään osaat tai siis mitä sinä osaatkaan? Pakkoruotsia? Miljoonat muutkin osaa, so? Mitäs muuta desantti osaa? Sabotoida?
Tuolla argumentilla et pärjää, mitä sinä osaatkaan? Pakkoenglantia? Mirjardit muutkin osaa, joten? Mitäs muuta ryssän desantti osaa? Sabotoida?
Jahas, venäjän desantti tunnisti itsensä?
Närpiö kaivattu esiin, eli nettifennomaanikko tunnusti tappionsa.
Kiitos pakkoenglannin ja erityisesti todella nurjamielisen asenteen kaikkia pyhää pakkoenglantia osaamattomia kohtaan (siis n. 5/7 maailmanväestöä kohtaan).
Me emme tarvitse myöskään 5.5 miljoonaa pakkoenglannin osaajaa, esim. 500 riittää vallan mainiosti (siinäkin puolet liikaa) jolloin resurssit vapautuvat oikeasti tarvittavien kielten opiskeluun.
Vain muutamassa koulussa, muissa pakkoenglanti jyrää.
Ruotsilla on yksi etu yli Suomen: laaja maahanmuuttajaväestö (eurooppalaisia, afrikkalaisia, aasialaisia jne.) , josta löytyy äidinkielen tasoista osaajaa lähes joka tarpeeseen.
Meiilä tuon estävät nurjat asenteet ja pyhän pakkoenglannin palvonta.
Tämäkin kommentti on aika hyvä osoitus siitä miten pahasti me suomalaiset olemme jo pakkoenglannin uhreja. Emme osaa edes ajatella että maailmassa voisi pärjätä ilman englannin kieltä ja silti suurin osa maailman ihmisistä tekee sen joka päivä: pärjää ilman pakkoenglantia ja hyvinpä vielä.
Tuokin kommentti on aika hyvä osoitus siitä miten pahasti me suomalaiset olemme pakkoruotsin ja siitä johtuen puuttuvan viennin uhreja. Olemme joutuneet säästämään vähän joka taholla ja se näkyy mm:ssa oheisessa kommentissa. Ennen höperöt ja idiootit olivat suljetuissa laitoksissa hyvässä hoidossa mutta nykyisin ne ovat lääkkeiden varassa yhteiskunnan riesana.
Tämäkin kommentti on aika hyvä osoitus siitä miten pahasti me suomalaiset olemme jo pakkoenglannin uhreja. Emme osaa edes ajatella että maailmassa voisi pärjätä ilman englannin kieltä ja silti suurin osa maailman ihmisistä tekee sen joka päivä: pärjää ilman pakkoenglantia ja hyvinpä vielä.
Voitin näemmä 200-0.
Laske vain pillereitäsi. Taitaa olla yhteiskunnan maksamia nekin.
Tunnustit siis hävinneesi 200-0?
Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea.
Ohjelmasi todellakin varmistaa että nuo kaikki luettelemasi kielet, vaikka opetus käy todella kalliiksi, jäävät toissijaiseen asemaan pyhään pakkoenglantiin nähden.
Tämä ei todellakaan tarvitse 5.5 miljoonaa pakkoenglannin osaajaa, esim. 500 riittää vallan mainiosti (siinäkin puolet liikaa), jolloin resurssit vapautuvat oikeasti tarvittavien kielten opiskeluun.
Tunnet tuon alan turjankin hyvin. Sinulla lienee siitä henkiklökohtaista kokemusta (potilaana).
Mutta kuten huomaamme pakkoenglanti on perussuomalaiselle pyhä ja kaikki keinot ovat sallituja sen kaikkivoipaisuuden epäilijän mustamaalamiseksi. Melkoinen uskonlahko nämä pakkoenglannittajat.
Pakkomatematiikka = oppisit laskemaan oikein.
Av någon anledning får man väldigt fort en sådan känsla, att du inte överhuvudtaget är insatt i ämnet.
Hej, Jippii! Samma spam igen! Det måtte slå slint?
På nytt i samma kedja. Kommer meddelandet från anstalten?
:-)
Olet söpö :-)
Argumentit loppu?
Niinhän ne aina.
PS: sinussa "Håkan" taitaa olla kaappihomon vikaa kerta pidät minua söpönä.
Äitisi kanssa joskus satuin olemaan puheissa. Oli niin allapäin kun ei sinulle sopivaa hoitoa ole millään löytynyt mutta lääketiede kehittyy. Syö kuitenkin nuo pillerisi tähän hätää, kuulemma lievittävät ainakin oireita, yhteiskunta maksaa (vielä) hoitosi.
Tämän kommentin jälkeen taidan jo johtaa 800-0. Sinulta näyttävät argumentit loppuneen täysin.
Ei näy vielä vaikutusta. Otitko ne varmasti?
Jatkat näemmä typerää kiukutteluasi jäätyäsi toiseksi. Ilmeisesti pyhälle pakkoenglannille ei ole asiaperusteita vaikka se käy yhteiskunnalle kalliiksi.
PS: 900-0.
Myös suomen ja ruotsin ministerit puhuvat mielellään englantia tavatessaan :-)
Kannattaa lukea Special Eurobarometer 386, niin asiat selviävät.
Jos ei jaksa, niin tässä valmiiksi pureskeltu näkemys:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa/
Onko tuo nyt mikään ihme, henkinen pakkoenglanti jyrää molemmissa maissa.
Tarkoitat kait, valmiiksi vääristelty, pyhää pakkoenglantia palvova versio?
Niin+se+maailma+tänä+päivänä+on.+Englantia+tarvitaan+kautta+koko+maapallon,+Suomessakin+lähes+jokainen+tarvitsee+sitä+niin+työssä+kuin+vapaa-ajallakin.+
"Suomessakin lähes jokainen tarvitsee sitä niin työssä kuin vapaa-ajallakin. "
Varsinainen PAKKOkieli siis, silti sitä ei saisi sellaiseksi kutsua. Ei ihme että englanti on kovaa vauhtia syrjäyttämässä suomen kielen täysin toissijaiseen asemaan.
"Tarvittavaa englantia opiskellaan vapaaehtoisesti ja mielellään kaikkialla. "
Hyvin harvalla koululaisella on todella mahdollisuus valita mitä kieltä koulussa luetaan. Suurimmassa osassa Suomen kuntia on A1-pakkoenglanti.
Niissä kunnissa joissa A1-kielelle on vaihtoehtoja, muun kuin A1-pakkoenglannin valitseminen johtaa A2 -pakkoenglantiin.
Nettifennomaanikolle on todella hankala myöntää että maassamme on käytännön pakkoenglanti ja mikä pahempaa henkinen pakkoenglanti joka estää kaiken keskustelun englannin kielen täysin suhteettomasta ylivallasta maassamme.
Ainoa turha kieli maassamme on joka paikkaan ängetty pakkoenglanti!
Kutsu+englantia+millä+nimellä+hyvänsä,+minä+sanoisin+siitä,+että+se+on+must.+Hienoa,+että+on+kieli+jonka+varassa+voi+esim,+opiskella+ja+matkustaa+vapaasti+ympäri+maailmaa+ja+tulla+sillä+toimeen+lähes+joka+puolella.+Toista+se+oli+aikana+jolloin+kielitaito+oli+ruotsi+jonka+avulla+saatettiin+käyda+jopa+Tukholmassa+asti.+No,+nyt+sielläkin+voi+käydä+ihan+vapaasti+englantia+käyttämällä.+
Mainitsit närpiöäiset eli tunnustit häviösi.
Vahvistit myös ettet ymmärrä lukemaasi.
Olen asunut sekä Ranskassa että Espanjassa, ja molemmissa maissa ei voinut hoitaa mitään virallisia asioita ilman maan kieliä. Suurin osa kansasta ei myöskään osannut eikä osaa edelleenkään kunnolla englantia.
Englannilla tulee toimeen, "pärjää" kyllä turistina, mutta jos asut, opiskelet ja työskentelet esim. juuri Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Portugalissa, Etelä-Amerikassa jne., et todellakaan pärjää englannilla!
Jahas, postitit taasen tämäm tyhmän listasi jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa koska siinä ei puututa edes pääongelmaan: pyhään PAKKOenglantiin.
Pakkoenglanti on se tekijä joka estää muiden kielten opiskelun,ei ruotsi. Toimimalla listsi mukaan, varmistetaan ainoastaan se ettei mistään mainitsemistasi kielistä tule todellista kilpailijaa pyhälle pakkoenglannillesi vaan ne jäävät täysin toissijaiseen asemaan.
Et siis ole kasvattamassa Suomen kielivarantoa, vaan kutistamassa sitä!!!
Kuten huomaat, ei hän ymmärrä mitään lukemastaan. Jankkaa vainb yhtä ja samaa täysin tekaistuin perustein.
Englanti on ainut kielemme jolla voimme olla yhteydessä joka puolelle maailmaan. Vaikka Närpiöläisittäin ruotsi avautuukin suurena niin se on kuitenkin vain ja ainoastaan n. 9 miljoonan ihmisen kotimaa jotka kuitenkin puhuvat aikuistuttuaan kaikki myös englantia, siis sitä samaa englantia jota me puhumme ja jota puhuu myös 1 500 miljoonaa muuta ihmistä.
Jokainen suomalainen Närpiön ulkopuolella haluaa osata englantia vähintään niin hyvin, että esim. turistimatkailu onnistuu ihan minne haluaa ja englanniksi se onnistuu. Närpiöläiset matkustavat Tukholmaan koska eivät muusta tiedä eivätkä kaemmas uskalla.
Suomi rapautuu kovaa vauhtia eikä varat enään riitä hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon. Tarvitaan lisää vientiä, turismia jne. kasvattamaan verotuloja mutta se ei pakkoroutsilla onnistu. Pakkoruotsi pois ja vapaus kielivalintoihin
Mutta tuo sinun vapautesi ei tietenkään koske pyhää pakkoenglantiasi eli ilmeisesti kielivapaus=pakkoenglantia koko maailmalle.
Lisäksi mainitsit Närpiön, joten katson voittaneeni tämänkin erän.
"Pakkoruotsi+on+kuitenkin+tulppana+koska+yhteiskunnan+ja+yksityisten+ihmisten+omat+resurssit+rajoittuvat+yleensä+maksimissaan+kolmen+kielen+opiskeluun.+Ei+ole+mitään+järkeä+tuputtaa+kaikille+pakolla+tarpeetonta+ruotsia+koska+suurin+osa+meistä+ei+tuota+kieltä+tarvitse+yhtään+missään."
Todellisuudessa+tuo+luku+saattaa+olla+myös+5%+mutta+annetaan+opiskelijoiden+itse+päättää+mitä+kieltä+lukevat.+Jos+ruotsia+haluaa+45%+lukea+niin+sitten+45%+sitä+lukee,+joka+tapauksessa+enemmistö+katsoo+jo+nyt+ettei+ruotsi+ole+se+kieli+josta+olisi+heille+eniten+hyötyä.+Opiskelijat+varmaan+prhaiten+tietävät+mitä+kieltä+he+tässä+kansainvälistyvässä+maailmassa+tarvitsevat,+osalla+se+on+kiina,+osalla+espanja+jne.+Suomessa+pakkoruotsia+käyttää+vain+5%+sitä+opiskelleista+ja+noistakin+lähes+jokainen+voi+korvata+sen+englannilla.
Paremmat tulokset saataisiin poistamalla pakkoenglanti, koska silloin vapautuisi vielä enemmän resursseja tärkeiden kielten opiskeluun!!!!
Pakkoenglannista on tullut paha vientitulojen hankinnan este koska se rajoittaa jo todella pahasti suomalaisten kielivarantoa ja samalla melkoinen rahareikä kun ajattelee paljonko rahaa valuu englanninkielisiin maihin pelkästään tekijänoikeuspalkkioina. Sinne ne Sari Sairaanhoitajan palkka rahat hukkuvat: pakkoenglantiin.
hhhhhhhhy
Pakkoruotsilla ei kauppaa tehdä missään, ei edes ruotsalaiset siihen pysty.
Jaa. Missä ihmiset pärjää ilman englantia?
""Sivu+78:+A)+Mitä
Hyvin on suomalaiset aivopesty pyhään pakkoenglantiin, ei muuta voi sanoa.
Onko jotain tutkimusta, oppiiko moni puhumaan sitä niin että siitä olisi jotain hyötyä???
Jos kaikki vaan istuu luokassa monta tuntia yhteensä, eikä opi mitään niin sitten se pitäisi lakkauttaa ehdottomasti...
Ruotsin ja englannin osalta on tutkimusta. Suomalaiset osaavat molempia. Muiden kielten osalta ei ole, mutta käytännön kokemus osoittaa, että muiden kielten taito on usein melko surkea. Tähän on syynä heikko motivaatio lukea kieliä. Kieliä luetaan ehkä max pari vuotta ja sitten ne keskeytetään. Kenelläkään ei yllä kielitaito yo-tasolle, jotta sen voisi kirjoittaa.
Tilanne on muuttunut radikaalisti vuosilta 1980-90, jolloin meillä oli silloinkin ruotsi ja peräti yo:ssa. Tämä ei estänyt muiden kielten lukea, ja yo:ssa kirjoitettiin lyhyitä kieliä runsaasti.
Eli "pakkoruotsi" EI ole syy heikkoon motivaatioon.
Joka taholla tarvittavaa englantia opiskellaan mielellään mutta turhaksi koettu pakkoruotsia vie resurssit ja motivaation opetella esim. saksaa tai espanjaa. Niinpä ei ole ihme, ettei Suomesta löydy kielitaitoisia ihmisiä vain suomi, englanti ja pakkoruotsi ovat edustettuina. Englanti ja pakkoruotsi ovat myös ainoat kielet joita suurimmassa osassa kouluissa (esim. ammattioppilaitokset) on tarjota. Tosin muita kieliä ei jakseta eikä haluta opiskella koska pakkoruotsi vie siihen mahdollisuudet.
Miksi opetella Suomen ulkopuolella yhdeksän miljoonan ihmisen puhumaa ruotsia kun heidän kanssaan tulee toimeen tuhannen viidensadan miljoonan käyttämällä englannilla? Pakkoruotsin tilalla ihmiset lukisivat mielellään itselleen oikeasti hyödyllistä kieltä mutta se on Suomessa estetty koska pieni elististinen kielivähemmistömme haluaa säilyttää itsellään etuoikeudet koulutuksessa ja työelämässä.
Pakkoenglanti on siis sinustakin suurin syy suomalaisten huonoon kielitaitoon, mitä aiot asialle tehdä, muuta kuin ylistää pyhää pakkoenglantiasi joka välissä?
Sulla on ilmeisesti lukemisen ymmärtämisessä nyt jotakin ongelmia. Luepa uudelleen viesti, johon vastasit.
Luin uudelleen, edelleen sitä käy erittäin selvästi se miten olet pakottamassa pyhää pakkoenglantiasi kaikille ja kaikkialle. Pakkoenglantihan se on tällä hetkellä suurin syy suomalaisten huonoon kielivarantoon.
Missä edes saat kosketuksen ja innostuksen siemenen muihin kieliin kun mediakin on täynnä pelkkää pakkoenglantia pakkoenglannin jälkeen?
Tuo pakkoenglannista sekoileva ei juuri kirjoitettua tekstiä ymmärrä joten hänen höpinöihinsä ei kannata kiinnittää huomiota. Availlut tähänkin osioon kymmeniä otsakkeita joita käy samantien itse peukuttamassa. Häneltä ei argumentteja ole löytynyt minkään asian puolesta joten hänen ainut vaikuttamisyrityksensä onkin hyökätä muita kirjoittajia vastaan. Sivistystähän tuo ei millään muotoa korjaa mutta antaa kunkin yrittää parastaan, hänellä tuo paras ei tosin hääppöiseltä vaikuta, päinvastoin antaa kuvan yksinäisestä sosiopaatista.
Tunnustit taas häviösi.
Olet täysin oikeassa.
Eli teitä pakkonglannittajia on kaksi: Jekyll and Hyde.
Mitä ihmettä? Sinä osaat laskea ainakin kahteen, eipä olisi millään uskonut kun kirjoituksiasi lukee.
Hakkaa fennon mennen tullen, sillä fenno ei osaa kuin laskea alleen.
Kaikkihan olemme tutustuneet katastrofaalisiin mokiin, jotka ovat syntyneet siitä kun fenno on hipelöinyt laskinta tai laskutikkua. Milloin loppu nollat, milloin patterit ja milloin jokin muu. Ainoa joka pysyy hermeettisesti suljettuna, on käyttöohjeet.
Så man har nått ett pre-pubertet stadium helt själv på ålderdomens dagar? Det sägs att åldringar blir barn igen till sitt sinne. Även på den punkten överraskar fenno med sitt val av tidpunkt i barndomen. Lällälläää, ite oot 😛 - man tycker nog att det är lite väl barnsligt t.o.m. här.
Hän kuuluu närpiöläisiin jotka osin ovat lähisukulaisten alullepaanemia ja sen kyllä huomaa.
Ihme porukkaa nuo närpiöläiset. Liekö muut yhtä tyhmiä tuon pakkoenglannista hokevan kanssa?
Pakkoenglannin kyseenalaistaminen on nykysuomessa rikos niin tekevät ovat rasistisia hulluja ainakinylläolevan pakkoenglannittajan mielestä.
Närpiö mainittu, nettifennomaanikko tunnusti siis yhtäaikaa tyhmyytensä ja tappionsa.
Te närpiöläiset olette niin tottuneet häviämään ettei siinä ole mitään uutta. Vieläkö muuten olet naimisissa sen siskosi kanssa? Montakos lasta teillä nyt olikaan?
Nttifennomaanikko halusi vielä varmistaa että tajusimme varmasti hänen tyhmyytensä ja tappionsa.
Mitä ihmettä? Sinä tajunnut jotain? Ihan oikeesti? Miten olet sellaiseen pystynyt, noilla perintötekijöillä?
Ja sitten vielä kerta kiellon päälle. Nettifennomaanikko halusi todellakin vielä varmistaa että tajusimme varmasti hänen tyhmyytensä ja tappionsa jälleen yhdessä erässä. Ihan täydellinen tappion myöntö tosin ei ollut; "närpiö" jäi puuttumaan.
Nuo närpiöläiset olisivat saaneet olla syntymättä mutta suotakoon elo heillekin vaikka sukurutsaisia ovatkin.
Menkää pummit duuniin kelan rahat säästyy ja verotulot lisääntyy.Niin voidaan Sarillekin maksaa lisää liksaa.Mut eihän persun sovi töihin mennä veronmaksajien pitää elätttää kun ollaan eliitti kansalaisia.
Menkää pummit duuniin kelan rahat säästyy ja verotulot lisääntyy.Niin voidaan Sarillekin maksaa lisää liksaa.Mut eihän ruotsinkielisten sovi töihin mennä veronmaksajien pitää elätttää kun ollaan eliitti kansalaisia.
Menkää pummit duuniin kelan rahat säästyy ja verotulot lisääntyy.Niin voidaan Sarillekin maksaa lisää liksaa.
Mutta eihän nettifenno voi töihin mennä, kun raukka ei osaa tehdä mitään itsenäisesti, ilman ulkoista ohjausta, veronmaksajien pitää heitä elättää säälistä,
Pakkoruotsi vie Sari Sairaanhoitajan palkankorotukset, hänen vanhempansa kunnon hoidon ja lastensa tulevaisuuden. Pakkoruotsi kurjistaa koko Suomen taloutta kaikilla sektoreilla ja vie mahdollisuudet parempaan tulevaisuuteen.
PakkoENGLANTI vie Sari Sairaanhoitajan palkankorotukset, hänen vanhempansa kunnon hoidon ja lastensa tulevaisuuden. PakkoENGLANTI kurjistaa koko Suomen taloutta kaikilla sektoreilla ja vie mahdollisuudet parempaan tulevaisuuteen.
Edelleenkään Suomessa ei ole pakkoenglantia mutta pakkoruotsi on. Englannin tarpeellisuuden ymmärtävätkin kaikki ja siksi myös kaikki sen haluvat opiskella täysin vapaaehtoisesti toisin kuin tarpeettoman, turhan resursseja tuhlaavan pakkoruotsin jota suurin osa ei halua opiskella.
ENGLANTI on tähän asti taannut Sari Sairaanhoitajan palkankorotukset, hänen vanhempansa kunnon hoidon ja lastensa tulevaisuuden. ENGLANTI ei enään kansainvälisessä kilpailussa riitä ja sen takia kielten osaamattomuus kurjistaa koko Suomen taloutta kaikilla sektoreilla ja vie mahdollisuudet parempaan tulevaisuuteen. Senpä vuoksi turhasta pakkoruotsista tulee luopua ja annettava opiskelijoille mahdollisuus opiskella oikeasti tarvittavia asiakkaiden kieliä kuten kiinaa, espanjaa, saksaa jne.
Suomen hyvinvointi lepää tällä hetkellä lähes täysin englannin varassa. Kielitaitoa ja kulttuurien tuntemusta, ulkomaisia ystävyyssuhteita jne. on parannettava ja paras tie sille on luopua pakkoruotsista ja asettaa se muiden kielten kanssa samalle viivalle vapaavalintaisena opiskeltavaksi. Koko kansan opiskellessa ruotsia on se valtava hukkainvestointi johon meillä ei ole varaa.
"Suomen hyvinvointi lepää tällä hetkellä lähes täysin englannin varassa. "
Kaikki munat siis yhdessä korissa, ei kuulosta hyvältä noin riskien hallintaa ajatellen.
Jotain olisi siis tehtävä asialle ja pian!
Kielitaitoa ja kulttuurien tuntemusta, ulkomaisia ystävyyssuhteita jne. on parannettava ja paras tie sille on luopua PAKKOENGLANNISTA ja asettaa se muiden kielten kanssa samalle viivalle vapaavalintaisena opiskeltavaksi. Koko kansan (ja nyt puhutaan todella KOKO kansasta) opiskellessa englantia on se valtava hukkainvestointi johon meillä ei ole varaa.
> "ENGLANTI on tähän asti taannut Sari Sairaanhoitajan palkankorotukset, hänen
> vanhempansa kunnon hoidon ja lastensa tulevaisuuden. "
Mutta ei takaa enää, siksipä PAKKOENGLANNISTA onkin päästävä eroon
ENGLANTI ei enään kansainvälisessä kilpailussa riitä ja sen takia kielten osaamattomuus kurjistaa koko Suomen taloutta kaikilla sektoreilla ja vie mahdollisuudet parempaan tulevaisuuteen. Senpä vuoksi turhasta PAKKOENGLANNISTA tulee luopua ja annettava opiskelijoille mahdollisuus opiskella oikeasti tarvittavia asiakkaiden kieliä kuten kiinaa, espanjaa, saksaa jne.
Edelleenkään Suomessa ei ole pakkoruotsia mutta käytännön pakkoenglanti on. Englannin tarpeettomuuden ymmärtävätkin kaikki ja siksi myös kaikki haluasivat sivuuttaa sen ja opiskella muita kieliä, kuin tarpeettoman, turhan resursseja tuhlaavan pakkoenglannin.
Suomi, ruotsi, saame, viro yms:lla pikkukielillä ei maailmalla pärjää. Siksi onkin maanpetoksellista toimintaa laittaa viennistä riippuvainen kansakunta opiskelemaan pakkoruotsia. Jokainen ymmärtää sen vahingollisuuden yhteiskunnallemme.
Suomi, ruotsi, saame, viro yms:lla pikkukielillä ei maailmalla pärjää, eikä myöskään pelkästään englannilla. Siksi onkin maanpetoksellista toimintaa laittaa viennistä riippuvainen kansakunta opiskelemaan pelkkääpakkoenglantia. Jokainen ymmärtää sen vahingollisuuden yhteiskunnallemme.
Ylivoimainen enemmistö Suomessa on opiskellut suomea, englantia ja ruotsia. Englanti on maailman käytetyin kieli ja sitä opiskeleekin lähes jokainen vapaaehtoisesti. Suomi on maailman käytetyimpien kielten listalla sijalla jossain kahdensadan paikkeilla. Ruotsin kieli on vastaavalla listalla sadannen paikkeilla. Suomessa opetellaan kieliä siis sijoilta 1, 100 ja 200. Äidinkielestämme suomesta emme luovu emmekä listan ykkösestä englannista. Sen sijaan koko kansan pakkoruotsista on syytä luopua ja antaa opiskelijoille mahdollissus valita kielensä vapaasti josta koko kansakunta hyötyisi.
Maailmalla ei suomella ja ruotsilla pärjää missään. Kilpailijamme (esim. ruotsalaiset) osaavat kaikki englantia mutta he osaavat myös muita asiakkaiden kieliä joten he pärjäävät maailmalla paremmin kuin me.
Se on juurikin noin.
voi jos et osaa sitä oksettavalta kuulostavaa pakkoruotsia niin et nyky "talousrikollisten suomenruotsalaisten suomessa" saa työpaikkaa ((katsoin 1 yhden jakson näiden pakko suomenruotsalaiset suomalaisten veroeuroilla tuottamaa ohjelmaa ja häpesin! lapin murrekin kuulostaa sinfonialta verrattuna noihin raiskaajiin ja heidän yök paskapuheisiin!
Voi. jos et osaa sitä oksettavalta kuulostavaa pakkoenglantia, niin et nyky "talousrikollisten wannabe-jenkkien Suomessa" saa työpaikkaa. Katsoin yhden jakson näiden pakkoenglannittajien suomalaisten veroeuroilla ostaama ohjelmaa ja häpesin!
Hesan kielikin kuulostaa sinfonialta verrattuna noihin määkijöihin ja heidän yök paskapuheisiin!
Sisäsiittoisuuden tuloksena syntynyt närpiöläinen ei osaa englantia mutta osaa matkia ja väännellä muiden kirjoituksia. Osatko jo laittaa itse kengät jalkaan?
Osaatko itse muuta kuin haukkua muita närpiöläisiksi, pakkoenglannittaja?
Ei se ole haukkumista vaan toteamista teistä sisäsiittoisista ettette ole perillä yhteiskunnan toiminnasta. Te elätte yhteiskunnan verovarojen turvin ja totuus on ettei verovarat enään riitä tarpeellistenkaan asioiden ylläpitoon. Tarvitsemme lisää vientituloja ja niistä saatavia verotuloja eikä siihen riitä sisäsiittoisten ajama pakkoruotsi, eikä enään edes englanti jonka varassa olemme menestyneet tähän asti. Resurssipulasta johtuen meidän on luovuttava pakkoruotsista ja kohdennettava siitä vapautuneet resurssit muiden, asiakkaidemme kielten opiskeluun.
Suomessa ei ole pakkoenglantia, sen kuitenkin valitsee vapaaehtoisesti lähes kaikki opiskelijat koska sille on jokaisella käyttöä niin vapaa-ajalla kuin työelämässäkin. Pakkoruotsia on Suomessa opiskellut miljoonia ihmisiä jotka eivät ole tuota taitoaan koskaan tarvinneet. Pakkoruotsin opiskelun sijaan suurin osa heistä olisi halunnut opiskella jotain heille hyödyllistä kieltä mutta sitä vaihtoehtoa heille ei ole suotu.
Pakkoruotsia ajavat ovat oikeasti tämän päivän desantteja, he vahingoittavat tieten tahtoen yhteiskuntaa.
Totta, kiitos!
Ei närpiöläinen kenkiä jalkaansa saa ainakaan itse. Siihen tarvitaan verovaroilla palkattu avustaja joka sen tekee. Tässä maassa homoliitot ja muut perversiot ovat ikävä kyllä sallittuja mutta närpiöläisyys olisi syytä lailla sanktioida pysyvästi ankarasti rangaistavaksi.
Sari Sairaanhoitaja kolleegoineen tekevät raskasta hoitotyötä sairaaloiden tayttyessä pikkuhiljaa koronapotilaista. Ei ole kuitenkaan palkankorotuksia tiedossa koska valtiolla ei ole siihen varaa, ei ole verotuloja kun ei ole vientiä tarpeeksi.
Turha pakkoruotsi vie nuorilta resurssit ja motivaation opiskella kiinaa, espanjaa, saksaa, arabiaa, venäjää yms. kieliä joilla voisi Suomalaista vientiä edistää. Suomessa tuhlataan resurssit kuitenkin pakkoruotsiin samaan aikaan kun yhteiskunta velkaantuu ja rapautuu aina vaan enemmän.
Lyhennelmä: lässyn sun lässyn, läpätilää.
Pakkoruotsi on mätäpaise joka pitää puhkaista. Mikä muu asia on yhteiskuntaa rasittanut turhuudellaan ja estänyt tärkeiden asioiden oppimista edes lähelle niin paljon kuin pakkoruotsi. Yksikään suomalaisen yhteiskunnan etua ajatteleva ei kannata pakkoruotsia koska sen haitallisuus on kaikkien tiedossa.
Teillä sisäsiittoisilla Närpiöläisillä on tuo oma kielenne joka ei muille avaudu. Kun et osaa suomea etkä opi englantia niin pakkoruotsi on tosiaan sinulle ainut keino vaikkapa siskosi kosimiseen.
Pakkoruotsille ei löydy argumentteja. Pakkoruotsi tuleekin poistaa yhteiskuntaa vahingoittavana saman tien. Koronaviruksen aiheuttamat vahingotkaan eivät yllä miltään osin sille tasolle mitä pakkoruotsia yhteiskunnalle aiheuttaa.
Edelleenkään ei ole kyse niinkään kielestä vaan ruotsinkielisten halusta säilyttää yhteiskunnalliset etuoikeutensa.
Tiedotan.
Sama jauhaminen samoista asioista on jatkunut nyt kymmeniä vuosia. Fennomaani: miksi et äänestä?
Seuraavissa vaaleissa äänestetään joukolla persuja niin päästään pakkoruotsin sijaan opiskelemaan oikeita kieliä ja saadaan Suomi nousuun. Ehkäpä maa muuttuu jopa demokraattiseksi ja tasa-arvoiseksi kun ruotsinkielisten etuoikeuksista luovutaan.
Äänestämme siis persuja.
Noin teemme. Isänmaallista persupolitiikkaa ennemmin kuin pienen etuoikeutetun porukan etuilupolitiikkaa Rkp:n malliin.
Jos pakkoruotsista päästään persuja äänestämällä niin sitten tehdään niin.
Hyvä. Saamme vientiä lisää ja sairaanhoitohenkilöstöllekkin lisää palkkaa. Ilman pakkoruotsin poistoa se ei onnistu.
Pakkoruotsi pois ja Sarille palkankorotus.
Suomen itsenäisyydestä, naisten äänioikeudesta, viisi päiväisestä työviikosta, peruskoulusta jne. keskusteltiin myös vuosikausia. Nyt olisi aika tehdä päätöksiä, saada kielivapaus aikaan ja siirtyminen pois pakkoruotsista oikeasti demokraattiseen ja tasa-arvoiseen Suomeen.
NEITIFENNON kielivapaus = PAKKOENGLANTIA kaikille!
Suomessa ei ole sellaista kuin pakkoenglanti mutta pakkoruotsi on.
Koronavirus syö kaikkien korotukset, myös työttömien korotukset.
Heikko taala kertoi itse laskeneensa, että kaksikielisyys maksaa Suomelle 8 miljardia euroa vuodessa. Taala ei maininnut, miten päätyi ko. lukuun, mutta 250 miljoonaa euroa vuodessa on perusteltu laskelmin.
Summassa ei tosin ole otettu huomioon lasten pahaa oloa, jota he tuntevat koulussa ja kotona.
Korona maksaa meille suomalaisille kaikkineen arviolta 50 - 100 miljardia euroa, jos selviämme asiasta 2 - 3 vuodessa. 20 miljardille on jo nyt käyttöä. Jos aalto jatkuu eikä asiaa saada kuriin, tuntemamme yhteiskunta lakkaa olemasta. Jo nyt tiedämme, että kaikki asiat eivät enää palaa ennalleen.
Pakkoruotsin suorat kustannukset ovat noin miljardi vuodessa, siis suurin piirtein saman verran mitä Suomen ilmavoimien kustannukset ovat konehankintoineen kaikkineen. Sen lisäksi pakkoruotsi estää kansaamme opiskelemasta tärkeitä kieliä joilla voisimme esim. käydä kauppaa. Pakkoruotsin takia noin menenetyt kaupat ja suorat kustannukset yhteensä voivat hyvinkin olla jopa 7-8 miljardia per vuosi,
Eli pakkoruotsi tulee todella kalliiksi ja se maksetaan jopa ihmishenkien menetyksinä.
Noin asia on tämän päivän Suomessa. Kun ihmisiä tietoisesti tapetaan puolueiden päätöksillä niin onko eroa tapahtuuko tappaminen natsipuolueen vai Rkp:n päätösten seurauksena? Ei minusta.
Rkp on Suomen fasistisin puolue joten ei yllätä.
Kun lääkärikoulutukseen pääsee jonojen ohi tyhmemmät ruotsinkieliset niin kuoleeko potilaat todennäköisemmin huonon hoidon seurauksena? Kuoleehan ne.
Pakkoruotsi tappaa kaikin keinoin.
Koronavirus uhkasi laittaa terveydenhuollon toimivuuden äärirajoille. Tuon rajan ylitys merkitsee sitä, että sairastuvat jaetaan hoitoa saaviin ja kuolemaan jätettäviin. Kuinkahan pitkällä Suomessa on suunnitelmat karsia hoitoa saavat suomenkielen mukaan? Toimitaanko niin kuin Pietarsaaressa jossa ruotsinkielisyys takaa yleensäkin hoitoonpääsyn?
Ruotsinkielisethän ei alistu hoidettavaksi esim. Vaasan sijasta Seinäjoella koska ruotsinkieliset eivät osallistu Sote-kustannusten säästötalkoisiin. Kyllä heille on oikopolut varattu jo koronahoitoihinkin.
Ruotsinkieliset ovat etunsa myös koronahoidoissa varmistaneet.
Todennäköisesti noin on. Montakohan uhria olemme tuotakin kautta Suomeen saaneet?
Tottakai oikopolut heille on hoitoihinkin pedattu valmiiksi.
Fennomaaneilla ja heidän suoli-järjestöllään on oikotie kirkkomaahan pedattuna.
Swekot eivät pääse isänmaan multiin koska heillä ei ole isänmaata.
Saisivat jäädä rotankoloihinsa missä ovat myyräntyötään Suomalaista yhteiskuntaa vastaan tehneetkin.
Svekot, nuo yhteiskunnan viholliset eivät ansaitse Suomesta edes hautapaikan tilaa.
Annetaan nyt hautapaikka sentään, ainakin siten, että jos viikon sisällä menehtyy niin saa hautapaikan. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Desantit eivät hautapaikkoja ansaitse.
Niinpä. Oma isänmaa jonka multiin aikanaan tulee haudatuksi. Toista se on teillä yhteiskunnan vihollisilla, svekoilla joilla ei isänmaata ole olemassa. Onneksi Suomessa on nykyisin nuo jätteenpolttolaitokset.
Tuleekohan puupäistä paljonkin energiaa??
Se onkin ainut hyöty svekoista.
Puupäitä jotka ovat homeen ja lahon vahingoittamia eivät tuota edes energiaa.
Pakkoruotsi on korruptoituneen hallituksen mainostemppu
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0
Ei saanut Sari Sairaanhoitaja erityisiä palkankorotuksia, ei saanut ei vaikka sitä paljon kaipasi ja oli siihen oikeutettu. Kun ei ole mistä maksaa, ei ole vientiä, ei ole turismia, ei verotuloja eikä kirstussa muuta kuin velaksi otettua rahaa. Pakkoruotsi ei vientituloja tai turismia lisää mutta se syö miljardin joka vuosi turhaan ja estää miljardien vientikauppojen toteutumisen.
Niin se vaan on, pakkoruotsi syö suoraan Sari Sairaanhoitajan pussista pitäen Sarin jatkossakin köyhänä. Eikä pakkoruotsi ole potilaidenkaan etu sillä yhä suurempi osa heistä tullaan rajaamaan hoitojen ulkopuolelle.
Svekot tuhoavat hyvää vauhtia pakkoruotsia kritisoivia kirjoituksia. Nuo Suomen yhteiskunnan katalimmat myyräntyötä tekevät sabotöörit eivät ansaitse asua Suomessa.
Suomea vahingoittavat tahot pitäisi laittaa ulos maasta. Jos Suomen ja suomalaisten etu ei sovi niin ulos maasta.
Samaa mieltä.
Maassa pitäisi olla laki myös rauhan ajalle maan tahallisesta sabotoinnista. Pakkoruotsia hyväksikäyttäen estetään nuortemme opinnot joilla he voisivat työllistyä ja joiden työn turvin isänmaa voisi pitää huolta myös heikoimmistaan. Tällä hetkellähän tuo huolenpito keskittyy Ahvenanmaalaisten ja muiden ruotsinkielisten ylläpitoon jotka purevat heitä auttavaa kättä pakkoruotsin vaatimuksillaan.
Samoin.
Sari Sairaanhoitaja ja Olli Opettaja saisivat huomattavasti parempaa palkkaa jos Suomen talous antaisi myöten. Nythän talous rämpii pohjamudissa paitsi Koronaviruksen niin ennen kaikkea pakkoruotsin takia. Joka vuosi miljardeja jää Suomen yhteiskunnalta saamatta koska kielitaitoisia ihmisiä ei ole esim. vientiteollisuuden tarpeisiin. Miksi ei ole? Koska resurssit on laittettu pakkoruotsiin joka estää muiden kielten opinnot.
Mutta pakkoruotsi ei olekaan kielikysymys vaan ruotsinkielisten etuoikeuskysymys. Ruotsinkielisille varataan yliedustetut paikat lastentarhoihin, kouluihin, oppilaitoksiin, julkiseen hallintoon jne. Pakkoruotsi on vain rasistinen keino ylläpitää suomenkielisten syrjintää Suomessa. Toki se maksaa kansantaloudella miljardeja joka vuosi ja tulee kurjistamaan nykyisten ja tulevien veronmaksajien elämää jatkosakin.
Ihmeellistähän se tosiaan on kun ruotsinkieliset eivät millään opi suomea vaikka Suomessa asutaan. Sitten itketään, että kaikkien muiden on osattava ruotsia kun ei edes muiden osaama englantikaan yhdessä suomen kanssa riitä ruotsinkielistä palvelemaan. Onko ruotsinkielisten itsekkyydellä mitään rajaa?
Onhan noista asioista listoja tehty jo pitkään esim.
https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/
Somali, venäjä, saame, ruotsi, ja monet muut ovat Suomessa pienten vähemmistöjen äidinkieliä. Meillä ei ole esim. pakkosaamea kaikille vaikka sitä puhutaan Suomessa, Norjassa, Ruotsissa ja Venäjällä. Pakkosaame kaikille pakollisena olisikin todella typerää kansakunnan resurssien tuhlausta. Eikä pakkoruotsi ole yhtään sen fiksumpi ajatus, sillä ei esim. vientiä lisätä.
Keinotekoisesti ylläpidetty kaksikielisyys on haittavero, joka ei tuota mitään, mutta kansan enemmistö maksaa.
Pakkoruotsi ei tosiaan tuota mitään, lorkeintaan harhakäsityksiä Suomen kaksikielisyydestä. Jos Suomesta halutaan puhua kaksikielisenä maana niin puhuttakoon mutta kielet ovat suomi ja englanti. Englanti on se kieli jonka varassa koko Suomen toimeentulo on tällä hetkellä. Siihen pitäisi saada vahvistukseksi niitä kiinan, venäjän, saksan, espanjan yms. kielten osaajia. Pakkoruotsi vain estää noiden tarvittavien osaajien kasvua.
Pakkoruotsia ajavat ovat tosiaan kuin desantit, suomen taito löytyy ja halu vahingoittaa Suomea mahdollisimman paljon.
Nuo Suomea tarkoituksellisesti vahingoittavat tahot eivät piittaa kuin omista etuoikeuksistaan. Sari Sairaanhoitaja ei saa ansaitsemaansa palkkaa eikä potilaat hoitoa koska pakkoruotsi vie resurssit ja estää talouden kasvua.
Kaipolakin osoitti, etä kun johtaja saa itse 8 miljoonan vuosipalkoja niin tavallisten ihmisten toimeentulo ei kiinnosta ja tehtaan voi sulkea. Miksi ruotsinkielisten säätiöiden verovapaiden miljardien keskellä makaava piittaisi Suomen kansalaisten eduista?
Ei ne piittaakaan.
Sari Sairaanhoitajan halut parantaa palkkaansa ei pakkoruotsia ajavia kiinnosta, päinvastoin.
Pakkoruotsia ajavat itse asiassa tappavat jo potilaita hoitojonoihin. Varaa hoitaa kaikkia ei enää ole ja tulevaisuudessa yhä useampi jää ilman hoitoa. Syynä siihen on pakkoruotsi ja sitä ajavat tahot jotka estävät Suomen viennin kehitystä.
Pakkoruotsi tappaa Suomessa potilaita kiihtyvään tahtiin. Se on totuus joka ei miksiksikään muutu. Vientiä eikä potilaita pakkoruotsilla ei paranneta, siihen tarvitaan asiakkiden kielten osaamista.
Pakkoruotsi ei ole Suomen viennin, turismin, verotulojen, tiedonsaannin tai muunkaan sellaisen syyn takia. Se on varmistamassa ruotsinkielisten etuoikeudet niin koulutus- kuin työpaikkoihinkin. Suomenkielisten syrjinnästä on tehty noissa piireissä taidetta, se on kuulemma positiivista syrjintää kun suomenkielistä syrjitään.
Onko yhtään positiivista asiaa johon pakkoruotsilla olii päästy?
Se erottaa isänmaalliset suomalaiset maata tuhoavista desanteista.
Pakkoruotsittajat ovat maalle yhtätoivottuja kuin rotat.
Pakkoruotsi tappaa Sari Sairaanhoitajan potilaista osan koska varaa hoitoihin ei ole. Sari Sairaanhoitaja tekee työtään alipalkattuna ja ylityöllistettynä koska pakkoruotsi ei salli hänelle palkankorotusta tai lisää työtovereita. Koko elämänsä aikana Sari ei saa säästettyä riittävästi edes omaan asuntoonsa pakkoruotsin viedessä mahdollisuudet parempaan palkkaan. Jo opiskeluaikana Sari joutui luopumaan Espanjan kielen opinnoista koska pakkoruotsi vei hänen resurssinsa. Pakkoruotsi on tehnyt Sarista ja lukemattomista muista unelmansa ja haaveensa menettäneitä työn orjia vailla mahdollisuuksia parempaan.
Pakkoruotsi tappaa jo nyt suomenkielisiä hoitojonoihin. Onko sinne menehtynyt yhtään pakkoruotsin vaatijaa?
Ruotsinkielisillä ei ole hoitojonoja, heillä on oikopolut suoraan hoitoon.
Pakkoruotsi pois!
Pakkoruotsin kustannuksilla saadaan kaikille palkankorotukset.
Pakkoruotsin hinnalla Suomeen saataisiin maksuton vanhustenhoito.
Pakkoruotsi vie vanhuksilta suomenkieliset hoitopaikat.
on , .
Ja kaikkien muidenkin.
Pakkoruotsi on taakka myös Sari Sairaanhoitajalle.