Sampo Terhon tai jonkun jolla on vielä joku järki päässä kuuluisi tulla esiin ja julkisesti pyytää anteeksi Soinin törkeyksiä Soinin puolesta koska ei itse selvästikään ymmärrä pyytää anteeksi!
Siniset Hävetkää!
Anonyymi
10
107
Vastaukset
- Anonyymi
Isänmaallisille suomalaiselle olisi ollut hirvittävä isku kasvoille jos joku muu ku Halla-aho oli valittu Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Loikkareita luusereita oman edun tavoittelijoita. Tulee mieleen sinisistä Kokoomukseen loikannut Ruoho että hän ei koskaan ole ilmeisesti ollutkaan oikeasti isänmaallinen. Komoomus oli joskus mu ei enää isänmaallinen. Kokoomus kannattaa nykyistäkin tiiviimpää eu liittovaltiota ja näyttää hyväksyvän punavihreiden tavoin, laittomasti Suomessa olevien elintasopakolaismiesten elämisen määrämme suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ruotsissa kokoomus ja kristillisdemokraatit tulivat maahanmuuttokriittisten ruotsidemokraattien linjoille maahanmuutto asioissa.
- Anonyymi
Olisivatko isänmaalliset siis halunneet siirtyä oppositioon? Sieltähän sitä isänmaan asioihin voikin vaikuttaa...
- Anonyymi
Soinin selityksen mukaan kannettu vesi pysyykin kaivossa, Soini on tietenkin täysin väärässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soinin selityksen mukaan kannettu vesi pysyykin kaivossa, Soini on tietenkin täysin väärässä
Eli ei kannata olla hallituksessa, koska asioihin voi vaikuttaa vain tilapäisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei kannata olla hallituksessa, koska asioihin voi vaikuttaa vain tilapäisesti?
Tarkoitti että on törkeää että Soini ottaa kunniaa toisten menestyksestä vaikka itse surkeasti epäonnistui!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitti että on törkeää että Soini ottaa kunniaa toisten menestyksestä vaikka itse surkeasti epäonnistui!
Mistähän menestyksestä ja epäonnistumisesta on nyt kyse? Ei kai Soini ole sen enempää onnistunut tai epäonnistunut kuin muutkaan poliitikot? Varsinkin kun ottaa huomioon, että viime vaalikauden alussa oli kansantaloudellisesti todella huonot ajat ja sen lisäksi alkoi kansainvaellukset, jotka ulottuivat myös Suomeen. Isänmaallisiksi itseään kutsuvat tuntuvat usein unohtavan, että yksikään toinen puolue Suomen eduskunnassa ei olisi suostunut kansainvaelluksen pysäyttämiseen Suomen ja Ruotsin rajalla, joten PS:llä oli kaksi vaihtoehtoa - hyväksyä tuo tosiasia tai siirtyä oppositioon ja antaa muiden hoitaa kaikki valtion asiat.
Soini otti toki riskin lähtemällä hallitukseen vaikean taloustilanteen aikana. Kannatus ei tykkää yleensä (paitsi kokoomuksella), jos joudutaan valtion menoja kovasti leikkaamaan. Voi olla mukana valitsemassa leikkauskohteita hallituksessa, tai sitten olla oppositiossa arvostelemassa leikkauksia joista muut päättävät. Helpompaa oppositiossa, vastuullisempaa hallituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän menestyksestä ja epäonnistumisesta on nyt kyse? Ei kai Soini ole sen enempää onnistunut tai epäonnistunut kuin muutkaan poliitikot? Varsinkin kun ottaa huomioon, että viime vaalikauden alussa oli kansantaloudellisesti todella huonot ajat ja sen lisäksi alkoi kansainvaellukset, jotka ulottuivat myös Suomeen. Isänmaallisiksi itseään kutsuvat tuntuvat usein unohtavan, että yksikään toinen puolue Suomen eduskunnassa ei olisi suostunut kansainvaelluksen pysäyttämiseen Suomen ja Ruotsin rajalla, joten PS:llä oli kaksi vaihtoehtoa - hyväksyä tuo tosiasia tai siirtyä oppositioon ja antaa muiden hoitaa kaikki valtion asiat.
Soini otti toki riskin lähtemällä hallitukseen vaikean taloustilanteen aikana. Kannatus ei tykkää yleensä (paitsi kokoomuksella), jos joudutaan valtion menoja kovasti leikkaamaan. Voi olla mukana valitsemassa leikkauskohteita hallituksessa, tai sitten olla oppositiossa arvostelemassa leikkauksia joista muut päättävät. Helpompaa oppositiossa, vastuullisempaa hallituksessa.Soinihan perusti kilpailevan Siniset puolueen jotta PS tuhoutuisi!
Kun siniset katosi olemasta se katosi olemasta myös Soinille (niin kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan) Ja nyt rehvastelee PS:n menestyksellä vaikka ei ole edes puoluessa kirjoilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soinihan perusti kilpailevan Siniset puolueen jotta PS tuhoutuisi!
Kun siniset katosi olemasta se katosi olemasta myös Soinille (niin kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan) Ja nyt rehvastelee PS:n menestyksellä vaikka ei ole edes puoluessa kirjoilla!Vanhassa PS:ssa oli jonkin verran väkeä, joiden mielestä isänmaan asioihin vaikutetaan parhaiten siellä, missä asioista päätetään. He jatkoivat hallituksessa ja luultavasti osasivat ennakoida seuraukset. Kaikki eivät ehkä muista, että esim. kansainvaelluksia ei vanhan eikä nykyisen PS-puolueen voimin olisi pysäytetty, koska yksikään toinen eduskuntapuolue ei olisi siihen suosutunut. Tällaisia tosiasioita on ihan hyvä kuitenkin pitää mielessä... Että sitä voi olla hallituksessa ja hyväksyä väistämättömän tai sitten olla oppositiossa kokonaan vailla vaikutusvaltaa valtion asioiden hoitamiseen. PS puolue hajosi siksi, että monien äänestäjien pää ei kestänyt samaan aikaan hallitusvastuuta ja kansainvaelluksia... Olisi vaan hyvä muistaa, että alle 101:n kansanedustajan määrällä tarvitsee aina liittolaisia muista puolueista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soinihan perusti kilpailevan Siniset puolueen jotta PS tuhoutuisi!
Kun siniset katosi olemasta se katosi olemasta myös Soinille (niin kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan) Ja nyt rehvastelee PS:n menestyksellä vaikka ei ole edes puoluessa kirjoilla!Ei Siniset mihinkään ole kadonnut.
Piirien kokoukset käynnissä ja puolue on voimissaan.
Mitä enemmän persut menee valeuutisten ja tieteenvastaiseen ja vihan suuntaan, sitä enemmän Sinisiä tarvitaan.
Sieltä on jotkut kyselleetkin jo persujen puolelta sinisten tulevaisuuden toimista.
He eivät ole olleet tyytyväisiä siitä suunnasta mihin perussuomalainen puolue on menossa.
Siniset on silloin luonnollinen vaihtoehto mihin siirtyä.
Kasvetaan yhdessä ja lievitetään vihaajien pahaa oloa antamalla heille malli rakentavasta yhteiskuntaa ylläpitävästä keskustelusta ja toiminnasta.
- Anonyymi
Persujen kannatus on noussut joten ilmeisesti tyytymättömien tilalle tulee uusia.
Sinisille sensijaan ei löytynyt kuin tyytymättömiä eduskuntavaaleissa, mutta eihän siniset äänestäjiä mihinkään tarvitse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370