Tekniikan maailman uusimman farkkuvertailun pisteet oli laskettu väärin Insignian ja RAV4:n osalta. Insignian sijoitukseen virhe ei vaikuttanut, vaan se oli edelleen vertailun viimeinen, mutta RAV4:n sijoitus nousi toiseksi Passatin jälkeen.
RAV4 olikin kakkonen TM farkkuvertailussa.
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
nose ei pelasta mitään ravistin on romu ja huonoin auto mitä saa! opeli on satakertaa parempi ja samoten pösö! paras maasturi on X5!
Ravi ei ole auto lainkaan.. Itäpulkka kikkilästä.
Mitä sitten?!?
Kun on testejä ja testejä on uskomuksia ja uskontoja lähenteleviä ajatuksia varsinkin autoilusta ja lähinnä tarpeetonta posken soittoa esim , skodasta aivan turhaa ja järkyttävää.
Kuka tarvii oikeasti mitään testejä , aika harva.
Ja tosi tarina ;; työpaikan kahvi pöytään oli jäänyt vanha joku autotestilehti jossa oli talviautoilua varten vertailetiin erimerkkejä ja mukana oli myös jokune mersedes benz ja se oli uskolliselle merssumiehelle täysin järjen vastaista että merssu ei voittanutkaan koko testiä, miten vaikeaa se oli ymmärtää että eri mittauksilla esm , penkin tai auton lämpiäminen, lumisella tiellä eteneminen , jääradalla ajo-ominaisuudet, valot, yms eivät mersussa olletkaan voittaja tasoa vaan moni auto oli pikkaisen parempi joten hänestä maksettu testi , eli esim, nissani maksoi että sen penkit lämpiää , citikka ettö on parempi lumisella tiellä volkkari jääradalla jne,,,
Eli niitä luetaan ja luetaan ,,,,,,