Eli kyselisin tietääkö kukaan miten nykyisin on asia. Muuntorangaistus päällä mutta ei ole tiedossa vielä päivää milloin täytyisi mennä mutta lähiaikoina. Myöntäävätkö passia kun olisi 38 päivää istuttavana. Aion siis maksaa vielä tuon kun saan rahat kasaan enkä sen takia passia hae että pakenisin tuota.
Muuntorangaistus ja uuden passin hakeminen
Anonyymi
1255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko kenelläkään tästä mitään tietoa?
On. Passilaissa kerrotaan passin myöntämisen esteet. Niiden perusteella estettä ei ole.
Kun neljä maksamatonta päiväsakkoa vastaan yhden päivän vankeus, niin olet saanut 152 päiväsakkoa. Sen perusteella olet jo melkoinen konna, eli paljon sakkoja on yhdistetty, mutta passi sinulle kuitenkin myönnetään.
On. Passilaissa kerrotaan passin myöntämisen esteet. Niiden perusteella estettä ei ole.
Kun neljä maksamatonta päiväsakkoa vastaan yhden päivän vankeus, niin olet saanut 152 päiväsakkoa. Sen perusteella olet jo melkoinen konna, eli paljon sakkoja on yhdistetty, mutta passi sinulle kuitenkin myönnetään.
Entäs se kohta kun lukee että jos on tuomittu ehdottomaan eikä ole sitä suorittanut ja kyllä nämä yhdestä hommasta on. Ja minun sakko on kyllä niin että 3 psakkoa vastaa yhtä päivää....
Kyllä se lainsäädännöllisesti katsoen on, että passia ei voida myöntää kuin erityistapauksessa ja jotka on laissa.
Muuntorangaistus on ehdotonvankeus, suoritettiin se sitten avovankilassa taikka työsiirtolassa, taikka ihan istumalla päivästä päivään.
"Passilaki
3 § (26.6.2009/456)
Passi
Matkustusoikeuden osoittamiseksi Suomen kansalaiselle myönnetään hakemuksesta passi,===>> jollei laista muuta johdu.
15 §
Passin myöntämisen esteet
Passi voidaan evätä henkilöltä:
1) jos henkilön todennäköisin syin epäillään syyllistyneen rikokseen, josta saattaa seurata vähintään vuoden vankeusrangaistus ja jota koskeva esitutkinta tai syyteharkinta on kesken taikka josta henkilö on syytteessä tai jonka johdosta henkilö on etsintäkuulutettu;
2) joka on tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen eikä ole rangaistusta suorittanut;
16 §
Passin myöntämisen esteiden ja rajoitusten harkitseminen
Harkittaessa passin myöntämistä 15 §:n 1 momentissa tarkoitetulle henkilölle on otettava huomioon matkustamisen merkitys hänen perhesuhteidensa, terveydentilansa, toimeentulonsa, ammattinsa ja muiden olosuhteiden kannalta. ===>>Passin myöntämistä harkittaessa on lisäksi otettava huomioon, onko perusteltua syytä olettaa, että asianomainen matkustaa ulkomaille välttääkseen esitutkintaa, rangaistusta ===>>tai sen täytäntöönpanoa (koskee myös muuntorangaistusta ja hakijan selvitys ettei ole välttelemässä, ei riitä, huomioiden viranomaiset)."
T. Lawetorder
Ps. Mistähän parkkipellet löytää taas jonkun vastaväitteen, varmaan oikeustoimilaista?
Sinut on tuomittu sakkoihin, jotka on muunnettu vankeudeksi, ei ehdottomaan vankeuteen.
Suomessa noudatetaan aina syytetyn suosimisen periaatetta.
Maksamaton sakko muunnetaan vankeudeksi siten, että neljä maksamatonta päiväsakkoa vastaa yhtä päivää vankeutta. Sipilän hallitus muutti lakia v. 2019 Sitä ennen kolme päiväsakkoa.
RL 2a:5 §.
Kun aloittaja väittää, että hänellä muuntosuhde oli 3 päiväsakkoa, niin silloin muunto tuomion on täytynyt tulla ennen lain muutosta 29.3.2019.
Kun aloittaja väittää, että hänellä muuntosuhde oli 3 päiväsakkoa, niin silloin muunto tuomion on täytynyt tulla ennen lain muutosta 29.3.2019.
Kerroppas ne rangaistusasteikot.
Sitten voidaankin miettiä mikä ihmeen rangaistus on ehdollinen vankeusrangaistus verrattuna ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Voi elämän kevät mitä kaikkea täältä saa lukeakkin, sakkojen muuntorangaistus ei ole ehdoton vankeus vaan se onkin jokin muu ehdollisen ja ehdottoman väliltä.
Juu todennäköisesti se näin oli. Mutta aika hidas projekti tämän istumaan joutuminen on ollut eikä vieläkään ole päivää annettu mutta sen tiedän että lähellä se on. Väittääkö joku että muutot vankeudeksi ei ole sama asia kuin ehdoton. Minusta kyllä on
En tiedä kuka hörhö se on, varmaan noita parkkipellejä jotka luulevat tuntevansa lakia taikka muutoin luulevat olevansa viisaampia kuin kukaan muu.
Noinhan se onkin, että kyllä se suoritetaan ihan siellä lukkojen takana, eikä se ole edes ehdollista.
Enkä ala nyt väitteleen, mutta suomi on saanut noottia noista muuntorangaistuksista, koska nehän on A) ankarampi rangaistus kuin on annettu ja B) tavallaan kaksoisrangaistus samasta asiasta eli periaatteen ettei samasta asiasta voida antaa toista kertaa rangaistusta vastainen.
T. Lawetorder
Sitä en tiedä millaisen selityksen suomi on antanut eu:lle jotta se sai säilyttää tuon systeeminsä, vai saikokaan oikeastaan?
No niin aloittajana voin todeta kun sain kiinni lupapalveluista ihmisen niin voidaan perua hakemus mutta se on vähän niin kuin 50/60 matti Nykäsen sanoin. Eli taustat tarkistetaan ja ei ole mitään suoraa vastausta tuohon kysymykseen kummin käy