http://www.safehaven.com/article-2776.htm
Alkuosa hieman kuiva, hyvä kuvaus Ruotsin painajaisesta.
Lainkäytön epämääräisyys ja etujen jakeleminen painostusryhmille näkyvät hyvin Suomessakin.
Alkuosa hieman kuiva, hyvä kuvaus Ruotsin painajaisesta.
Lainkäytön epämääräisyys ja etujen jakeleminen painostusryhmille näkyvät hyvin Suomessakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuvan perusteella Nelson Hultberg vaikuttaa aivan tavalliselta hesarilaiselta. Kuka tahansa pystyy kirjoittamaan tuommoisen artikkelin, jopa paremman. Ruotsin mollaaminen on aivan perusteetonta. Ruotsi on maailman johtavia hyvinvointivaltioita, jolla menee paremmin kuin Suomella siitä huolimatta, että lähes jokaisessa talouspoliittisessa kiistassa varoittavaksi esimerkiksi nostetaan nimenomaan Ruotsi.
Kummallista potaskaa on myöskin otaksua, että maailma koostuisi vain ääripäistä tai jommastakummasta niistä sikäli kuin maailmassa ylipäätään on vain kaksi päätä. Ja vielä ihmeellisemmäksi asia tulee, kun miettii, miten ne kaksi päätäkin voivat olla olemassa, jos välissä ei ole mitään?
Päällimmäisenä huolena tällä peruskapitalistisella freelancerilla näyttää olevan hyvinvointivaltion muuttuminen totalitaariseksi valtioksi, siis sosialistiseksi valtioksi. Tämä sosialismifobia on jokaisessa kunnon amerikkalaisessa synnynnäinen, joten siinä ei ole mitään ihmettelemistä.
Kummallista sen sijaan on se, että esimerkiksi otetaan Ruotsi, luulisi pikemminkin, että huolestumisen aihe näkyisi maailmanlaajuisessa integraatiokehityksessä. Jos se laajenee ja syvenee, niin silloin voi odottaa,että voittajana maailmassa on sosialismi eikä suinkaan kapitalismi niin kuin nyt kuvitellaan.
Täällä Suomessakin voi helposti huomata, miten lainsäädäntö ja lainkäyttö on mennyt epämääräiseksi, kansalainen ei voi luottaa lain pysyvuýyteen tai voimassaoloon.
Esimerkkejä on helppo löytää, vaikkapa päivärahojen verottaminen taannehtivasti tai Niinistö-Kalliomäen suuri verouudistus.
Samoin tasa-arvolle on käynyt tässä hyvinvointivaltiossa huonosti, kun milloin mikäkin ryhmä saa erityisetuja. Mitä tasa-arvoa se on kun puoli miljoonaa ihmistä elätetään työttömyyskorvauksilla ja loput verotetaan kuiviin.
Kun alat miettiä, erityisetuuksien saajia on valtavasti: Maanviljelijät, työttömät, opiskelijat, autokauppiaat, maahanmuuttajat, osuuskunnat, säätiöt, poliitikot, lehdet, ammattiyhdistykset, Nokia ja niin edelleen.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että jo kertaalleen luvattua ei pitäisi mennä muuttelemaan. Toisin sanoen mielivaltainen lainsäädäntö tuhoaa kaiken yhteiskunnallisen järjestyksen. Tällaiset anarkistit, joita tukka liehuen julkisessa hallinnossamme ja lainsäädännössämme toki lymyää, pitäisi lähettää Siperiaan.
Mutta siinä olen eri mieltä, ettei erityisryhmiä pitäisi tukea. Kysymys on siinä, millä tavalla. Kapitalismihan pyrkii siihen, että se saisi hallintaansa ryysyköyhälistön, joka olisi pompoteltavissa mielin määrin, jotta kapitalisti saisi kerättyä voitot.
Näitä maksettuja kapitalistien kätyreitä pesii jo julkisessa hallinnossa huolestuttava määrä, joten tarkkailkaapa ja pitäkää varanne.