Pakkoruotsi = "Kansalliskielivelvollisuus"

Sana "pakkoruotsi" haittaa kovasti joitain ruotsinkielisiä, sillä joku on twitterissä keksinyt uuden sanan eli "Kansalliskielivelvollisuus". Selvästi joku rkp:n kannattaja ollut asialla.

Ruotsinkielen ei nyt vaan pitäisi olla kansalliskieli, ihan turhaahan se on noin pienen porukan tähden.
2471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sana "pakkoenglanti" haittaa kovasti joitain persumielisiä, sillä joku on twitterissä keksinyt uuden sanan eli "Kansalliskielivelvollisuus". Selvästi joku persujen kannattaja ollut asialla.

Englanninkielen ei nyt vaan pitäisi olla kansalliskieli, ihan turhaahan se on noin pienen porukan tähden.

2Äänestä
  • Surkea kommentti, eikä enkku ole täällä kansalliskieli. Kuinka tyhmä olet?

    En muuten ole huomannut, että mikään "pakkoenglanti" haittaa yhtään ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkea kommentti, eikä enkku ole täällä kansalliskieli. Kuinka tyhmä olet?

    En muuten ole huomannut, että mikään "pakkoenglanti" haittaa yhtään ketään.

    Huomasit siis kommenttisi tyhmyyden kun "vaihdoin kieltä"?
    Englanti ei ole vielä mikään kansalliskieli (pl. persut) mutta kovasti siitä sellaista yritetään täällä tehdä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomasit siis kommenttisi tyhmyyden kun "vaihdoin kieltä"?
    Englanti ei ole vielä mikään kansalliskieli (pl. persut) mutta kovasti siitä sellaista yritetään täällä tehdä.

    No sehän on ihan sama mitä tällä palstalla halutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkea kommentti, eikä enkku ole täällä kansalliskieli. Kuinka tyhmä olet?

    En muuten ole huomannut, että mikään "pakkoenglanti" haittaa yhtään ketään.

    "pakkoruotsi" ei muo haitta mutta se englanti... ruotsia mä sentään käytän mutta englanti on ihan hyödytön kieli kouluissa, ehkä meidään pitäisi puhu "pakkoenglannista" eikä mistään "pakkoruotsista. Pakkoruotsi on hyvä ja on hyvä kansalle oppia vähän enemmän kieliä kuin kolme. Olen pelkkä lukiolainen mutta osaan jo neljä, se on kyllä hyödyllisempää kuin kolme.

    Äänestä

Niinpä. Entisen sortajamaamme kielijäänne ei voi mitenkään olla suomalaisten kansalliskieli.

Sanoo lait mitä tahansa. Näet lakikirja ei ole mikään tietosankirja, josta löytyy totuuksia. Päinvastoin. Lakikirjoista löytyy usein poliittisia totuuksia, jotka ovat totuuden irvikuvia.

1Äänestä
  • Niinpä. Nykysien sortajamaamme kielitekele englanti ei voi mitenkään olla suomalaisten kansalliskieli.

    Sanoo lait mitä tahansa. Näet lakikirja ei ole mikään tietosanakirja, josta löytyy totuuksia. Päinvastoin. Lakikirjoista löytyy usein poliittisia totuuksia, jotka ovat totuuden irvikuvia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Nykysien sortajamaamme kielitekele englanti ei voi mitenkään olla suomalaisten kansalliskieli.

    Sanoo lait mitä tahansa. Näet lakikirja ei ole mikään tietosanakirja, josta löytyy totuuksia. Päinvastoin. Lakikirjoista löytyy usein poliittisia totuuksia, jotka ovat totuuden irvikuvia.

    Niin? Lukeeko perustuslaissa, että englanti olisi kansalliskielemme? Ei varmasti lue! Joten mitä järkeä on kommentissasi?

    Tyypilistä svekologiikkaa taas kerran...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin? Lukeeko perustuslaissa, että englanti olisi kansalliskielemme? Ei varmasti lue! Joten mitä järkeä on kommentissasi?

    Tyypilistä svekologiikkaa taas kerran...

    Ei lue vielä mutta kaltaisesi paiskivat hommia yötä päivää että se sinne lisättäisiin.

    Mutta hyvin huomaat kommenttisi epäloogisuuden kun "vaihdoin kieltä", ruotsin/Ruotsin/ruotsalaisten/suomenruotsalaisten jne. vihasi sumentaa selvästi järkesi.

    Äänestä

Siniset kovasti yrittivät päättää koulujen kielten opetuksesta, mutta kansa oli sitä mieltä, että Sinisiä ei haluta eduskuntaan. Kansa päätti tämänkin asian.

Joten tuskinpa mikään puolue kuvittelee sentään voivansa muuttaa perustuslakia. Tämän palstan kielifennomaanit tietysti villeimmissä unelmissaan, mutta heitä ei lasketa.

3Äänestä
  • Mutta koska te surut tulette katoamaan mantereelta, niin jossain vaiheessahan on se kansallieliasema poistettava ruotsilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta koska te surut tulette katoamaan mantereelta, niin jossain vaiheessahan on se kansallieliasema poistettava ruotsilta.

    Nykymuutosvauhdilla täältä katoavat ensin suomenkieliset.

    2Äänestä

  • "Pakkoruotsia missään perustuslaissa ole"

    Aloit taas puhumaan "pakkoruotsista", vaikka kirjoitit aloituksessa, että ruotsin ei pidä olla KANSALLISKIELI - kovinpa nopeasti sinulta unohtui, mitä itse kirjoitit!

    Ei yllätä, kielikatiivin mielipidekin muuttuu vähintään kerran päivässä!

    2Äänestä

  • Mikä on 'aitosuomalainen' - ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on 'aitosuomalainen' - ?

    Esim. minä, mutta sinä taas olet suomenruotsalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on 'aitosuomalainen' - ?

    Ymmärrän että et tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän että et tiedä.

    Jotkut uhoavat olevansa 'aitosuomalaisia', mutta kun kysyy täsmennystä termille, loppuu keskustelu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut uhoavat olevansa 'aitosuomalaisia', mutta kun kysyy täsmennystä termille, loppuu keskustelu.

    Ei voi sille jos olet niin tyhmä, että et tiedä, mutta yritäppä miettiä.

    Esim. te surut ette ole aitosuomalaisia, mistähän johtuu?

    Äänestä

Ruotsinkieli Suomessa ennen minua, myös jälkeheni jää ! Sug på den fennor :)

1Äänestä
  • No ethän sinä pitkään eläkkään.

    Äänestä

Nyt osuit asian ytimeen. Maamme kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Niin kauan kuin laki sanoo niin, niin on aivan turha kitistä asiasta.

1Äänestä
  • Ruotsi vaan on jäämässä muiden kielten jalkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi vaan on jäämässä muiden kielten jalkoihin.

    Ja sen huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi vaan on jäämässä muiden kielten jalkoihin.

    Se on harmi, koska ruotsinkielellä tavoittaa koko pohjoismaiset markkinat. Ei mikään englantia solkkaava ja skandinaviskaa osaamaton pääse sisälle Suomea kohta huomattavasti rikkaampien Skandinaavien apajille. Ruotsintaito avaa monia ovia ja sillä saavuttaa n. 20 miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sana "pakkoruotsi" haittaa kovasti joitain ruotsinkielisiä, sillä joku on twitterissä keksinyt uuden sanan eli "Kansalliskielivelvollisuus". Selvästi joku rkp:n kannattaja ollut asialla.

Ruotsinkielen ei nyt vaan pitäisi olla kansalliskieli, ihan turhaahan se on noin pienen porukan tähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu