8 prosentin veroaste, eihän näin pienellä verolla pääse pienipalkkaisin siivoojakaan, eläkeläisistä puhumattakaan.
Sipilän varjo, hyvästi keskusta.
Keskustalle tärkeä varakkaiden yrittäjien ja muiden keinottelijoiden
Anonyymi
4
86
Vastaukset
- Anonyymi
Mielestäni tasavero ei ole ollenkaan hullumpi ajatus.
Jos on omalla omaisuudellaan vastuussa yrityksensä veloista ja yrityksessä on työllistettynä ihmisiä, niin esim. 10% on sopiva tulovero tuollaiselle yrittäjälle.
Jos on omalla omaisuudellaan vastuussa yrityksensä veloista mutta yrityksessä ei ole työllistettynä ihmisiä, niin esim. 20% on sopiva tulovero tuollaiselle yrittäjälle.
Jos puolestaan on töissä, niin 30% on sopiva tulovero palkasta tai palkkiosta.
Jos taas saa omaisuutta perintönä tai pääomatulona, niin sopiva veroaste olisi 40%.
Eli kaikille sama veroprosentti, eri tulomuodoille on oma tasaveroprosenttinsa.Ajatuksesi edellyttäisi, että kaikki palkat laitettaisiin samalla remonttiin, koska palkkatasoon sisältyy nykyään ajatus myös progressiivisesta verotuksesta. Toisin sanoen työnantaja joutuu hyvittämään korkeaa palkkaa saavalle tämän korkean tuloveroprosentin. Työntekijöiden näkökulmasta muutamia lakkojakin on perusteltu palkkojen korkealla verotuksella.
Ehdotanpa seuraavaa...
Progressiivinen veroaste on tavallansa oikeudenmukainen, tavallansa ei. Korkean tulotason räpeltäjillä on monenmoista herranmetkua millä välttää veroja.
Nytpä ehdotan tasaveroa niin työlle, osingoille kuin muullekin tulolle. Tuloverotuksen alaraja voisi olla takuueläkkeen suuruinen ja ylittävästä tasavero, esim. 40%. Tähän kun vielä ynnätään eläkeideani, eli se, että kun on syötynä itse maksama eläke, putoaa peruseläkkeelle, niin näillä mennään vaikka kuuhun.
Ennen kuin päästään kuuhun, tarvitaan vielä kaksi asiaa: Valtakunnallinen minimipalkka ja yhteiskunnan palveluksessa olevalle maksimikorvaus siitä työstä, mitä väittää tekevänsä.- Anonyymi
Kyllä tuo Tarjan vero % on paras " minä en maksa veroa, maksakaa te puolestani"
Yleensä jo vihdoin maassa lähteä linjalle että kaikki maksaa omat veronsa, ei toiset.
Jos tasa-arvosta puhutaan kuten hänkin sillä kussut silmään.
Kaikki verolle, luulen että istuvalle presidentille kävisi, se niin vanha muinaisjäänne, samoin kaikki verolle myös ns yleishyödyllisinä yhteisöinä olevat.
Kyllähän siinä demarit metakan nostaisivat jos tasapuolisesti alettaisiin verottamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html884530Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2494263Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat243659Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1743365Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis753104Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos812979Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1282646Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2082608- 492281
- 251859