On puhuttu jo kauan kapitalismin uudistumispakosta. Voiko tämä johtaa mm. siihen ettei voitto olekkaan enää ainoa yrityksen olemassaolon itseisarvo?
https://yle.fi/uutiset/3-11158874
https://yle.fi/uutiset/3-11158874
Tässäkö kauan kaivattu kapitalismin uudistumisen siemen?
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Järelliset ihmiset voivat hyvinkin olla tuota mieltä, peruskapitalisti ei koskaan. Peruskapitalisti on sitä mieltä että yrityksen ainoa tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille ja mahdollistaa johdon muhkeat bonukset.
Kyllä maailmalla on yrittäjät toimineet eettisyys periaatteella aieminkin, ei Suomen tilannnetta voi yleistää. Se jos meillä pyritään yrityksissä tuoton maksimointiin työntekijöiden kustananuksella ja väistämällä yhteiskunnalliset velvoitteet ei tarkoita sitä että kaikkialla toimittaisiin niin.
Mm Yhdyvaloissa on hyvinkin perinteinen tapa hakea yhteiskunnallinen hyväksyntä rikastumiselle ,kanstamalla yhteikunnallinnallista vastuuta lahjoituksin , sekä tukien lahjoitus keräyksiä järjestämällä varainkeruuta joissa toimintojen tuotto lahjoitetaan eettiseen toimintaan. Meillä tuota ei juurikaan tapahdu tosin poikkeuksiajkin löytyy Mm jukisuudesta tuttu Pääkkönen toteutti tuota USA :sta tuttua toimitapaa Suomessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jasper-paakkonen-lahjoitti-palkkionsa-levoinkosken-suojeluun-tekee-nyt-suurta-dokumenttia-suomen-lohijokien-historiasta-ja-nykyisyydesta/7461944#gs.tawa8n
HISTORIASTA?
Lohijokien historia on niin että kalat pyydystettiin perheen ruuaksi eikä ne olleet Catch&Release miesten kidutettavina.
Pääkkönen saisi hävetä onkimisiaan.
Itse olen ollut joella missä noita päästettyjä punalihaisia tuli kuolleina alavirtaan.
Päästetty kala ei kuole heti vaan vasta paljon myöhemmin. varsinkin ne joita on kuvattu ja silmät ehtineet kuivua käsittelyssä.
Samaa on järvillä kuhanpyytäjien päästäessä yli 8 metrin syvyydestä pyydystettyjä kuhia jotka eivät kestä hyvin paineenvaihdosta kun ne nostetaan äkkiä pintaan ja sitten päästetään.
On raivostuttavaa nähdä 10kgn kuha kellumassa hengettömänä näiden sankarien jäljiltä.
Heille nimittäin on ennätyspaino tärkeintä ja tartutettujen kalojen lukumäärä.
Periaate suomessa on pitkään ollut ,rikkaat rikastukoon ja köyhät köyhtyköön.Tuo on johtanut siihen yksinkertaiseen lopputulokseen että työvoiman edut ovat kaventuneet ,kakkinensa neuvoteltaessa työehtosopimuksista,sillä päämääränä on aina ollut työväestön kannalta luopuminen jostakin. Useimmiten tulotasosta tai jopa eduista joita on saavuitettu neuvoteluin aiemin.
Olemme tulleet tilanteeseen,jossa työvoiman toimeentulo on turvaamaton työttömyyksien aikana ,kuten myös vanhuuden turvan aikakautena. Tämän kehityksen seuraamuksena on lähdettävä tielle ,jossa olemme tulleet tienhaaraan joustojen kanssa ja on lähdettävä turvaamaan näitä työväestön perus asioita vaatimalla asioihin parannusta,sen sijaan että antaisimme kansakunnan turvan murentua raha rikkaiden vaatimuksien myötä.
Tämä on näkynyt myös keskustelupalstoilla. Yhden palstoilla pyörivän kapitalistin ja porvarin mielipiteitä ovat seuraavanlaiset asiat:
- yrityksen ainoa tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille (ahneus)
- palkat ovat kuluerä joka tulee minimoida
- työntekijät saavat korvauksen myymästään ajasta eikä muu heille kuulu
- työehtosopimuksien ansiosta työstä maksetaan korkeampi hinta kuin kuuluisi eli saavat liian hyvää palkkaa työpanokseensa nähden
- nykyään työaikaa käytetään kaikenlaiseen työviihtyvyyteen ja muuhun hevonpaskaan kun pitäisi tehdä tulosta
Tänään+uutisissa+kerrottiin+että+Suomessa+perheiden+ansiotaso+on+kehittynyt+heikoimmin+Pohjoismaista.
Psykopaatit koppiin, ongelmat loppuvat.
Sitten joskus kun joku Kokoomus tajuaa, että ihmisten käytettävissä olevat tulot palaavat yrityksiin. Ainakin ne pienet tulot, joita ei riitä keinotteluun.
Kun ostovoima säilytetään köyhemmillä väestöllä, pitää se paremmin yrityksiä pystyssä kuin niiden syytäminen varakkaille.
Mitä nopeammin raha kiertää yrityksen kassan kautta, sitä paremmin voi yritys. Mutta asiakkaita pitää laskea lukumääränä. Se tarkoittaa, että mahdollisimman monella tulisi olla varaa ostaa yritysten palveluja ja tuotteita.
Harva rikas kun ei ehdi juosta joka paikkaan ostoksille ja palveluun. Ja kuluttaa rahansa Espanjan, Kreikan, Turkin, Thaimaan yrityksiin.
Kokoomus on hajoamassa kahdeksi puolueeksi mikäli viimeiset tiedot pitävät kutinsa.
Toinen on kuulemma Kokovihreä mutta toisen nimestä en tiedä. Se on ehkä Kokokapi, mutta tämä on vain villi arvaus.
Muutos tai maailmanloppu. Valitse siitä.
Yksi asia on ainakin selvä. Vain äänestämällä voi yrittää vaikuttaa. Jos jättää äänestämättä, antaa tavallaan oman äänensä muiden käyttöön, koska muiden äänien painoarvo nousee. Äänestäminen on kansalaisvelvoite.