Tässäkö kauan kaivattu kapitalismin uudistumisen siemen?

Järelliset ihmiset voivat hyvinkin olla tuota mieltä, peruskapitalisti ei koskaan. Peruskapitalisti on sitä mieltä että yrityksen ainoa tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille ja mahdollistaa johdon muhkeat bonukset.

Kyllä maailmalla on yrittäjät toimineet eettisyys periaatteella aieminkin, ei Suomen tilannnetta voi yleistää. Se jos meillä pyritään yrityksissä tuoton maksimointiin työntekijöiden kustananuksella ja väistämällä yhteiskunnalliset velvoitteet ei tarkoita sitä että kaikkialla toimittaisiin niin.

Mm Yhdyvaloissa on hyvinkin perinteinen tapa hakea yhteiskunnallinen hyväksyntä rikastumiselle ,kanstamalla yhteikunnallinnallista vastuuta lahjoituksin , sekä tukien lahjoitus keräyksiä järjestämällä varainkeruuta joissa toimintojen tuotto lahjoitetaan eettiseen toimintaan. Meillä tuota ei juurikaan tapahdu tosin poikkeuksiajkin löytyy Mm jukisuudesta tuttu Pääkkönen toteutti tuota USA :sta tuttua toimitapaa Suomessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jasper-paakkonen-lahjoitti-palkkionsa-levoinkosken-suojeluun-tekee-nyt-suurta-dokumenttia-suomen-lohijokien-historiasta-ja-nykyisyydesta/7461944#gs.tawa8n

Periaate suomessa on pitkään ollut ,rikkaat rikastukoon ja köyhät köyhtyköön.Tuo on johtanut siihen yksinkertaiseen lopputulokseen että työvoiman edut ovat kaventuneet ,kakkinensa neuvoteltaessa työehtosopimuksista,sillä päämääränä on aina ollut työväestön kannalta luopuminen jostakin. Useimmiten tulotasosta tai jopa eduista joita on saavuitettu neuvoteluin aiemin.

Olemme tulleet tilanteeseen,jossa työvoiman toimeentulo on turvaamaton työttömyyksien aikana ,kuten myös vanhuuden turvan aikakautena. Tämän kehityksen seuraamuksena on lähdettävä tielle ,jossa olemme tulleet tienhaaraan joustojen kanssa ja on lähdettävä turvaamaan näitä työväestön perus asioita vaatimalla asioihin parannusta,sen sijaan että antaisimme kansakunnan turvan murentua raha rikkaiden vaatimuksien myötä.

Psykopaatit koppiin, ongelmat loppuvat.

Sitten joskus kun joku Kokoomus tajuaa, että ihmisten käytettävissä olevat tulot palaavat yrityksiin. Ainakin ne pienet tulot, joita ei riitä keinotteluun.

Kun ostovoima säilytetään köyhemmillä väestöllä, pitää se paremmin yrityksiä pystyssä kuin niiden syytäminen varakkaille.

Mitä nopeammin raha kiertää yrityksen kassan kautta, sitä paremmin voi yritys. Mutta asiakkaita pitää laskea lukumääränä. Se tarkoittaa, että mahdollisimman monella tulisi olla varaa ostaa yritysten palveluja ja tuotteita.

Harva rikas kun ei ehdi juosta joka paikkaan ostoksille ja palveluun. Ja kuluttaa rahansa Espanjan, Kreikan, Turkin, Thaimaan yrityksiin.

Muutos tai maailmanloppu. Valitse siitä.

Yksi asia on ainakin selvä. Vain äänestämällä voi yrittää vaikuttaa. Jos jättää äänestämättä, antaa tavallaan oman äänensä muiden käyttöön, koska muiden äänien painoarvo nousee. Äänestäminen on kansalaisvelvoite.