On tosi törkeätä, että te siellä sivukylällä vastustatte uutta tuulivoiman rakentamista. Se on saasteetonta energiaa ja sitä tarvitaan nyt tämän hirveän ilmastokatastrofin aikana. Kaupunki tarvitsee myös kipeästi kaikki mahdolliset verotulut. Uusi koulu maksaa 30 miljoonaa, Marinan tiet maksoi 3 miljoonaa. Uudet tonttialueet Kesärannassa ja Tapion portin alueella on maksaneet useita miljoonia. Eikä ole juurikaan rakentajia. Tonttimaksut jää saamatta. Nyt pitäisi aloittaa myös sen uuden hienon purjevenesataman rakentaminen siihen Marinan kylkeen. Se maksaa myös miljoonia. Kaikki mahdolliset verotulot tuulivoimaloista tarvitaan. Törkeätä itsekkyyttä siellä Himangan puolella.
Hävetkää himankalaiset tuulivoiman vastustajat
Anonyymi
761143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Susihavaintoja tekemään. .
Sudet kaatoivat tuulivoimalakaavan Murtomäessä .
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1576147951912.html
Mainio juttu tuo oikeuden päätös susista. Ruvetaan nyt yhteistyöhön täällä Himnagalla. Perustetaan Lammasosuuskunta. Viedään lampaita sinne tuulimyllyalueille. Kyllä sudet sinne löytää ja syö niitä. Uusia lampaita tilalle, jotta sudet pysyy paikalla. Ja jos sudet ei itse löydä paikalle, niin on meillä päteviä vihreitä, jotka tietää mistä susia saadaan ja voidaan ne siirtoistuttaa tänne lammaspaistien ääreen.
Onko tässä kyse siitä alueesta jota alkoi vastustamaan entinen Vihreiden kansanedustaja.
Just se tapaus. Oikeus kumosi sen päätöksen. Onhan se aivan hirveen järkyttävää että vihreitten korkee arvonen luottamusnainen vastustaa tuulivoiman rakentamista. Toki silloin oli ilkeemielisiä arveluja että hänellä oli siihen hyvä syy. Myllyt olis näkyneet hänen omalle pihalle. Sehän onkin ylleesä niin että lähes kaikki vihreet asuu suurten kaupunkien keskustassa ja niitä ei siellä haittaa yhtää vaikka maaseutu on täynnä myllyjen vilkkuvi valoja.
Hyvä idea himankalaiset! Annan täyden tuen. Kyllä myllyt täytyy kieltää kaikkialta maastosta. Keski-Euroopassa maamyllyjä jo puretaan kovaa kyytiä!
Luonto kiittää! Voimia teille! ❤️
Onko maamyllyssä propelli alaspäin?
Kuku rakentaa nämä tuulimyllyt? Virolaisia jotka ajavat ulmomaalais autoja eikä maksa edes tieverot?
Aika jännä juttu että juuri tähän valtuuston päätökseen, jossa Kokkokankaan tuulivoimakaava kaadettiin, sattuikin sopivasti tulemaan sellainen muotovirhe, joka mitätöi koko päätöksen. Onkohan valtuuston pöytäkirjanpitäjät saaneet jonkinlaista ” poliittista ohjausta” kyseisen muotovirheeseen tekemiseen? Oikeasti, kuinka usein valtuuston tekemästä päätöksestä unohtuu perustelut? Niiden kirjaaminen on ihan hallinnollista peruskauraa, paitsi tietysti silloin kun joku haluaa ehdoin tahdoin vesittää valtuuston tekemän ” väärän ” äänestyspäätöksen. Ei taas tämäkään tapaus kauheasti lisää luottamusta Kalajoen kaupungin päätöksentekoon, pikemminkin ihan päin vastoin.
Olen kanssasi samaa mieltä äänestyspäätös oli väärä
Ei sillä väliä miten on tehty. Lopputulos on oikea. Nyt vihreitten vallan aikana ja ilmastovouhotuksen aikana pitää rakentaa tuulimyllyjä. Tarkoitus pyhittää keinot.
Seurasin silloin tuota kokousta. Vastustajilla ei perusteluja ollut, oli vain "musta tuntuu" :(.
Musta tuntuu- perustelu ovat teollisuusluokan myllyjen rakentajillakin ja heidän kannattajillaan. Todellisia pitkänajan tutkimuksia tuulivoiman vaikutukseta terveyteen ihmisille ja eläimille ei ole tehty.
Niin seurasin minäkin. Eivätpä vastustajat perusteluja esittäneet, niin mistä ne olis pitänyt sinne pöytäkirjaan keksiä.
Nyt vois laittaa ettäovat varmaan rumia pihalta katsottuna
Tuola aika lähelä Kalajoen puolela on se uusi Kesärannan mökkialue. Jos oikein muistelen niin sen kaava viivästy vuosikausia kun sieltä löyty liitooravia ja viitasammakoita. Entäpä jos joku käy hakeen sieltä niitä liitooravan papanoita ja vie sinne tuulimyllyalueele. Entäs jos keväälä sitte joku hakee niitä viitasammakoita sinne tuulimyllyalueile. Mitä sitte tapahtuu.
Entä jos kumpiakaan ei löydy. Mitä sitten tapahtuu, siinäpä valtaisa mysteeri.
Kaiketi se on varmaksi tutkittu asia. Muistelen, että prosessi meni siten, että noille molemmille on sieltä varattu oma elinalue, kuten joku ohjeistus määrää. Sitten oli kai ne valitukset siksi, että jotkut vaati niille vielä suurempaa aluetta, mutta se vaatimus sitten ei mennyt läpi. Mutta kuka osaa kartasta neuvoa millä alueella nuo liito-orava ja viitasammakko siellä asuvat? Olisi mukava niitä nähdä, kun en ole koskaan ennen nähnyt ja nyt on siis varma paikka missä ne asuvat.
Kalajokiset pilanneet jo asuinympäristönsä tuulivoimaloilla. Voimia teille himankalaiset taistelussa tätä ilkeää ja sadistista tuulivoimamafiaa vastaan. Oman hyvän asuinympäristön puolesta kannattaa aina taistella! Me monet samassa tilanteessa olevat (tuulivoimamafian hyökkäyksen kohteena) olemme hengessä teidän taistelussa mukana.
Himanka on osa kalajokea.
On+se+ihan+naurettavaa+koko+tuulivoimalavouhotus+jos+energiantuotto+on+0,00000...%++koko+tuotannosta.+Samaa+luokkaa+kuin+ihmisen+aiheuttama+ilmastonmuutos.+Tutkijoitten+tietoa,+hiilidioksidin+määrä+0,04%+ilmasta+ja+sitä+aihettaa+ihmiset+4%.+eli+ihminen+ei+aiheuta+merkittävästi+muutosta+ilmastossa.
No näin,elinkeinopolitiikka rakennetaan katovan hömpän varaan,muualla maailmalla maatulivoimaloita puretaan ja rakennetaan uusia vain kauas merelle,täällä tulevaisuutta yritetään rakentaa ympäristörikoksen varaan,notta ristus mitä hömöjen hommaa, Hävetkää..
Euroopassa ei enään oikeastaan saa rakentaa maatuulivoimaloita,syy on selvä haitat ihmisten terveydelle elinympäristölle ja luonnolle,Kepu kyllä tietää tämän ja siksi tämä valtava kiire täyttää Pohjanmaa myllyillä vielä kun se on mahdollista.
Muuten hyvä kirjoitus mutta, ihmisten terveyteen ei ole mitään vaikutusta.
Perustelut ettei ole ihmisten terveyteen mitäån vaikutusta ,parasta aikaa THL tekee suurta tutkimusta voimaloiden vaikutuksista ihmisten terveyteen. Tuo ei oikein riitä että vaan todetaan ,ettei mitään vaikutuksia ole,koska jotkut ihmiset oireilevat todella voimakkaasti myllyjen läheisyydessä ja tåmä ei ole mitäån "hömppää" Sitä asiaa pyritään nyt selvittämään.
Sokee pitää olla maanomistajan,joka vuokraa maansa jollekkin saksalaiselle jo kertaalleen konkurssin tehneelle firmalle,30vuoden vuokra-ajalla (voimaloiden todellinen käyttöikä 10-15 vuotta) olematon ns purkuvakuus 50 000 e ja lupa myydä myllyt milloin vain kenelle tahansa,samoin kiinnittää vuokraamaansa maapohja etusijalle kiinteistörekisteriin. USKOMATONTA !!
Marginaalinen ryhmä oireilee, syy ei ole selvillä. Siinä perusteet jotka riittävät minulle, kunnes toisin osoitetaan. Sama juttu muuten ollut esim. Mikroaaltouunin ja kännyköiden kanssa. Niissä säteily, tuulivoimaloissa kuulumaton ääni.
Miten lähelle omistamaasi omakotitaloa tai kotiasi antaisit rakentaa tuulivoima-alueen?
Lähimpään myllyyn tällä hetkellä 3km. Eikä haittaa yhtään. Pari kilometriä ehkä sopiva "korkeintaan" matka, niin ei kääntymisestä kuuluvat klonksahdukset häiritse.
Valitettavasti olet väärässä. Tuulivoimalat vaikuttavat heikentävästi terveyteen monella tavalla, sekä fyysiseen että psyykkiseen terveyteen.
Höpö höpö.
Oletko jo tullut höpöksi tuulivoimaloiden takia vai miksi ei mitään muuta irtoa kuin mitäänsanomaton tokaisu?
Sinähän siellä psyykeongelmista valitat, onko tarpeeksi sanottu?
30 vuoden vuokra-aika ei riitä, se on ikipäiväinen rasite, et pääse koskaan eroon.
Niin tai ikipäiväinen tulonlähde💰💰💰
Onko totta, että tuulivoima yhtiöt ilmoittavat vuokraamansa maat tuulivoiman rakentamisen takia KIINTEISTÖREKISTERIIN?
10 metriä.
Vähintään 15 kilometriä, mieluummin 20 kilometriä ja sijoitettu merelle niin kuin Euroopassa.
6 km matkaa ja sopivalla tuulella jurahtelu kuuluu 30 cm vahvan seinänkin läpi. Oisko se 10 km suojaetäisyys lähempänä oikeaa?
Vai oisko teillä harvat seinät?
Eikös se Tuulivoimayhtiö joutunut Alavieskassa yhden talon äänieristämään,ikkunat seinät ja katon.Tietyllä pienellä tuulella 105 desibeliä,kovemalla tuulella mökä pienempi ääni meni talon yli,lähin mylly oli 1,5 kilometrin päässä .
Ja miten piha eristetään? Piha kuuluu olennaisena osana kotiin. Pihalla pitää pystyä oleskelemaan ilman tuulivoimaloiden aiheuttamia häiriöitä. Niitä voivat olla esim. seuraavat:
- kuultava melu
- infraääni
- tuulivoimaloiden siipien varjot
- tuulivoimaloiden näkyminen rumasti maisemassa
Olivat eristäneet 50 cm ettei heti tarvi tulla parsiin. Muhkia talo.
Ja kaikki 50cm. foliota.
Näkyy Stavangerissa pudonneen suomalainen tuulimyllystä. Siinäpä sitä oli turvallista energian tuotantoa.
Ensimmäinen, ei terveysvaikutus todettu.
Ihmeellinen on tuo aloittajan ajatusmaailma,miten kalajoella ennen on pärjätty ilman tuulimyllyjä,kun nyt kaikki muka on myllyjen varassa,yksinkertaisen ihmisen kirjoitus joka pyrkii syyllistämällä vastustajia pääsemään tavoitteeseensa, itse saisit HÄVETÄ
Näin on, mutta syyllistäminen on paljon käytetty keino ihmisten nujertamiseen. Siihen ei kannata mennä ollenkaan. Jokaisella on oikeus puolustaa elinympäristönsä laatua. Jokainen ajatteleva ihminen kyllä tietää, että tuulivoimaloista on paljon haittaa. Pohjanmaalaiset on perinteisesti alistettu monelta taholta. Tuulivoimarakentamisessa tätä perinnettä pyritään hyödyntämään ja jatkamaan. Nyt on kuitenkin aika pitää puolensa. Toivottavasti pohjalainen itsetunto on jo kasvanut siihen mittaan, ettei mitä tahansa anneta tapahtua.
Pohjanmaalla on totutusti nöyrää kansaa. Tehdään niinkuin herrat määrää. Varmasti tämä juontaa siitä, että täällä on hyvin uskonnollista väkeä. Lestadiolaisia ja körttejä on paljon. Esivallan kunnioitus on huipussaan. Vaikka esivalta käyttäisi valtaansa väärin, sitä halutaan silti nöyrästi totella. Tämän tietävät myös nämä tuulivoimayhtiöt ja käyttävät sitä härskisti hyväksi.
Nyt pitäisi koota voimat koko Kalajokilaaksosta ja ryhtyä vastustamaan tätä järjetöntä tuulivoimarakentamista. Esim. mielenilmaus Helsinkiin toisi näkyvyyttä asialle. Samoin media paikalle Kalajokilaakson kuntiin haastattelemaan tuulivoimasta kärsiviä ihmisiä. Jne. En nyt keksi mitään kovin ihmeellistä. Jatketaan ideointia.
Hiljaaseks menöö myllärit
Miksi Himanka-Pöntiö-Pahkala tie on niin huonossa kunnossa? Onko Kalajoki kaupunki vastuullinen tien pinnasta?
Eivät varmaan jouda kun pitää ensin hoitaa Lahti - Helsinki moottoritie
Asuuko siellä vielä joku?
Kalajoen pitäsi julistaa ihtensä VIHREÄKSI kaupungiksi ja ilmottaa, että tänne saa rakentaa tuulimyllyjä niin paljo kuin rakentajilla rahkeet kestää
Kuuluuko tuulivoimalan siipien kääntymisestä klonksuntaa, kuten eräs kommentoija edellä totesi?
Kuuluu. Ja se ei ole sitä "vaarallista" kuulumatonta ääntä, vain ärsyttävää mekaanisesta laitteesta kuuluvaa klonksahtelua, Joka vieressä kuunnellen kaikuu myös runkoputkessa.
Himankalaisten kannattaisi pitää turpa kiinni, koska ovat tulleet Jorma Tikkasen sekoilufirmojen kanssa senverran kalliiksi Kalajoelle. Nämä myllyjen vuokrat sekä kiinteistövero voivat edes osittain paikata sitä
tuulivoiman aika on ohi.kannattamaton energiamuoto joka tuhoaa ympäristön ja on haitallinen ihmisille ja eläimille Euroopassa tämä on jo oivallettu mutta Kalajoella vielä uskotaan tähän hulluuteen.
Lestijoella valuu miljoonia kuutiometria vettä joka päivä - eikö se tyhmä, ettei kukaan ole ajattelut rakentaa vesivoimala Himangalla?
Tuulivoimasta on ekologisuus kaukana, täällä meille uskotellaan että vanhat myllyt voidaan kierrättää se on täyttä puppua esim lavoille ei ole mitään kierrätystä olemassakaanLaitos joka ei tuota aina sähköä ja joka itse joutuu käyttämään sähköä lämmitykseen ja jota tuetaan kaikin mahdollisin keinoin,rakennetaan ulkomaisista osista pääosin ulkomaisella työvoimalla ja voitot valuvat muualle kuin Suomeen joutaa romukoppaan ja on parempi keskittyä ja kehittää muita energiamutoja, kotimaisin voimin.
Jos persut olisivat eduskunnassa, niin tuuli kiellettäisiin vasemmistolaisena salaliittona. Rakennettaisiin (yhteiskunnan rahoilla) valtavia tuulimyllyjä, jotka hidastaisivat ilman liikettä. No, purjehtijat ja leijojen lennättäjäthän tästä suivaantuisivat, mutta eihän kukaan persu täysillä purjeilla seilaakaan.
no oot kyllä sekasin,ei tuulivoiman kannattamisen tai vastustamisen pitäisi olla puoluekannasta riippuva,ookko kännissä .
Kapitalistithtan kannattavat kaikkea, mistä saa rahaa itselle. Oli se sitten tuottavaa tai tuottamatonta. Kommunistit taas kannattavat kaikkea, joka tuottaa hyvää koko yhteiskunnalle. Hassua, että tätä täytyy toistaa viestistä toiseen.
Kun sitä kommunistista yhteiskuntaa yritettiin rakentaa, niin silloin teloitettiin noin 100 miljoonaa toisinajatelijaa.Mutta hyvin tehottomia olivat Lenin, Stalin,Mao, Ho Tsi Minh ym. sankarit. Enempi olisi kaiketi pitänyt tappaa, ei saatu aikaan kommunismia. Pahat kapitalistit voittivat.
Vastaan sanomaton kommentti.
tainna leija karata
Lepakot tippuu!!
Vastustaisikohan aloittaja jos myllyt rakennettaisiin hiekkasärkille.
no särkillehän ne pitäisi ilman muuta rakentaa jos ne kerran on nähtävyys ja tuottavat kaikille hyvää, tuohan pitäs ilman muuta hyödyntää turismissa ja taas tulisi lisää veromarkkoja.
Kommarit tulloo, helemat paukkuu.
missäs kommari on ollut, ei ole pakkunut ja tullut pitkään aikaan
Lääkitys ollut hoitotasapainossa, nyt taas nakkeluttaa.
Hiliman halavalla torilla oottanu helikopteria. Siis sitä joka tulee jakamaan helikopteri rahaa. Ei tullu vielä...
Mene sinä istuttamaan niitä perunantaimia
Eikös se ollut Katri Kulmuri joka joka puhui niistä perunantaimista.
Tiedä häntä Himankalaisten häpyistä. Mutta se entinen vihreiden x kansanedustaja kylläkin.