Ministeri

Suomeen täytyy saada eläkeasiosta vastaava ministeri!! Muutaman vuoden päästä meitä on paljon. Ruvetkaa ajamaan asiaa pikaisesti!
6278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eläkeläisten suuri määrä sinänsä ei anna aihetta erillisen ministerisalkun perustamiseen. Nykyään eläkeläisiä on yhtä paljon kuin lapsia tai opiskelijoita - siitä huolimatta meillä ei ole lapsiasiainministeriä tai opiskelijainministeriä. Naisia on yli puolet Suomen väestöstä - onko meillä Naisasiainministeri? Onko edes tasa-arvoministeriä.

Pelkkä lukumäärä ei kelvanne syyksi - olisihan meillä muuten lätkäfaniusministeri.

PB

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit,lapsiasiainministeri sehän voisi olla , koska hehän ovat ihmisryhmä jotka eivät kykene itseään puollustamaan. Sanoit että naisetkin tavitsisi sitten oman ministeriön, miksi? hehän ovat elinvoimainen ihmisryhmä jotka voivat hyvin hoitaa omia asioitaan. Mutta ajatellaanpa eläkeläisiä, suurin osa heistä on sairaita eivätkä jaksa ajaa omia etujaan, onpa jopa ehdotettu, että heiltä pitäisi ottaa äänioikeuskin pois. Jos tämä linja jatkuu niin me todella tarvitsemme oman ministerin ja pikaisesti joka hoitaa asioitamme!!!!

    Äänestä

  • uki kirjoitti:

    Sinäpä sen sanoit,lapsiasiainministeri sehän voisi olla , koska hehän ovat ihmisryhmä jotka eivät kykene itseään puollustamaan. Sanoit että naisetkin tavitsisi sitten oman ministeriön, miksi? hehän ovat elinvoimainen ihmisryhmä jotka voivat hyvin hoitaa omia asioitaan. Mutta ajatellaanpa eläkeläisiä, suurin osa heistä on sairaita eivätkä jaksa ajaa omia etujaan, onpa jopa ehdotettu, että heiltä pitäisi ottaa äänioikeuskin pois. Jos tämä linja jatkuu niin me todella tarvitsemme oman ministerin ja pikaisesti joka hoitaa asioitamme!!!!

    on sellainen suomi, jossa lapsia syntyy vain rikkaisiin perheisiin (jotta voidaan luopua lapsilisästä), kaikki lapset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja todella motivoituneita, joten lapset menevät kouluun 5-6 vuotiaina, lukioon 10-12 vuotiaina, yliopistoon tahi korkeakouluun 14-vuotiaina ja Valmistuvat ennenkuin ovat ehtineet saada edes ajokortin (ja ovat tuottaneet penskat alta pois samalla). Sitten komea uraputki Nokialla tms. - tekevät 20 vuodessa samat työt kuin "nykylaiskuri" 45 vuoden aikana - saavat 20 vuoden niska hiessä pakertamisen jälkeen sydärin ja kuolevat ennenkuin ambulanssi ehtii paikalle.

    Sailaksen ryhmän harrastaman utilitaristisen laskennan mukaan jokainen päivä lisää jonka eläkeläinen säilyy hengissä on piikki kansantalouden lihassa.

    ---

    Sinänsä pelkkä eläkeläisasiainministeri ei autaisi kovinkaan paljoa, hän ikäänkuin toimisi ns. "ministerinä sosiaali- ja terveysministeriössä". Vaikka EA-ministeri voisikin siellä yrittää jankuttaa eläkeläisten hoitoon ja kuntoutukseen enemmän voimavaroja, niin ne olisivat sitten muualta pois - terveyskeskuksista tai lapsilisistä.
    Jos puolestaan Eläkeläisasiainministerille perustettaisiin oma ministeriö, joka siten saisi valtion budjettiin oman budjettikohdan, johon alkajaisiksi siirrettäisiin siivu Sosterv-ministeriön budjetista. Teoriassa tämä mahdollistaisi eläkeläisten hoitoon suunnattujen kokonaisresurssien kasvun, mutta EA-ministeriö olisi monilta osin päällekkäinen ST-ministeriön kanssa, joten niitä tultaisiin peluuttamaan vastakkain. Nykyisen "verotus on rikos" -mentaliteetin aikakaudella näkisin että oma eläkeläisministeriö voisi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin koko suomen sosiaaliturva- ja terveydenhoitojärjestelmälle. (Jota jotkut ehkä toivovatkin).

    PB

    Äänestä

  • Buttler kirjoitti:

    on sellainen suomi, jossa lapsia syntyy vain rikkaisiin perheisiin (jotta voidaan luopua lapsilisästä), kaikki lapset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja todella motivoituneita, joten lapset menevät kouluun 5-6 vuotiaina, lukioon 10-12 vuotiaina, yliopistoon tahi korkeakouluun 14-vuotiaina ja Valmistuvat ennenkuin ovat ehtineet saada edes ajokortin (ja ovat tuottaneet penskat alta pois samalla). Sitten komea uraputki Nokialla tms. - tekevät 20 vuodessa samat työt kuin "nykylaiskuri" 45 vuoden aikana - saavat 20 vuoden niska hiessä pakertamisen jälkeen sydärin ja kuolevat ennenkuin ambulanssi ehtii paikalle.

    Sailaksen ryhmän harrastaman utilitaristisen laskennan mukaan jokainen päivä lisää jonka eläkeläinen säilyy hengissä on piikki kansantalouden lihassa.

    ---

    Sinänsä pelkkä eläkeläisasiainministeri ei autaisi kovinkaan paljoa, hän ikäänkuin toimisi ns. "ministerinä sosiaali- ja terveysministeriössä". Vaikka EA-ministeri voisikin siellä yrittää jankuttaa eläkeläisten hoitoon ja kuntoutukseen enemmän voimavaroja, niin ne olisivat sitten muualta pois - terveyskeskuksista tai lapsilisistä.
    Jos puolestaan Eläkeläisasiainministerille perustettaisiin oma ministeriö, joka siten saisi valtion budjettiin oman budjettikohdan, johon alkajaisiksi siirrettäisiin siivu Sosterv-ministeriön budjetista. Teoriassa tämä mahdollistaisi eläkeläisten hoitoon suunnattujen kokonaisresurssien kasvun, mutta EA-ministeriö olisi monilta osin päällekkäinen ST-ministeriön kanssa, joten niitä tultaisiin peluuttamaan vastakkain. Nykyisen "verotus on rikos" -mentaliteetin aikakaudella näkisin että oma eläkeläisministeriö voisi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin koko suomen sosiaaliturva- ja terveydenhoitojärjestelmälle. (Jota jotkut ehkä toivovatkin).

    PB

    en osaa muuta sanoa

    Äänestä

ja varmasti parhaiten.

Äänestä
  • Luulo ei ole tiedon väärti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uki kirjoitti:

Suomeen täytyy saada eläkeasiosta vastaava ministeri!! Muutaman vuoden päästä meitä on paljon. Ruvetkaa ajamaan asiaa pikaisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu