Lisää palkkaa

Anonyymi

ja työajan lyhennys.

Palkkataistelut jatkuvat ja jopa laajenevat.

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hei siiri. Miksi veronmaksajat joutuvat elättämään sinua ihan kokonaan? Oletko sairas vai passkalusmu?

    • Anonyymi

      SKP:n puheenjohtaja Väisäsen painava sana:
      "- Tasa-arvon nimissä Suomessa on noustava palkkakuopista. Nyt TES-pöytien neuvottelut seisovat ja rakentavien ratkaisujen sijaan porvarit kauhistelevat työläisten vaatimuksia paremmista työehdoista joka liiton kohdalla. Kiky-keskustelussakin puhutaan yksisilmäisesti vain työajan pidennyksestä ilman korvausta. On kiireellisesti syytä ymmärtää, että työmiehen ja työnaisen unelma voidaan hyvin toteuttaa ja se tarkoittaa työtä ja sellaista sopimusta, joka luo hyvinvointia tekijälleen ja perheelle, sanoo Suomen kommunistisen puolueen puheenjohtaja JP (Juha-Pekka) Väisänen. "

    • Anonyymi

      https://www.skp.fi/artikkelit/kiky-politiikka-pys-ytett-v-my-s-palkkojen-eriarvoisuus-ja-j-lkeenj-neisyys-korjattava
      Kiky-politiikan todellinen sisältö on palkansaajien kannalta murskaavan heikko. Sen tuloksena työaikaa pidennettiin ilman palkkaa kolmella päivällä vuodessa, työnantajien sotu-maksuja siirrettiin miljardeja työntekijöiden maksettavaksi ja matalatasoisen palkkakehityksen lisäksi leikattiin julkisen sektorin työntekijöiden lomarahoja.
      Kiky-ratkaisujen hyödyt ohjautuivat yksinomaan työnantaja- ja pääomapiireille kuten eläkeyhtiöiden voittojen ja pääomatulojen rajuna kasvuna.
      Pelkästään pörssiin listautuneiden yritysten osingot nousivat vuosina 2018 ja 2019 ennätyksellisiin 13 ja 14 miljardiin. Suurvoittoja ei ole ohjattu investointeihin eikä niillä ole myöskään parannettu työllisyyttä.
      SKP:n Uudenmaan piirijärjestö

      Kansantalous tuottaa mutta tuottoja ei jaeta yhteiskunnan tarpeisiin.
      Kysymys kuuluukin, kuinka paljon viime vuoden voitoista kätkettiin verokeitaisiin.

      • Mistä luulisit pääomia löytyvän yritysten perustamiseen ilman pörssin kaltaista järjestelyä? Ilman mahdollisuutta jälkeenpäin myydä ja ostaa niitä osakkeita joihin on sijoittanut? Jos osinkoja ei makseta niin kuinka monen arvelisit varallisuuttaan yrityksiin sijoittavan?

        Jos kukaan ei sijoittaisi yrityksiin, koska siitä ei tipan tippaa hyötyisi vaan rahat vaan hupenisivat sen sileän tien, mistä silloin kuvittelisit yritysten ja niiden mahdollistamien työpaikkojen syntyvän?

        Jos niitä nyt noin vaan syntyy niin miksi ei synny kun työttömät vaeltavat laitumella verovaroin kustannettuina, verovaroin joista joka sentti on yritysten aikaansaamaa varallisuutta.

        Jos nuo sinun miljardisi ovat faktaa, niin mieti minkä kokoinen pääoma on kyseessä jos osinko, joka nyt ei ole kovinkaan usein edes 10% luokkaa osakkeen pörssiarvosta, on tuon kokoinen? Jos ne rahat vedetään pois niin mistä sinä otat uudet ja alat tehtailun?

        Oletkohan lainkaan miettinyt sitä miten maailma oikeasti pyörii? Se pyörii täysin noiden yritysten voimalla, eikä mitään muuta keinoa ole edes sinun sosiaaliturvasi rahoittamiseen kuin yritysten kassavirrat, joista puroja erkanee eri suuntiin, osingot ja erilaiset verot mukaan lukien! MIETI!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistä luulisit pääomia löytyvän yritysten perustamiseen ilman pörssin kaltaista järjestelyä? Ilman mahdollisuutta jälkeenpäin myydä ja ostaa niitä osakkeita joihin on sijoittanut? Jos osinkoja ei makseta niin kuinka monen arvelisit varallisuuttaan yrityksiin sijoittavan?

        Jos kukaan ei sijoittaisi yrityksiin, koska siitä ei tipan tippaa hyötyisi vaan rahat vaan hupenisivat sen sileän tien, mistä silloin kuvittelisit yritysten ja niiden mahdollistamien työpaikkojen syntyvän?

        Jos niitä nyt noin vaan syntyy niin miksi ei synny kun työttömät vaeltavat laitumella verovaroin kustannettuina, verovaroin joista joka sentti on yritysten aikaansaamaa varallisuutta.

        Jos nuo sinun miljardisi ovat faktaa, niin mieti minkä kokoinen pääoma on kyseessä jos osinko, joka nyt ei ole kovinkaan usein edes 10% luokkaa osakkeen pörssiarvosta, on tuon kokoinen? Jos ne rahat vedetään pois niin mistä sinä otat uudet ja alat tehtailun?

        Oletkohan lainkaan miettinyt sitä miten maailma oikeasti pyörii? Se pyörii täysin noiden yritysten voimalla, eikä mitään muuta keinoa ole edes sinun sosiaaliturvasi rahoittamiseen kuin yritysten kassavirrat, joista puroja erkanee eri suuntiin, osingot ja erilaiset verot mukaan lukien! MIETI!

        Sinun sosiaalitukesihan on edelleen meidän työssäkäyvien maksettavana, joten älä ala yleistää kaikkia omaan sosiaalipummin tilanteeseesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun sosiaalitukesihan on edelleen meidän työssäkäyvien maksettavana, joten älä ala yleistää kaikkia omaan sosiaalipummin tilanteeseesi.

        Työeläke ei ole sosiaalitukea vaan vakuutuspohjainen kuten vaikka auto- ja palovakuutukset!

        Olisi tietenkin sinultakin fiksua ottaa selvää asioista! Ainakin ennen kuin alat huutelemaan päättömyyksiä!

        Kuitenkaan et kyennyt sanallakaan oasllistumaan kommentin jojhon vastasit asialliseen kommentointiin! Taisi mennä yli ymmärryksesi ja siksi sinulta pääsi hätäaivopieru!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun sosiaalitukesihan on edelleen meidän työssäkäyvien maksettavana, joten älä ala yleistää kaikkia omaan sosiaalipummin tilanteeseesi.

        HEI!
        Ovatko nyt niin sanotut Työssä Käyvät NATSI- eli NATIONIONALISTINEROT siis PERSUT huomanneet jotain sellaista esimerkiksi, että Työn Antajalla on todella oikeus ottaa Työn sankarin töihin tai potkaista Työn Sankarin Roskalaatikon viereen nauttimaan jotain sellaista, jota tarjoaa KATUTYÖLÄISTEN LIITTO rs?

        Ovatko nyt PERSUT eli NATSIHEMMOT sitä mieltä, että HE ovat niin hyviä Työn Sankarit -ryhmään kuuluvia, että OMISTAJASANKARIT eivät potkaise heitä siis NATSINEROT rs:ää Katutyöväen Liitto rs:ään ikipäivinä? Ovatko NATSINEROT ja PERSUANKARIT sitä mieltä todella, että HE pystyvät niin sanotusti neuvottelemaan OMISTAJAT-yhteisön kanssa sellaisen palkkatason, että He voivat saada ruokapöytään jotain muutakin kuin vain Roskalaatikoiden sisältöjä?

        Kysyisin nyt vielä jotain sellaista asiaa, että mitkä laatuarvioperustat ovat sellaisia, joiden pohjalta voitaisiin arvoida ainakin 85 prosentin varmaadella jotain sellaista, että onko Työn Sankari ammattitaidoiltaan HEIKKO, VÄLTTÄVÄ, TYYDYTTÄVÄ, HYVÄ vai todellakin KIITETTÄVÄ. Onkohan nyt KÄYTÄNTÖ Työmarkkinoilla jotain sellaista, että vähän joka paikassa ja joka paikalla ratkaisee VAISTO, TAHTO ja TUNNE sen asian, että koska Työn Sankarit ovat OMISTAJAT-yhteisön mielestä edes sopivia VÄLTTÄVÄT tasolla? Mitähän nyt VAPAA TYÖLÄINEN IDA ehkä haluaa sanoa yllätarinoidusta?


    • Anonyymi

      Ammattiliittojen puolelta on arvosteltu valtakunnansovittelijaa puolueellisuudesta.
      Hän ei ota huomioon työntekijäpuolen vaatimuksia.

      • Sovittelijan tehtävä on pyrkiä hyvään lopputulokseen eikä olla nöyränä palvomassa ay mafiosojen toiveita!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sovittelijan tehtävä on pyrkiä hyvään lopputulokseen eikä olla nöyränä palvomassa ay mafiosojen toiveita!

        Nythän se sovittelija sovittelee itseään vaan työnantajien edustajien kainaloon. Todella härskiä toimintaa ja hänet pitäisikin potkia ulos tuosta vastuullisesta työstä mitä pikimmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se sovittelija sovittelee itseään vaan työnantajien edustajien kainaloon. Todella härskiä toimintaa ja hänet pitäisikin potkia ulos tuosta vastuullisesta työstä mitä pikimmin.

        Sovittelijahan pyrkii sovittelemaan ratkaisun tavalla jonka hän kokee asiassa olevan kohdallaan, ei sen enempää työnantajan kuin -tekijänkään kannalta!

        Silloin sovittelija on hyvä ja puolueeton!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se sovittelija sovittelee itseään vaan työnantajien edustajien kainaloon. Todella härskiä toimintaa ja hänet pitäisikin potkia ulos tuosta vastuullisesta työstä mitä pikimmin.

        Sivupersoonasi osui niin lähelle totuutta jotten enää viitsi vastata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovittelijahan pyrkii sovittelemaan ratkaisun tavalla jonka hän kokee asiassa olevan kohdallaan, ei sen enempää työnantajan kuin -tekijänkään kannalta!

        Silloin sovittelija on hyvä ja puolueeton!

        Puolueeton sovittelija ei kertoisi omia näkemyksiään etukäteen medialle, joten nykyinen sijoitti itsensä jo toisen puolen lutkuttajaksi ennen kuin edes aloitti hommaansa.
        No hän ei varmasti jatka enää tämän kauden jälkeen ... muuta kuin EK:n erikoisavustajana.


    • Anonyymi

      "Jos kukaan ei sijoittaisi yrityksiin, ..."
      vaan sijoittaisivat yhteiskunnallisiin yrityksiin niin kapitalistit aukaisisivat veronkiertovarat kiertokulkuun. Niiden olisi pakko kilpailla yhteiskunnallisten yritysten kanssa pysyäkseen voitossa kiinni.

      • Miten ajattelet nuo "yhteiskunnalliset" yritykset ja niiden omistuspohjan?

        Miten niiden tuottoa jaettaisiin omistajien kesken?

        Suuriako osinkoja ne mielestäsi maksaisivat?

        Jos eivät maksaisi niin kuka niihin ja miksi sijoittaisi?

        Jos maksaisivat kohtuullisen osingon niin miten ne käytännössä eroaisivat yksityisistä?

        Monta asiaa jäi auki joten laitapa selittäen!


    • Suomen teollistaminen sotien jälkeen tapahtui pääosin yhteiskunnallisten yritysten avulla. Ne tuottivat voittoa ja niistä voitoista sijoitettiin osa yhteiskunnallisiin tarpeisiin mm. lapsilisiin, tapaturma- ja sairausvakuutukseen, peruskouluun, tie-infraan ym ym..
      Peruskoulu on kaiken a ja o. Ilman sivistystä ei tapahdu tieteellis-teknistä kehitystä. Perus- ja korkeakoulutukseen tulee lisätä kaiken aikaa enemmän voittovaroja. Muuten tulee ohraleipä, joka menee ohi suun.

      Suomessa on n. 5 -8 mrd euroa vuosittain yksittäistä pääomaa poissa kiertokulusta. Summa on suuri. Se on poissa siksi, että se ei löydä yksityisomistajille nopeita pikavoittoja. Vaikka summa laitettaisiin edellä mainittuun yhteiskunnalliseen voittoa tuottamattomaan, se tuottaisi viiveellä uutta lisäarvoa.
      Kun arvovaltaiset porvarillisetkin talousoppineet ovat esittäneet kapitalismin kuolemaa niin se johtuu siitä, että maailma on täynnä ylijäämäpääomia ja joita ei haluta antaan sosiaaliselle sektorille. Kapitalismi ei voikaan ja siksi sen kuolinmessu kumajaa yhä selkeämmin.
      Kapitalismi siis käytännössä varastaa omia voittojaan ja upottaa niitä pohjattomiin lähteisiin. Ja vieläkin pahempaa. Se tuhlaa maaperän rikkauksia hyödyttömiin sota-aseisiin ja joka tuotanto kaiken lisäksi saastuttaa ilmastoa ja luontoa.

      Nykyisin suomalainen kapitalismi on ulkoistanut kotimaisesta yksityisestä pääomasta ja ison osan yhteiskunnallista pääomaa ulkomaisille omistajille. Suomalainen kapitalismi on kaikkea muuta kuin isänmaallinen - siksi kansantalous potee tiettyä sairautta.

    • Anonyymi

      Työnantajat jyrkkinä. Lakkotaistelut laajenevat.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f22a47c6-8005-4d75-898a-22d174d20b28
      Julkisalojen palkansaajia edustavat järjestöt tiedottivat keskiviikkona irtisanovansa virka- ja työehtosopimuksensa kunnissa, valtiolla ja yliopistoissa.
      Tämä koskee lähes 600 000 palkansaajaa, jotka siirtyvät sopimusten loppuessa sopimuksettomaan tilaan. Tämä noin 30 prosenttia kaikista Suomen työllisistä.
      Samalla Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO, Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ja Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty sekä Ammattiliitto Pro ilmoittivat, myös työajan 24 tunnin kiky-pidennys on irtisanottu.
      JHL:n, Jytyn ja Pron hallitukset ovat päättäneet asiat jo aikaisemmin, JUKO liittyi joukkoon nyt keskiviikkona.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Talkootyön vaatijat ovat pelkkiä EK:n narreja. Niiden yritysten tuotteiden ja palvelujen karttaminen on nyt kaikkien työläisten velvollisuus!

    • Anonyymi

      Proletaarit ottavat jonkun verran lisää liksaa vuosikausien antautumisen jälkeen.
      Yhteisrintama näyttää kestävän. Porvarit eivät onnistu rikkurityöväen värväyksessä.
      Rikkurit ovat ehdottomasti petoja. He toimivat palkkojen alentamisen puolesta ja yrittävät rikkoa palkalla elävien toimeentuloa.
      "Kätilöiden" ansaan ei saa toista kertaa mennä.

    • Anonyymi

      "Kansankassa" voisi olla hyvä ratkaisu. Sieltä voisi kuka tahansa asukas käydä noutamassa tarvitsemansa rahasumman. Veroja nostamalla kassa saadaan rahoitettua.

    • Anonyymi

      Neljä vuotta sitten Sipilän kepu-persu-kokoomushallitus kävi hyökkäykseen ammattiliittoja vastaan. Silloin työväestö nousi laajana rintamana puolustamaan järjestäytymisoikeutta ja voittivat.
      Viime syksynä EK-mafian toimesta julkisyhtiö Postin kautta yritettiin suoraa palkanalennusta. Työväestö nousi laajuudessa puolustamaan pienipalkkaisten postilaisten etuja ja voittivat
      Syksystä lähtien on esiintynyt laaja lakkokierre palkanalennuksia ja muiden etuuksien alentamista vastaan. On myös esitetty selkeät palkankorotusvaateet. Mitään suurta tulonjaon siirtymää tulee, jos ollenkaan. Työväestön yhteisrintama on kuitenkin näyttänyt että alistumiseen ei ole mitään tarvetta.
      EK-mafia on yrittänyt järjestää rikkuruutta. Se on vuosikymmeniin uusi ilmiö. Ilmiö jota on selvästi yritetty organisoida. Tällä kertaa se meni myttyyn. Rikkuruus tulee tallentaa muistiin tulevia lakkotaisteluja varten. Rahaporvari taatusti yrittää sen laajentamista.

    • Anonyymi

      Kikyn talkootyöt loppuu nyt ihan kaikilta työläisiltä, vaikka EK:n miljonäärit kuinka vinkuivat asiasta!
      Eli AY-työläisten joukkovoima voitti taas!!! Vituttaako EK:n luuserit ... taas?

    • Työväen yhtenäinen joukkoesiintyminen on lyönyt tulppaa porvarillisen oikeiston mellakoinnille. Ammattiliitot ovat vahvempia aikoihin.
      Liitoissa tulisi panostaa enemmän jäsenhankintaan. Sen tiimoilta voi järjestää monenlaisia tilaisuuksia. Nuorisolle on vuosien mittaan syötetty epäasiallista tietoa liittojen tavoitteista eikä suinkaan vähiten uskonnollisen äärioikeiston taholta.
      Sekin on totta, että kapitalistinen työnkuva pirstaloituu. Tulee pätkätyöläisiä ja muuta uutta. Miten nämä tavoitetaan, mihin liittoon, uusia liittojako.
      Yksi suunta pirstaloitumisen vaurioiden estämiseksi olisi kansalaispalkka ja työajan lyhentäminen.
      Ammattiliittojen ei saa jäädä seisomaan tumput suorina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      391
      4886
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      285
      2711
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      155
      1955
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1648
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1503
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1357
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      61
      1351
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      50
      1337
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      64
      1304
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1111
    Aihe