Kansalaispalkka.

Mikä kummajainen se kansalaispalkka olisi?

Tämmöinen: työvoima- ja sosiaaliviranomaiset
joutuisivat työttömiksi ja talous lähtisi nousuun.

Kyllä päättäjät sen tietää, ei ne ole tyhmiä, ne
vaan on kansa valinnut sinne pitämään teatteria
saatanan suurella palkalla, tosin ne vertaa omia
palkkojaan Ollilan palkkaan. Työttömän paskapäivärahaa ne vertaa pohjoiskorealaisen ansioihin.
6250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kene lie kuningasidea.
Vaan ei eliitti halua moista.
Haluuvat sortaa vähäosaisia.

Äänestä

Mistä löytyisi kansalaispalkan virallinen määritelmä, joita olisi vain yksi ja jota ei joka kommenttini jälkeen tarvitsi muutella?

Mielestäni kansalaispalkkaa hinkuvat vain huumeita käyttävät kansalaiset, joiden haluna on saada tukirahaa yhteiskunnalta tekemättä mitään.

Olen ehdottanut että kansalaipalkan saantiin kuuluisi työnteko velvollisuus ja kansalaispalkkaa maksettaisiin vain työkykyisille ja työikäislle, jotka eivät saa muuta tukea.

Tämä ei ole käynyt kansalaispalkkaa haluaville, koska heidän mielestään se on väärin että kansalaispalkan saadakseen on velvollinen vastaanottamaan työtä.

Lisäksi kansalaispalkan käyttöönotto pakottaisi muuttamaan suurimman osan laeistamme, sillä suurin osa laieistamme koskee erilalisia sosiaalisia tukia.

Esittämänä työttömyysturvalain muutos, joka automaattisesti takaisi kaikille sovitellun päivärahan on huomattavasti helpompi toteuttaa ja antaa kaikille työkykyisille samanlaisen tuen kuin kansalaispalkkakin, paitsi että se edellyttää työn vastaanottamista tuen saadakseen.

Koska meillä on olemassa oleva järjestelmä tämän tuen maksamiseen ja hoitamiseen, mitään ei tarvitse muuttaa. Sitten kun työttömyys vähenee, voidaan tätä hoitavat virkamiehet vapauttaa vapaille markkinoille työhön.

Äänestä
  • viimeinen lauseesi on varmasti myrkkyä demarivetoiselle virkamieskunnalle. He pelkäävät kyykyttämiskomplexisen nautintonsa puolesta ja tulevat siten vastustamaan puoltamaasi kansalaispalkkaa viimeiseen saakka - muista kuitenkin että demaritauti on kivun seuraus eikä sitä voi hoitaa työvelvoitteella. Kannatan kuitenkin ehdottamaasi kansalaispalkkaa jos sillä asiat korjaantuvat.

    Äänestä

  • DonQuu kirjoitti:

    viimeinen lauseesi on varmasti myrkkyä demarivetoiselle virkamieskunnalle. He pelkäävät kyykyttämiskomplexisen nautintonsa puolesta ja tulevat siten vastustamaan puoltamaasi kansalaispalkkaa viimeiseen saakka - muista kuitenkin että demaritauti on kivun seuraus eikä sitä voi hoitaa työvelvoitteella. Kannatan kuitenkin ehdottamaasi kansalaispalkkaa jos sillä asiat korjaantuvat.

    Muuten hyvin, mutta en kannata kansalaispalkkaa, vaan vastustan sitä. Tämä nimimerkki "Mikä mättää" taas kannattaa kansalaispalkkaa.

    Tarkoituksesi oli varmaan vastata tälle Mikä mättää tyypille.

    Äänestä

  • Hallitusnikkari kirjoitti:

    Muuten hyvin, mutta en kannata kansalaispalkkaa, vaan vastustan sitä. Tämä nimimerkki "Mikä mättää" taas kannattaa kansalaispalkkaa.

    Tarkoituksesi oli varmaan vastata tälle Mikä mättää tyypille.

    kun rapataan - joo sinne oli tarkoitus mättää...

    Äänestä

Suomessa jokaiselle on taattu toimeentulotuki jos muuta ei ole. Se on ihan riittävä, itse asissa suurempi kuin Elqotec maksaa viron tehtaalla palkkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä mättää? kirjoitti:

Mikä kummajainen se kansalaispalkka olisi?

Tämmöinen: työvoima- ja sosiaaliviranomaiset
joutuisivat työttömiksi ja talous lähtisi nousuun.

Kyllä päättäjät sen tietää, ei ne ole tyhmiä, ne
vaan on kansa valinnut sinne pitämään teatteria
saatanan suurella palkalla, tosin ne vertaa omia
palkkojaan Ollilan palkkaan. Työttömän paskapäivärahaa ne vertaa pohjoiskorealaisen ansioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu