Luettelot eivät kuitenkaan auta mitään jos tietoisuus omista synneistä pysyy itseltä salattuina, eikä synny parannuksen tarvetta.
Onko parannus siis elintapojensa fiksaamista? Ei ensisijaisesti, vaikka parannuksen seurauksena elintapoihinkin tulee muutoksia vaihtelevassa määrin.
Parannus alkaa omien syntien tiedostamisesta, synnintunnosta. Synnintunto voi ajaa pakomatkalle. Mm erilaisiin päihteisiin, huumeisiin lääkkeiden liikakäyttöön, peliriippuvuuteen, ylettömään rahan ja omaisuuden haalimiseen esim.
Tai syntiensä tunnossa syntinen voi alkaa etsimään armahdusta, syntiensä anteeksiantoa. Parannukseksi sanotaan tilaa ja tilannetta jossa syntinen hakeutuu anomaan anteeksiantamusta Jumalalta Jeesuksen Kristuksen uhrin ja ansion tähden, siis ARMOA. Tämä lahja otetaan vastaan USKOLLA.
Uskoakaan ei voi itse ottaa, sen antaa Jumala.
Uskovan päämäärä on, tulla KOKONAAN RIIPPUVAISEKSI JEESUKSESTA KRISTUKSESTA! Tässä tilassa ihmisellä on kiitos ja ylistymieli Jeesusta Kristusta kohtaan joka hetki ja Jumalan rauha sydämessä.
Onko parannus siis elintapojensa fiksaamista? Ei ensisijaisesti, vaikka parannuksen seurauksena elintapoihinkin tulee muutoksia vaihtelevassa määrin.
Parannus alkaa omien syntien tiedostamisesta, synnintunnosta. Synnintunto voi ajaa pakomatkalle. Mm erilaisiin päihteisiin, huumeisiin lääkkeiden liikakäyttöön, peliriippuvuuteen, ylettömään rahan ja omaisuuden haalimiseen esim.
Tai syntiensä tunnossa syntinen voi alkaa etsimään armahdusta, syntiensä anteeksiantoa. Parannukseksi sanotaan tilaa ja tilannetta jossa syntinen hakeutuu anomaan anteeksiantamusta Jumalalta Jeesuksen Kristuksen uhrin ja ansion tähden, siis ARMOA. Tämä lahja otetaan vastaan USKOLLA.
Uskoakaan ei voi itse ottaa, sen antaa Jumala.
Uskovan päämäärä on, tulla KOKONAAN RIIPPUVAISEKSI JEESUKSESTA KRISTUKSESTA! Tässä tilassa ihmisellä on kiitos ja ylistymieli Jeesusta Kristusta kohtaan joka hetki ja Jumalan rauha sydämessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
"Parannukseksi sanotaan tilaa ja tilannetta jossa syntinen hakeutuu anomaan anteeksiantamusta Jumalalta Jeesuksen Kristuksen uhrin ja ansion tähden, siis ARMOA. Tämä lahja otetaan vastaan USKOLLA.
Uskoakaan ei voi itse ottaa, sen antaa Jumala."
Asia on juuri noin ja kun ainakaan Esikoislestadiolaiset ry:llä ei ole Raamatun todistamaa monopolia asiassa, on synnillinen riippuvuus kannattaa esikoislestadiolaisuutta ainoana oikeana oppina.
Jos siitä "kristillisyyteen" uskomisesta ei ensin pääse eroon, ihmisellä on aika pieni mahdollisuus todelliseen "parannukseen".
Minä en ketään pyri tuomitsemaan, mutta pahalta se näyttää kaikissa "vain me"- lahkoissa, joita on ja on ollut ja aina tulee olemaan, aika paljon.
Noin se valitettavasti on. Ryhmään uskovat käpertyvät ryhmää johtavien mielipiteiden toistelemiseen neljän seinän sisällä. Jeesus ja apostolit opettivat ja toimivat ihan toisella tavalla, siis sisältä ULOSPÄIN!
Oikeesti,onko parta syntiä?
Se on hyvä kysymys, johon esikoislestadiolaiselta ei saa selväää vastausta.
Ei paikkakuntasaarnoissa, tai en ainakaan ole kuullut, sitä suoraan synniksi saarnata.
Mutta kun rakkaat Lapinvanhimmat saarnaavat, he useinkin sen muistavat synniksi saarnata.
Syytä en tiedä, mutta näin heille kai se aukenee Raamatusta . En tiedä, mistä oppinsa ammentavat. Kertoisivat.
Siis jos ei aja partaansa, se on synti. Niin he sen näkevät. Lapinvahnimmat. Ja tietenkin siinä mukana suuri osa lähetysmiehiä Suomessa. Mitä ne jotkutsitten, jotka siitä ei muista puhua, ovatko kuitenkin sillä samalla apostoolisella linjalla yhteen hiileen puhaltamassa kuitenkin. Kuten käsky on heille käynyt!
Vai olenko väärässä?
Parran+sanominen+synniksi+on+puhtaasi+ihmisoppia.+Näitä+omanvanhurskauden+vahvistamiseksi+laadittuja+"dogmeja"+esikoislestadiolaisuudessa+on+paljon.
Alkuperäisessä+lestadiolaisuudessa+oli+myös+aika,+jolloin+parrattomuutta+pidettiin+syntinä.+Oikeata+synnin+olemusta,+(aina+jokaisessa+100%)+ei+esikoislestadiolaisuudessa+yleisesti+ottaen+ymmärretä+lainkaan.+Luullaan+että+ihminen+tulee+syntiseksi+vasta+tehtyään+sellaisia+tekoja,+jotka+mieltää+synneiksi.+Synnin+teot+eivät+ole+itse+synti,+vaan+ne+ovat+seurausta+lihassa+aina+asuvaisesta+synnistä.
Ja esikoislestadiolaisuudessa on erittäin tärkeä seikka, hätä omasta syntisyydestä. Se on ymmärrettävissä Laestadiuksen omien kokemusten kautta.
Mutta ihan oikeesti lestadiolaiset, Raamatun sanoman voi uskoa ilman tuota kamalaa hätää omasta syntisyydestä ja ETTÄ SYNNIT PITÄISI TULLA PYYYYTTÄMÄÄN ANTEEKSI LESTAADIOLAISELTA!!
Herätkää koko lestaporukka, kaikki kymmenet erillänne olevat joukkiot! Ei tarvita yhtään lestadiolaista, ei esikoista, ei vanhoillista, ei rauhansanalaista, ei steeniläistä ei viljolaista(jos niitä vielä on) eikä edes esikoislestadiolaista tai uusherännyttä.
Vain usko Kristukseen riittää. En usko edes Vihneen määräykseen seurakunayhteydestä, ainakaan täydellisesti.
Todellakin, miksi tehdä lopunajan syntiluetteloita? ei mitään järkeä, koska vain esikoislestadiolaiset pääsee taivaaseen ja kirkkouskovaiset joutuvat helvettiin suruttomien kansa.