Hiilestä luopuminen maksaa Helsinkiläisille arviolta 1000 000 000 euroa , eli miljardin

Olen onnellinen että en joudu maksamaan kaukolämmöstä HELEN nimiselle ryöstäjälle. Nyt kun kivihiili kielletään polttoaineena kaukolämmössä on Helsinkiläisten maksettava markkinahinta talojen lämmityksestä , ja osallistuttava ilmaston pelastustalkoisiin.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuo kivihiilestä luopuminen käy kalliiksi perus stadilaiselle? tuossa kivihiilestä luopuminen on ennemmin poliittinen ratkaisu kuin ilmasto, Venäjältä kun saa halpaa kivihiiltä. Samoiten maakaasun ostaminen virosta on kalliimpaa kuin venäjältä. Pelkkää poliittista pelleilyä, ilman järkeä. Sähkönsiirtoverkkojen myynti yksityisille oli myös oikeistolaista talouspolitiikka, jykän mielestä siinä piti kaikkien suomalaisten voittaa, voittiko kukaan muu kuin esim caruna!?

Äänestä
  • Saksassa otetaan käyttöön uusi 1100 MW hiilivoimala.
    Suomen hallitus ajaa Suomen lamaan.

    Äänestä

Onko hallitusten suunitelma ollut jo parikyt kymmentä vuotta ajaa valtio alas niin ettei valtio saa enää verotuloja. Yksityisille monopoleille kun te haluatte antaa vallan Valtiossa nimessä Suomen tasavalta. Valtion monopoli kun on nimenomaan tämän kansan oma monopoli josta jokainen Suomalainen omistaa pienen siivun. Nyt hallitus ja kansa pitää olla skarppina tuon asian suhteen!!!


Halleluja!

Äänestä
  • Suomi on jo myyty ulkomaalaisille ale hintaan. Senaatti-kiinteistöt lahjoittivat valtion kiinteistöjä Helsingin keskustasta hintaan 3000 euroa neliö , 10000 euroa alle käyvän hinnan per neliö, kavereille. Nyt yksityiset omistajat myyvät samalta alueelta 18000 euroa neliö. Miten voi tällainen varastaminen olla mahdollista länsimaisessa demokratiassa. Venäjällä tämän ymmärrän mutta markkinatalusmaa Suomessa tämä on rikollista toimintaa. Voihan Venäjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on jo myyty ulkomaalaisille ale hintaan. Senaatti-kiinteistöt lahjoittivat valtion kiinteistöjä Helsingin keskustasta hintaan 3000 euroa neliö , 10000 euroa alle käyvän hinnan per neliö, kavereille. Nyt yksityiset omistajat myyvät samalta alueelta 18000 euroa neliö. Miten voi tällainen varastaminen olla mahdollista länsimaisessa demokratiassa. Venäjällä tämän ymmärrän mutta markkinatalusmaa Suomessa tämä on rikollista toimintaa. Voihan Venäjä

    Aihetta ajatella ketkä on, ja ketkä, Suomen kansan omistusta ja etuja on valvonut ja valvoo:
    http://reilusuomi.wordpress.com/2014/12/01/suomen-valtio-oy/

    Äänestä


Jo UKK varoitti siitä mitä tapahtuu kun kokoomus pääsee hallitukseen, oliko se tuossa tiivistettynä?

Äänestä
  • Lisään vielä, ei pelkästään voi kokoomusta osoittaa se olisi liian helppoa. Mielummin uusliberalisteja ja niiden myyriä joita on lähes jokaisessa puolueessa tai ainakin oli, kun katsoo mitä hyvinvointivaltiolle on Suomessa käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä, ei pelkästään voi kokoomusta osoittaa se olisi liian helppoa. Mielummin uusliberalisteja ja niiden myyriä joita on lähes jokaisessa puolueessa tai ainakin oli, kun katsoo mitä hyvinvointivaltiolle on Suomessa käynyt.

    Kepulaiset ja Persut ovat samassa veneessä kokkareiden kanssa. Lipponen oli yksi oikeiston myyrä SDP puolueessa. Lipposen aikaan moni hullutus alkoi ja tänään nautimme Lipposen työn tuloksia. Senaatti myy kansallisomaisuutta kaverikapitalismissa , muka markkinataloutta.

    Äänestä

  • Nyt olkaa skarppina mitä tulee veteen ja vesilaitoksiin etteivät päädy yksityisen monopolin käsiin täällä Suomessa. YK tunnusti vuonna 2010 veden ihmisoikeudeksi, siis kymmenen vuotta sitten jo, miten EU on reagoinut, ei mitenkään kuten ei veronkierron/verosuunnittelun osaltakaan. Mitä Suomen hallitus meinaa tehdä ettei kunnalliset vesilaitokset mene ysityisille monopoleille, eikö se sähkönsiirtoverkkojen myynti carunalle, pitäisi olla jo varoittava esimerkki Suomessa mitä tapahtuu kun yksityiset monopolit saavat meidän yhteisern omaisuuden käsiinsä. Ei kai tämä kansa voi olla niin höveliä että se menee toistuvasti samaan vipuun, mitä tulee yksityistämiseen ja ei kai hallitus voi olla niin kädetön ettei se pidä julkisista/kansallisomaisuudesta kiinni. hallitushan on kansan eli valtion renki, eikä se muutaman prossan eliitti koko Suomen väestöstä voi kansan omaisuudesta tehdä, koko kansan puolesta päätöksiä!?
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/18/ulkolinja-viimeiseen-vesipisaraan-euroopan-salainen-vesisota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olkaa skarppina mitä tulee veteen ja vesilaitoksiin etteivät päädy yksityisen monopolin käsiin täällä Suomessa. YK tunnusti vuonna 2010 veden ihmisoikeudeksi, siis kymmenen vuotta sitten jo, miten EU on reagoinut, ei mitenkään kuten ei veronkierron/verosuunnittelun osaltakaan. Mitä Suomen hallitus meinaa tehdä ettei kunnalliset vesilaitokset mene ysityisille monopoleille, eikö se sähkönsiirtoverkkojen myynti carunalle, pitäisi olla jo varoittava esimerkki Suomessa mitä tapahtuu kun yksityiset monopolit saavat meidän yhteisern omaisuuden käsiinsä. Ei kai tämä kansa voi olla niin höveliä että se menee toistuvasti samaan vipuun, mitä tulee yksityistämiseen ja ei kai hallitus voi olla niin kädetön ettei se pidä julkisista/kansallisomaisuudesta kiinni. hallitushan on kansan eli valtion renki, eikä se muutaman prossan eliitti koko Suomen väestöstä voi kansan omaisuudesta tehdä, koko kansan puolesta päätöksiä!?
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/18/ulkolinja-viimeiseen-vesipisaraan-euroopan-salainen-vesisota

    H2O on Kansallisomaisuus, pidetään Suomen kansa siitä huoli eikä päästetä sitä kotimaisten/ulkomaisten yksityisten monopolien käsiin ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    H2O on Kansallisomaisuus, pidetään Suomen kansa siitä huoli eikä päästetä sitä kotimaisten/ulkomaisten yksityisten monopolien käsiin ; )

    Ja kunnat, teillä ei ole veronmaksajien lupaa yksityistää vesilaitoksia. Ugh!

    Äänestä

Helsingin tarkoitus ei ole päästöjen vähennys vaan niiden siirtäminen ympäröiviin kuntiin. Kun Helsingissä ei polteta kivihiiltä, niin Helsingistä saadaan hiilineutraali. Jos se edellyttää hiilivoimalaa Vantaalla helsinkiläisten tarpeisiin, niin sillä ei ole väliä.

Helsinki on hiilineutraali vain siksi että se ei laske hiilitasetta kulutuksen mukaan vaan ainoastaan sen mukaan, mitä tapahtuu kuntarajojen sisällä.
Esimerkiksi maatalouden päästöjä Helsingillä ei ole kuin nimeksi. Siitä voisi Nurmijärvi ottaa oppia, Nurmijärvellä kun viljellään Helsinkiläisten vilja :D

Äänestä
  • Kivihiilen poltto tullaan lailla kielletämään lähivuosina , mutta maatalous on saastuttanut jo vuosisadan ja saastuttaa mailman tappiin verovapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivihiilen poltto tullaan lailla kielletämään lähivuosina , mutta maatalous on saastuttanut jo vuosisadan ja saastuttaa mailman tappiin verovapaasti.

    Kivihiilisähkö ostetaan tulevaisuudessa venäjältä. Näin suomi pääsee tavoitteisiinsa.
    Venäjä rikastuu ja suomi köyhtyy.

    Hölmöläisten touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivihiilen poltto tullaan lailla kielletämään lähivuosina , mutta maatalous on saastuttanut jo vuosisadan ja saastuttaa mailman tappiin verovapaasti.

    Lopeta syöminen.

    Äänestä

Toivottavasti Helsinkiläiset maksavat itse laskunsa.

Äänestä

Venäjältä saa edullista kivihiili sähköä, kun suomessa ajetaan kivihiililaitokset alas. Venäläiset kivihiililaitokset saastuttaa yli kaksi kertaa sen, mitä suomalaiset.

Helen tuottaa suurimman osan kaukolämmöstä paskasta ja merivedestä. Näihin käytetään lämpöpumppuja. Kohta aletaan rakentamaan biovoimalaa.

Äänestä
  • Oikeistohan oli hallituksessa päättämässä että hiilikasa häipyy ja hiilenkäyttö loppuu helsingista, eikä vihervasemmisto. Eikö oikeistolaiset muista omia päätöksiään hallituksessa!?

    Äänestä

Marin ajaa Suomea konkurssiin leikkimällä idioottia .

Äänestä
  • Oikeisto on ajanut Suomea konkkaan 30vuotta, aina 2019 saakka. Nyt tämä hallitus tekee siihen stopin!

    Äänestä

Sähköautot tarvii lisää sähköä. Suomessa kannattaa ajaa alas kaikki kivihiilisähkö laitokset ja kaikki kivihiilisähkö kannattaa ostaa venäjältä. Venäjälle kannattaa tarjota sähkömonopoli sähkön tuotannossa. Näin suomi pelastaa maailman.

Äänestä
  • Virolainen sähkö on paskaisempaa kuin Puolasta tuleva ruskohiilellä tuotettu. Viron palava kivi on Itämeren alueen saastuttavin polttoaine voimalaitoksissa ja sillä tuotettua sähköä Helsinki ostaa tulevaisuudessa. Helsingin Hanasaaressa tuotettu on "vihreää sähköä" verrattuna Virolaiseen sontaan. Mutta tosiasioilla ei ole merkitystä kun mennään ideologia edellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen onnellinen että en joudu maksamaan kaukolämmöstä HELEN nimiselle ryöstäjälle. Nyt kun kivihiili kielletään polttoaineena kaukolämmössä on Helsinkiläisten maksettava markkinahinta talojen lämmityksestä , ja osallistuttava ilmaston pelastustalkoisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu