960 STW

240GL

Kokemuksia 960 volvoista? mitkä yleiset viat riivaa? entä tomaatti vaihteisto? millainen talvi auto tuo on? lähteekö käyntiin ja kui hyvi? riittääkö lämpö? miten automaatti talvella? kestääkö? ja toimiiko..? kaikki asialliset kokemukset on tervetulleita ja kiitoksen arvoisia..

19

4131

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kallista

      Seuraavat asiat eivät perustu omiin kokemuksiin, mutta pitänevät silti paikkansa.

      Volvo 960 on aivan toista mukavuus- ja teholuokkaa kuin 240 GL. Polttoaineen kulutus maantieajossa ei silti välttämättä ole yhtään suurempi. Kaupungissa saa bensaa kulumaan kiihdyttämällä, mutta onhan tehoakin 204 hv.

      Joissakin ennen vuotta 1996 valmistetuissa moottoreissa on ollut valuvirhe, jonka vuoksi lohko syöpyy puhki ja jäähdytysnesteet tulevat ulos. Jäähdytysnesteen säännöllinen vaihto ehkäisee tätä ongelmaa. Joillakin markkina-alueilla ei nesteen vaihto kuitenkaan kuulu huolto-ohjelmaan.

      Jakohihnan kestävyys on ollut joissakin autoissa huono ennen vuosia 1995-1996, jolloin hihnaa levennettiin reilusti. Joka tapauksessa hihnan vaihdosta pitää huolehtia, koska sen katkeaminen aiheuttaa suuren vaurion.

      Suositeltavimpia ovat autot vuosimallista 1996 lähtien. Vuonna 1995 uudistettiin 960:n ulkoasua. Ikävä kyllä ovipaneelit vaihtuivat samalla sellaisiksi, joiden päällysteet tapaavat irrota.

      Automaattivaihteistoista ei ole raportoitu erikoisempia ongelmia. Talviautona 960, varsinkin farmari, on varmaankin ihan hyvä, kunhan ei pihistele renkaissa. Renkaiden pitää olla hyvät nastarenkaat. Automaatin pehmeä vääntö helpottaa liikkellelähtöä liukkaalla.

      960:n pitäisi käynnistyä ongelmitta talvella niin kuin muidenkin nykyaikaisten autojen, joissa on sähköinen suihkutus. Automaattivaihteistot toimivat talvella yleensä ongelmitta ainakin Etelä-Suomessa. Jos sen sijaan ajat lyhyitä työmatkoja Lapissa kovilla pakkasilla ilman lohkolämmitystä, suosittelen jatkamaan 240GL-ajelua. Kulutuskin voi olla pienempi.

      Lisätietoja englanniksi:
      http://www.brickboard.com/FAQ/700-900/BuyingUsed7xx.htm#BuyingaUsed960
      Teksti voi antaa turhankin negatiivisen kuvan 960:sta, mutta siinä on mainittu joitakin tarkastuskohteita.

      • kokemus

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.


      • 3.0
        kokemus kirjoitti:

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.

        3,0 koneen hevosvoimat 204 kpl


      • v.kutvonen
        3.0 kirjoitti:

        3,0 koneen hevosvoimat 204 kpl

        Kolmelirasta on ainaki Saksassa kahdella eri heppamäärällä. 204 ja jotain 180 .En tiiä onko ollu tätä kesympää tuotu Suomeen, mutta ainakin tehokkaampaa on. On muuten 960 Volvojen määrä huomatenkin lisääntyny Suomessa viimesen puolentoista vuoden aikana mitä oon näitä seuraillu. Tuontiautoja myynnissä aika mukavasti.


      • V40T4
        kokemus kirjoitti:

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.

        tosi että 960 3.0 koneessa on 204 Hv vakiona ja toki saa enemmänki jos haluaa.


      • carfraek
        kokemus kirjoitti:

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.

        ei muuten oviverhoilut lähde 940ssa luistamaan... ja kolmilitrasessa on se 204 hevosvoimaa. TATTI!


      • Halpisautoilija
        carfraek kirjoitti:

        ei muuten oviverhoilut lähde 940ssa luistamaan... ja kolmilitrasessa on se 204 hevosvoimaa. TATTI!

        itellä vuoden 96 940 ja kaikissa ovissa kupruilee verhoilut.

        960:stä sai 2,5 litraisella (170 hv) ja 3 litraisella (204 hv) jälkimmäistä vain automaatilla. S90 ja V90 tippui tuo 2,5 litrainen pois ja vaihtoehdoiksi jäi 180 ja 204 heppainen kolmelitrainen, joista ensin mainittua sai sekä manuaalina, että automaattina ja tehokkaampaa vain automaattina. Lisäksi ainakin ensimmäisten vuosimallien 960:stä sai, vissiin italiassa, 2-litraisella 16 venttiilillä ja ahdettuna, tämä on sarjan voimakkain moottori....


      • vai????
        Halpisautoilija kirjoitti:

        itellä vuoden 96 940 ja kaikissa ovissa kupruilee verhoilut.

        960:stä sai 2,5 litraisella (170 hv) ja 3 litraisella (204 hv) jälkimmäistä vain automaatilla. S90 ja V90 tippui tuo 2,5 litrainen pois ja vaihtoehdoiksi jäi 180 ja 204 heppainen kolmelitrainen, joista ensin mainittua sai sekä manuaalina, että automaattina ja tehokkaampaa vain automaattina. Lisäksi ainakin ensimmäisten vuosimallien 960:stä sai, vissiin italiassa, 2-litraisella 16 venttiilillä ja ahdettuna, tämä on sarjan voimakkain moottori....

        mäkun oon kuullut ettäa ainoastaan uudemman korimallin 960ssa näin olisi käynyt. en tiedä mitä olet tehnyt jos olet ne saanut rikki, jos ne kupruilee niin sen ehkä ymmärrän mutta ei ne varmaan pois ole luistanut niinkuin tässä ketjussa alunperin voivoteltiin


      • volvere 960
        Halpisautoilija kirjoitti:

        itellä vuoden 96 940 ja kaikissa ovissa kupruilee verhoilut.

        960:stä sai 2,5 litraisella (170 hv) ja 3 litraisella (204 hv) jälkimmäistä vain automaatilla. S90 ja V90 tippui tuo 2,5 litrainen pois ja vaihtoehdoiksi jäi 180 ja 204 heppainen kolmelitrainen, joista ensin mainittua sai sekä manuaalina, että automaattina ja tehokkaampaa vain automaattina. Lisäksi ainakin ensimmäisten vuosimallien 960:stä sai, vissiin italiassa, 2-litraisella 16 venttiilillä ja ahdettuna, tämä on sarjan voimakkain moottori....

        itellä vuoden 94 960 3.0. missään ovessa ei kupruilua.
        auto tuotu saksasta, ei ole lohkolämmitintä. ainakin vielä lähtenyt käyntiin -19c.


      • se on
        volvere 960 kirjoitti:

        itellä vuoden 94 960 3.0. missään ovessa ei kupruilua.
        auto tuotu saksasta, ei ole lohkolämmitintä. ainakin vielä lähtenyt käyntiin -19c.

        94-vuoden mallissa on vielä suorat ovipahvit.
        Ongelma alkoi vuoden 95 malleissa (n.s uusi korimalli)
        Nämä moottorin ulkopuoleiset lämmittimet ovat aika tehottomia, toista oli ennenvanhaan, kun lämmitin tuli vesitilaan.


      • Halpisautoilija
        vai???? kirjoitti:

        mäkun oon kuullut ettäa ainoastaan uudemman korimallin 960ssa näin olisi käynyt. en tiedä mitä olet tehnyt jos olet ne saanut rikki, jos ne kupruilee niin sen ehkä ymmärrän mutta ei ne varmaan pois ole luistanut niinkuin tässä ketjussa alunperin voivoteltiin

        Ei tartte tehdä mitään erityistä, menettävät muotonsa ja alkavat venymään ja kupruilemaan. Ihan selvä materiaalivika. On näitä nähty aika monessa 90-luvun puolivälin takapotkuVolvossa.


      • toyota kuski
        Halpisautoilija kirjoitti:

        Ei tartte tehdä mitään erityistä, menettävät muotonsa ja alkavat venymään ja kupruilemaan. Ihan selvä materiaalivika. On näitä nähty aika monessa 90-luvun puolivälin takapotkuVolvossa.

        nii puolivälin puolivälin joka on se uudemman korimallin... koko ajan olen puhunut 960sta ENNEN faceliftiä


      • Halpisautoilija
        toyota kuski kirjoitti:

        nii puolivälin puolivälin joka on se uudemman korimallin... koko ajan olen puhunut 960sta ENNEN faceliftiä

        että uudemman mallin 960:ssa kupruilee. Niin että ennen vai jälkeen Faceliftin kupruilee? Ja mulla kupruilee 940:ssä, joka on siis se karvalakki malli, jossa on sontakärrin taka-akseli ja neljä liikkuvaa osaa yhteensä.


    • v.kutvonen

      Hajoileviin ja irtoaviin ovipahveihin on konsti joka ei häpee uudelle/alkuperäselle. Verhoomo teki sivuikkunan viereen suikaleen (n.1/2 cm paksu),joka on verhoiltu hyvin samannäköisellä keinonahkalla kun alunperinkin.Ja on pysyny pahvit kiinni.Ilkeitä pikkuvikoja muuten siistissä autossa.Verhoomolla on sabluunat 900-sarjalaisiin.

      • 960

        Mitä mahtaa verhoilu maksaa,ja missä on verhoiluliike.


    • volvo mies

      onko kellään tietoa 960 kattoluukun tiivisteen myyjistä ,päässyt hapertumaan ja vesi tykkää tulla niskaan .

      • Kerro,,

        Vuosimalli? Farkku vai sedan?


      • alwadi

        minullakin sama onkelma,tulee vettä kaikkialle kurvatessa. mistä saa uuden ja kuka vaihtaa sen sviddumaisen tiivisteen sieltä!?


    • onkos

      tarkastettu että ovat vesikanavat luukun reunoilta auki?
      Volvon tiskiltä tietenkin tiivistettä kysymään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      78
      1240
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      47
      940
    3. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      14
      802
    4. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      69
      802
    5. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      82
      801
    6. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      149
      746
    7. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      80
      719
    8. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      38
      709
    9. Ikävö sinua nainen!

      Rakastan sua! ❤️💛❤️💜🧡🧡💚🤎:💜💜❤️
      Ikävä
      64
      709
    10. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      19
      605
    11. Rakas, rakkaampi, rakkain

      Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m
      Sinkut
      120
      603
    12. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      203
      598
    13. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      52
      549
    14. Sara Sieppi ja hissi tänään

      Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      545
    15. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      90
      518
    16. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      170
      518
    17. Työttömän miehen ihmisarvo

      ..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline
      Sinkut
      117
      503
    18. Ketä ajattelen

      kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v
      Ikävä
      18
      500
    19. YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.

      Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene
      Ähtäri
      25
      466
    20. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      65
      451
    Aihe