960 STW

240GL

Kokemuksia 960 volvoista? mitkä yleiset viat riivaa? entä tomaatti vaihteisto? millainen talvi auto tuo on? lähteekö käyntiin ja kui hyvi? riittääkö lämpö? miten automaatti talvella? kestääkö? ja toimiiko..? kaikki asialliset kokemukset on tervetulleita ja kiitoksen arvoisia..

19

4120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kallista

      Seuraavat asiat eivät perustu omiin kokemuksiin, mutta pitänevät silti paikkansa.

      Volvo 960 on aivan toista mukavuus- ja teholuokkaa kuin 240 GL. Polttoaineen kulutus maantieajossa ei silti välttämättä ole yhtään suurempi. Kaupungissa saa bensaa kulumaan kiihdyttämällä, mutta onhan tehoakin 204 hv.

      Joissakin ennen vuotta 1996 valmistetuissa moottoreissa on ollut valuvirhe, jonka vuoksi lohko syöpyy puhki ja jäähdytysnesteet tulevat ulos. Jäähdytysnesteen säännöllinen vaihto ehkäisee tätä ongelmaa. Joillakin markkina-alueilla ei nesteen vaihto kuitenkaan kuulu huolto-ohjelmaan.

      Jakohihnan kestävyys on ollut joissakin autoissa huono ennen vuosia 1995-1996, jolloin hihnaa levennettiin reilusti. Joka tapauksessa hihnan vaihdosta pitää huolehtia, koska sen katkeaminen aiheuttaa suuren vaurion.

      Suositeltavimpia ovat autot vuosimallista 1996 lähtien. Vuonna 1995 uudistettiin 960:n ulkoasua. Ikävä kyllä ovipaneelit vaihtuivat samalla sellaisiksi, joiden päällysteet tapaavat irrota.

      Automaattivaihteistoista ei ole raportoitu erikoisempia ongelmia. Talviautona 960, varsinkin farmari, on varmaankin ihan hyvä, kunhan ei pihistele renkaissa. Renkaiden pitää olla hyvät nastarenkaat. Automaatin pehmeä vääntö helpottaa liikkellelähtöä liukkaalla.

      960:n pitäisi käynnistyä ongelmitta talvella niin kuin muidenkin nykyaikaisten autojen, joissa on sähköinen suihkutus. Automaattivaihteistot toimivat talvella yleensä ongelmitta ainakin Etelä-Suomessa. Jos sen sijaan ajat lyhyitä työmatkoja Lapissa kovilla pakkasilla ilman lohkolämmitystä, suosittelen jatkamaan 240GL-ajelua. Kulutuskin voi olla pienempi.

      Lisätietoja englanniksi:
      http://www.brickboard.com/FAQ/700-900/BuyingUsed7xx.htm#BuyingaUsed960
      Teksti voi antaa turhankin negatiivisen kuvan 960:sta, mutta siinä on mainittu joitakin tarkastuskohteita.

      • kokemus

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.


      • 3.0
        kokemus kirjoitti:

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.

        3,0 koneen hevosvoimat 204 kpl


      • v.kutvonen
        3.0 kirjoitti:

        3,0 koneen hevosvoimat 204 kpl

        Kolmelirasta on ainaki Saksassa kahdella eri heppamäärällä. 204 ja jotain 180 .En tiiä onko ollu tätä kesympää tuotu Suomeen, mutta ainakin tehokkaampaa on. On muuten 960 Volvojen määrä huomatenkin lisääntyny Suomessa viimesen puolentoista vuoden aikana mitä oon näitä seuraillu. Tuontiautoja myynnissä aika mukavasti.


      • V40T4
        kokemus kirjoitti:

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.

        tosi että 960 3.0 koneessa on 204 Hv vakiona ja toki saa enemmänki jos haluaa.


      • carfraek
        kokemus kirjoitti:

        Siinä meillä oikein Asian Tuntia.

        1995 uudistettiin vähän muutakin kuin ulkoasua. Vaihdelaatikoista ja A-pilareista eteen päin pohjalevy muuttui - aiemmin oli identtinen 700-sarjalaisiin.

        Nuo oviverhoilun liuhaamiset valitettavasti pitävät paikkansa, mutta koskevat myös 940-sarjaa.

        Mihin malliin tuon 204-heppaisen koneen istutit? 2.5-litraisessa ruutassa on 170 ja kolmelitraisessa muistaakseni rapiat 180 hevosta.

        Talviautona 960 on yhtä toimiva kuin Morris Marina. Käyttöautona se on kuin kenen tahansa morsmaikko: uhkaa antaa kenkää, niin on taas mielin kielin. Auton ominaisuuksiin ja käyttöarvoon verrattuna näitä saa nykyisin pilkkahinnalla.

        Tyyppivioista tai -omituisuuksista ei nyt tule mieleeni kuin raskas etupää, joka koettelee ohjausniveliä. Ja ainakin 2.5-litraisen manuaaliloota on välityksiltään himppa epäonnistunut.

        Mutta "huonompaan" (60, 70, 80) en halua vaihtaa.

        Nimim. 6 vuotta 960/-95:llä ajanut, sitä ennen 740 ja 940.

        ei muuten oviverhoilut lähde 940ssa luistamaan... ja kolmilitrasessa on se 204 hevosvoimaa. TATTI!


      • Halpisautoilija
        carfraek kirjoitti:

        ei muuten oviverhoilut lähde 940ssa luistamaan... ja kolmilitrasessa on se 204 hevosvoimaa. TATTI!

        itellä vuoden 96 940 ja kaikissa ovissa kupruilee verhoilut.

        960:stä sai 2,5 litraisella (170 hv) ja 3 litraisella (204 hv) jälkimmäistä vain automaatilla. S90 ja V90 tippui tuo 2,5 litrainen pois ja vaihtoehdoiksi jäi 180 ja 204 heppainen kolmelitrainen, joista ensin mainittua sai sekä manuaalina, että automaattina ja tehokkaampaa vain automaattina. Lisäksi ainakin ensimmäisten vuosimallien 960:stä sai, vissiin italiassa, 2-litraisella 16 venttiilillä ja ahdettuna, tämä on sarjan voimakkain moottori....


      • vai????
        Halpisautoilija kirjoitti:

        itellä vuoden 96 940 ja kaikissa ovissa kupruilee verhoilut.

        960:stä sai 2,5 litraisella (170 hv) ja 3 litraisella (204 hv) jälkimmäistä vain automaatilla. S90 ja V90 tippui tuo 2,5 litrainen pois ja vaihtoehdoiksi jäi 180 ja 204 heppainen kolmelitrainen, joista ensin mainittua sai sekä manuaalina, että automaattina ja tehokkaampaa vain automaattina. Lisäksi ainakin ensimmäisten vuosimallien 960:stä sai, vissiin italiassa, 2-litraisella 16 venttiilillä ja ahdettuna, tämä on sarjan voimakkain moottori....

        mäkun oon kuullut ettäa ainoastaan uudemman korimallin 960ssa näin olisi käynyt. en tiedä mitä olet tehnyt jos olet ne saanut rikki, jos ne kupruilee niin sen ehkä ymmärrän mutta ei ne varmaan pois ole luistanut niinkuin tässä ketjussa alunperin voivoteltiin


      • volvere 960
        Halpisautoilija kirjoitti:

        itellä vuoden 96 940 ja kaikissa ovissa kupruilee verhoilut.

        960:stä sai 2,5 litraisella (170 hv) ja 3 litraisella (204 hv) jälkimmäistä vain automaatilla. S90 ja V90 tippui tuo 2,5 litrainen pois ja vaihtoehdoiksi jäi 180 ja 204 heppainen kolmelitrainen, joista ensin mainittua sai sekä manuaalina, että automaattina ja tehokkaampaa vain automaattina. Lisäksi ainakin ensimmäisten vuosimallien 960:stä sai, vissiin italiassa, 2-litraisella 16 venttiilillä ja ahdettuna, tämä on sarjan voimakkain moottori....

        itellä vuoden 94 960 3.0. missään ovessa ei kupruilua.
        auto tuotu saksasta, ei ole lohkolämmitintä. ainakin vielä lähtenyt käyntiin -19c.


      • se on
        volvere 960 kirjoitti:

        itellä vuoden 94 960 3.0. missään ovessa ei kupruilua.
        auto tuotu saksasta, ei ole lohkolämmitintä. ainakin vielä lähtenyt käyntiin -19c.

        94-vuoden mallissa on vielä suorat ovipahvit.
        Ongelma alkoi vuoden 95 malleissa (n.s uusi korimalli)
        Nämä moottorin ulkopuoleiset lämmittimet ovat aika tehottomia, toista oli ennenvanhaan, kun lämmitin tuli vesitilaan.


      • Halpisautoilija
        vai???? kirjoitti:

        mäkun oon kuullut ettäa ainoastaan uudemman korimallin 960ssa näin olisi käynyt. en tiedä mitä olet tehnyt jos olet ne saanut rikki, jos ne kupruilee niin sen ehkä ymmärrän mutta ei ne varmaan pois ole luistanut niinkuin tässä ketjussa alunperin voivoteltiin

        Ei tartte tehdä mitään erityistä, menettävät muotonsa ja alkavat venymään ja kupruilemaan. Ihan selvä materiaalivika. On näitä nähty aika monessa 90-luvun puolivälin takapotkuVolvossa.


      • toyota kuski
        Halpisautoilija kirjoitti:

        Ei tartte tehdä mitään erityistä, menettävät muotonsa ja alkavat venymään ja kupruilemaan. Ihan selvä materiaalivika. On näitä nähty aika monessa 90-luvun puolivälin takapotkuVolvossa.

        nii puolivälin puolivälin joka on se uudemman korimallin... koko ajan olen puhunut 960sta ENNEN faceliftiä


      • Halpisautoilija
        toyota kuski kirjoitti:

        nii puolivälin puolivälin joka on se uudemman korimallin... koko ajan olen puhunut 960sta ENNEN faceliftiä

        että uudemman mallin 960:ssa kupruilee. Niin että ennen vai jälkeen Faceliftin kupruilee? Ja mulla kupruilee 940:ssä, joka on siis se karvalakki malli, jossa on sontakärrin taka-akseli ja neljä liikkuvaa osaa yhteensä.


    • v.kutvonen

      Hajoileviin ja irtoaviin ovipahveihin on konsti joka ei häpee uudelle/alkuperäselle. Verhoomo teki sivuikkunan viereen suikaleen (n.1/2 cm paksu),joka on verhoiltu hyvin samannäköisellä keinonahkalla kun alunperinkin.Ja on pysyny pahvit kiinni.Ilkeitä pikkuvikoja muuten siistissä autossa.Verhoomolla on sabluunat 900-sarjalaisiin.

      • 960

        Mitä mahtaa verhoilu maksaa,ja missä on verhoiluliike.


    • volvo mies

      onko kellään tietoa 960 kattoluukun tiivisteen myyjistä ,päässyt hapertumaan ja vesi tykkää tulla niskaan .

      • Kerro,,

        Vuosimalli? Farkku vai sedan?


      • alwadi

        minullakin sama onkelma,tulee vettä kaikkialle kurvatessa. mistä saa uuden ja kuka vaihtaa sen sviddumaisen tiivisteen sieltä!?


    • onkos

      tarkastettu että ovat vesikanavat luukun reunoilta auki?
      Volvon tiskiltä tietenkin tiivistettä kysymään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      317
      1737
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1264
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1257
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      133
      1136
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      59
      816
    6. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      813
    7. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      76
      799
    8. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      117
      777
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      760
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      716
    Aihe