Finska och svenska har varit Finlands

Anonyymi

officiella språk sedan år 1922.
Ett undantag är det självstyrda Åland som är enspråkigt svenskt.
Finland ärett konstitutionellt land med finska och svenska som nationalspråk.

92

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samiska,romani och teckenspråket har minoritetsstatus.

      • Anonyymi

        Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
        Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
        Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.

        Svenskspråkiga borde få högst 5 procent samhällstjänster anses det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga borde få högst 5 procent samhällstjänster anses det.

        Inte alltid ens det,helst ingen service alls på svenska.Om det inte finns svenskspråkiga som utför den.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
        Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.

        Majoriteten ändå bestämmer, lyckligtvis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Majoriteten ändå bestämmer, lyckligtvis.

        Finland är ännu ett demokratiskt självständigt västerländskt land,men inte kanske så länge om fanatiker tar makten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga borde få högst 5 procent samhällstjänster anses det.

        Kanske det skulle räcka med 5 % skatt också?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennorna vill ha sämre villkor för den svenskspråkiga befolkningen.
        Det som anses som självklara tjänster för finskspråkiga är "privilegier " när det är fråga om svenskspråkiga.

        Om man ska ärlig så vill de ha ett svenskfritt Finland.också bort den svenskspråkiga befolkningen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man ska ärlig så vill de ha ett svenskfritt Finland.också bort den svenskspråkiga befolkningen.

        Onneksi noita tyyppejä inhotaan joka paikassa, kukaan ei kannata niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanske det skulle räcka med 5 % skatt också?

        Det vore ju skäligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Majoriteten ändå bestämmer, lyckligtvis.

        Det ska vi tacka högre makter för.


    • Anonyymi

      Fennorna påstår alltid att Finland inte har varken nationalspråk eller officiella språk.

      • Anonyymi

        Deras nationalspråk är kanske något annat,engelska,ryska ?


      • Anonyymi

        On nimenomaan älytöntä hokea jatkuvasti, että "Suomessa ei ole virallisia" kieliä, koska tällä ei ole mitään merkitystä käytännön kannalta. Meillä laki velvoittaa turvaamaan palveluita kaikille kieliryhmille (myös vähemmistökieliryhmille, joita niitäkään ei "virallisesti" Suomessa ole). Tämä on se olennaisin asia ja sen perusteella toimitaan.


      • Anonyymi

        Enligt grundlagen har vi nationalspråk ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt grundlagen har vi nationalspråk ?

        Så säger faktiskt grundlagen.


      • Anonyymi

        Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.

        Kanske det är inte någon skillnad mellan national, eller officiellt språk i verkligheten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.

        Hur så? Skulle det vara lika illa som om länderna saknade gränser?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.

        Finska och svenska har vi här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finska och svenska har vi här.

        Fennorna påstår ju att endast finska är officiellt språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennorna påstår ju att endast finska är officiellt språk.

        De har vana att inbilla sakerna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennorna påstår ju att endast finska är officiellt språk.

        Dom påstår att vi endast har ett huvudspråk,finskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är nog ganska illa om ett land inte har något officiellt språk.

        Fennorna jobbar för enspråkigt finskt Finland,det skall vara slut med svenskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennorna jobbar för enspråkigt finskt Finland,det skall vara slut med svenskan.

        En omöjligt uppgift.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finska och svenska har vi här.

        Svenskan ska bort enligt de aktiva.Svenskfritt Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finska och svenska har vi här.

        Det duger åt de flesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En omöjligt uppgift.

        Låt dem nu hålla sina drömmar.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Hur så? Skulle det vara lika illa som om länderna saknade gränser?

        Mera praktiskt förstås om alla skulle tala engelska tex.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Hur så? Skulle det vara lika illa som om länderna saknade gränser?

        Då kan man ju inte stänga gränserna,mycket illa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så säger faktiskt grundlagen.

        Två språk, finska och svenska.


    • Anonyymi

      Och stor majoritet vill ha det som det nu är.

      • Anonyymi

        Majoriteten,finskspråkiga bestämmer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Majoriteten,finskspråkiga bestämmer.

        Alldeles som det ska vara.


    • Anonyymi

      Tarkemmin sanottuna kyllä suomi ja ruotsi ovat kansalliskieliä. Nimitys itsessään ei merkitse juridisesti mitään, vaan perustuslain säädökset näistä kielistä.

      Ruotsinkielisten tulisi pitää mielessään, että VASTA Keisari-suuriruhtinaamme päätös vuonna 1863 (jonka Senaatti joutui tietysti vahvistamaan), antoi suomenkielelle perusoikeuksia.
      Silti svekomaaniset senaattimme kylmästi vitkuttelivat päätöksen toteutusta vuosikymmenten ajan.
      Niinpä vasta Bobrikovin aikana vuonna 1902 Vanhasuomalainen senaatti toteutti kieliasetuksella päätöksen ilmoittamat perusoikeudet valtaosin.

      Vasta siis vuonna 1922 itsenäinen Suomi sai lopulta toteutettua tasa-arvon lain muodossa. Silti RKP vielä silloinkin touhusi Pohjanmaalle vain ruotsinkielistä maakuntaa ja vielä 1970-luvulla osoitteli suomenkielisiä (etenkin Ruotsin suuntaan) mongooleiksi. Tämänkin tietäen ei ylimielinen asenne ole paikallaan.

      • Anonyymi

        Kun historiaa tutkii pitäisi 'muistaa' avata molemmat silmät, muuten tulkinta on vain propagandaa ja valehtelua. Koita parantaa tapasi, hei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun historiaa tutkii pitäisi 'muistaa' avata molemmat silmät, muuten tulkinta on vain propagandaa ja valehtelua. Koita parantaa tapasi, hei.

        Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
        Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.

        Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
        Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.

        Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.

        "Vuosisatainen syrjintä" ei ole mikään yksiselitteinen asia. Suomella ei ollut edellytyksiä nousta "sivistyskieleksi" monestakin syystä. Ei voida mitenkään todeta, että jos emme olisi olleet Ruotsin vallan alla, suomesta olisi tullut sivistyskieli jo keskiajalla. Kun pohditaan tällaisia asioita, niin molempien silmien tulee kyllä olla apposen ammollaan, jotta näkee ne monet tekijät, jotka historiaamme selittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuosisatainen syrjintä" ei ole mikään yksiselitteinen asia. Suomella ei ollut edellytyksiä nousta "sivistyskieleksi" monestakin syystä. Ei voida mitenkään todeta, että jos emme olisi olleet Ruotsin vallan alla, suomesta olisi tullut sivistyskieli jo keskiajalla. Kun pohditaan tällaisia asioita, niin molempien silmien tulee kyllä olla apposen ammollaan, jotta näkee ne monet tekijät, jotka historiaamme selittävät.

        Totta, mutta tarkoitushakuinen kyllä keksii keinot joilla mollata valheellisin perustein vielä vuonna 2020 'vihollisiaan'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
        Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.

        Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.

        Kirjoittaja tarkoittanee, että fenno käyttäisi muutakin kuin värisilmäänsä, jonka päällä se istuu, näistä asioista kirjoittaessaan. Nyt kun pelkkä värisilmä suoltaa, ei sieltä tule kuin sitä itseään, eli uusi hatullinen höyryävää faktaa suoraan SuoLi:sta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta tarkoitushakuinen kyllä keksii keinot joilla mollata valheellisin perustein vielä vuonna 2020 'vihollisiaan'.

        Tähän kirjoitettu asiallinen ja tosiasioita kertonut oikaisu poistui moderaattorin toimesta, mutta ylläolevat oikaisua vaatineet syytökset saivat jäädä.
        Etkö häpeä, "moderaattori" ?
        Toki tätä on jouduttu sietämään Kielipolitiikka palstalla, jossa moderoinnilta puuttuu sivistys ja tasapuolisuus.


      • Anonyymi
        suoraanjaselkeästi kirjoitti:

        Tähän kirjoitettu asiallinen ja tosiasioita kertonut oikaisu poistui moderaattorin toimesta, mutta ylläolevat oikaisua vaatineet syytökset saivat jäädä.
        Etkö häpeä, "moderaattori" ?
        Toki tätä on jouduttu sietämään Kielipolitiikka palstalla, jossa moderoinnilta puuttuu sivistys ja tasapuolisuus.

        Hyvinhän ylläpito sietää näitä "pakkoruotsi" ketjuja, joissa kuukaudesta toiseen jankutetaan samaa ja nostetaan ylös yhä uudestaan. Niistä se 'sivistys' puuttuu normaalin keskustelun ohella; ovat pelkkää pakkomielteistä häiriköintiä ja propagandan levitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän ylläpito sietää näitä "pakkoruotsi" ketjuja, joissa kuukaudesta toiseen jankutetaan samaa ja nostetaan ylös yhä uudestaan. Niistä se 'sivistys' puuttuu normaalin keskustelun ohella; ovat pelkkää pakkomielteistä häiriköintiä ja propagandan levitystä.

        Samaa mieltä. Täällä siedetään aivan liikaa "eräiden" monologeja ja häiriköintiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Täällä siedetään aivan liikaa "eräiden" monologeja ja häiriköintiä.

        Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.

        Sådana inlägg censureras väldigt sällan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana inlägg censureras väldigt sällan.

        Vissa debattörer har också större friheter med vad det postar (de som är så "blågula "´censureras aldrig )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vissa debattörer har också större friheter med vad det postar (de som är så "blågula "´censureras aldrig )

        Stackare som har 'privilegiumen'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
        Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.

        Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.

        Mitähän 'viisasta' keisarillinen diktaattori oikein teki, kun suomalaiset halusivat eroon Venäjästä? Mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stackare som har 'privilegiumen'.

        Någo förmåner måste blågula fennor ha,de hör till minoriteterna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Någo förmåner måste blågula fennor ha,de hör till minoriteterna.

        De har "fennokvoter ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har "fennokvoter ".

        De vill inte veta av såna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill inte veta av såna.

        När det gäller dem själva så är det en annan sak.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        När det gäller dem själva så är det en annan sak.

        Aktiva saknar empati nästan helt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva saknar empati nästan helt.

        De vet inte vad det ordet betyder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vet inte vad det ordet betyder.

        Inte känner de till fakta och sanningar heller.


      • Anonyymi

        Karseaa asenteellista propagandaa, hyi hitto, ettäs kehtaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun historiaa tutkii pitäisi 'muistaa' avata molemmat silmät, muuten tulkinta on vain propagandaa ja valehtelua. Koita parantaa tapasi, hei.

        Sven - Håkan är duktig på att posta tolkningar av Finlands historia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sven - Håkan är duktig på att posta tolkningar av Finlands historia.

        Märkligt att han tror att någon tar allvar sånt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Märkligt att han tror att någon tar allvar sånt?

        Han försöker ge sken av att han är expert.Höga tankar om sig själv.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana inlägg censureras väldigt sällan.

        Finns här annan än robotmoderator ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana inlägg censureras väldigt sällan.

        De censureras aldrig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä tarkemmin mikä toinen silmä näki ? Tutkimuskirjallisuus, aikalaislehdistö, muistelmat ja muu aineisto kertoo asian yhtäpitävästi kuten kerroin - monesti toki suorasukaisemmin.
        Päivänvalon kestävää toista silmää ei tässä asiassa vain ole.

        Ikävää että vuosikymmenienkään takaisena et halua myöntää suomenkielen vuosisataista syrjintää, joka lähti purkautumaan vasta viisaan keisari-suuriruhtinaamme Aleksanteri II:n toimenpiteistä.

        Roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.

        Pakkoruotsi tappaa är det senaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi tappaa är det senaste.

        Är aktiva nu döende?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Täällä siedetään aivan liikaa "eräiden" monologeja ja häiriköintiä.

        Det kan vem som helst själv kontrollera,i rubriker där pakkoruotsi förekommer i synnerhet,också bland kommentarer i andra kedjor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finns här annan än robotmoderator ?

        Antagligen inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådana inlägg censureras väldigt sällan.

        Aktiva försöker ha spalten stängt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Är aktiva nu döende?

        Av ilska antagligen när de inte får som de vill.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Av ilska antagligen när de inte får som de vill.

        Det är förfärligt, oj....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propaganda och lögner frodas här på forumet,mycket "predikningar " också.

        Samma skit och spamm.


      • Anonyymi
        suoraanjaselkeästi kirjoitti:

        Tähän kirjoitettu asiallinen ja tosiasioita kertonut oikaisu poistui moderaattorin toimesta, mutta ylläolevat oikaisua vaatineet syytökset saivat jäädä.
        Etkö häpeä, "moderaattori" ?
        Toki tätä on jouduttu sietämään Kielipolitiikka palstalla, jossa moderoinnilta puuttuu sivistys ja tasapuolisuus.

        Suoraan ja selkeästi: peilin eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sven - Håkan är duktig på att posta tolkningar av Finlands historia.

        Han är dum, inte annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vissa debattörer har också större friheter med vad det postar (de som är så "blågula "´censureras aldrig )

        Alla kedjor med pakkoruotsi i rubriken får vara kvar,hur mycket smörja som än finns i själva
        innehållet,lögner och smutskastande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Är aktiva nu döende?

        Så illa kan det väl ändå inte vara ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva saknar empati nästan helt.

        De saknar kanska mycket annat också.


    • Anonyymi

      Kyllä suomi ja ruotsi on ollut jo paljon kauemmin 'epävirallisesti' meidän kielet, kuin vain vuodesta 1922. Se on aivan selvä asia.

      • Anonyymi

        Det får man inte låtsas om.


      • Anonyymi

        Hur gammalt är finska skriftspråket ?


    • Anonyymi

      Ruotsi on alle viiden prosentin vähemmistökieli.
      Ruotsi on ollut aina pieni vähemmistökieli tällä alueella, jota Suomeksi kutsutaan.

      Lopettakaa pakkoruotsin vaatiminen.

      • Anonyymi

        Vapaassa maassa saa jokainen vapaasti ajaa asioita joita haluaa, lain puitteissa. Kiitos kun ymmärrät.


      • Anonyymi

        Lopeta itse turhista valitus.


      • Anonyymi

        Jag har då aldrig fordrat att någon ska plugga obligatorisk svenska,ingen annan som jag känner har gjort det heller.
        Privatpersoner gör inte beslut i undervisningsfrågor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jag har då aldrig fordrat att någon ska plugga obligatorisk svenska,ingen annan som jag känner har gjort det heller.
        Privatpersoner gör inte beslut i undervisningsfrågor.

        Asiasta on päätetty eduskunnassa. Tämä vain ei tunnu tämän palstan "eräille" olevan lainkaan selvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta on päätetty eduskunnassa. Tämä vain ei tunnu tämän palstan "eräille" olevan lainkaan selvä asia.

        Inte passar det att kritisera riksdagen, mycket enklare att "anfalla "privatpersoner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte passar det att kritisera riksdagen, mycket enklare att "anfalla "privatpersoner.

        Hatprat är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte passar det att kritisera riksdagen, mycket enklare att "anfalla "privatpersoner.

        Se, että kritisoisi oikeita kohteita, eli eduskuntaa päätöksistä, vaatisi myös ymmärrystä ja tietoa yhteiskunnasta. Tämän palstan kieliaktiiveilla ei ole riittävästi tietoa esim. koulujen opetuksesta.


    • Anonyymi

      Så har de varit alltid, redan före ryska tiden har svenska och finska dominerat här i trakten.

    • Anonyymi

      ÅTminstone till 100årsjubileumet borde vi väl klara av att ha både svenska och finska kvar.

      • Anonyymi

        Ilman muuta pitäisi juhlia myös kieltemme säilymistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta pitäisi juhlia myös kieltemme säilymistä!

        Pieni kieli on aina vaikeuksissa suurten paineessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni kieli on aina vaikeuksissa suurten paineessa.

        Siksi on tärkeä ymmärtää kaikkien maamme kielten tilanne, sekä kansalliskielten että vähemmistökielten. Eikä vähätellä tai kyseenalaistaa maamme kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi on tärkeä ymmärtää kaikkien maamme kielten tilanne, sekä kansalliskielten että vähemmistökielten. Eikä vähätellä tai kyseenalaistaa maamme kieliä.

        Tänk om de här fennoaktivisterna också skulle fatta det.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1874
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1620
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe