Sosialismin ydinolemus taas löyhkähti esiin. Tulitukea on estotta tarjolla kunhan vain aate on oikea. Tavoite pyhittää keinot. Vastustajilla jo tavoite riittää syyllisyyteen.
Halonen, hyi helvetti
Anonyymi
9<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halonen pelaa vihervassu pelejään. Säännöt ja lait eivät koske aatteen ihmisiä.
Ei ole vanhemmalla iälläkään tervehtynyt punavihertaudista. Yhtä sekopää kuin ennenkin.
Kyllä
Kyllä
IDioootticommunistia tässä vielä "tarvitaankin" no ei todellakaan maksaako se jotain velkaansa svenska skulans vännereille ja stalinistikavereilleen
Ainakin uutiset ovat hieman "asian vierestä".
Halonen puhuu takuulla asiaa, kun kertoo kokemuksistaan pitkän linjan virkamiesten ohjaajana.
Toinen asia on se, että toki ulkoministerillä on oikeus ohjata ministeriötään.
Eihän tässä siitä ole ollut missään vaiheessa kysymys, etteikö ministeri saisi asettaa alaisilleen tavoitteita. Nyt on tutkinnassa se, onko asetettu sellaisia tavoitteita, jotka eivät mahdu virkamiehen normaaliin tehtäväsisältöön tai ovat muodoltaan sen tapaisia (lainvastaisia), että virkamies ei niitä voi noudataa.
Tämä tutkimus on kesken. Itse hämmästyin aamulla ex-presidentin lausunnosta. Hänellä on ilmeisesti parempaa tietoa. Onko kenties ollut paikan päällä, kun tietää, mitä ministeri on virkamiehelle sanonut/käskenyt?
Haavistolla on pitkä työhistoria ja hän nauttii monen kunnioitusta. Sen ei saisi antaa sotkea nyt tämän yhden tilanteen käsittelyä: onko hän tuossa tilanteessa toiminut oikein? Syyttömyysolettama on toki lähtökohta.
Vrt. jolla kulla on pitkä ansioitunut poliisi- tai tuomariura. Hän ajaa tieliikennelain vastaisesti kameraan liian isot km/h -lukemat. Pitäisikö poliisipäällikön mediassa puolustaa heti. Esim. "Tällä kameratolppakuvalla vain yritetään sotkea hänen uransa ja hakeutumisensa KKO:hon töihin.." - vai tutkitaanko asia ensin ennen johtopäätöksiä?
Tätä sanotaan ajojahdiksi.Kaikki tuki Haavistolle.
Ei ole Haavistosta Suomea ulkoministerinä ihan aidosti puolustamaan ja sen etua katsomaan.
Mm. itänaapurissa ei luullakseni oteta välttämättä edes vakavasti.
Halosella ja Haavistolla on molemmilla omasta mielestään niin iso agenda, ettei pieni Suomi mahdu siihen.
Ei ole Haavistosta Suomea ulkoministerinä ihan aidosti puolustamaan ja sen etua katsomaan.
Mm. itänaapurissa ei luullakseni oteta välttämättä edes vakavasti.
Halosella ja Haavistolla on molemmilla omasta mielestään niin iso agenda, ettei pieni Suomi mahdu siihen.