englannin kielen suhteen, kun pk-seudulla enkku on jo täysin jyrännyt ruotsin kielen. Yhä enemmän näkee kylttejä tai ilmoituksia, joissa lukee kyllä kahdella kielellä, eli suomi ja englanti.
Suomihan on ja pysyy ykköskielenä, mutta englanti on vallannut toisen sijan elävässä elämässä.
Huvittavaa myös että Ruotsissa on ehdoteltu, että enkusta pitäisi tehdä virallinen kieli. Näin voi käydäkkin, toinen on sitten arabian kieli, jonka vaikutus kasvaa jatkuvasti. Ruotsihan menettää vääjäämättä sen "ruotsalaisuutensa", voimakkaan maahanmuuton seurauksena.
Suomihan on ja pysyy ykköskielenä, mutta englanti on vallannut toisen sijan elävässä elämässä.
Huvittavaa myös että Ruotsissa on ehdoteltu, että enkusta pitäisi tehdä virallinen kieli. Näin voi käydäkkin, toinen on sitten arabian kieli, jonka vaikutus kasvaa jatkuvasti. Ruotsihan menettää vääjäämättä sen "ruotsalaisuutensa", voimakkaan maahanmuuton seurauksena.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Niinpä! Olet ihan asian ytimessä. Svekot huomaavat ruotsin kielen siirtyvän koko ajna enemmän marginaaliin. Mikä tarkoittaa, että muutenkin järjettömän ja kohtuuttoman kielisysteemimme puolustaminen tulee yhä vaikemmaksi.
Ruotsista on tulossa "kyökkikieli", sanoi eräskin suru kerran.
Ikävä kyllä suomenkieli jakaa saman kohtalon eikä suomenkielelle tunnu löytyvän puolustajia.
Älä nyt unta nää sveko, suomen kielellä ei ole hätää.
Kuten huomaamme nettifennomaanikolle on yks hailee mikä on suomenkielen tulevaisuus ha asema Suomessa. Tärkeintä hänelle on turvata pyhän paskoenglannin ylivoima asema Suomessa, vaikka sitten suomenkielen kustannuksellla.
Koittasit nyt edes, vai etkö ymmärrä avausta?
"Suomihan on ja pysyy ykköskielenä,"
Tuo lause on lähinnä toiveajattelua, sillä on hyvin perusteltua kysyä onko suomi enää maan ykköskieli. Korkeakoulut ja työelämä toimivat pääosin englanniksi, media on täynnä englannin kieltä jne.
Viesteistä kannattaa lukea muutakin kuin vain yksittäisiä lauseita.
"Korkeakoulut ja työelämä toimivat pääosin englanniksi"
Eli väite ruotsin tarpeellisuudesta työelämässä todetaan jo svekkuleidenkin taholta valeeksi.
Kiitos tästä.
Ja kuten huomaamme nettifennomaanikko vähät välittää suomen kielen tulevaisuudesta ja asemasta tässä maassa mutta ei ihme, hänhän ajaa vain pyhän paskoenglannin etua.
Ero ruotsin ja englannin kielten välillä on se, että englantia tarvitsee elämässä.
Sen on opetellut joka pentti ja bärttil koulussa, kuten ruotsiakin.
Mutta koska ruotsilla ei kukaan tee mitään missään, ruotsi unohtuu.
'Tämä on elävä esimerkki kuolleen kielen tosiasiallisesta tarpeesta.
Mutta niissä jotka eivät toimi englanniksi ruotsin asema lienee vahva.
Sen sijaan suomenkieltä ei kukaan tunnu puolustavan.
Jos tästä maasta löytyisi suomenkielen puolustajia, englantia ei tarvittaisi.
Onneksi maasta löytyy ruotsin kielen puolustajia, vaikka kieli on turhake.
Ruotsin kielestä ei ole kuin typeräksi harrastukseksi. Maailmalla sillä ei pärjää, eikä sillä tee siellä mitää. Täällä se on pelkkä riesa.
Perustelut ruotsin kielelle, ovat täysin naurettavia.
Ruotsinkielen vastustuksesta ei ole kuin typeräksi harrastukseksi. Maailmalla sillä ei pärjää, eikä sillä tee siellä mitää. Täällä se on pelkkä riesa.
Perustelut ruotsin kielelle poistolle ovat täysin naurettavia.
Sampo Terho hyvin kumosi pakkoruotsin perustelut.
Samt sig självt, sin ministerpost och sitt parti. Ganska mycket ogiltigförklarade typen och på de punkterna som berör den själv, lyckades det över förväntningarna.
Sampo Terhon "kumotut perustelut" eivät mitenkään erityisesti liity ruotsin kieleen. Jos katsoo niitä tarkemmin, niin ne sopisivat itse asiassa mihin kieleen tahansa. Ne ovat hyvin epämääräisiä perusteluja, varmasti tarkoituksella. Ne uppoavat kyllä niihin, joilla on aiheesta vähän tietoa.
Ruotsi on ainut pakollinen luettava kieli, joten kyllähän ne osuu.
Mihin unohtui pyhä pakkoenglantisi?
Är det inte onödigt att ljuga om något sådant efter språkförsöket?
Finnarna har valt svenskan frivilligt, läser engelska med blandade känslor och har finska som modersmål.
Finlandssvenskar läser finskan genom tvång, engelska med blandade känslor och har svenska som modersmål.
Vad är det som är så svårt med grundläggande fakta att man dagligen måste ljuga om det med?
"Tässä toiset perustelut, nimittäin kielilain:
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020092"
Onneksi kielilaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia.
Eikös englanti ole valinnainen?
Ainoa valinnaisuus englannin kohdalla on aloitusaika.
Kielilaki ei pakota ketään eikä velvoita yksittäistä henkilöä mutta velvoittaa sen sijaan julkiset virastot palkkaamaan ruotsin kielen taitoisia työntekijöitä, että virasto pystyy täyttämään lain asettaman velvollisuuden palvella asiakkaitaan yhtä lailla myös ruotsiksi.
Jos et osaa ruotsia et ole pätevä suureen määrään julkishallinnon virkoja ja toimia.
Niin.
Vantaallakin kaksi rutsinkielistä riittää :-)
Missä pakkoenkkua on?
On, mukamas! Englanti on valinnainen JOS koulu tarjoaa sille vaihtoehtoja, harva koulu tarjoaa. Kun vaihtoehtoa ei ole, on englanti pakollinen.
Kaksi rutsinkielistä Vantaalla riittää mihin? 🤨
Nej, inte på riktigt och det vet du, så varför frågar du?
Tosi erikoista, että joku ilakoi siitä, että englanti vähitellen syö omat kielet esim. kylteissä ja yritysten nimissä ym. Minusta tämä on pelkästään huolestuttavaa kehitystä. Mutta jotkut ilmeisesti viisveisaavat kotimaisista kielistä!
Kieliaktiivin mielestä suomen kielenkin voi uhrata, kunhan ruotsista päästään!
Ei kukaan sano mutta tavoitteem voi havaita siitä kiihkeydestä,jolla pyhää pakkoenglantia täällä puolustetaan ja ylistetään.
Suomen kieltä uhrataan koko ajan, ja on ikävä todeta, että jotkut ihmiset ovat asialle välinpitämättömiä, kuten sinä.
Kyllä täällä meilläpäin suomen kieli voi erittäin hyvin, kaikki sitä puhuu jatkuvasti, muita kieliä ei kuule.
Ei riitä, että puhuu jotakin kieltä. Suomen kirjakieltä uhrataan jatkuvasti englannille. Tällä palstalla on aiheesta ketju.
Muita kieliä ei kuule :-)
Olet sitten ilmeisesti kuuro mutta kyllä silloinkin pitäisi näkyä ISOT PAKKOENGLANNIN KIELEISET KYLTIT kauppojen yms. yllä ja sisällä. Sokea tuskin olet kerta tänne kirjoittelet.
Ruotsia ei taas kuule, kuin kielilain perusteella, joukkoliikenneasemilla :-)
Ja samalla saadaan annos pyhää pakkoenglantia.
Englantia kuulee joka paikassa.
Siksi englanti ei unohdu.
Mutta ruotsi unohtuu, koska se on turha kieli Suomessa.
Eikö+sinua+haittaa+yhtään+se+että+maassa+jonka+asukkaista+n.+90%+on+suomenkielisiä+kuulee+90%+ajasta+pakkoenglantia?
Eikö ole asiaa?
Mene kertomaan mielipiteesi pakkoenglantisidosryhmän sivuille :-)
Special Eurobarometer 386 kertoo että suomalaiset vanhemmat eivät pidä ruotsia oleellisena kielenä lastensa oppia.
Sen sijaan englanti on hyvä kieli.
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Mikä sinua riepoo tuossa pakkoenglanti käsitteessä niin paljon että haluat vaimentaa keskustelun englannin ylivallasta Suomessa?
Luultavasti ei kerro, koska sinä kerrot asiasta ja ymmärryskykysi on todettu varsin rajoittuneeksi.
En minä siitä kerro.
Vaan Special Eurobarametri kertoo.
Jos ymmärryskykysi ei ole hyväksi havaittu, tässä on oikoluettu versio:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa/
Ei se ole harmi jos et ymmärrä.
Olihan Olav S. Melin / MAGMA innoissaan valehdellutkin asiasta :-))))
Oletpas fiksu :-)
Toiseksi oleellisimpana kuitenkin. Englanti ja ruotsihan eivät edes ole vaihtoehtoja, ruotsia lukevat kaikki (eri syistä kuin englantia) ja englantia lähes kaikki koska se on niin suosittua.
Taannoiseen tarjottuun mahdollisuuteen vaihtaa pakollinen ruotsi johonkin toiseen pakolliseen kieleen, ei tarttunut kukaan. Terhon hellimä kielikokeilu kuivui kasaan kiinnostuksen puutteeseen. Sen pituinen se.
Olen usein täällä kysellyt kieliaktiiveilta mitä kieltä he haluaisivat lujea ruotsin sijaan ja miksi, mutta vastausta en ole saanut. Tyypillistä persukäyttäytymistä, vastaan ollaan apinan raivolla mutta minkään asian puolesta ei koskaan.
"Toiseksi+oleellisimpana+kuitenkin.+"
Laina siis tuolta:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa/
Minä en kommentoinut mitään 10 vuotta vanhaa EU-barometria! Minä kommentoin pari vuotta vanhaa kielikokeilufloppia!
EU-barometrissa kyseltiin mielipidettä, kielikokeiluflopissa annettiin oikeasti mahdollisuus valita! Tiukan paikan tullen vanhemmat valitsivat ruotsin.
H:fors borde så fort som möjligt bli fråntagen huvudstadsstatusen, eftersom floddeltat inte någonsin har varit värt det. Ryssen gav statusen, sovjeten cementerade det och junten hurrar. Erövrarens huvudstad är erövrarens huvudstad, inte den fria finländarens.
Hätä on teidän, ei meidän eikä RKP:n! Emme me kilpaile englannin kielen kanssa, koskaan! Englanti ei ole vaihtoehto ruotsille!
” Hätähuuto suomen kielen näivettymisestä: Rappio etenee yhä nopeammin, englannin valta-asema uhkaa
Suomen kielen lautakunta patistaa pikaisesti miettimään keinoja, joilla turvataan kotimaisten kielten käyttö ja opetus.”
https://yle.fi/uutiset/3-10476774
Näin on. Ruotsi ja englanti eivät ole koskaan kilpailleet keskenään, eivät myöskään koulussa opetettavina kielinä. Tämä vastakkainasettelu on täysin fennomaanien keksintöä.
Elävässä elämässä ruotsi vaan on hävinnyt enkulle.
Niin on suomenkielikin mutta sinä vain iloitset asiasta. Epäisänmaallisia nämä nettifennomaanikot.
"Englanti ei ole vaihtoehto ruotsille! "
Esimerkiksi portugali on.
Yritä asioida viranomaisten kanssa portugaliksi niin huomaat olevasi väärässä.
Sen sijaan portugali voisi olla oiva vaihtoehto pyhälle pakkoenglanille.
En yritä.
Yrittäisin sen sijaan jutella portugalia naapurini kanssa :-=)
Naapuri taas onnistuu hyvin viranomaisissa käydessään juttelemaan asiat halki englanniksi :-)
Joten sinäkin olet sitämieltä että englannilla on liianpyhä vahva asema tässä maassa.
Taas uusi konkreettinen esimerkki siitä että pakkoenglanti syö koko ajan suomenkielen asemaa tässä maassa.
Kannattaisiko sinunkin lopettaa ristiretkesi ruotsalaisia vastaan ja kiinnittää huomiosi siihen todelliseen uhkaan: pakkoenglantiin.
Mihin se edellinen svekojen tyhjä kysmys -argumentti, pakkomatematiikka katosi?
Se vissiin jo upposi nettifennoihin! Ei tarvitse enää käyttää! 😁
Se ytaisi upota lähionna svennoihin, kun katsoo Ylen pakkoruotsiiltaa :-)
Mikaela oli aivan hurmaava tuolloin vuona 10.
Nyttemmin tämä pakkomatematiikkanero tippuikin eduskunnasta :-))))
https://www.youtube.com/watch?v=GjZ2ZST2gAQ
Höpöä.
Kuka fennomaani jaksaa muistuttaa pakkoenglannista pakkoruotsikeskustelussa?
Heh.
Olette te söpöjä te kieliaktiivit :-)
Pk-seudulla voi englannilla olla vahva asema, mutta täällä sisämaassa sen merkitys on mitätön siinä elävässä elämässä, varsinkin maaseudulla. Eikä esim. Hämeenlinnassa tai Tampereellakaan enkkua kaduilla kuule kuin sattumalta, se on suomi jota puhutaan.
Så är det väl, men har du reflekterat över att de områdena är stödområden? T:fors har nu en tunnel och snart tåg mitt i staden. Finlands nuvarande premiärministerska såg till att det blev av. En helvetes skuld kom givetvis med bägge vansinnesinvesteringarna men vad spelar det för roll när andra betalar?
Nu har jäntan exporterats till H:fors där hon rumpknullar hela landets ekonomi till skit. Det vore bättre om ni hölls på i era hemtrakter, i civilisationen blir ni för dyra. Sak samma vad ni babblar eller låter bli i de knutarna.
Sinisillä oli kova hätä poistaa pakkoruotsi. Ja kuinkas kävikään: koko puolue katosi eduskunnasta eikä siitä ole sen koommin kuultu!
Det gick väldigt fort,rekord kan man nästan säga.
"Katosi kuin pieru Saharaan" sopii kyllä tähän poppooseen harvinaisen hyvin.
Sain Suomesta eläkesäätiöstä kirjeen joka koski eläkettäni: ensteks luki englanniks, sitten suomeks ja ruottiks ; että silleen :(
Niinpä, suomi on kovaa vauhtia syrjäytymässä.
Huolestuttavaa, että englanti on tällä tavalla ottanut ylivallan jopa virallisissa kirjeissä.
Virallisella puolella ei aivotyö ja empatia oikein tunnu maistuvan. Miten joku selittää, että kaksikielisessä verovirastossa ruotsinkieliset lomakkeet löytyy kohdasta "ruotsinkieliset lomakkeet"? Sieltähän ruotsinkielinen näppärästi löytää ne? Ollaan vain töissä täällä?