Poikkesin viikolla kunnantalolla,

ja ihmettelin, kunnan piti säästää monen työntekijän menoista, mm. kirjanpito ja palkanlaskenta ulkoistettiin jollekkin Tamperelaiselle firmalle.
Kuitenkin keskuksessa möllötti Kurulainen, aulassa mennä veuhtoi ainakin kolme eri naista ja yksi nuori poika papereiden kanssa. Missä säästöt?
Toki kunnanjohtajalla on nyt raskaussuoja, mutta eipä ole mitenkään ajan tasalla. Sekavaa sekavaa!
7233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kunnassa säästetään sotessa.mut kunnantalo on suojatyöpaikkoja täynnä.ihan tyhjänpäiväsiä virkoja osa.joo palkanlasku siirty kaupunkiin.varmaan tuli säästöjä.rakennusmestari lähti.miksihän.

Äänestä

Laskin et kunnantalon alakerrassa ois 7 työntekijää. Vielä 10 vuotta sitten oli ainakin 12 ellei enempi. Yläkerrassa taitaa olla nyt 6 tai 7. Aika vähän kaikkinensa, mutta jos mennä viuhtovat, niin ilmeisesti tekevät ahkerasti hommia.

Äänestä
  • Noin huonolla laskupäällä olet itse kunnan hommissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin huonolla laskupäällä olet itse kunnan hommissa.

    😀 En edes asu Ruovedellä, mutta laskeminen sujuu.

    Äänestä

  • Laskit väärin, kunnantalon alakerrastahan ei ole vähentyny kun siistijä jonka eläköityessä tilalle ei otettu uutta. Kaikkien muiden eläköityessä huoneet ovat täyttyneet.

    Äänestä

Suorittavaa porrasta karsitaan, sotesäästöjä tultava. Ruoveden kunnan mielestä satojatuhansia. Keiturin sote ja Virtain kaupunki ei niihin kykene millään. Kaikki tuo Ruoveden päättäjien mukaan hyväntekoa kuntalaisille? Sitten kunnantalolla istuu päällikköä, ja johtajaa huoneet täynnä. Mielenkintoista olisi nähdä kellotettuna heidän tehokas työpäivä. Kellotettuhan heidänkin työpäivä on?

Äänestä
  • Ei ymmärrä palvelut huononee.lääkärit virka aika lääkäreitä.matkat pitkät päivystyksiin.oma kunta ei palvele.mut kunnantalotäys jos jonkinlaisella nimikeellä olevia tyhjäntoimittaja virkoja.eli se tönö paisuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja ihmettelin, kunnan piti säästää monen työntekijän menoista, mm. kirjanpito ja palkanlaskenta ulkoistettiin jollekkin Tamperelaiselle firmalle.
Kuitenkin keskuksessa möllötti Kurulainen, aulassa mennä veuhtoi ainakin kolme eri naista ja yksi nuori poika papereiden kanssa. Missä säästöt?
Toki kunnanjohtajalla on nyt raskaussuoja, mutta eipä ole mitenkään ajan tasalla. Sekavaa sekavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu