Ilmainen ehkäisy nuorille

Ihmettelen kaupungin päätöstä olla maksamatta ehkäisyä nuorille. Alle 20v. Käsittääkseni raskauden keskeytyskään ole kovin halpaa kaupungille tai yhteiskunnalle. Tuskin tän kokoisessa kaupungissa kovin paljon ehkäisyn piiriin olevia edes ole. Tää taitaa olla taas uskon johdolla tehty päätös.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kylläkait alottaja muistaa että me uskovaiset panemme
vaan paljaalla kirjassakin sanotaan että pitäälisäyntyä
huvikseen nainti on kielletty

Äänestä
  • Niin se Jussikin jo meinas kauvan, kauvan sitten, että hää ei semmoseen
    hunpuukiin ryhy, mokomaa irstailua.

    Äänestä

Eikait lestat opeta pentujaan käyttäänkondoomia

Äänestä
  • Ihan oikea päätös,ennenkin on itse maksettu ehkäisy,ja nykynuoret ovat fiksuja,varmasti vähempi po abortteja kuin ennen.

    Äänestä

Asukasluku nousuun!

Äänestä
  • Kyllä se on vsnhempien tehtävä maksaa lastensa kortsut, ainakin pojan vanhempi
    en.
    Voihan vai kkorahoistasnkin sen verran säästää, että kortsut saa ostettua, ri kaikkia karkkiin ja limsaan.

    Äänestä

Onko nämä Haapaveden kepu-valtuutetut Sami Ritola, Taneli Murtoperä , Pekka Hänninen jne tehneet ehotuksia ilmaisista ...

Äänestä
  • Ovatko vielä siinä iässä ?

    Äänestä

  • Ilikka on kovasti Humalojalla saarnannut että ilimasexks pitää saaha niitä
    kapistuksia

    Äänestä

Eipä niitä ole ennenkään maksettu, kunnon seksuaalivalitus paikallaan sekä kotiintuloajat kohdilleen. kortsut eivät ole niin kalliita.

Äänestä

Ei ole hyvä idea! Jokainen lapsi on lahaja Jumalalta ja ne on hyvä ottaa vastaan kun niitä annetaan. Ei missään nimessä kaupungin pidä alakaa rahottaa lasten estämistä. Jeesuskin sanoi: Sallikaa lasten tulla!
Toisekseen, Raamatussa neuvotaan: lisääntykää, älkääkä vähentykö. Älkäämme lähtekö ite sorkkimaan näitä Jumalan asioita!

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä. Tähän voisi sanoa Aamenen. Ehkäisyä ei tulisi rahoittaa verovaroin missään nimessä! Tällaista syntiä ei pitäisi rahoittaa kenenkään toisen rahoista. Jos kaupunki lähtee tällaista syntiä tukemaan, niin silloin tätä tuetaan kaikkien verorahoista. Myös uskovaisten. Ja me emme mielellään ole mukana rahoittamassa tällaista jumalattomuutta!

    Äänestä

  • Jumala on kiinnostuneempi yläpäästämme kuin alapäästämme. Kun yläkerrassa järki eli Jumala ohjaa, ohjaa järki myös alapäätä.

    Äänestä

No en vaan ymmärrä miksi pitäisi maksaa? Mikä ihmeen etuoikeus on harrastaa seksiä, jos ei ole kypsä kantamaan seurauksia? Ja en ole siis uskovainen. Olen vaan sitä mieltä, että seksi on vain aikuisille tarkoitettua.

Äänestä

Itsekkään en todellakaan ymmärrä sellaista miksi kaupunnin pitäis olla kannustamassa nuoria riettauteen. Ensinnäkin jos ei halua lapsia niin silloin täytyy pitää housut jalassa. Toiseksi alle 2 kymppiset eivät ole vielä mitään lasten kasvattajia. Kolmanneksi nykyajan tekniikalla voi hankkia lapsia muutenkin kuin rietastelemalla. Joten siveys kunniaan!

Äänestä

Mitään ehkäisyä ei pidä ilmaiseksi mennä jakamaan, melkein lopussa ovat nytkin lisääntymisikäiset.

Äänestä
  • Asiallinen valistus tehoaa parhsiten nuorten seksielämän kysymyksiin. Vsrsinkin tytöille sitä tulisi entisestään tehostaa, sillä he kantavat seuraukset poikienkin kokeilunhalusta.

    Äänestä

  • Saa siinä sitten valittaa ettei lapsia synny tarpeeksi, kun verovaroin ehkäistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen valistus tehoaa parhsiten nuorten seksielämän kysymyksiin. Vsrsinkin tytöille sitä tulisi entisestään tehostaa, sillä he kantavat seuraukset poikienkin kokeilunhalusta.

    Jokaisella ihmisellä - myös nuorella on oma vastuu tekemisistään, omasta itsestään ja kehostaan. Se vastuu on niin tytöillä kuin pojilla. Ei yhteiskunnan tule kustantaa nuorten ehkäisyä, vaan valistuksen tulee lähteä kodeista ja myös kouluista, mutta ennen kaikkea se lähtee kodeista kasvattamalla lapsistaan vstuuntuntoisia ihmisiä.

    Lestadiolaiset ovat luku sinänsä, siellä asenteet ovat kivikautisella tasolla. Jos ei minkäänlaista ehkäisyä käytetä, niin kyllä niitä lapsia siunaantuu sarjana.

    Emme elä näissä asioissa pimeätä keskiaikaa.

    Äänestä

Ei ole ennenkään kunta jakanut rahaa ehkäisyvälineisiin kun olimme nuoria,eikö nykyään vanhemmat opeta nuorille että sellaiset hommat joihin näitä välineitä käytetään on hyvä siirtää myöhempään ikään,ja sittenkun on löytänyt sen vakinaisen poika tai tyttö kaverin,ainakin minun nuoruudessa neuvottiin niin.

Äänestä
  • Olen aivan samalla kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen aivan samalla kannalla.

    Kaikki persut olis pitäny ehkästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki persut olis pitäny ehkästä.

    Tämä persufobiasta kroonisesti kärsivä henkilö voisi olla vaihteeksi pitempään hiljaa eikä hokea hokemasta päästyään tuota onnetonta mantraansa!

    Äänestä

ei ne pojat keskenään tarvi kumia

Äänestä

nuoruusaikana vongattiin tyttöjä...nykyään pojat poikia...ei siinä väki lisäänny

Äänestä

Nuorten seksiopetus ja ehkäisyvälineiden ilmainen jakaminen heti nuorena on yksi syy Suomen lapsettomuuteen. Nuoret opetetaan huoraamaan, vaihtamaan kumppania ja vastuuttomuuteen. Ei ole haluja perustaa perheitä tai tehdä lapsia ja kasvaa vastuuseen. Helppo elämällä leikkiminen ja pinnallisuus opetetaan jo lapsille. Kuka vielä ihmettelee miksi Suomeen ei synny lapsia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen kaupungin päätöstä olla maksamatta ehkäisyä nuorille. Alle 20v. Käsittääkseni raskauden keskeytyskään ole kovin halpaa kaupungille tai yhteiskunnalle. Tuskin tän kokoisessa kaupungissa kovin paljon ehkäisyn piiriin olevia edes ole. Tää taitaa olla taas uskon johdolla tehty päätös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu