Ja vastuu sinusta muille ihmisille?
Kuuluuko sinusta huolehtiminen
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei kuulu. Kuuluuko toisten asiat sinulle?
Ei kuulu. Kuuluuko toisten asiat sinulle?
Kauhea ajatus. Siksi tieto olisi pitänyt luovuttaa heti.
Kenestä palstalla luulet olevasi vastuussa? Kenestä haluat ottaa vastuun?
Pystyisitkö edes huolehtimaan toisesta ihmisestä, jos olisi pakko?
Ei kuulu. Mutta pitääkseni huolen itsestäni, kuuluu minun huolehtia myös että ympäristöllä on hyvä olla. Joissain tilanteissa pitää myös tehdä omalta osalta uhrauksia, että toinen olisi vihdoin tyytyväinen itseensä ja jättäisi rauhaan kun näkee "olevansa parempi" kuin minä tai mitä lie tavoittelikaan... ja joissain tilanteissa tällä henkilöllä meni niin pelleilyksi, että piti töksäyttää, että tuota ideaa en kyllä häneltä ota omille niskoilleni, on minulla silmät päässä vaikka hänen lapsellisille toiveille tilaa annoin. Saatan olla sinisilmäinen mutta en kuitenkaan täysin idiootti.
vaikea selittää ympäripyöreästi... mutta kokemusta elämästä sain. Sopu tilaa antaa, harmi vaan, ettei joku sitä tavoitellut.
Kuuluuko toisten asiat sinulle? Voisitko kertoa oman koulutuksesi, työvuodet ja kuukausipalkan? Oletko parisuhteessa vai sinkku? Onko sinulla huollettavia? Mitä yhteiskunnan tukia ja olet nostanut tähän mennessä? Onko yhteiskunnalta saamiset suhteessa siihen, mitä olet verovaroin antanut takaisin? Niinpä...
Näin prikulleen on asia.
Jokaisella oma elämä, siinä olevat ongelmat höysteenä.
Jos jollain ihmisellä on halu auttaa ja siihen myös riittävästi voimia -
ja se mitä tarvitaan eniten, on älykkyys osata auttaa toista ihmistä!
Tämä kaikki tulee tehdä täysin avoimesti ja autettavaa ihmistä kuulemalla.
Selän takana ei häslätä yhtään enää!
En ole koskaan ymmärtänyt, miten toista ihmistä vastaan tehdyt rikokset olisivat auttamista. Ajatushan on täysin sairas. Tietomurrot, salakuvaaminen ja -kuuntelu, jotka kohdistuvat kohteeseen ja hänen perheeseen, häiriköinti, laiton ajojahti ja mustamaalaus ympäri Suomea eri kaupungeissa, seuraaminen opiskelu- ja työpaikoille, varastomurrot, yksityiselämään liittyvän tiedon levittäminen nettipalstoilla ja IRL sekä valheellisen tiedon levittäminen eli törkeä kunnianloukkaus eri kaupungeissa. Kenen valopään mielestä tuo on auttamista? No, onneksi poliisi lukee palstaa. Saattaa tulla tekijöille vaan iso lasku perässä jossain vaiheessa. "Munaa" pitäisi olla tunnustaa omat rikokset kokonaisuudessaan ja reilusti ottaa niistä kuuluva rangaistus ja merkintä rikostekisteriin. Ketään ei voi pakottaa vaikenemaan tällaisista rikoksista, sekin on rikos.
P.S. Olen sitä mieltä, että vastuussa olevan tai olevien henkilöiden tulisi kertoa täydellinen nimilista niistä, jotka ovat kunkin ihmisen kohdalla näissä ajojahdeissa. Rikollisten päätä ei pidä silitellä, sääliä eikä suojella. Monille se parannuksen teko ja mahdollisuus siihen tulee vasta siellä valtion hoidossa, jossa voi alkaa rakentamaan sitä kunnollista ja rehellistä elämää monipuolisen auttajatiimin kanssa. Kyllä siellä autetaan ja neuvotaan, hoidetaan ja kuunnellaan.
Eipä tietenkään kuulu!
Mutta minä kysyn myös, että kuuluuko vieraiden ihmisten sekaantua ihmisen yksityisiin asioihin ilman lupaa, toimimalla täysin omavaltaisesti toisen ihmisen selän takana? Tälläinen toiminta ei ole hyväksyttävää millään tavalla turhaa on selittää, että oli pakko tai olin niin utelias urkkimaan vieraan ihmisen henkilökohtaisia asioita.
Kaikilla ihmisillä on oikeus yksityisyyteen, oikeus elää omaa elämää siten kun katsoo parhaaksi. Ongelmat valitettavasti kuuluvat normaalin ihmisen, tavallisen tallaajan elämään. Ongelmat moninkertaistuvat yksittäisen ihmisen elämässä, kun sitä elämää alkavat muut ihmiset arvailla, sorkkia.
Enkä tarkoita nyt perheenjäseniä tai muita läheisiä ihmisiä.
"He kyllä tietävät, että en pidä ja että koen tälläisen toiminnan hyvin vastenmielisenä."
Erikoisinta tässä, että ymmärtääkseni sekaantuvat enemmän itseään ja omaa agendaansa ajatellen sen sijaan että yrittäisivät ymmärtää millaiseen tilanteeseen toinen on joutunut todellisuudessa. Mutta jo pelkkä sekaantuminen kertoo, että kyseessä on ihmiset jotka tavoittelevat omaa hyvää ja omaavat negatiivisen asenteen yksilöä kohtaan jonka vuoksi yrittävät asettaa omissa silmissään "uhrinsa" negatiiviseen valoon ns. tahalliseksi pahantekijäksi - sen sijaan kuinka asia on monen asian summa jonka osa-aiheuttajana ovat myös kyseiset kyylät. Ehkä hieman ylidramaattinen esimerkki, mutta symbolismia orjantappurakruunun asettamisesta toisen päälle ja ristiinnaulitsemisesta.
Joo, oon kaikesta vastuussa Jumalalle. Huolehtivainen luonne on kyllä hyvä. Tulevalla vaimollani on semmonen.
Kyllä Jumala huolen pitää "hulluistaan". Näin olen aina ajatellut. Tietysti ihminen on kutsuttu tekemään oma osansa, olipa se sitten opiskelua, työtä, vapaaehtoistä tms. Työ tuo tervettä sisältöä ja rutiinit elämään. Yhteiskunnan ja muiden apuun voi tarvittaessa nojata, kun tulee tiukka paikka.
Kuuluu koska olen lemmikkinne te tuotte minulle ruokaa siivoatte jotta voin taas syödä ja kakkia.
Ei tietenkään. Eikä kuulu sulle miten ja mihin pensaaseen pääni työnnän. Voit neuvoa ja olla tukena, jos välität aidosti, mutta itse sen pään sinne pensaaseen tungen ja itse sen pään sieltä pensaasta pois otan, kun otan.
:D Onneksi "joulupukki" oli nähnyt saman huolen kuin minä ja tuonut sulle lahjaksi pipon, että
et päätäsi palellluta kun siellä pensaissa asustat! ;) -sivusta vaan-
Onneksi ei ole tullut oikeaa talvea, kunnon pakkaselle jäätyisi ;)
Mutta onhan sinulla se lämpimämpikin "myssy" jossain vissiin tallessa niille kunnon pakkasille, jos niitä nyt sattuisi vielä ilmaantumaan ;)
Mutta onhan sinulla se lämpimämpikin "myssy" jossain vissiin tallessa niille kunnon pakkasille, jos niitä nyt sattuisi vielä ilmaantumaan ;)
Tottakai on. Päätä ei pidä palelluttaa koskaan :)
Eihän ne pensaat ja oksat lämmitä kuin vähän tuulelta.
karvahattu lämmittää jos on paljon pakkasta
:) :)
Hyvä! :)
Minä koen että huolehtumunen parisuhteessa on pyytentöntä ja molemmin puolista.
Olen samaa mieltä.
Iltalehdessä oli kirjoitus vähän tähän aiheeseen liittyen eli vessa ja sen käyttö osoittaa todellakin jonkin asteisen pervession olevan kyseessä kun pitää asentaa kamera vessaan. Tämän yhteiskunnan alennustila jos ja kun ei edes vessa ole paikka joss voi ulostaa rauhassa. Samoin ihmettelen miten voi puolustella itselleen kun lähes alasti mainostaa tuotettaan eli itseään ja valittaa että ulkonäkö on ongelma kun kukaan ei huomaa kuvattavan herkkää sielua. Erään kuolemaa tekevän henkilön on myös vähintäänkin outoa jatkuvasti ilmoittettava mitä nyt milloinkin olisi tarve saada tietenkin kuolema on vaikea asia.
Jatkan vielä mielipiteelläni aiheesta, joka on vakava ja huolestuttava ongelma!
"Antakaa hyvät ihmiset jokaisen ihmisen."
Elää elämää tavallansa ja rauhassa, myös yksinäisten ihmisten / yksineläjien.
Koska on ihmisiä, jotka eivät kärsi kohtuuttomasti siitä ja on myös ihmisiä jotka haluavat elää omissa oloissaan ilman, että jatkuvasti joku olisi oven takana vailla jos ei muuta niin huomiota itsellensä.
En ole koskaan ymmärtänyt naapureita, jotka antavat itsestään vaikutelman:
Haluavat elää rauhassa elämäänsä, kutsuvat kotiinsa ystäviä, tuttuja ja ehkä jonkun sukulaisen silloin tällöin, ovat hyvin toimeentulevia < työssäkäyviä.
Sitten naapuriin muuttaa ihminen, joka ei ole parisuhteessa ja ihmisellä käy vieraita, satunnaisesti, muuten elää itsekseen.
Mikä siinä on, että parisuhteessa elävät ihmiset menettävät järkensä?
Ja alkavat aiheuttamaan ongelmia yksineläjä ihmiselle.
Eräiden kotiin, kynnyksen sisäpuolelle en astunut kertaakaan.
Jonkun kerran juttelin pihalla niitä näitä:
Ja epärehelliset ja ymmärtämättömät ihmiset jälleen kerran kohtasin.
Mistä kumpuaa tämä kateus ja pahuus hyvät ihmiset kanssaihmisiin?
Kyllä meillä kaikilla on jonkinomainen vastuu kaikista keakuudessamme olevista, näin minä sen näen.
Asiaa puhelet, se on juurikin näin! :)
Sivistysvaltioksi voidaan kutsua sellaista valtiota, jolla on halu ja kyky taata terveydenhoito, koulutus, katto pään päälle sekä minimi toimeentulo niille, jotka sitä ei itse kykene syystä tai toisesta itselleen hankkimaan. Kyllähän koulutus- ja terveydenhuoltopalvelua ja yhteiskunnan etuja käyttävät kaikki tuloluokasta riippumatta.
Itse olen eri mieltä. Kun tarpeeksi pitkään luodaan tuollaista "sivistysvaltiota", jonka luominen siis tapahtuu tuottavaa työtä verottamalla, tuottavan työn kannattavuus alkaa lähestyä nollaa ja kun se saavuttaa sen, koko yhteiskunta romahtaa.Tämä on todennäköisesti tapahtumassa monissa Euroopan maissa jos muutosta ei saada. Sivusta.
Joo mutta vastuuta käytetään väärin ja kanssaihmisiä satutetaan!
Vastuu ei tarkoita sitä, että sinä naapurina tai täysin tuntemattomana ihmisenä otat kaikki konstit käyttöön ja loukkaat toisen ihmisen yksityisyyttä.
Miksi ymmärtäisin ihmistä tai painaisin villa lapasella päätäsi hellästi?
Jos tulet kotiini ilman lupaa, ilman että siitä mitään tiedän:
Ja teet pahuutta yksityisasunnossa, tekoja joista on vain haittaa minulle.
On valittu politiikka, jossa suurten yritysten kilpailukyky on ollut tärkeämpi kuin kansalaisten hyvinvointi. Eriarvoisuuden kasvu on seurausta poliittisista valinnoista. 1990- luvulta enimmäkseen vallassa olevat puolueet ovat tästä vastuussa. Toisenlaisia valintoja olisi myös voitu tehdä. Vastuusta puhuminen ihmisille, joilla ei ole valtaa,on vain yritys olla ottamatta poliittista vastuuta.
Ymmärrän, että Suomi on velkaantunut maa ja velka tällä hetkellä jokaista n. 5,5 miljoonaa ihmistä kohden on 19332€ ja kasvaa koko ajan. On totta, että Suomen ei kannata antaa velkataakan suurentua kohtuuttomasti.
Hyvinvointivaltion perusta on työn tekeminen ja työn verotus sekä muiden tulojen verotus. Se on ainoa keino, jolla taataan hyvinvointi myös vähäosaisille ja pidetään huoli ikääntyvästä ja eläköityvästä kansalaisista. Verotuksen tulee olla progressiivista, sillä suurituloiset elävät silti hyvin ja tulevat toimeen, pystyvät hankkimaan omistusasunnon, pystyvät harrastamaan ja matkustamaan ulkomailla ja myös käyttämään yksityisiä terveyspalveluita halutessaan.
Verot on hyvä asia. Keski- ja suurituloiset voivat vielä verotuksen jälkeen halutessaan lahjoittaa säännöllisesti varoja hyväntekeväisyyteen, jolla tuetaan sekä Suomen että ulkomaiden pienituloisia, vähäosaisia ja avuntarvitsijoita kaikissa ikäluokissa eri järjestöjen kautta. Tähän kehotan kaikkia kynnelle kykeneviä. Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa myös antamalla aikaa ja ilmaista työvoimaa hyväntekeväisyysjärjestöille. Kukin voi oman jaksamisensa ja aikataulunsa puitteissa sitä harkita.
En ole tuon kommentin kirjoittaja, johon viittaat, mutta vastaan silti. En tiedä yritysverotuksesta Suomessa ja kuinka kovaa se on. Pitäisi ottaa selvää. Verotus aiheena on mielenkiintoinen. Mitä tarkoitat tuolla ensimmäisellä lauseella? Miten se yritysten kilpailukyky näkyy tai liittyy kansalaisten hyvinvointiin (alenevasti)? Suomihan nousi lamasta Nokian ja muiden vastaavien yritysten menestymisen ja niiden voittojen verottamisen myötä.
Päättäjien, varsinkin hallituksen, virheet tulisi käydä objektiivisesti läpi sieltä 90-luvulta saakka ja etenkin EU:n talouskriisien ajalta.
Kapitalistipaska.
Kyllä vaimon kuuluu ruokkia minut, pestä pyykkini ja siivota asuinsijani.
Noin arvelinkin sinun ajattelevan.
Aivan mut siihen, tarvitaan melkoinen mies!
Sivistynyt, hyväluonteinen, hauska, huumorintajuinen, älykäs ja myös kotioloissa mielellään oleileva, naista arvostava, kertakaikkisen rakastettava mies.
Tässä tärkeimmät asiat:
Että vaimo jaksaa soppa ja keitto kauhaa liikutella, pestä vielä pyykit ja siivota kodin.
Onko kysymys poliittinen?
Mun elämä on mun asia. Se ei kuulu muille ja hermostun jos asioihini puututaan.
Minun mielestäni jokaisen elämä on jokaisen oma yksityinen asia eikä kuulu muille. Tässä on sellainen ongelma että on olemassa ihmisiä yhteiskunnassa jotka haluavat johtaa ja kouluttaa sekä "auttaa" muita ihmisiä eikä heistä voi päästä eroon. Ei voi valita elääkö maailmassa jossa ei ole johtajia kun on lukittuna jo syntyessään tähän valmiiseen systeemiin. Myöskään ei voi valita elääkö pelkästään porkkanoilla itse itsenäisesti kun talvi tulee ja tappaa mahdollisuudet elää vapaana. Maan viljeleminen ei ole vapautta vaan siinä ollaan sidoksissa maatilkkuun jota viljellään.
Mistä olet saanut sellaista päähäsi? Minä olen itsenäinen.