mutta poistattaa kaikki itselleen tulevat epämieluisat kommentit ja kysymykset?
Miksi jotkut eivät kestä asiallista kritiikkiä itsestään
Anonyymi
2750
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
RR vaikenee.......
Ei edes röhkäise.
Vedä jatkuvalla syötöllä 24/7 kyllä jotkut läpi menee.
Jussi Halla-Ahon mielestä Jeesus on menninkäinen.
Älä nyt Paatero 😚
Vai onko se Tuppurainen?
Vai Möttönen?
Kestätkö sinä asiallista kritiikkiä itsestäsi?
Tuosta varsinaisesta aloitustekstistä puuttuu jotain alusta. Mistä siis tarkemmin ottaen haluat keskustella?
Antaisitko esimerkkejä siitä asiallisesta kritiikistä? Keihin sitä haluaisit kohdistaa? Jos se on asiallista, miksi se poistuu? Osaatko arvioida?
Entä onko oma toimintasi aina asiallista? Antaisitko esimerkkejä omista teksteistäsi täällä?
Onko tuo esimerkki siitä asiallisesta kritiikistä? Ymmärrän.
En viitsi poistattaa tekstejäsi. Miksi niin tekisin - varsinkaan tällaisessa ketjussa? Jokainen herjasi osoittaa asioita Sinusta itsestäsi. Kiitos siis yhteistyöstä.
Valeope se on.
Joo, ja pahasti vinksahtanut.
Sitä sanoi joku mopomaikaksi.
Toivottavasti arvoisa avaaja lukaisee seur. Tiina Raevaaran kirjoituksen.
Kirjoitus on lainattu Suomen Kuvalehdestä.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/kolumni-populisti-vaittaa-rakentavansa-yhteiskuntaa-mutta-oikeasti-han-kykenee-vain-hajottamaan-ja-hammentamaan/?shared=1109699-4c2433e9-999&fbclid=IwAR2AXGRWHf4Bztc2vGc48rVuWmQNEEoBMiM5jTH6OSbtQ1ujz2rlWQAzEt4
Fundikset ovat juuri sellaisia, ne eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä. Kaikki nähdään vainoamisena.
Laita joku esimerkki.
Esim. Pe.ku. Ei edes vadtaa kun jää valehtelusta kiinni.
Vadtaa on ilmeisesti vastaa?
Vadtaa on ilmeisesti vastaa?
Kyllä on.
Mainitsenpa taas etm:n ja huomaatte, että koko ketju poistuu kohta.
Ei poistu.
Ei enää.
Poistattaminen on saavuttanut aikamoiset mittasuhteet viime aikoina. Systemaattisesti poistetaan kristinuskolle myönteiset kommentit ja suositaan liberaalien ja vasemmiston vihaviestintää uskovia kohtaan, mikä nykyään ilmenee taitavana disinfona kun uskovien kontolle ovelasti ujutetaan vieraita ajatuksia ja sanomisia. USA:ssa kehitettyä someviestintä mallia nyt testataan siis tällä foorumilla.
On heikkoutta ja henkistä typeryyttä olla kestämättä ja sietämättä asioita, joita ei itse ymmärrä, eli itseensä nähden toisinajattelua.
Todellinen, laaja-alainen elämän ymmärtäminen on myös erilaisuuden sietämistä, tiettyyn rajaan asti, vaikkei olisikaan asioista samaa mieltä.
Ja tässä kohdin sanon, että tämä silloin "suvaitsevaisuus" / "ymmärtäväisyys" menee liian pitkälle ja on jälleen typeryyttä, jos se ulottuu esim. oman isänmaan miehitykseen, meitä suvaitsemattomien ja meitä pelkästään rikollisesti hyväksikäyttävien vieraskansojen taholta, joiden ainoa ansio useimmiten on joidenkin naikkosten silmissä iso muna ja raju rakastelu. Tästä he ovat myyneet oman isänmaansa, kansansa etnisen kulttuurin suojelun.
Poistoista on vastuussa yksin se moderaattori, joka viestit kulloinkin poistaa. Se, että joku valittaa jostakin viestistä, ei tarkoita, että moderaattori saisi itse olla niin heikko, että väärinkäyttää hänelle annettua luottamustehtävää, "tottelemalla" jokaista henkisesti jälkeenjäänyttä valittajaa.
Onko Päivi Räsänen -ketju taas kerran tempaistu Bittien Taivaaseen?
Tietää kuka "mode" on tänään "töissä" :D