Valtion rahoittama infofinland.fi -sivu jakaa väärää yli kaksi vuotta vanhaa tietoa.
"Lapsen uskonto
Vanhemmat päättävät, mikä on lapsen uskonto. Jos vanhemmat ovat eri mieltä asiasta, äiti voi päättää alle 1-vuotiaan lapsen uskonnosta yksin."
https://www.infofinland.fi/fi/tietoa-suomesta/perustietoa-suomesta/kulttuurit-ja-uskonnot-suomessa
Laki muuttui 1.3.2017. Äitä ei enää päätä alle 1-vuotiaan lapsen uskonnosta yksin. Uusi laki takaa molemmille vanhemmille tasa-arvoisen aseman päättää lapsen uskonnollisesta asemasta. Jos vanhemmat eivät pääse yksimielisyyteen ei lasta liitetä minkään lahkon jäseneksi.
Väärän tiedon levitystä valtiorahoitteisesti
Anonyymi
83
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko jo lähettänyt oikaisukehotuksen ja oikean tiedon?
- Anonyymi
Laitoin palautetta. Katsotaan tehoaako.
- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Ei näytä tehonneen.
Se oli tänä aamuna päätynyt Helsingin kaupunginkanslian "pöydälle". Netissäkin näköjään palauteviestin kulku kestää. Mutta prosessissa on, ja jäämme seuraamaan muutoksen kestoa. Pakkohan se virhe on tietysti muuttaa. Toivottavasti tulee myös ehdotettu lisäys elämänkatsomustiedosta.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tänä aamuna päätynyt Helsingin kaupunginkanslian "pöydälle". Netissäkin näköjään palauteviestin kulku kestää. Mutta prosessissa on, ja jäämme seuraamaan muutoksen kestoa. Pakkohan se virhe on tietysti muuttaa. Toivottavasti tulee myös ehdotettu lisäys elämänkatsomustiedosta.
Itse olen joskus kertonut mm. Opetusministeriölle väärästä kirkkoon kuuluvien osuudesta. Virhe korjattiin mutta aika kauan sekin kesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tänä aamuna päätynyt Helsingin kaupunginkanslian "pöydälle". Netissäkin näköjään palauteviestin kulku kestää. Mutta prosessissa on, ja jäämme seuraamaan muutoksen kestoa. Pakkohan se virhe on tietysti muuttaa. Toivottavasti tulee myös ehdotettu lisäys elämänkatsomustiedosta.
No niin, saman päivänä tällainen väliaikatiedote: "Hei, Kiitos palautteestasi. Käsittelemme aiheen ja teemme sivustolle tarvittavat korjaukset normaalin sisällöntuotantoprosessin yhteydessä. Tässä menee viikoista kuukausiin, riippuen vähän aiheen kiireellisyydestä ja toimituksen työtilanteesta."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, saman päivänä tällainen väliaikatiedote: "Hei, Kiitos palautteestasi. Käsittelemme aiheen ja teemme sivustolle tarvittavat korjaukset normaalin sisällöntuotantoprosessin yhteydessä. Tässä menee viikoista kuukausiin, riippuen vähän aiheen kiireellisyydestä ja toimituksen työtilanteesta."
Reagointi hyvä, mutta tuo "viikkoja, kuukausia" on pikkuisen huonompi pinessa virheessä.
- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Ei näytä tehonneen.
Ei ole ateistien touhuilla Herran siunausta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ateistien touhuilla Herran siunausta.
Ei tyhjältä saa siunausta kukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tänä aamuna päätynyt Helsingin kaupunginkanslian "pöydälle". Netissäkin näköjään palauteviestin kulku kestää. Mutta prosessissa on, ja jäämme seuraamaan muutoksen kestoa. Pakkohan se virhe on tietysti muuttaa. Toivottavasti tulee myös ehdotettu lisäys elämänkatsomustiedosta.
ei näytä tehonneen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ateistien touhuilla Herran siunausta.
"Ei ole ateistien touhuilla Herran siunausta."
Hyvä näin.
Ainoastaan idiootti kaipaa jonkun hyppyrotan siunausta.
- Anonyymi
Lähes kolme vuotta on väärää tietoa levitetty näinkin virallisella sivulla. Aivan käsittämätöntä. Tämä on tahallista väärän tiedon levitystä. Joku uskova haluaa padota tätä kautta kasteosuuden laskua.
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuskin. Noissa viranomaisten sivuissa nyt vaan välillä kestää.
Miksi viranomaissivustolla on ylipäänsä tälläinen virhe alun perin?
- Anonyymi
Varmaan aina montaa ihmista on tällä väärällä tiedolla harhautettu. Pelkkä tiedon oikaisu sivulle ei voi olla riittävä toimenpide, vaan infofinland.fi -sivun pitäisi järjestää laaja tiedotuskamppanja paikatakseen väärän tiedon leviämistä ja löytääkseen väärästä tiedosta haittaa kärsineet ihmiset.
- Anonyymi
Noh, niin, ehkä joku isä on jättänyt asian äidille tuon vuoksi.
- Anonyymi
Odotan, että Hesarista löytyy kohta silmiinpistävä ilmoitus asiasta. Muutenkaan lain astuttua voimaan ei media juurikaan uutisoinut asiasta.
- Anonyymi
Kovin on hidasta varsin yksinkertaisen virheen korjaaminen.
Pitäisi kirjoittaa pari riviä tekstiä ja sen voi tehdä kopioidenkin. Kestäähän tuo toki.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Pitäisi kirjoittaa pari riviä tekstiä ja sen voi tehdä kopioidenkin. Kestäähän tuo toki.
Eikä välttämättä tarvitse kirjoittaa yhtään uutta riviä kuin vain delata valheellinen sisältö. Kestää muutaman sekunnin, mutta viehän se aikaa kun pitää monta viikkoa vaiko kuukautta juoda palaverissa pullakahvia, jotta päätös saadaan aikaiseksi, jos saadaan edes sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä välttämättä tarvitse kirjoittaa yhtään uutta riviä kuin vain delata valheellinen sisältö. Kestää muutaman sekunnin, mutta viehän se aikaa kun pitää monta viikkoa vaiko kuukautta juoda palaverissa pullakahvia, jotta päätös saadaan aikaiseksi, jos saadaan edes sitten.
Monta kampaviineriä tarvitaan.
- Anonyymi
On ne kummallisia nuo "vapaa-ajattelijat" kun eivät hyväksy ihmisten vapaata ajattelua.
- Anonyymi
Viikko kulunut eikä muutosta vaan näy.
- Anonyymi
Lissää kommentteja kehiin, niin ehkä se pistää vauhtia. vapaa-ajattelijat ovat kuitenkin olleet tässä(kin) asiassa aktiivisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lissää kommentteja kehiin, niin ehkä se pistää vauhtia. vapaa-ajattelijat ovat kuitenkin olleet tässä(kin) asiassa aktiivisia.
Juuri näin lisää palautetta niin kauan kunnes virhe korjataan.
- Anonyymi
Kiitos vapaa-ajattelijoille aktiivisesta puuttumisesta asiaan.
- Anonyymi
Kiitokset täältäkin. Tämä vain osoittaa kuinka vielä vuonna 2020 joudutaan taistelemaan aivan perus ihmisoikeuksien puolesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitokset täältäkin. Tämä vain osoittaa kuinka vielä vuonna 2020 joudutaan taistelemaan aivan perus ihmisoikeuksien puolesta.
Virkamies(nainen) ei voi olla väärässä.
Kysykää vaikka Päivi Nergiltä.
- Anonyymi
Kello käy eikä Hakulista ei näy.
- Anonyymi
Ei ole järkeä nostella tätä ketjua, kun tiedon oikaisusta on saatu seuraava tiedote: "Hei, Kiitos palautteestasi. Käsittelemme aiheen ja teemme sivustolle tarvittavat korjaukset normaalin sisällöntuotantoprosessin yhteydessä. Tässä menee viikoista kuukausiin, riippuen vähän aiheen kiireellisyydestä ja toimituksen työtilanteesta."
Kerro mieluummin siitä, jos teet itse vielä jotain todellista kiirehtimistä Helsingin kaupunginkanslian suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole järkeä nostella tätä ketjua, kun tiedon oikaisusta on saatu seuraava tiedote: "Hei, Kiitos palautteestasi. Käsittelemme aiheen ja teemme sivustolle tarvittavat korjaukset normaalin sisällöntuotantoprosessin yhteydessä. Tässä menee viikoista kuukausiin, riippuen vähän aiheen kiireellisyydestä ja toimituksen työtilanteesta."
Kerro mieluummin siitä, jos teet itse vielä jotain todellista kiirehtimistä Helsingin kaupunginkanslian suuntaan.Aihetta kannattaa ehdottomasti pitää esillä niin kauan kunnes korjaus tulee. Näkyvyys nostaa painetta korjaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aihetta kannattaa ehdottomasti pitää esillä niin kauan kunnes korjaus tulee. Näkyvyys nostaa painetta korjaukseen.
Tämä foorumi ei ole mitään erityistä näkyvyyttä, mutta tämän ketjun nostelu kymmeniä kertoja heikentää monen muun asian näkyvyyttä täällä. Kerro tekemisistäsi. Ja raportoi vaikka 5-7 päivän välein, tapahtuuko mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä foorumi ei ole mitään erityistä näkyvyyttä, mutta tämän ketjun nostelu kymmeniä kertoja heikentää monen muun asian näkyvyyttä täällä. Kerro tekemisistäsi. Ja raportoi vaikka 5-7 päivän välein, tapahtuuko mitään.
Höpö, höpö. Akuutti asia on hyvä pitää koko ajan esillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö. Akuutti asia on hyvä pitää koko ajan esillä.
Niin, kannattaa kirjoittaa monille eri foorumeille, mikä on tilanne ja kertoa että vanhentunutta tietoa jaetaan. Ja että korjauskehotus on tehty ja korjaus luvattu tehdä. Monelleko muulle foorumille olet jo kirjoittanut. Minä olen kolmelle.
- Anonyymi
Tällä alasivulla https://www.infofinland.fi/fi/elama-suomessa/perhe/lapset/kun-lapsi-syntyy-suomessa
asia onkin näin:
"Lapsen uskonto
Lapsen uskonto on perheen sisäinen asia. Saat itse päättää, mihin uskontokuntaan lapsi kuuluu. Uskontoa ei ole pakko ilmoittaa. Jos toinen vanhemmista on yksin lapsen huoltaja, hän voi yksin päättää lapsen uskontokunnasta.
linkkiOpetus- ja kulttuuriministeriö:
Uskonnonvapaus
suomi | ruotsi | englanti
linkkiVapaa-ajattelijain liitto ry:
Lasten ja nuorten uskonnonvapaus
suomi" - Anonyymi
Sama virhe myös minedu.fi -sivulla.
"Äidillä on kuitenkin vuoden ajan oikeus yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan, jos huoltajat eivät sovi asiasta lapsen syntymän jälkeen. "
https://minedu.fi/fi/uskonnonvapaus- Anonyymi
Kiitos. Lähetin saman tien palautetta sekä sivun lopussa nimeltä mainituille että pakautesivun kautta.
- Anonyymi
Laitoin palautetta. Laittakaa muutkin. Tämä alkaa olla jo vakavaa. Kahdella eri valtion rahoittamalla sivulla jaetaan vanhentunutta väärää tietoa. Todella huolestuttavaa.
- Anonyymi
Tämä on kyllä törkeyden huippu. Valtioneuvoston ministeriön sivulla on kolme vuotta vanhaa tietoa. Ei millään mittarilla uskottavaa etteikö tämä olisi tahallista.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä törkeyden huippu. Valtioneuvoston ministeriön sivulla on kolme vuotta vanhaa tietoa. Ei millään mittarilla uskottavaa etteikö tämä olisi tahallista.
Ehkä siellä kerrotaan pian , että Pekka Haaviston luvalla, voi äiti hakea lapsensa somaliasta heinäsirkkoja pakoon yksityiskoneella, valtion piikkiin :-)
- Anonyymi
Opetus- ja kulttuuriministeriön omilla uskonnonvapautta käsittelevällä sivulla on väärää tietoa. Onhan tämä nyt aivan käsittämätöntä pelleilyä.
- Anonyymi
Herää vakava kysymys jaetaanko väärää tietoa myös muissa kunnan ja valtion neuvontapalveluissa. Voiko tämä enää olla tahatonta. Alkaa näyttämään vahvasti tahalliselta valtion kirkon jäsenhankinnan tukemiselta.
- Anonyymi
Niin, jos äiti on kirkon jäsen, maistraatti/väestörekisteri lähettää nimenantolomakkeen ensin seurakuntaan, joka sitten löheettää sen vauvan perheelle äidin osoitteeseen. Vapaa-ajattelijat ovat vaatineet asian korjaamista neutraalille tolalle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/28/lapsen-nimen-ilmoittaminen-vaestorekisterikeskukselle/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jos äiti on kirkon jäsen, maistraatti/väestörekisteri lähettää nimenantolomakkeen ensin seurakuntaan, joka sitten löheettää sen vauvan perheelle äidin osoitteeseen. Vapaa-ajattelijat ovat vaatineet asian korjaamista neutraalille tolalle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/28/lapsen-nimen-ilmoittaminen-vaestorekisterikeskukselle/
Väestörekisterikeskuksen ylijohtaja Lea Krohns lupasi vielä asiaa eteenpäin. Onko mikään muuttunut? Kannattaisi Ylikosken tiedustella asiaa muutaman kuukauden väliajoin ettei Krohnsin vastaus jää tyhjäksi vastaukseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestörekisterikeskuksen ylijohtaja Lea Krohns lupasi vielä asiaa eteenpäin. Onko mikään muuttunut? Kannattaisi Ylikosken tiedustella asiaa muutaman kuukauden väliajoin ettei Krohnsin vastaus jää tyhjäksi vastaukseksi.
Asia on nyt Digi- ja väestötietoviraston hoidossa. Sinne on tätä asiaa tehty tiettäväksi.
- Anonyymi
Tämä kertoo vain karua kieltä kuinka uskonnottomien asialla ei edelleenkään ole mitään painoa-arvoa yhteiskunnan päätännässä. Kaikki mahdolliset temput, lailliset ja laittomat, on käytössä uskonnottomien osuuden nousun hidastamiseksi.
- Anonyymi
Samoin kuin ei ole tasa-arvollakaan mitään merkitystä silloin kun se koskee miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin kuin ei ole tasa-arvollakaan mitään merkitystä silloin kun se koskee miehiä.
Tämä tulee esiin hyvin lasten sukupuolielinten silpomiskysymyksessä. Tyttö lasten osalta asiaa ollaan kieltämässä, mutta poikien ei. Mikä on nykyaikaisessa länsimaisessa demokratiassa aivan käsittämätöntä syrjintää poikia kohtaan. Sama toisinpäin ei menisi koskaan läpi, mutta näin päin asiaa ollaan valmiita puskemaan läpi vastoin muutoin niin ylevästi arvossaan rummutettua tasa-arvoa.
- Anonyymi
Väärää vanhentunutta tietoa löytyy myös seurakuntien sivuilta. Esimerkki Varpaisjärven seurakunnan sivulta:
"Lapsi seuraa ensisijaisesti äitinsä uskontokuntaa. Jos äiti ei kuulu kirkkoon mutta isä on kirkon jäsen, lapsi voidaan kastaa äidin suostumuksella. Lapsen kasteen ehdoksi riittää se, että jompikumpi vanhemmista on kirkon jäsen."
https://www.varpaisjarvenseurakunta.fi/ristiaiset- Anonyymi
Kaikki seurakunnat kannattaisi tsekata. Palautetta toki niille itselleenkin. Ehkä myös Kirkkohallitukselle, että lähettäisi paimenkirjeen.
- Anonyymi
Myös Hausjärven seurakunta kiemurtelee harhautusmielessä asian tiimoilta ja antaa väärän kuvan lain nykytilasta.
"Lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät yhdessä hänen huoltajansa. Jos huoltajat eivät yhdessä sovi lapsen uskonnollisesta asemasta, voi lapsen huoltajana toimiva äiti yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan vuoden kuluessa lapsen syntymästä."
https://www.hausjarvenseurakunta.fi/00010024-kaste - Anonyymi
Laitoin palautetta näistäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin palautetta näistäkin.
Kannattaisiko laittaa tänne, mitä seurakuntia on tsekannut. tiedän että niitä on paljon, mutta toisaalta kenenkään ei tarvitsisi tehdä toista tai kolmatta kertaa samaa silmäilyä.
- Anonyymi
Näin mittavalla ja pitäkestoisella valheellisella tiedottamisella on varmasti ollut jarruttava vaikutus kasteosuuden laskuun.
- Anonyymi
Muutokseen voisi saada vauhtia, jos joku media tekisi jutun aiheesta.
- Anonyymi
Ehkä tämmöinen noin monen kanavan vanhentunut tieto voisi olla aiheena myuös mielipidekirjoituksessa.
- Anonyymi
Asiaa kannattaa pitää esillä niin kauan kunnes se korjataan. Samalla leviää tärkeä uusi tieto isän tasa-arvoisesta oikeudesta olla päättämässä lapsen vakaumuksellisesta asemasta. Jos vanhemmat eivät pääse yhteisymmärrykseen lapsen liittämisestä uskonnollisen toimijan jäseneksi ei lasta tulla liittämään minkään uskonnollisen toimijan jäseneksi.
- Anonyymi
Muslimeilla mies päättää. Mutta tämähän ei vapareita haittaa. Jos nainen päätäisi, se olisi ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimeilla mies päättää. Mutta tämähän ei vapareita haittaa. Jos nainen päätäisi, se olisi ongelma.
Edellä olevaa voi luonnehtia antivaparin aamukahjoiluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä olevaa voi luonnehtia antivaparin aamukahjoiluksi.
Voiko? Tarkenraisitko syytöstäsi ja nimittelyäsi
Jos esitetty on väärin , sinulla ei pitäisi olla vaikeuksia esittää todisteet, jossa kannatte huolta naisten oikeuksien toteutumisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä olevaa voi luonnehtia antivaparin aamukahjoiluksi.
Mahtaako olla peräti valtiorahoitteista?
- Anonyymi
Kolme viikkoa jo kulunut eikä vieläkään väärää tietoa ole korjattu.
- Anonyymi
Sain kiirehtimisviestiini tällaisen vastauksen tänään:
"Kiitos palautteestasi. InfoFinland.fi on 12 kielellä identtinen verkkopalvelu, jonka jokainen yksittäinen muutos täytyy käännättää käännöstoimistossa. Sivustolta asioiden poistaminen "nips naps" onnistuu kyllä, mutta tällöin pitäisi osata kirjoittaa suomea, ruotsia, venäjää, somalia, viroa, espanjaa, ranskaa, englantia, turkkia, kiinaa, persiaa ja arabiaa, jottei vahingossa tule poistaneeksi väärää kohtaa tai rikkoneeksi lauserakenteita. Tässä kyseisessä tapauksessa tekstikohta päivitetään vastaamaan nykylainsäädäntöä, sillä lapsen uskontokunnan määräytyminen on palvelun kohdeyleisönä oleville maahanmuuttajille usein tärkeää tietoa.
Voit tutustua sisällöntuotantoprosessiimme lisää tämän linkin takaa: https://www.infofinland.fi/fi/sisallontuotanto
Pahoittelut, jos vastauksestamme jäi sellainen mielikuva, että korjaus sivustolle tehtäisiin jotenkin normaalia hitaammin. Sivustolla päivitetään aivan yhtälaisella kiireydellä myös sosiaaliturvaan, maahantulolupiin, työllisyyteen ja terveyspalveluihin liittyviä asioita, jotka usein ovat niitä, joiden virheellinen näkyminen sivustolla saattaa aiheuttaa ansionmenetyksiä, oleskelulupien hylkäämisiä, työluvan hylkäämisiä tai estää oikea-aikaiseen hoitoon pääsemistä.
Se, että sivustolle on jäänyt kolme vuotta vanhaa tietoa, ei ole lainkaan mahdotonta. Arvostamme suuresti aina kun meille ilmoitetaan jonkin asian muuttuneen lainsäädännössä, sillä noin 300 erilaisen suomalaiseen yhteiskuntaan liittyvän sisältösivun ylläpitäminen aiheuttaa sen, että jotkin muutokset jäävät sisällöntuottajalta väkisinkin huomaamatta. Kuten nyt vaikka tämä muutos, jonka korjaus on lähetetty kääntäjälle 10.2.2020, yhdessä 35 muun sivuille tehtävän muutoksen kanssa.
Toivottavasti maltat vielä odottaa korjauksen tulemista, sillä siinä tulee kestämään joitakin viikkoja, riippuen toimituksen ja käännöstoimiston työjonosta.
Ystävällisin terveisin,
InfoFinland-toimitus"- Anonyymi
Saisipa uskonnonvapaus.fi -sivuston sisältöä edes puolelle tusinalle kieliä!
- Anonyymi
Kiitettävää aktiivisuutta.
- Anonyymi
Vihervasemmistolaisen mädätyshallituksen linja alkaa kirkastua.
- Anonyymi
Eiköhän se pian korjaa edellisen halituksen jäljet tässä asiassa.
- Anonyymi
Sampo Terhon hallinnonalan tekosia.
- Anonyymi
Infofinland vihdoin korjasi väärän tiedon. Nyt odotellaan vielä tärkeämmän Minedun korjausta.
- Anonyymi
Kansalaisaktiivisuus tuotti tulosta. Nyt vaan lisää painetta opetus- ja kulttuuriministeriölle tehdä sama korjaus myös heidän sivulle.
- Anonyymi
Aktiivisuus palkitaan. Olkaamme aktiivisia kaikissa muissakin asioissa. Vielä tarvitaan roppakaupalla lakimuutoksia, jotta luterilaisen kirkon etuoikeudet saadaan poistettua ja yhdenvertaisuus voimaan.
- Anonyymi
Erittäin hyvä juttu. Saatiin kasteosuuden laskulta raivattua jarruttava tekijä pois.
- Anonyymi
Yli puolitoista kuukautta oli reakointi aika yksinkertaiseen muutokseen. Varsin surkea suoritus, mutta tuli kuitenkin jatkuvalla pommituksella väärästä tiedosta.
- Anonyymi
Nyt pitää saada minedu vielä ruotuun. Suosittelen jokaista käymään virkistämässä minedua väärän tiedon korjaamisesta.
- Anonyymi
Kaksi kuukautta on jo kulunut eikä vieläkään OKM ole saanut korjattua ihmisoikeuksia loukkaavaan virhettä sivuiltaan pois.
- Anonyymi
Hei! Sivuillanne https://minedu.fi/uskonnonvapaus on virheellinen tieto, josta on ilmoitettu jo noin 2 kk sitten. Pitäisi vain poistaa tuo paikkansa pitämätön virke "Äidillä on...". Tässä kohtaa:
"Lasten ja nuorten uskonnollinen asema
Alle 12-vuotiaan uskonnollisesta asemasta päättävät lapsen huoltajat. Äidillä on kuitenkin vuoden ajan oikeus yksin päättää lapsen liittymisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan, jos huoltajat eivät sovi asiasta lapsen syntymän jälkeen. "
SIIS: tuo lopun pitkä virke vaan pois, ja sillä sipuli. Nips, naps. Laki muuttui ja nykyinen tuli voimaan 1.3.2017, että on siitä jo aikaa... - Anonyymi
Vihdoin! Nyt OKM sai korjattua virheen sivultaan.
Iso kiitos kaikille jotka lähettivät palautetta niin OKM:lle kuin infofinlandille. Aktiivisuus palkitaan. Kannustakoon tämä esimerkki jatkossa kaikkia aktiivisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihdoin! Nyt OKM sai korjattua virheen sivultaan.
Iso kiitos kaikille jotka lähettivät palautetta niin OKM:lle kuin infofinlandille. Aktiivisuus palkitaan. Kannustakoon tämä esimerkki jatkossa kaikkia aktiivisuuteen.Hyvä että sain tulosa kun oikein rautalangasta väänsin. Vapaa-ajattelijana olen tyytyväinen, vaikka aika pieniä nämä virallliset savutukset nyt ovat. Enemmän yritetään saada säätöksiä käytäntöön, kuin epäoikeudenmukaisia säädöksiä uusittua.
- Anonyymi
Kuinka moni on tehnyt vääriä ratkaisuja virheellisen informaation perusteella, kun perheen toinen huolraja on luopunut oman kantansa puolustamisesta? Siis kolme vuotta virheellistä tietoa sekä valtiokollisen että kunnallisen viranomaisen nettisivuilla.
- Anonyymi
Kaksi asiaa. 1) Väärä tieto oli liki kolme vuotta. 2) Kun asiaan puututtiin, kesti pari-kolme kuukautta korjata se. Korjattu nyt kuitenkin. Ollisi pitänyt puuttua aikaisemmin - joku varmaan huomasi.
- Anonyymi
Voi vain arvailla kuinka monessa muussa valtionhallinnon paperissa on levitetty väärää tietoa tai kuinka moni neuvola-/sosiaalitantta on levittänyt väärää tietoa, ja tekee sitä edelleen. Jos täällä joku saa lapsen, niin kehottaisin käymään kaikki paperit läpi ja tarkistamaan ettei niissä jaeta väärää tietoa ja jos jaetaan niin raportoimaan asiasta heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vain arvailla kuinka monessa muussa valtionhallinnon paperissa on levitetty väärää tietoa tai kuinka moni neuvola-/sosiaalitantta on levittänyt väärää tietoa, ja tekee sitä edelleen. Jos täällä joku saa lapsen, niin kehottaisin käymään kaikki paperit läpi ja tarkistamaan ettei niissä jaeta väärää tietoa ja jos jaetaan niin raportoimaan asiasta heti.
Tähän kommenttiin kiteytyykin hyvin vaparien naisvastainen asenne: "neuvola-/sosiaalitantta".
Muutenkin vaparit tunnetaan harjoittamastaan nimittelystä, mikä on ollut vaikuttamassa myös jäsenyhdistyksen eroon.
Vapareissa vaikuttaa persuja ja Hankamäen näkemykset ovatkin hyvin sopusoinnussa vaparien ajatusmaailman kanssa.
- Anonyymi
Hitsi mikä juttu. Asia on nyt siis korjattu, mutta kolme vuotta myöhässä. Eikö olllut mikäään kiiire korrjata mokia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174466
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842509Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731647Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261414Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641197- 201001
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon19985- 115961
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 171914