Sauli näyttää mallia

Enempää et voisi väärässä olla. Hän osoittaa sen, kuinka voi toimia epäitsekkäästi ja kansalaisia palvellen. Olisipa enemmän hänenlaisiaan poliitikkoja ja päättäjiä!

Anonyymi kirjoitti:

Enempää et voisi väärässä olla. Hän osoittaa sen, kuinka voi toimia epäitsekkäästi ja kansalaisia palvellen. Olisipa enemmän hänenlaisiaan poliitikkoja ja päättäjiä!

Kävipä morjenstamassa kansalaisia ilmaisella jouluaterialla köyhille ja muistutti, miten hieno perinne se on. Kyseisen tilaisuuden tarve pitäisi kokonaan poistaa, mutta onhan se arvon presidentin mielestä niin hieno perinne että sen tulisi jatkua. Siinä vasta kansalaispalvelua.

Anonyymi kirjoitti:

Enempää et voisi väärässä olla. Hän osoittaa sen, kuinka voi toimia epäitsekkäästi ja kansalaisia palvellen. Olisipa enemmän hänenlaisiaan poliitikkoja ja päättäjiä!

Oliko Salen kampanjaa rahoittaneilla tiedossa, että mahdollisesti yli jäävä raha lahjoitetaan hyväntekeväisyyteen? Ja mille järjestöille?

Salella niin laaja kannatus, että joukossa hyvin monenlaisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä kannata samoja hyväntekojärjestöjä. Salea pressaksi kannattaneet ateistit eivät kaikki VÄLTTÄMÄTTÄ haluaisi ylijäämiä lahjoitettavaksi kirkon kautta.

Halosellakin oli laaja kannatus pressaksi. Jos häneltä olisi jäänyt kampanjalahjoituksia yli, ja hän olisi ne lahjoittanut AYliikkelle tai peräti SETAlle, niin olisiko se ollut ok?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Salen kampanjaa rahoittaneilla tiedossa, että mahdollisesti yli jäävä raha lahjoitetaan hyväntekeväisyyteen? Ja mille järjestöille?

Salella niin laaja kannatus, että joukossa hyvin monenlaisia ihmisiä, jotka eivät välttämättä kannata samoja hyväntekojärjestöjä. Salea pressaksi kannattaneet ateistit eivät kaikki VÄLTTÄMÄTTÄ haluaisi ylijäämiä lahjoitettavaksi kirkon kautta.

Halosellakin oli laaja kannatus pressaksi. Jos häneltä olisi jäänyt kampanjalahjoituksia yli, ja hän olisi ne lahjoittanut AYliikkelle tai peräti SETAlle, niin olisiko se ollut ok?

Lue lisää

Ihan yleisesti ympäri maailmaa, jos joku haluaa jotakin rahoja lahjoittaa niin kyllä hän saa itse päättää kenelle lahjoittaa.
Jos joku on kateellinen niin oma on ongelmansa.
On se kumma kun joka ikisestä asiasta pitää vääntää.....

Anonyymi kirjoitti:

Ihan yleisesti ympäri maailmaa, jos joku haluaa jotakin rahoja lahjoittaa niin kyllä hän saa itse päättää kenelle lahjoittaa.
Jos joku on kateellinen niin oma on ongelmansa.
On se kumma kun joka ikisestä asiasta pitää vääntää.....

Lue lisää

Niin,jos omia rahojaan lahjoittaa. Onko yli jääneet kampanjarahat Saulin rahoja? Voiko hän lahjoittaa niitä mihin haluaa kysymättä lahjoittajien mielipidettä, jotka lahjoittivat nimenomaan kampanjakuluihin. Tuskin tiesivät, että niitä voisi ylikin jäädä, tai ainakaan sitä kenelle ylijäämä lahjoitettaisiin.

Toki käytännössä olisi vaikeaa, mahdotonta, palauttaa rahoja lahjoittajille, tai edes kysy mihin he haluaisivat ylijäämän lahjoitettavaksi. Siksi paras ratkaisu olisi valita mahdollisimman sitoutumaton, poliittisesti ja uskonnollisesti, järjestö lahjoituksen kohteeksi tai lahjoituksen käytännön toteuttajaksi, jakelijaksi.

Kirkko, erityisesti kirkon ulkomaan apu esiintyy hyväntekijänä, vaikka tosiasiassa kirkko ei itse panosta toimintaa juuri mitään.

Valtio sen toiminnan rahoittaa.

Saulilla ei kylläkään ole ollut kausiensa aikana mahdollisuutta vaikuttaa asiaan enempää kuin tulevan Pikku Britannian kuningattarella.

Kusessa ollaan molemmat, sekä pikkuinen britannia että suomalia.

he-ma kirjoitti:

Saulilla ei kylläkään ole ollut kausiensa aikana mahdollisuutta vaikuttaa asiaan enempää kuin tulevan Pikku Britannian kuningattarella.

Kusessa ollaan molemmat, sekä pikkuinen britannia että suomalia.

Lue lisää

Suomalia saannee pian monta uutta poppatohtoria jotka jodlaavat minareetin huipulta armasta rauhan uskonnon johtotähteä aamuin illoin.