Suomella ei varaa kalliiseen tempputyöllistämiseen minkä hallitukset ovat ottaneet käyttöön

Suomella on velkaa jo varsin paljon , 60% BKT:sta eli yli 100 miljardia euroa. Monet politikot syyttävät kallista terveydenhuoltoa suuresta velkataakasta ja osittain se on myös totta , erikoissairaanhoito on arvokasta myös rahallisesti.

Hallitusten aloittama tempputyöllistäminen on myös varsin kallista veronmaksajille.
Yhden maanomistajan työllistäminen maksaa veronmaksajalle arviolta 70 000 euroa vuodessa maatalouden saamien julkisella rahalla maksettujen tukien muodossa.
Yhden merimiehen työllistäminen maksaa viihdelaivoilla noin 55000 euroa vuodessa veronmaksajalle merenkulun tukipakettina.
Virkamies julkishallinnossa keskimäärin maksaa tuon saman summan kuin merimies eli 55000 euroa. Ministeriavustajat ja hieman korkeammat asijantuntijavirkamiehet Valtionhallinnossa ovat kuitenkin jo tuplahintaisia eli 120 000 euroa vuodessa.

Nämä tukityöllistetyt ovat rasite kansantaloudelle ja kasvulle.Siksi on pakko leikata tukiaisia ja palkkoja velanoton pysäyttämiseksi. Halvin ratkaisu olisi lopettaa tuet kokonaan ja laittaa koko tukityöllisten joukko työttömyyskassan elätiksi. Osa tippuisi myöhemmin peruspäivärahalle jolloin säästöt vain kasvaisivat veronmaksajalle. Näin ei voi jatkua että vientiteollisuuden pitää elättää ja maksaa noiden tukityöllistettyjen leveä elämä verovaroilla.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paljonko se peruspäiväraha onkaan 600-700 euroa kuussa , tekee vuodessa 8400 euroa , paljon vähemmän kuin valtionyhtiön lentäjän kuukausipalkka. Jos virkamies tai maanomistaja on kyvykäs menee hän töihin yksityiselle , ei tarvi jäädä peruspäivärahalle. Merimies voi siirtyä ruotsinlipulle , kun suomalainen tuki loppuu ja laivojen tuenmaksu ulkoistetaan Ruotsalaisille. Näillä pienillä korjauksilla veronmaksajat säästäisivät useita miljardeja vuodessa ja velkaantuminen saataisiin loppumaan. Keinot on olemassa nyt tarvitaan vain tahto lopettaa velkaantuminen , oikeasti.

Äänestä
  • Monet yritykset talousvaikeuksissa joutuvat lomauttamaan henkilöstöä.Miksi julkinen sektori vain lisää velanottoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet yritykset talousvaikeuksissa joutuvat lomauttamaan henkilöstöä.Miksi julkinen sektori vain lisää velanottoa?

    Saimaallakin jäätä murtaa Virolainen laiva Ja Virolaiset merimiehet. Veronmaksajat elättävät jo Virolaisiakin merimiehiä suomalaisten lisäksi. Ps. Saimaalla vesi lainehtii, jäätä ei ole näkyvissä , laivan vuokra juoksee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saimaallakin jäätä murtaa Virolainen laiva Ja Virolaiset merimiehet. Veronmaksajat elättävät jo Virolaisiakin merimiehiä suomalaisten lisäksi. Ps. Saimaalla vesi lainehtii, jäätä ei ole näkyvissä , laivan vuokra juoksee.

    Tämähän on vasta alkua tulevalle hulluudelle. Jo nyt lapsilisät ja sosiaalituet maksetaan Viroon ja Puolaan , kantasuomalaisilta evätään kaikki , tulevaisuudessa jopa eläke.

    Äänestä

Onko Suomella varaa sote-palvelujen yksityistämäseen? Voivatko monikansallisten hoivayritysten pääomasijoittajat määrittää hoidon tason ja laadun vaatimalla tietyn suuruiset osingot sijoittamalleen pääomalle?

Näyrtöä on myös siitä miten monikansalliset kiertävät veroja ja siitä miten voitot on maksimoitu. Kun hoitajia ei palkata riittävästi, palkkakustannukset ovat pienemmät ja ahnein yritys voittaa kilpailutuksen.

Kunnat eivät ole osanneet kilpailuttaa eikä vaatia vanhuspalvelulain noudattamista. Jos kunta järjestää itse palvelut ja palkkaa hoitajat omasta kunnasta, nämä maksavat verot kuntaan ja tukevat elinkeinoelämää käyttämällä kunnan omia kauppoja ja palveluja.

Kalliiksi tuli Sipilän hallituksen pilotti- ja pisteytyskokeilut. Täysin turhaa verorahojen tuhlailua. Vuosittaiset kapitaatiomaksut yksityisille yksityisille osakeyhtiöille olivat surkeita kokeiluja, kun jo etukäteen tiedettiin, että Suomessa on kolmiportainen järjestelmä:
- kunnalliset terveyskeskukset, perusterveydenhuolto
- yksityinen erikoissairaanhoito
- työterveyshuolto

Työterveydenhuollon piiriin kuuluvista veronmaksajat olisivat joutuneet maksamaan kapitaatiot työnanajien sijaan. Olisiko siihen veronmaksajilla varaa?

Kun postipankki ja postin palvelut yksityistettiin, on nähty miten kävi. Postipankkien sijaan jouduttiin "kuluttamaan liikepankkien lattioita".

Pankkipalvelut maaseutupaikkakunnilta loppuivat ja kaupungeissakin pankit ovat auki harvoin, usein ilman kassapalveluja. Pankkipalvelut joutuu tekemään itse netissä moninkertaisilla palveluhinnoilla.
Postin palvelut ovat nykyisin kalliit ja usein toimimattomat R-kioskeissa ja milloin missäkin.

Taksipalvelujen "vapauduttua" hinnat nousivat, harmaa talous kasvoi ja asiakkaat jopa pelkäävät käyttää taksia.

Onko meillä varaa yksityistää, kun se on merkinnyt huonompaa palvelua, korkeita hintoja ja työntekijöille pätkätöitä ja usein myös harmaan talouden kasvua.

Äänestä
  • Tulevaisuudessa Suomella ei rahat riitä kuin yritystukiin ja niitä hallinnoivien virkamiesten palkkoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomella on velkaa jo varsin paljon , 60% BKT:sta eli yli 100 miljardia euroa. Monet politikot syyttävät kallista terveydenhuoltoa suuresta velkataakasta ja osittain se on myös totta , erikoissairaanhoito on arvokasta myös rahallisesti.

Hallitusten aloittama tempputyöllistäminen on myös varsin kallista veronmaksajille.
Yhden maanomistajan työllistäminen maksaa veronmaksajalle arviolta 70 000 euroa vuodessa maatalouden saamien julkisella rahalla maksettujen tukien muodossa.
Yhden merimiehen työllistäminen maksaa viihdelaivoilla noin 55000 euroa vuodessa veronmaksajalle merenkulun tukipakettina.
Virkamies julkishallinnossa keskimäärin maksaa tuon saman summan kuin merimies eli 55000 euroa. Ministeriavustajat ja hieman korkeammat asijantuntijavirkamiehet Valtionhallinnossa ovat kuitenkin jo tuplahintaisia eli 120 000 euroa vuodessa.

Nämä tukityöllistetyt ovat rasite kansantaloudelle ja kasvulle.Siksi on pakko leikata tukiaisia ja palkkoja velanoton pysäyttämiseksi. Halvin ratkaisu olisi lopettaa tuet kokonaan ja laittaa koko tukityöllisten joukko työttömyyskassan elätiksi. Osa tippuisi myöhemmin peruspäivärahalle jolloin säästöt vain kasvaisivat veronmaksajalle. Näin ei voi jatkua että vientiteollisuuden pitää elättää ja maksaa noiden tukityöllistettyjen leveä elämä verovaroilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu