YK linjasi, ettei ihmisiä voi pakottaa palaamaan kotiseudulleen, jossa olot ovat ilmastonmuutoksesta johtuen muuttuneet elinkelvottomiksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006379357.html?ref=rss
Mikä olikaan se fiksuin keino ehkäistä ilmastopakolaisuutta? Olisiko ilmastonmuutoksen torjuminen sittenkin se edullisin ja tuskattomin keino.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006379357.html?ref=rss
Mikä olikaan se fiksuin keino ehkäistä ilmastopakolaisuutta? Olisiko ilmastonmuutoksen torjuminen sittenkin se edullisin ja tuskattomin keino.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kenenkään ei myöskään pidä pakottaa ottamaan maahansa, hoitamaansa sellaiseen ihmisiä jotka ovat omat elinolosuhteensa tuhonneet.
Ilmastonmuutosta ei voida torjua, eikä ehkäistä. Ihmisen aiheuttama osa, joka on kohtuullisen pieni, voidaan muuttaa, ei muuta.
Se ei kuitenkaan poista, lopeta, eikä edes oikeastaan hidasta ilmastomuutosta, mutta maksaa hunajaa länsimaille, lähinnä Euroopan kehittyneille maille ja niiden kansalaisille.
Eiköhän nuo pääasiassa ole elintasosiirtolaisia...
Sitten kun ensimmäiset saarivaltiot ovat uponneet kokonaan merenpinnan alle, niin niiden maiden asukkaita voi ihan rehellisesti kutsua ilmastopakolaisiksi. Heillähän ei ole enää ihan konkreettisestikaan maata minne palata, kun ihmisillä ei ole kiduksia, joilla veden alla pärjäisi.
Nykyisellään kyseessä on elintasosiirtolaisuus. Liiallisen väestönkasvun aiheuttamaa köyhyyttä paetaan korkean sosiaaliturvan maihin sekä sellaisiin maihin, joissa on paljon pimeitä töitä tehtäväksi.