Valomuraali sökönä

Nyt jo toinen "piiri" pimeänä. Ensimmäinen pimeni jo hyvin pian valmistumisen jälkeen. Montakos kuukautta se onkaan siellä ollut? Syksyllä taisi valmistua. kaupungin rahojakin mokomaan rihkamaan meni.
17217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kuka oli muraaleista päättäjä ?

Äänestä
  • Ylemmän johdon Virkanaiset

    Äänestä

  • Ei löydy lautakuntapäätöstä.

    Äänestä

  • Olisiko sama "piiri" joka vöyhöttää Pormestarin ja apulais pormestarin virasta Iisalmeen, tuntuu Kaupungilla olevan joutilasta rahhaa syytää hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sama "piiri" joka vöyhöttää Pormestarin ja apulais pormestarin virasta Iisalmeen, tuntuu Kaupungilla olevan joutilasta rahhaa syytää hukkaan.

    Ihan sama vaikka koko "valoshow" sammuu.

    Äänestä

Tilaajat ovat ihan "pokkana"!!!

Äänestä

Ymmärrettävää kun ns. Päättäjien johdossa istuu toisten asioita sotkeva demari

Äänestä

Vai olisiko tilaaja elinkeinopuoli ?

Äänestä
  • Tilaaja oli kulttuuripuoli, itseasiassa taloyhtiö kaupungin rahoituksen tuella, alunperin siihen piti tulla muraalimaalata, mutta seinän materiaali ei sallinut maalausta, joten viranhaltijain pikapäätöksellä tulikin valomuraali, joka siis jo reistailee. Samanlainen viranhaltijain pikapäätös tehtiin Satamakadulla vaikka kaikkien tiedossa oli että viereen rakennetaan talo heti kun rakennuttajatahon löytyy. Taloyhtiöiden pitää hoitaa talojensa maalaukset omilla kustannuksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaaja oli kulttuuripuoli, itseasiassa taloyhtiö kaupungin rahoituksen tuella, alunperin siihen piti tulla muraalimaalata, mutta seinän materiaali ei sallinut maalausta, joten viranhaltijain pikapäätöksellä tulikin valomuraali, joka siis jo reistailee. Samanlainen viranhaltijain pikapäätös tehtiin Satamakadulla vaikka kaikkien tiedossa oli että viereen rakennetaan talo heti kun rakennuttajatahon löytyy. Taloyhtiöiden pitää hoitaa talojensa maalaukset omilla kustannuksillaan.

    70-luvun lopun rapakontakaista valografiikkaa. Kuvastaa seudun kehitystä täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaaja oli kulttuuripuoli, itseasiassa taloyhtiö kaupungin rahoituksen tuella, alunperin siihen piti tulla muraalimaalata, mutta seinän materiaali ei sallinut maalausta, joten viranhaltijain pikapäätöksellä tulikin valomuraali, joka siis jo reistailee. Samanlainen viranhaltijain pikapäätös tehtiin Satamakadulla vaikka kaikkien tiedossa oli että viereen rakennetaan talo heti kun rakennuttajatahon löytyy. Taloyhtiöiden pitää hoitaa talojensa maalaukset omilla kustannuksillaan.

    Idioottien Iisalmi päättäjien taholta. Kohta kesällä Porovesi osalta jäässä pilkkijöitten pyynnöstä? Ei mitään järkeä missään haaskauksessa . Verorahat turhaan humpuukkiin kireinä aikoina aina pitää hukata. Järki jättänyt nyky yhteiskunnan huuhattelun takia.

    Äänestä

Vai olisiko tilaaja elinkeinopuoli ?

Äänestä

isotalo hei, mistä pöllitty? Sä et saa sitä toimimaan ilman 12v-adapteria, niitä ei ole, se jolta pöllit valmisti itse sen eli rytkönen-rönkä-suosalo-martiskainen-MA.jokinen-aalto-virpaskainen-varis ja sirpala.

Äänestä

Ihan kiva piristys tuo valoteos on.

Äänestä

Eikai

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt jo toinen "piiri" pimeänä. Ensimmäinen pimeni jo hyvin pian valmistumisen jälkeen. Montakos kuukautta se onkaan siellä ollut? Syksyllä taisi valmistua. kaupungin rahojakin mokomaan rihkamaan meni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu