Elä ja anna elää

Niin, ette tahvot ymmärrä höpölehden toimittelijan klikkausmainostusta. Tietenkin apukoulun käyneet ovat innoissaan, kun myötäillään helpoilla argumenteiila. Sääliksi käy tyhmää poloa, kun kaikki uppoaa ja ei edes tiedä mitä nyt???!!

Korppisko siinä asialla.
Yhdessäkö te typerät keksitte aiheen
josta itse voisitte oppia kaikkein eniten.
Teillä on vielä mahdollisuus.
Me muut ollaan se tajuttu aikoja sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Korppisko siinä asialla.
Yhdessäkö te typerät keksitte aiheen
josta itse voisitte oppia kaikkein eniten.
Teillä on vielä mahdollisuus.
Me muut ollaan se tajuttu aikoja sitten.

Lue lisää

Ma en ole "Korppis" sen enempää kuin yksikään muukaan rekattu nimimerkki. Jos et sitä snaijaa ja 'näe', niin tajun lento näyttää sangen lyhyeltä. - Nm. Tuhatnikkinen

Aloittajan historiaa tällä palstalla ajatellen,
on tainnut vintti pimetä omilta tekemisiltä, kun aloituksen on tehnyt.

Annoin sulle plussan.
Näköjään poistettiin heti.
Eliitti pesee valkopyykkiä...

Anonyymi kirjoitti:

Annoin sulle plussan.
Näköjään poistettiin heti.
Eliitti pesee valkopyykkiä...

Onhan siinä vihreä ykkönen.
Miten sen laittaminen vain Anonyyminä (ei-eliittinä) onnistui, niin se on arvoitus.

Tellukka kirjoitti:

Onhan siinä vihreä ykkönen.
Miten sen laittaminen vain Anonyyminä (ei-eliittinä) onnistui, niin se on arvoitus.

Vaikka olen rekattu, niin en kuulu teidän kermannuolijoiden seurueeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Annoin sulle plussan.
Näköjään poistettiin heti.
Eliitti pesee valkopyykkiä...

Eliitti, "Koskemattomat", on erittäin herkkänahkainen, heillä on mielestään
ihan eri oikeudet kuin muilla.
Heidän mielestään niin paljon paskaa saa heittää muiden naamaan
kuin he haluavat,
mutta annas olla kun saavat kritiikkiä,
niin jo vetävät herneen nenään.

Tämä aloitus ei ole "tästä maailmasta", missä maailmassa lie elävät.
Siellä kuninkaallisten seassa luultavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olen rekattu, niin en kuulu teidän kermannuolijoiden seurueeseen.

Ymmärrän.
Nähtävästi sinulla on omat vahvat syysi kirjoittaa juuri tällä palstalla Anonyyminä vaikka olet toisella palstalla kirjautuneena.

Anonyymi kirjoitti:

Annoin sulle plussan.
Näköjään poistettiin heti.
Eliitti pesee valkopyykkiä...

Jep. Viimeistään huomenna saamme huomata kuinka monta viestiä on "kadonnut".
Se on koppavien suuruudenhullujen raukkisten tyyliä.
Ellei lähde taas koko ketju !
Ensin isotellaan, sitten "mennään puihin"
- uikuttamaan.

Tellukka kirjoitti:

Onhan siinä vihreä ykkönen.
Miten sen laittaminen vain Anonyyminä (ei-eliittinä) onnistui, niin se on arvoitus.

Eihän se "eliitti" tarkoittanut kaikkia rekattuja.
Ainoastaan muutamaa itsensä ylätasolle nostanutta palstalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Viimeistään huomenna saamme huomata kuinka monta viestiä on "kadonnut".
Se on koppavien suuruudenhullujen raukkisten tyyliä.
Ellei lähde taas koko ketju !
Ensin isotellaan, sitten "mennään puihin"
- uikuttamaan.

Lue lisää

Ja mitäköhän sinun ketjuissasi olisi säästämisen arvoista, mietipä.

Tellukka kirjoitti:

Ja mitäköhän sinun ketjuissasi olisi säästämisen arvoista, mietipä.

Entä sinun ? Palstan taso nousisi jos kaikki kommenttisi = tylytyksesi poistettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se "eliitti" tarkoittanut kaikkia rekattuja.
Ainoastaan muutamaa itsensä ylätasolle nostanutta palstalaista.

Tasan kaksi suuruundenhullua heitä on plus Päivystävä Tylyttäjä.

Jaossa saamme myös kortteja, aika montakin sellaista, jotka eivät tule suoraan varallisuuden, koulutuksen tai kasvatuksen muodossa, nimittäin geenimme, ulkonäkömme, taipumuksemme, lahjakkuutemme/lahjattomuutemme. Niitä sitten parantelemme joko itse tai vanhemmat ja koulut ovat asialla ja yrittävät ohjata meitä sekä yhteiskunnalle hyödyllisiin tai itsetoteutuksen osoittamiin uriin.
(Todos tenemos una tradición familar o a falta de ella una base genetica que señala caminos de los cuales se forma nuestro destino.)

Paloma.se01 kirjoitti:

Jaossa saamme myös kortteja, aika montakin sellaista, jotka eivät tule suoraan varallisuuden, koulutuksen tai kasvatuksen muodossa, nimittäin geenimme, ulkonäkömme, taipumuksemme, lahjakkuutemme/lahjattomuutemme. Niitä sitten parantelemme joko itse tai vanhemmat ja koulut ovat asialla ja yrittävät ohjata meitä sekä yhteiskunnalle hyödyllisiin tai itsetoteutuksen osoittamiin uriin.
(Todos tenemos una tradición familar o a falta de ella una base genetica que señala caminos de los cuales se forma nuestro destino.)

Lue lisää

Miksi sinun piti laittaa kortit (ja geenisi) uudelleen jakoon?
Pelasitko huonosti omasi, vai jäikö valttikortti saamatta?

Eikä taaskaan kelvannut osallistua toisen jo viisi päivää aikaisemmin aiheesta tekemään aloitukseen, vaan piti tehdä oma vanhaan tuttuun tyyliin "antakaas kun minä teen paremman".
Tai no, eipä tuo tullut mitenkään yllätyksenä. (Palsta)historia toistaa itseään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16207679/valttikortit

Hyvä tellukka, teet teräviä huomioita maannaisestasi palomasta. Ensin se sanoo jotain , sitten kieltää sanoneensa. Sitten unohtaa, sitten kaivelee vanhoja , sitten haukkuu ne jotka sen mielestä kaivelee vanhoja juttuja.

Kun eläisikin omaa elämäänsä eikä tuputtaisi sitä palstalle !!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tellukka, teet teräviä huomioita maannaisestasi palomasta. Ensin se sanoo jotain , sitten kieltää sanoneensa. Sitten unohtaa, sitten kaivelee vanhoja , sitten haukkuu ne jotka sen mielestä kaivelee vanhoja juttuja.

Kun eläisikin omaa elämäänsä eikä tuputtaisi sitä palstalle !!!!!

Lue lisää

Ei, kun hän tekee "julkisia ilmiantoja kieli poskessa".
Toiset sitten stalkkaavat ja vainoavat "suu vaahdossa".

Tellukka kirjoitti:

Ei, kun hän tekee "julkisia ilmiantoja kieli poskessa".
Toiset sitten stalkkaavat ja vainoavat "suu vaahdossa".

Miksi tellukka näet tuon paloman nauretavuuden, mutta parivaljakkonsa korppiksen juttuja sympatiseeraat ? Pelkäätkö korppikotkaa ? En ihmettele jos pelkäät, niin tekee monet muutkin .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tellukka näet tuon paloman nauretavuuden, mutta parivaljakkonsa korppiksen juttuja sympatiseeraat ? Pelkäätkö korppikotkaa ? En ihmettele jos pelkäät, niin tekee monet muutkin .

Lue lisää

Tellukka aloitti taas sen nuoleskelun meidän rahvaan keskuudessa, kun sai toisessa aloituksessa lokaa päällensä.

Anonyymi kirjoitti:

Tellukka aloitti taas sen nuoleskelun meidän rahvaan keskuudessa, kun sai toisessa aloituksessa lokaa päällensä.

Tunnetko nyt itsesi puhtaammaksi nuoleskelun jäljiltä?
Missäs sinä olit likaantunut, saanut lokaa päällesi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tellukka näet tuon paloman nauretavuuden, mutta parivaljakkonsa korppiksen juttuja sympatiseeraat ? Pelkäätkö korppikotkaa ? En ihmettele jos pelkäät, niin tekee monet muutkin .

Lue lisää

Uskoisin pelkosi olevan ylimitoitettua.
Mitä hän pahimmillaan voisi sinulle tehdä, oletko tarkemmin miettinyt?

Pelkään kuitenki korppista ja palomaa. Onneksi ovat kertonet asuinpaikkansa. Voin olla turvallisella muelellä kun asun ihan muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkään kuitenki korppista ja palomaa. Onneksi ovat kertonet asuinpaikkansa. Voin olla turvallisella muelellä kun asun ihan muualla.

Mistä näitä pulputtajia pullahtelee palstalle, kun on enempi vain sönkötystä alustan johtavista matameista.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä näitä pulputtajia pullahtelee palstalle, kun on enempi vain sönkötystä alustan johtavista matameista.

Se on kateellinen addiktionyrjähtänyt pikkupaskiainen joka raivoaa vihaansa
Ploma ja korppis ovat rakentajia pikkupaskiainen vain tuhoaja

Anonyymi kirjoitti:

Se on kateellinen addiktionyrjähtänyt pikkupaskiainen joka raivoaa vihaansa
Ploma ja korppis ovat rakentajia pikkupaskiainen vain tuhoaja

Tunnetut, palstan pahimmat sabotoijat ovat
vanhakantaisia pieni-itsetuntoisia tyranneja,
joitten ylimielisyys muita kohtaan on vailla minkäänlaista pohjaa.
Mitään parempaa heissä ei ole kuin muissa, päinvastoin,
heidän "paremmuutensa" on kuviteltua,
suurta omahyväisyyttä,
itsekritiikittömyyttä ja
pelkkää harhaluuloa omasta suurenmoisuudestaan.

Joka heitä puolustaa on samanlainen yksilö.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kateellinen addiktionyrjähtänyt pikkupaskiainen joka raivoaa vihaansa
Ploma ja korppis ovat rakentajia pikkupaskiainen vain tuhoaja

Siinä ne säälittävät ihmisparat taas purkaa loputonta kaunaansa johonkin yhteen kuvittelemaansa viholliseen, joka on tiivistynyt niitten päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä näitä pulputtajia pullahtelee palstalle, kun on enempi vain sönkötystä alustan johtavista matameista.

"Johtavista matameista" on osuva ilmaisu, entisajan yksinkertaisten torimuijien tasoisia matameja juuripa ovat. Kaikki kunnia heille, koska he eivät esittäneetkään muuta kuin olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkään kuitenki korppista ja palomaa. Onneksi ovat kertonet asuinpaikkansa. Voin olla turvallisella muelellä kun asun ihan muualla.

Ei pieni-itsetuntoisia uhoajia tarvitse pelätä.
Ilkeys on tyhmän "kilpi", jonka taakse se menee
itse peloissaan.

Sieltä se raukka uhoaa hädissään minkä kerkii
ja pelkää koko ajan korttitalonsa romahtavan.

Kaikki perustuu uholle,
jonka takaa heikko ja kehittymätön ihminen
yrittää nuijia muita alas
yrittäen vakuuttaa itseään,
ettei ole niin surkea ihminen kuin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pieni-itsetuntoisia uhoajia tarvitse pelätä.
Ilkeys on tyhmän "kilpi", jonka taakse se menee
itse peloissaan.

Sieltä se raukka uhoaa hädissään minkä kerkii
ja pelkää koko ajan korttitalonsa romahtavan.

Kaikki perustuu uholle,
jonka takaa heikko ja kehittymätön ihminen
yrittää nuijia muita alas
yrittäen vakuuttaa itseään,
ettei ole niin surkea ihminen kuin on.

Lue lisää

Uhoajien kolmikko :DDDDDD

Siinä ne raatelijat tarjoilee itselleen kakkukahvia. Oksettavaa.

Ai että pärstäkerroin ratkasee sittenkin, Anonyymi 7,57..))

Mutta mielenkiintoista analyysiä esitit, eikä vastaankaan voi väittää. Eri mieltä kai saa sittenkin olla ?..))
Minä idän vakavuutta hyvänä asiana niin politiikassa kuin muuallakin. Ja vähän ristiriitaista taitaisi olla, jos politiikko kertoisi vakavista asioista virne naamalla. Ja vakavia asioita kai politiitkot yleensää hoitavat ?

Tuosta olen tietysti samaa mieltä, että naamio, ilmeettömyys, voi kätkeä taakseen isojakin psyykisiä ongelmia, mutta niin voi kätkeä virnekin. Itse näen, että vakavuus tulee siitä, että tahdotaan mennä asia edellä, ei imagonrakennus tai oma suosio mielessä.

Tunteettomuus ja totisuus eivät todellakaan ole synonyymeja.

Luin juuri Hotakaisen kirjan Kimi Räikkösestä, aivan normaali ihminen.
Vakavuus ja herkästi naurava ovat normaaleja persoonallisuuspiirteitä.
Pelkästään niiden perusteella ei voida mitään psykologisia arvioita tehdä.

Etkö väsy tuon oman sanomasi toistoon "Anonyymi" 9.21 ? Vaikka yrittää välttää sen lukemista sama liturgia tuntuu hyökkävän joka ketjuun.
Kai se sitten niin on, että sana on vapaa - sitähän Halla-ahokin haluaa..))

demeter1 kirjoitti:

Etkö väsy tuon oman sanomasi toistoon "Anonyymi" 9.21 ? Vaikka yrittää välttää sen lukemista sama liturgia tuntuu hyökkävän joka ketjuun.
Kai se sitten niin on, että sana on vapaa - sitähän Halla-ahokin haluaa..))

Lue lisää

Haluaisitko suomen irti eeuusta, sitähän Halla-aho haluaa, persujen mepit Brysselissä yrittävät vaikeuttaa unionin työtä sen ovat heidän mepit julkisesti ilmoittaneet.
Myös työperäistä maahanmuuttoa vastustetaan, ilmasto keskustelua ei saisi käydä, mitään hyvää ei ole ehdottanut, maalittamisen hyväksyy, kuten vihapuheet .
Kerro mitä se porukka oikein haluaa, ei ole minulle selvinnyt.

Vastasin ylempänä olevaan kommentointiin, ja kysyn aina samanlaiseen kommentointiin miksi mutta en saa koskaan vastausta.

Pertikki kirjoitti:

Haluaisitko suomen irti eeuusta, sitähän Halla-aho haluaa, persujen mepit Brysselissä yrittävät vaikeuttaa unionin työtä sen ovat heidän mepit julkisesti ilmoittaneet.
Myös työperäistä maahanmuuttoa vastustetaan, ilmasto keskustelua ei saisi käydä, mitään hyvää ei ole ehdottanut, maalittamisen hyväksyy, kuten vihapuheet .
Kerro mitä se porukka oikein haluaa, ei ole minulle selvinnyt.

Vastasin ylempänä olevaan kommentointiin, ja kysyn aina samanlaiseen kommentointiin miksi mutta en saa koskaan vastausta.

Lue lisää

Kyllä sinulle on vastailtu Pertikki, asiallisestikin, mutta oletko "kuunnellut" ?
Jos tulkintasi persujen politiiittisesta linjasta on yllä esitetyn kaltainen, niin kuka jaksaa esittää siitä erllaisen tulkintannan, jos tuntuu, ettei vastapuolella ole pienintäkään halua tarkastella omia varmuuksiaan ja yrittää ymmärtään toisin ajattelijoita ?

Aloittaja tunnetusti käyttänyt uuden tilaisuutensa julistamalla "Monikulttuuri on rikkaus" sanomaa henkeen ja vereen asti? Ja myös on todellinen uhka uudessa kotimaassaan, nämä päivittäisen pommitukset Ruotsinmaalla ovat totisinta totta.
Lienee Syyriassa rauhallisempaa kuin ennen niin rauhallisessa "Peppi Pitkätossun ja Herra Tossavaisen" maassa nykyisin. No, selitys on asiaan tullut oikein PM Löfvenin suusta:
"Otimme liikaa pakolaisia"
Ikävää, että rauhalllinen ruotsalaisten onnela pilattiin femiinisellä politiikalla, jota sivumennen sanoen ajetaan meille Suomeen nykyisen hallituksemme toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja tunnetusti käyttänyt uuden tilaisuutensa julistamalla "Monikulttuuri on rikkaus" sanomaa henkeen ja vereen asti? Ja myös on todellinen uhka uudessa kotimaassaan, nämä päivittäisen pommitukset Ruotsinmaalla ovat totisinta totta.
Lienee Syyriassa rauhallisempaa kuin ennen niin rauhallisessa "Peppi Pitkätossun ja Herra Tossavaisen" maassa nykyisin. No, selitys on asiaan tullut oikein PM Löfvenin suusta:
"Otimme liikaa pakolaisia"
Ikävää, että rauhalllinen ruotsalaisten onnela pilattiin femiinisellä politiikalla, jota sivumennen sanoen ajetaan meille Suomeen nykyisen hallituksemme toimesta.

Lue lisää

Palmelainen politiikka kymmeniä vuosia lähes yhtäjaksoiseti vallassa nosti virtsan sosdemien päähän ja pikkuruinen
Ruotsi luuli olevansa koko maailman sosiaalihuolto

Sillä oli 2 autotehdasta ja sanottiin että 1 autoduunari työlliti jopa 5 - 10 muun alan duunaria

Tämä nousi päähän sosdemilla Ruotsissa

Sehän on korppiksen tyyli ollut aina, riitaa haastavat kommentit
Tollukka peesaa. Ei mitään uutta. Tuttuakin tutumpaa. Vakio.

Kyllä se korppis on aina paloman mukana, paloma sen henkinen isosisko. Ja niillä molemmilla yhteinen tiivistynyt vainoharha. Se yksi sieltä toiselta palstalta. Kaikki muuthan suorastaan palvoo tätä parivaljakkoa heidän omassa päässään.

Hmmm….kerroppas nyt "demeter1" mitä olet tehnyt OIKEALLE demeter 1:lle?

En tunnistanut sinua ylläolevasta kommentista.
Koko länsimainen kulttuurimme on perustettu liberaalin arvomaailman perustalle, eläköön, vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus! Olen edelleenkin sitä mieltä että näitä perusarvojamme on edelleen vaalittava ja puolustettava ja että välinpitämättömyys ja piittaamattomuus yhteiskunnallisista asioista ja liika individualismi ja omaan napaan tuijottaminen on aikakautemme suuri sairaus ja syöpä joka tuhoaa yhteiskuntamme arvoja ja rakennetta sisältäpäin.

Luulin että olin ilmaissut asiani selkeästi, mutta se olikin taas sellaista tyypillistä palomalaista itsepetosta: jos minä näen asian näin niin oletan että jokainen joka lukee tekstini ymmärtää sanani samalla tavalla. Eihän se noin mene. Okay, katsotaanpa mikä kohta ei tullut selkeästi ilmaistuksi:
Tämä aloitukseni oli reaktio palstalla jo päiväkausia (oikeastaan pitempäänkin, mutta asiat ovat pahentuneet paljon viime päivien aikoina) kun varsinaisia aloituksia jotka koskevat yleisesti kiinnostavia aiheita ei tehdä ja ainoat ketjut jotka menestyvät ovat yksityisten palstalaisten mollausketjut ja anonyymeinä hyökätään lähinnä muutaman rekisteröityneen käyttäjän kimppuun.
Elikkä, tässä elämämme vaiheessa eikö olisi jo aika keskittyä katsomaan miten käyttää nämä vuodet jotka meille on annettu johonkin mielekkäämpään kuin vikojen etsimiseen toisistamme?

"Ja nyt sitten sanot, että vielä "täällä finaalissa" voi katsoa korttejaan tarkemmin ja käyttää se viimeinen mahdollisuus ..)) Omaksi hyväkseen ilmeisesti ?"

Valitan että olet saanut tuon käsityksen tekstistäni. Tai siis, miksei se koidu omaksi hyväksi myös, kun yrittää vihdoinkin saada käsikirjoituksen valmiiksi, kehittyä ihmisenä ja yrittää käyttää tämän loppuajan johonkin rakentavaan. Hyötyperspektiivi ei ollut keskimmäisenä mielessäni. Pikemmin pieni itsetutkiskelun aika, miten voin tulla paremmaksi ihmiseksi, miten hyödyttää enemmän yhteiskuntaa, perhettäni, lähimmäisiäni paremmin.
***
Ja asiasta kolmanteen: joko luit Bollan?

Puhut kalliita sanoja, sisareni.

Tellukka kirjoitti:

Puhut kalliita sanoja, sisareni.

Turpa tukkoon, mopinheiluttaja!

Anonyymi kirjoitti:

Turpa tukkoon, mopinheiluttaja!

Mistä lähtien olisin alkanut ottamaan vastaan määräyksiä itseäni alempaa.

Tellukka kirjoitti:

Mistä lähtien olisin alkanut ottamaan vastaan määräyksiä itseäni alempaa.

Määräys tulikin itseäsi ylempää. Sinua älykkäämmältä, joita ovat kaikki täällä
paitsi sinun tasollasi olevat ploma ja korppis.

Anonyymi kirjoitti:

Määräys tulikin itseäsi ylempää. Sinua älykkäämmältä, joita ovat kaikki täällä
paitsi sinun tasollasi olevat ploma ja korppis.

Katsohan uudestaan.
Kyllä se määräys on minun kommenttiani alempana.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hmmm….kerroppas nyt "demeter1" mitä olet tehnyt OIKEALLE demeter 1:lle?

En tunnistanut sinua ylläolevasta kommentista.
Koko länsimainen kulttuurimme on perustettu liberaalin arvomaailman perustalle, eläköön, vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus! Olen edelleenkin sitä mieltä että näitä perusarvojamme on edelleen vaalittava ja puolustettava ja että välinpitämättömyys ja piittaamattomuus yhteiskunnallisista asioista ja liika individualismi ja omaan napaan tuijottaminen on aikakautemme suuri sairaus ja syöpä joka tuhoaa yhteiskuntamme arvoja ja rakennetta sisältäpäin.

Luulin että olin ilmaissut asiani selkeästi, mutta se olikin taas sellaista tyypillistä palomalaista itsepetosta: jos minä näen asian näin niin oletan että jokainen joka lukee tekstini ymmärtää sanani samalla tavalla. Eihän se noin mene. Okay, katsotaanpa mikä kohta ei tullut selkeästi ilmaistuksi:
Tämä aloitukseni oli reaktio palstalla jo päiväkausia (oikeastaan pitempäänkin, mutta asiat ovat pahentuneet paljon viime päivien aikoina) kun varsinaisia aloituksia jotka koskevat yleisesti kiinnostavia aiheita ei tehdä ja ainoat ketjut jotka menestyvät ovat yksityisten palstalaisten mollausketjut ja anonyymeinä hyökätään lähinnä muutaman rekisteröityneen käyttäjän kimppuun.
Elikkä, tässä elämämme vaiheessa eikö olisi jo aika keskittyä katsomaan miten käyttää nämä vuodet jotka meille on annettu johonkin mielekkäämpään kuin vikojen etsimiseen toisistamme?

"Ja nyt sitten sanot, että vielä "täällä finaalissa" voi katsoa korttejaan tarkemmin ja käyttää se viimeinen mahdollisuus ..)) Omaksi hyväkseen ilmeisesti ?"

Valitan että olet saanut tuon käsityksen tekstistäni. Tai siis, miksei se koidu omaksi hyväksi myös, kun yrittää vihdoinkin saada käsikirjoituksen valmiiksi, kehittyä ihmisenä ja yrittää käyttää tämän loppuajan johonkin rakentavaan. Hyötyperspektiivi ei ollut keskimmäisenä mielessäni. Pikemmin pieni itsetutkiskelun aika, miten voin tulla paremmaksi ihmiseksi, miten hyödyttää enemmän yhteiskuntaa, perhettäni, lähimmäisiäni paremmin.
***
Ja asiasta kolmanteen: joko luit Bollan?

Lue lisää

Kommenttisi ovat pelkää hienostelunomaista teennäisyyttä ja enimmäkseen kuluneita fraaseja peräkanaa. Ei mitään omaperäistä, vain muilta lainattuja vanhoja ajatuksia
eli mitään uutta et pysty esille tuomaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hmmm….kerroppas nyt "demeter1" mitä olet tehnyt OIKEALLE demeter 1:lle?

En tunnistanut sinua ylläolevasta kommentista.
Koko länsimainen kulttuurimme on perustettu liberaalin arvomaailman perustalle, eläköön, vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus! Olen edelleenkin sitä mieltä että näitä perusarvojamme on edelleen vaalittava ja puolustettava ja että välinpitämättömyys ja piittaamattomuus yhteiskunnallisista asioista ja liika individualismi ja omaan napaan tuijottaminen on aikakautemme suuri sairaus ja syöpä joka tuhoaa yhteiskuntamme arvoja ja rakennetta sisältäpäin.

Luulin että olin ilmaissut asiani selkeästi, mutta se olikin taas sellaista tyypillistä palomalaista itsepetosta: jos minä näen asian näin niin oletan että jokainen joka lukee tekstini ymmärtää sanani samalla tavalla. Eihän se noin mene. Okay, katsotaanpa mikä kohta ei tullut selkeästi ilmaistuksi:
Tämä aloitukseni oli reaktio palstalla jo päiväkausia (oikeastaan pitempäänkin, mutta asiat ovat pahentuneet paljon viime päivien aikoina) kun varsinaisia aloituksia jotka koskevat yleisesti kiinnostavia aiheita ei tehdä ja ainoat ketjut jotka menestyvät ovat yksityisten palstalaisten mollausketjut ja anonyymeinä hyökätään lähinnä muutaman rekisteröityneen käyttäjän kimppuun.
Elikkä, tässä elämämme vaiheessa eikö olisi jo aika keskittyä katsomaan miten käyttää nämä vuodet jotka meille on annettu johonkin mielekkäämpään kuin vikojen etsimiseen toisistamme?

"Ja nyt sitten sanot, että vielä "täällä finaalissa" voi katsoa korttejaan tarkemmin ja käyttää se viimeinen mahdollisuus ..)) Omaksi hyväkseen ilmeisesti ?"

Valitan että olet saanut tuon käsityksen tekstistäni. Tai siis, miksei se koidu omaksi hyväksi myös, kun yrittää vihdoinkin saada käsikirjoituksen valmiiksi, kehittyä ihmisenä ja yrittää käyttää tämän loppuajan johonkin rakentavaan. Hyötyperspektiivi ei ollut keskimmäisenä mielessäni. Pikemmin pieni itsetutkiskelun aika, miten voin tulla paremmaksi ihmiseksi, miten hyödyttää enemmän yhteiskuntaa, perhettäni, lähimmäisiäni paremmin.
***
Ja asiasta kolmanteen: joko luit Bollan?

Lue lisää

Se "oikea" Demeter alkanut pikkuhiljaa viisastumaan iän myötä, huomattavissa monissa maahanmuuttoon "ei niin myönteisissä" kirjoituksissaan.
(tämä on tietenkin sivullisen arvio)

Paloma.se01 kirjoitti:

Hmmm….kerroppas nyt "demeter1" mitä olet tehnyt OIKEALLE demeter 1:lle?

En tunnistanut sinua ylläolevasta kommentista.
Koko länsimainen kulttuurimme on perustettu liberaalin arvomaailman perustalle, eläköön, vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus! Olen edelleenkin sitä mieltä että näitä perusarvojamme on edelleen vaalittava ja puolustettava ja että välinpitämättömyys ja piittaamattomuus yhteiskunnallisista asioista ja liika individualismi ja omaan napaan tuijottaminen on aikakautemme suuri sairaus ja syöpä joka tuhoaa yhteiskuntamme arvoja ja rakennetta sisältäpäin.

Luulin että olin ilmaissut asiani selkeästi, mutta se olikin taas sellaista tyypillistä palomalaista itsepetosta: jos minä näen asian näin niin oletan että jokainen joka lukee tekstini ymmärtää sanani samalla tavalla. Eihän se noin mene. Okay, katsotaanpa mikä kohta ei tullut selkeästi ilmaistuksi:
Tämä aloitukseni oli reaktio palstalla jo päiväkausia (oikeastaan pitempäänkin, mutta asiat ovat pahentuneet paljon viime päivien aikoina) kun varsinaisia aloituksia jotka koskevat yleisesti kiinnostavia aiheita ei tehdä ja ainoat ketjut jotka menestyvät ovat yksityisten palstalaisten mollausketjut ja anonyymeinä hyökätään lähinnä muutaman rekisteröityneen käyttäjän kimppuun.
Elikkä, tässä elämämme vaiheessa eikö olisi jo aika keskittyä katsomaan miten käyttää nämä vuodet jotka meille on annettu johonkin mielekkäämpään kuin vikojen etsimiseen toisistamme?

"Ja nyt sitten sanot, että vielä "täällä finaalissa" voi katsoa korttejaan tarkemmin ja käyttää se viimeinen mahdollisuus ..)) Omaksi hyväkseen ilmeisesti ?"

Valitan että olet saanut tuon käsityksen tekstistäni. Tai siis, miksei se koidu omaksi hyväksi myös, kun yrittää vihdoinkin saada käsikirjoituksen valmiiksi, kehittyä ihmisenä ja yrittää käyttää tämän loppuajan johonkin rakentavaan. Hyötyperspektiivi ei ollut keskimmäisenä mielessäni. Pikemmin pieni itsetutkiskelun aika, miten voin tulla paremmaksi ihmiseksi, miten hyödyttää enemmän yhteiskuntaa, perhettäni, lähimmäisiäni paremmin.
***
Ja asiasta kolmanteen: joko luit Bollan?

Lue lisää

Lässyn lässyn ja seliseli.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hmmm….kerroppas nyt "demeter1" mitä olet tehnyt OIKEALLE demeter 1:lle?

En tunnistanut sinua ylläolevasta kommentista.
Koko länsimainen kulttuurimme on perustettu liberaalin arvomaailman perustalle, eläköön, vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus! Olen edelleenkin sitä mieltä että näitä perusarvojamme on edelleen vaalittava ja puolustettava ja että välinpitämättömyys ja piittaamattomuus yhteiskunnallisista asioista ja liika individualismi ja omaan napaan tuijottaminen on aikakautemme suuri sairaus ja syöpä joka tuhoaa yhteiskuntamme arvoja ja rakennetta sisältäpäin.

Luulin että olin ilmaissut asiani selkeästi, mutta se olikin taas sellaista tyypillistä palomalaista itsepetosta: jos minä näen asian näin niin oletan että jokainen joka lukee tekstini ymmärtää sanani samalla tavalla. Eihän se noin mene. Okay, katsotaanpa mikä kohta ei tullut selkeästi ilmaistuksi:
Tämä aloitukseni oli reaktio palstalla jo päiväkausia (oikeastaan pitempäänkin, mutta asiat ovat pahentuneet paljon viime päivien aikoina) kun varsinaisia aloituksia jotka koskevat yleisesti kiinnostavia aiheita ei tehdä ja ainoat ketjut jotka menestyvät ovat yksityisten palstalaisten mollausketjut ja anonyymeinä hyökätään lähinnä muutaman rekisteröityneen käyttäjän kimppuun.
Elikkä, tässä elämämme vaiheessa eikö olisi jo aika keskittyä katsomaan miten käyttää nämä vuodet jotka meille on annettu johonkin mielekkäämpään kuin vikojen etsimiseen toisistamme?

"Ja nyt sitten sanot, että vielä "täällä finaalissa" voi katsoa korttejaan tarkemmin ja käyttää se viimeinen mahdollisuus ..)) Omaksi hyväkseen ilmeisesti ?"

Valitan että olet saanut tuon käsityksen tekstistäni. Tai siis, miksei se koidu omaksi hyväksi myös, kun yrittää vihdoinkin saada käsikirjoituksen valmiiksi, kehittyä ihmisenä ja yrittää käyttää tämän loppuajan johonkin rakentavaan. Hyötyperspektiivi ei ollut keskimmäisenä mielessäni. Pikemmin pieni itsetutkiskelun aika, miten voin tulla paremmaksi ihmiseksi, miten hyödyttää enemmän yhteiskuntaa, perhettäni, lähimmäisiäni paremmin.
***
Ja asiasta kolmanteen: joko luit Bollan?

Lue lisää

Samalla asialla oltiin, Paloma ..)) Sitä OIKEAA, entistä Palomaahan minäkin peräänkuulutin..)).

Kun selitit, mikä tuon aloituksen sai aikaan, ymmärsin kyllä paremmin tarkoituksesi . Ei kai tämä palstan nykyinen ilmapiiri ketään ruoki eikä rakenna.

Silti nuo naisesimerkit mielestäni ikäänkuin jatkoivat sitä modernin naiskuvan ihannoimista, mitä täällä nyt ymmärtääkseni on kritisoitu ja mistä en itsekään pidä. Että omat halut ja tavoitteet menevät isomman kokonaisuuden, instituution asettamien velvollisuuksien edelle.

Samaa koen meidänkin naisliikeen "suosittelevan" ja sitä haistan myös tuosta viimeisestä kappaleestasi, että se oma hyvä olisi aina myös yhteisön hyvä - noin mutkat suoriksi tulkiten.

Et sinä varmasti huonosti kirjoittanut, voihan "vika" olla omassa väärintulkinnassanikin.
Harvoinkos sitä arvoliberaali ja arvokonservatiivi joutuvat napit vastakkain..))

Voi , voi ! Bolla on vielä lukemattomien lukemattomien kirjojen pinossa.
Menossa (kirjapiirin valinta) on nyt Katriina Huttusen Surun istukka. Omaelämäkerta, käsittelee oman lapsen itsemurhaa. K.H. on kääntäjä ja kieli on todella nautittavaa, ilmaisu täsmällistä ja rakenne pitävä.
Tänään alkaa telkkarista Ferranten "Loistava ystäväni"- kirjan pohjalta tehty sarja. Odotan innolla. Toivottavasti myös jatkoa seuraa...

Anonyymi kirjoitti:

Samalla asialla oltiin, Paloma ..)) Sitä OIKEAA, entistä Palomaahan minäkin peräänkuulutin..)).

Kun selitit, mikä tuon aloituksen sai aikaan, ymmärsin kyllä paremmin tarkoituksesi . Ei kai tämä palstan nykyinen ilmapiiri ketään ruoki eikä rakenna.

Silti nuo naisesimerkit mielestäni ikäänkuin jatkoivat sitä modernin naiskuvan ihannoimista, mitä täällä nyt ymmärtääkseni on kritisoitu ja mistä en itsekään pidä. Että omat halut ja tavoitteet menevät isomman kokonaisuuden, instituution asettamien velvollisuuksien edelle.

Samaa koen meidänkin naisliikeen "suosittelevan" ja sitä haistan myös tuosta viimeisestä kappaleestasi, että se oma hyvä olisi aina myös yhteisön hyvä - noin mutkat suoriksi tulkiten.

Et sinä varmasti huonosti kirjoittanut, voihan "vika" olla omassa väärintulkinnassanikin.
Harvoinkos sitä arvoliberaali ja arvokonservatiivi joutuvat napit vastakkain..))

Voi , voi ! Bolla on vielä lukemattomien lukemattomien kirjojen pinossa.
Menossa (kirjapiirin valinta) on nyt Katriina Huttusen Surun istukka. Omaelämäkerta, käsittelee oman lapsen itsemurhaa. K.H. on kääntäjä ja kieli on todella nautittavaa, ilmaisu täsmällistä ja rakenne pitävä.
Tänään alkaa telkkarista Ferranten "Loistava ystäväni"- kirjan pohjalta tehty sarja. Odotan innolla. Toivottavasti myös jatkoa seuraa...

Lue lisää

Jaha, että taas kirjautuminen vanheni. demeter1 kirjoitti...

Anonyymi kirjoitti:

Se "oikea" Demeter alkanut pikkuhiljaa viisastumaan iän myötä, huomattavissa monissa maahanmuuttoon "ei niin myönteisissä" kirjoituksissaan.
(tämä on tietenkin sivullisen arvio)

Lue lisää

Noinko arvelet, Anonymi 12.51, että ikä olisi minuakin vähän viisastuttanut..))

Jos suhtautumisella maahanmuuttoon mittaat niin maahanmuuttokriittinen olen ollut aina. Nyt kun "vahinko" on jo tapahtunut, meille on tullut kerralla llian iso määrä maahanmuuttaja, on mielestäni parempi hyväksyä tilanne ja yrittää selvitä siitä kuin viljellä jälkiviisautta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hmmm….kerroppas nyt "demeter1" mitä olet tehnyt OIKEALLE demeter 1:lle?

En tunnistanut sinua ylläolevasta kommentista.
Koko länsimainen kulttuurimme on perustettu liberaalin arvomaailman perustalle, eläköön, vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus! Olen edelleenkin sitä mieltä että näitä perusarvojamme on edelleen vaalittava ja puolustettava ja että välinpitämättömyys ja piittaamattomuus yhteiskunnallisista asioista ja liika individualismi ja omaan napaan tuijottaminen on aikakautemme suuri sairaus ja syöpä joka tuhoaa yhteiskuntamme arvoja ja rakennetta sisältäpäin.

Luulin että olin ilmaissut asiani selkeästi, mutta se olikin taas sellaista tyypillistä palomalaista itsepetosta: jos minä näen asian näin niin oletan että jokainen joka lukee tekstini ymmärtää sanani samalla tavalla. Eihän se noin mene. Okay, katsotaanpa mikä kohta ei tullut selkeästi ilmaistuksi:
Tämä aloitukseni oli reaktio palstalla jo päiväkausia (oikeastaan pitempäänkin, mutta asiat ovat pahentuneet paljon viime päivien aikoina) kun varsinaisia aloituksia jotka koskevat yleisesti kiinnostavia aiheita ei tehdä ja ainoat ketjut jotka menestyvät ovat yksityisten palstalaisten mollausketjut ja anonyymeinä hyökätään lähinnä muutaman rekisteröityneen käyttäjän kimppuun.
Elikkä, tässä elämämme vaiheessa eikö olisi jo aika keskittyä katsomaan miten käyttää nämä vuodet jotka meille on annettu johonkin mielekkäämpään kuin vikojen etsimiseen toisistamme?

"Ja nyt sitten sanot, että vielä "täällä finaalissa" voi katsoa korttejaan tarkemmin ja käyttää se viimeinen mahdollisuus ..)) Omaksi hyväkseen ilmeisesti ?"

Valitan että olet saanut tuon käsityksen tekstistäni. Tai siis, miksei se koidu omaksi hyväksi myös, kun yrittää vihdoinkin saada käsikirjoituksen valmiiksi, kehittyä ihmisenä ja yrittää käyttää tämän loppuajan johonkin rakentavaan. Hyötyperspektiivi ei ollut keskimmäisenä mielessäni. Pikemmin pieni itsetutkiskelun aika, miten voin tulla paremmaksi ihmiseksi, miten hyödyttää enemmän yhteiskuntaa, perhettäni, lähimmäisiäni paremmin.
***
Ja asiasta kolmanteen: joko luit Bollan?

Lue lisää

"anonyymeinä hyökätään muutaman rekisteröidyn kimppuun"

Kannattaisi varmaan ajatella, mistä tämä johtuu?
Jos muutama nikki saa jatkuvasti porukan takajaloilleen, niin eiköhän suurin syy löydy
teidän itsenne erinomaisuuden esille tuomiseen ja tahallisena lällätyksenä kommentteihin.

Miksi kaikki rekisteröidyt kirjoittajat eivät joudu jatkuvaan kinasteluun ja suunsoittoon palstalla?
Ei taida syy löytyä meidän anonyymien puolelta.
Yleensä normaali ihminen poistuu syrjään vähäksi aikaa, kun huomaa olevansa epäsuosiossa.

Ei hän roiku täällä palstalla tahallaan ärsyttämässä ja kommentoimassa ylimielisen tuntuisena.

Anonyymi kirjoitti:

"anonyymeinä hyökätään muutaman rekisteröidyn kimppuun"

Kannattaisi varmaan ajatella, mistä tämä johtuu?
Jos muutama nikki saa jatkuvasti porukan takajaloilleen, niin eiköhän suurin syy löydy
teidän itsenne erinomaisuuden esille tuomiseen ja tahallisena lällätyksenä kommentteihin.

Miksi kaikki rekisteröidyt kirjoittajat eivät joudu jatkuvaan kinasteluun ja suunsoittoon palstalla?
Ei taida syy löytyä meidän anonyymien puolelta.
Yleensä normaali ihminen poistuu syrjään vähäksi aikaa, kun huomaa olevansa epäsuosiossa.

Ei hän roiku täällä palstalla tahallaan ärsyttämässä ja kommentoimassa ylimielisen tuntuisena.

Lue lisää

Anonyymithän täällä on saaneet kaiken aikaa lukea olevansa jämäsakkia ja lahopäitä !!!

Näin luokattoman ala-arvoisia ovat kirjoittaneet yli-ihmisinä itseään pitävät korppis ja kumppanit,

joiden on aivan turha syyttää ketään anonyymejä mistään.

Ole tyytyväinen, kun sinulla on asiat menneet noin suunnitellusti ja ilman yllätyksiä, hyvin. Vaikka kuinka olisi normaali, eteensäkatsova ihminen, ei aina asiat mene kuin strömsöössä. Älä ole niin kaikentietävä, voipi olla, että sinunkin käteesi olisi hyvässä lykyssä jäänyt se mustapekka.
Elämä on sattumia, hyviä ja huonoja, täysi. Anonyymi 14:36.

Anonyymi kirjoitti:

Ole tyytyväinen, kun sinulla on asiat menneet noin suunnitellusti ja ilman yllätyksiä, hyvin. Vaikka kuinka olisi normaali, eteensäkatsova ihminen, ei aina asiat mene kuin strömsöössä. Älä ole niin kaikentietävä, voipi olla, että sinunkin käteesi olisi hyvässä lykyssä jäänyt se mustapekka.
Elämä on sattumia, hyviä ja huonoja, täysi. Anonyymi 14:36.

Lue lisää

Ei jää mustapekkoja kun ei rakentele korttitaloja.

"Anonyymi"

Ei siis pidä kirjoittaa, kuten kommentissasi kirjoitit.
Se saa sinut tuntumaan kauhean ala-maisena.
Jotenkin typeränä jankuttajana.

H.

Hänen Korkeutensa :)))))

No niin kommentoija ja kritiikin esittäjä
esitä jotain vastaavaa suunnilleen saman tasoista mitä Ploma tietää latinokulttuureista
ja jostain kielestä kun hän on niistä täällä kirjoittanut

Kokeillaan ensin suomea, taso helppo:

KIRJOITA potentiaalin preesensin passiivin kieltomuotoon
verbi
KATUA

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Ei siis pidä kirjoittaa, kuten kommentissasi kirjoitit.
Se saa sinut tuntumaan kauhean ala-maisena.
Jotenkin typeränä jankuttajana.

H.

Lue lisää

Huru-ukkox farsinn usein neqatiivisesti kiriottaa. Minkähänlainen hen on ollut työeläsä. Veikaan, että ilolla oovat vastaanottaneet tiedon eläkimöitymistä.
Täällä työkaluvarasto, zah.

Anonyymi kirjoitti:

Huru-ukkox farsinn usein neqatiivisesti kiriottaa. Minkähänlainen hen on ollut työeläsä. Veikaan, että ilolla oovat vastaanottaneet tiedon eläkimöitymistä.
Täällä työkaluvarasto, zah.

Lue lisää

Nyt hän on täällä "varastossa". Ei ole kehitystä tapahtunut. Yhtä negatiivinen kuin siellä ollessaan.

Mikä arvostelukyvytön onneton nyhverö sinä olet ?

Palstatilaa tarvitsee vain sellainen, jolla ei oikeasti ole elämässään tilaa . Voi olla ahtaat neliöt tai toisten armoilla.

Oletko lukenut sen?

Niin anteeksi Hänen Korkeutensa piti kirjoittaa, kuinka lipsahtikaan........
Samahan tuo tässä tapauksessa.

Täällä on vähäinenkin huumori harvinaista herkkua. Eliitti varsinkin ottaa itsensä niin tosissaan niin tosissaan. Se pistää naurattamaan. Tosikot herättävät hienoista huvittuneisuutta. Ne on niin "tärkeitä" itsestään ja töpinöissään, kun väsäävät erikoisraporttejaan.

Nimin. "Täällä Aarne Tanninen, Moskova"

r.p

Minun puolestani jokainen saa elää omaa elämäänsä, kunhan vain siivoaa suunsa kun puhuu julkisella palstalla.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun puolestani jokainen saa elää omaa elämäänsä, kunhan vain siivoaa suunsa kun puhuu julkisella palstalla.

Sano se erityisesti kaverillesi korppisellekin, äläkä puolusta ja mitätöi sen
loukkaavia juttuja tyyliin:
"Korppis hieman sekottelee pataa, heittää lisämausteita joukkoon,
Kiusottelee vaan....jne."

Vai kiusottelee vaan ?! Henkistä väkivaltaa se on paremminkin.

Sillä lausunnolla mitätöit kaikkien korppiksen kiusaamisen kohteena
olleet persoonat - ja itsesi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun puolestani jokainen saa elää omaa elämäänsä, kunhan vain siivoaa suunsa kun puhuu julkisella palstalla.

Sinä se soudat ja huopaat. Tänään tätä, huomenna toista.

Kyllä minä ymmärrän sen, että netti on sinun elämääsi, mutta se suun siivoaminen kuuluu itse kullekin. Sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Sano se erityisesti kaverillesi korppisellekin, äläkä puolusta ja mitätöi sen
loukkaavia juttuja tyyliin:
"Korppis hieman sekottelee pataa, heittää lisämausteita joukkoon,
Kiusottelee vaan....jne."

Vai kiusottelee vaan ?! Henkistä väkivaltaa se on paremminkin.

Sillä lausunnolla mitätöit kaikkien korppiksen kiusaamisen kohteena
olleet persoonat - ja itsesi.

Lue lisää

Kun luin samaisen paloman kommentin, ajattelin että tuonpa ihmisen juttuja ei tarvitse enää ikinä lukea. Jos ihmisen arvopohja on se, että hän puolustelee ystävänsä vastenmielisiä
kirjoituksia, ei ole lukemisen väärti.

Anonyymi kirjoitti:

Sano se erityisesti kaverillesi korppisellekin, äläkä puolusta ja mitätöi sen
loukkaavia juttuja tyyliin:
"Korppis hieman sekottelee pataa, heittää lisämausteita joukkoon,
Kiusottelee vaan....jne."

Vai kiusottelee vaan ?! Henkistä väkivaltaa se on paremminkin.

Sillä lausunnolla mitätöit kaikkien korppiksen kiusaamisen kohteena
olleet persoonat - ja itsesi.

Lue lisää

Ei korppi korpin silmää noki.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se soudat ja huopaat. Tänään tätä, huomenna toista.

Kyllä minä ymmärrän sen, että netti on sinun elämääsi, mutta se suun siivoaminen kuuluu itse kullekin. Sinullekin.

Lue lisää

Menkää vaan itteenne.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun puolestani jokainen saa elää omaa elämäänsä, kunhan vain siivoaa suunsa kun puhuu julkisella palstalla.

Hänen Korkeutensa on lausunut.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää vaan itteenne.

Tällaiselle henkilölle varmasti maksettaisiin Sirkuksessa hyvä liksa.
Parrakas Nainen, Yksijalkainen Käsilläkävelijä ja Itseensä Menevä Ihminen olisivat taattuja vetonauloja ohjelmistossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaiselle henkilölle varmasti maksettaisiin Sirkuksessa hyvä liksa.
Parrakas Nainen, Yksijalkainen Käsilläkävelijä ja Itseensä Menevä Ihminen olisivat taattuja vetonauloja ohjelmistossa.

Lue lisää

Siehän sen tiedät, klovnina ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kun luin samaisen paloman kommentin, ajattelin että tuonpa ihmisen juttuja ei tarvitse enää ikinä lukea. Jos ihmisen arvopohja on se, että hän puolustelee ystävänsä vastenmielisiä
kirjoituksia, ei ole lukemisen väärti.

Lue lisää

Tuskin ne tuntee sanaa "arvopohja". Niiden arvot on itsensä nostamisessa toisten yläpuolelle ilkeyden keinoin.