Kuntayhtymä, johon kuuluvat Pyhäjärvi, Haapajärvi ja Reisjärvi
ovat myöntäneet laitoshoidossa olevien omaan käyttöön heidän eläkkeestään 108 euroa/kuukausi. Tällä eläkkeestä jäävällä pienellä rahasummalla hoidettava on kustannettava itselleen hygieniatarv,
lääkkeet, käydä tarvittaessa lääkärin vastaanotolla tms. Tarvittaessa
maksaa myös sairaalahoidon sekä sairaalakyydit.
Olen kuullut, että tätä pientä omaan käyttöön tarkoitettua 108 euroa
suunnitellaan poistettavaksi niin, että koko eläke käytetään vanhuksen laitoshoidon kustannuksiin, jolloin kuntien taloutta
paikataan niin, että setelinarvo käytetään tuo mainittu 108 euroa.
Jos totta on, niin aikoihin on eletty. Kuka maksaa hoidettavan edelläkerrotut kustannukset. Summa 108 euroa on todella pieni useankin hoidettavan tarpeisiin. Kelan toimeentuloluukulle väen väkisin viedään (ent.sosluukk). Todellisuudessa se tulee jokaisen kunnan maksettavaksi moninkertaisesti. Kieroa peliä, missä voimaton tapuolustuskyvytöntä laitospotilasta käytetään hyväksi. Nyt on syytä tällaiselle huhulle laittaa stoppi, jos ei pidä paikkaansa. Pyhäjärvi päätti ohi talousarvion 165 000 avustuksen lamminahon ahton asfaltiin ja huoltorakennuksen rakentamiseen.Myös lapsilta oltiin viemässä juusto leivänpäältä (5000 e), joitakin esimerkkejä. Oli vasta lehdessä viranhakuilmoitus "vanhusystävällinen ja lapsiystävällinen Pyhäjärvi hakee viranhaltijaa (taisi olla päiväkodin johtajaa)
ovat myöntäneet laitoshoidossa olevien omaan käyttöön heidän eläkkeestään 108 euroa/kuukausi. Tällä eläkkeestä jäävällä pienellä rahasummalla hoidettava on kustannettava itselleen hygieniatarv,
lääkkeet, käydä tarvittaessa lääkärin vastaanotolla tms. Tarvittaessa
maksaa myös sairaalahoidon sekä sairaalakyydit.
Olen kuullut, että tätä pientä omaan käyttöön tarkoitettua 108 euroa
suunnitellaan poistettavaksi niin, että koko eläke käytetään vanhuksen laitoshoidon kustannuksiin, jolloin kuntien taloutta
paikataan niin, että setelinarvo käytetään tuo mainittu 108 euroa.
Jos totta on, niin aikoihin on eletty. Kuka maksaa hoidettavan edelläkerrotut kustannukset. Summa 108 euroa on todella pieni useankin hoidettavan tarpeisiin. Kelan toimeentuloluukulle väen väkisin viedään (ent.sosluukk). Todellisuudessa se tulee jokaisen kunnan maksettavaksi moninkertaisesti. Kieroa peliä, missä voimaton tapuolustuskyvytöntä laitospotilasta käytetään hyväksi. Nyt on syytä tällaiselle huhulle laittaa stoppi, jos ei pidä paikkaansa. Pyhäjärvi päätti ohi talousarvion 165 000 avustuksen lamminahon ahton asfaltiin ja huoltorakennuksen rakentamiseen.Myös lapsilta oltiin viemässä juusto leivänpäältä (5000 e), joitakin esimerkkejä. Oli vasta lehdessä viranhakuilmoitus "vanhusystävällinen ja lapsiystävällinen Pyhäjärvi hakee viranhaltijaa (taisi olla päiväkodin johtajaa)
Vastaukset 60
Vanhimmat
Vahvaa sisäpiiritietoa! ”Olen kuullut”, ”Jos totta on, niin aikoihin on eletty.”! Taitaa olla taas niitä kuuluisia huhupuheita!
Tämä kirjoitus on jo sitä luokkaa, että se vaatii vastausta. vastahan valtuusto päätti "ensimmäisenä suomessa tarjota ilmaispalvelut lasten päivähoidossa. kaikkea hyvää voidaan tarjota, kun saadaan verotuloja, joka taas vaatii työpaikkoja ja veronmaksajia.
Kunnalle ei kuulu työpaikkojen luominen eikä edistäminen. Kunta vain vastaa terveys ja kouluasioista ja edistyksellistä infrasta. Kouluasioista onkin siirrytty ensimmäisenä kuntana kahden koulun sivistysjohtajamalliin. Vanhus ystävällisenä kuntana homma ostetaan kansainväliseltä toimijalta. Onhan Pyhäjärvi kansainvälistyvä kunta. Edistyksellisestä kunnallisesta infrasta mainittakoon hiihtopaikkojen asfaltoinnit.
Jos haluat vastauksia niin miksi täällä roikut?
Keneltäpä kysyisi, kysyy kaupunkilainen. Sinä näytät olevan selvillä näistä
kuvioista, mistä pitää kysyä. Kerro se tänne, äläkä heitä herjaa näin vakavan kysymyksen kyseessäollessa. Todellakin lapset hoidetaan ilmaiseksi ja vanhuksilta viedään "siemenperunatkin". Hyvä Pyhäjärvi!
Miksi sinä roikut rääpimässä täällä. Nuo edellämainitut ovat oikeita kirjoitelmia. Vanhuksilta viedään viimeisetkin, leipäkin ikenien välistä. Tosin tuota riistoa on harjoitettu jo Köpsillä. Vanhus maksoi huoneiston verran tukkoisesta olemisestaan. Alilääkittynä ja aliravittuna, sekä hoitamattomana märissä vaipoissaan. Olemme palanneet kirkkaasti 100 - vuotta taaksepäin vanhustenhoidossa.
Kunta saa sakot jos ei työllistä riittävästi.
Yhden paikan tiedän missä näitä kysymyksiä ei kannata esittää, se on Suomi24 keskustelupalsta! Suosittelisin kysymään esim. valtuutetuilta tai viranhaltijoilta!
...hehän ovat mykkiä toiminnoissaan. Älä sinä, itse asianosainen vääristele asioita. Anna kuntalaisten käydä polemiikkia, se avaa asioiden ytimiin, väärinkäytöksiin, osaamattomuuteen ja ahneuden syvyyksiin. Meillä on ollut rajusti, itsekeskeisyyttä ja oman edun tavoittelua kuntapäättäjien hallintotavoissa. Pyhäjärvi on lähikunnista, kaikkein heikoimmin kehittynyt kunta. Sopii ottaa lusikka käteen ja miettiä, MIKSI?
Miettiminen on ihan ok., mutta tuo jokapäiväinen itkeminen ihmetyttää! Mihin sillä pyritään?
Tyhmä, provosoiva kysymys? Onko tuo kysymyksesi edes tarpeellinen. Syvenny asioihin, älä provosoi.
Kunnalle kuuluu kaikki asiat. Turha tässä alkaa jossittelemaan. Vastuut alkaa heistä, jotka nostavat isoa palkkaa tyhjästä. Meillä se näkyykin vastuuttomana, avuttomuutena, laiminlyötynä, kuntatalouden alasajona. Rahansujutus, sukeltanut tuottamattomiin, suksilla sujutteluihin. Meni taivaantuuliin kaikki isot jutut.
Ainahan ne pitkäaikaishyödyttämät voi karenssin uhalla laittaa kuntouttavaan työtoimintaan käpyjä keräämään tms. sanktioiden maksamisen välttämiseksi kaupungin osalta. On kuntia jotka ovat perustaneet jopa virkoja ihmisille toimenkuvana edellinen sanktioiden välttämisellä maksetaan helposti edellisten palkat mutta itse asiaan. Kunnan lakisääteisten tehtävien lisäksi niillä lakisääteisilläkään ei ole pitkässä juoksussa ainakaan yleistyksenä mitään merkitystä JOS kunta kautta kaupunki ei ota ykköspioriteetikseen työpaikkojen luomista eli elinkeinoelämän kehittämistä. Sekään ei vielä riitä esim. pyhäntä jonka elinkeinoelämä kukoistaa mutta joka on aina ollut riippuvainen naapurikuntien työvoimasta koska kylään ei vapaaehtoisesti muuta kukaan koska kylä on mitä on. Pyhäjärven vetovoima tunnetaan myös eli sitä ei ole mistä esimerkkinä lääkäreille maksetaan bonusta että yleensä suostuvat tänne tulemaan. Kuntahallinnon maine vastaavasti on edelleen vitsin asteella osin historian takia elämäntapavalittajineen. Samat jotka onneksi nykyään toimii yksinomaan näillä sivuilla. Bittiavaruuteen somesaastetta mahtuu mutta mikä oleellisinta ovat pois kuntahallintoa kiusaamasta valittamalla kaikesta valittamisen ilosta.
Kyllähän se olisi hyvä kunnalle kuulua elinkeinopolitiikan, työmahdollisuuksien / työpaikkojen luomisen edesauttaminen. Ehkä tämä Pyhäjärvellä unohtunut ja siksi tilanne on mikä on...
Missä tämä oivallettu, kuntakuva saattaa olla ihan erilainen.
Toki jos katsotaan mitkä on kunnan perustehtävät niin ne ovat terveydenhuolto, vanhushuolto, koulutus, sosiaalitoimi.
Eli kaikki muu mitä jää ei ole kuntien ensisijaisia tehtäviä.
Tollomainen aloitus pätöasiasta eikö parempaa tekemistä ol kuin kirjoitella ehtaa gaggaa ja parraaseen työaikaan hävetkää juuttaan ljumalan mieliharmit!!
Mitäs tehdän näille koiranpaskoille kyselee job"kylän omapoika vintiltä?
Lienee sinulla perunapussi päässä ja hamppunaru kaulassa. Seuraa Pyhäjärven tilaa ja laita reiät pussiin! Näkyykö, jos, eikö aika ahdasta?
Ruukissa kasvaa kuhilas ja aurinko paistaa job"kylälle asti!!
Siinäpä kepun edustus on näyttämässä osaamistaan , ihan samanlaista kuin tuo mitä päättäjät esittää Pyhäjärven parhaaksi.
Hyi helvetti tuota kuhilaan perään kyselijää.
Taitaa olla kuhilas tuo kyselijä ihan sieltä ittestään. 🤭
Siinäpä kepun edustus on näyttämässä osaamistaan , ihan samanlaista kuin tuo mitä päättäjät esittää Pyhäjärven parhaaksi.
Hyi helvetti tuota kuhilaan perään kyselijää.
Taitaa olla kuhilas tuo kyselijä ihan sieltä ittestään. 🤭
Se, hän tuo, ei ole edes kuhilas, vaan tuulenheiluteltava variksenpelätin. Me Pyhäjärviset jatkamme epäkohtien parjaamista.
Ruukissa kasvaa kuhilas ja aurinko paistaa job"kylälle asti!!
Ei päätetty OHI talousarvion. PyhäjärvelläKIN valtuusto päättää talousarviosta eli talousarvio on olemassa vasta sen jälkeen! Valtuusto voi siis meilläKIN tehdä muutoksia talousarvioesitykseen eli hallituksen esitykseen. Ja myös hallitus voi meilläKIN tehdä muutoksia kaupunginjohtajan hallitukselle tekemään esitykseen. Näin toimii demokratia
Aloitukseen mennäkseni. Näyttää siltä, jos kirjoitus pitää paikkansa, ei vanhukselle jää säästämäänsä arkkurahaa, mikäli näin toimitaan . Kaikki viedään kaupungin talouden pönkittämiseen. Ei ole minkään ärvistelyn aihe -- vai?
Nauran pimeässä. Koska oikeasti edelläolevat toteutuneet. Missä kepu, siellä rasismi.
Oliko välttämätön tarve parkkipaikan päällystys ja huoltorakennuksen rakentaminen. OLIKO ?
Vastatkoon ken tietää. Minä ihmettelen suuresti miksi, mihinkään muuhun ei tunnu riittävän rahaa. Mutta parkkipaikan päällystämiseen riittää !
Ihan on pätöasia mistä pitääkin ärvistellä
Ihan on pätöasia mistä pitääkin ärvistellä
Vielä tärkeämpi kuin ärvistely on toimiminen.
Tällä valtuusto kaudella on jostakin syystä luotettavuus ja avoimuus vajonnut erityisen alas.
Osa hoitajista on huomattavasti vanhempia kuin asukkaat.
Osa täällä kirjoittavista on tyhmempiä kuin asukkaat!
Mitähän 16.08 kirjoituksessaan tarkoittaa?
On tuo tosiaan ("Osa täällä kirjoittavista on tyhmempiä kuin asukkaat!") niin vaikeaselkoinen kirjoitus että vaadimme selitystä!!! Ja HETI!!!
Näyt lukeutuvan tuohon, ensin mainitsemaasi lajiluokkaan. Lähinnä MAKAKEISTA, alkunsa saaneista. Tästä se jatkunee.
Tuskimpa hoitajat kuitenkaan vanhempia kuin asukkaat. Kuulin kuitenkin, että Pyhäjärvellä on useita eläkeiässä olevia hyvin toimeentulevia hoitajia töissä. Onko siis puute hoitajista, vai hauavatko eläkeläiset olla raskaassa vanhustenhoitotyössä omista (terveys )rajoituksistaan huolimatta. Antakaa paikka nuoremmille, jos tulijoita on. Kukaan ei ole korvaamaton.
Eikö ole parempi kun eläkeläinen hoitaa kun toinen vaihtoehto on ettei hoida kukaan. Ei ne eläkkellä olevat vie nuorten työpaikkoja jos tiedät nuoren hoiturin olevan ilman työtä niin pyydä häntä soittamaan kyseisiin hoitolaitoksiin, kotoahan ei tiedä kukaan tulla hakemaan.
Ja nythän alkaa lähihoitaja koulutus joten hae sinne niin ei tarvitse kadehtia eläkeläisiä.
Eläkeiässä ja eläkkeellä olevat hoitajat ovat luotettavia, tunnollisia, sitoutuneita.
Ovat myös saaneet ns. vanhan ajan koulutuksen jossa em. mainitut asiat huomioitiin jo alalle hakeutuessa.
Nuorille varmasti olisi töitä mutta kun ei aina kelpaa. Lomaa pitäisi olla silloin ja silloin, viikonloppuja, öitä en tee. Jos vuoro em ajankohtiin laitetaan listalle niin ollaan sairaana.
Ja muutenkin yleisellä tasolla koko valtakuntaa ajatellen. Vanhustyö kun ei ole mitenkään mediaseksikästä sekä on raskasta minimiin vedettyjen hoitajamitoitusten suhteen, ei nuoret alalle hakeudu kuin väliaikaisesti olosuhteiden pakosta kunnes saavat muualta muuta työtä. Eli tämänkin suhteen se luotettavuus, tunnollisuus, sitoutuneisuus.
Joten syitä on monia mikä vanhustyössä mättää...
Miksi nuoret ei työllisty vanhusten hoitoalalle?
Tuossa selvä kirjoitus ja antaa vastaukset teille kaikille, höhh???????
Siksi, että naiset hoivapuolella, lähes ilman palkkaa. Atte ja Esperi Caren "päällystö" nuolee hillot tolpasta. Pörssi kukoistaa ja mersut kiiltää. SS - johto on unohtanut, että orjuus on lopetettu Suomesta. Tarvinneeko jatkaa enempää.
Nykynuoret eivät kestä työpaineita ja toiseksi, palkka minimaalinen. Vanhukset maksavat ylisuurta hoivarahaa. Raha virtaa sinne, minkä meistä jokainen tietää, MIHIN!
Päättäjä näe vanhus ihmisenä älä tietokoneella kulueränä. Uskalla katsoa vanhuksen kärsimystä ja vanhuksen elämää kokonaisvaltaisesti. Aloittavana hoitajana kohtasin vanhuksen jolle oli tatuoitu numero rivi rintaan jota hän peitteli kädellään. Jokainen historiaa lukenut tietää mitä tämä vanhus oli kokenut. Toivon päättäjiltä viisautta ettei näitä nykyajan Auschwitz siirtoja enää tehdä vaan vanhukset saa asua omien läheisten luona ja jos voimia ei ole kotona asumiseen niin omalla paikkakunnalla on paikka missä he saa viettää lopun elämän.
Taas ohjeistusta päättäjille Suomi24 palstalla! Kuka idiootti vielä luulee että ohjeistus täällä toimisi?
Miksi vanhusten- ja lastenhoidosta puhuttaessa käytetään sanontaa "tarvitaan lisää käsipareja ". Hoitotyössä tarvitaan päätä, sydäntä ja empatiakykyä. Ei konemaista käsipareilla hoitamista.
En koe olevani idiootti uskon olevani täysin normaali ihminen,en edes sinua pyri ohjeistamaan. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä lue niitä tai ole lukematta.
"Päättäjä näe vanhus ihmisenä älä tietokoneella kulueränä. Uskalla katsoa vanhuksen kärsimystä ja vanhuksen elämää kokonaisvaltaisesti."!
Eikös tuo ole juuri ohjeistusta, ei pelkkä mielipide!
Ohjeistat kuteski tunnista tuntiin.
kirjoitteleva ohjekirja aukoilee sivujaan tällekin aamulle
Haista p****! Itse ohjeistat, kuin SS - patrulli konsanaan.
Varmasti asukkaat saa hyvää hoitoa.
Saako asukkaat hyvää hoitoa ?
Kuntaliitto ohjeistaa kuntia aktiivisuuteen sote-asioissa eikä odoteta kädet ristissä. Ja jalat.
Pyhäjärvelle näky palkatun oikein sotejohtaja junailemaan terveydenhoitoratkaisuja. Onko tuloksia vai olisiko niillä palkkarahoilla tuloksekkaampaa palkata lääkäri?
Voi hyvää päivää sentään! Miksei samalla 2 lääkäriä? Sotejohtajan palkalla ei palkata yhtään lääkäriä...
On täällä hoitajissakin eroja,edessäpäin hymyillään ja edustellaan huulipunassa ja vapailla paskaperse vaippahousuiksi haukutaan..
Olen tietoinen tuosta että hirrrrveen mukavia edessä meikatuin naamoin ja seljän takana haukutaan työkavereita ja potilaita. Eroja on. On epämukavaa omaisten katsoa ja kuulla ettei ole luottamista.
Eikö vaitiolovelvollisuus kuulu vanhustenhoitoon osallistuville palkannauttijoille.
Kaameaa, jos totta on. On syytä laittaa asia esille, vaikkapa ilmoittamalla laitoksen johdolle.
Kun ovat tulosvastuullisia eivät siihen puutu. Vaietaan. Vaitiolovelvollisuus ei taida kaikkia koskea.
Minäkin tiiän yhen meleko lihavan huulipuna-hoitajan joka on aikamoinen käärme,on minullekki kertonnu semmosia joista olisi vaitiolovelvollisuus,ei voi ku ihmetellä että tuommosta katotaan.Mutta kun on pula hoitajista niin se kait painaa vaakakupissa enemmän..kun ei asennettaan opiskelijoihin tartuttaisi..