alkiolaisuus unohtui ja kepun uusliberalistinen siipi johti tuolloin kepua
http://yle.fi/uutiset/3-10680931
http://yle.fi/uutiset/3-10680931
Sipilän hallituksen politiikka oli porvarillisinta miesmuistiin
Anonyymi
5758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kasvoiko talous SOS hallituksen ansiosta
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005190556.html
Saattoi ollakin porvarillisinta miesmuistiin, mutta käsitettä alkiolaisuuden unohtaminen ei kannata jokaiseen arvosteluun liittää.
Santeri Alkiolla tuskin oli 1910-20 -luvuilla erityistä kantaa esimerkiksi palkansaajien etujärjestöihin, joihin suhtautumista toimittaja Timo Seppänen pitää tärkeimpänä perusteena väitteelle, että Sipilän hallitus oli porvarillista. Alkion aikana myöskään palkansaajilla ja työttömillä ei ollut lähellekään sen verran etuja kuin niitä jäi jäljelle Sipilän hallituksen jälkeen.
Ylipäätään jos vielä tätä nykyä haluaa vaalia käsitettä alkiolaisuus, on syytä olla varovainen sen liittämisessä mihinkään konkreettiseen.
Joo. Globaalissa markkinataloudessa pelataan vähän eri pallopelejä kuin jossain sata vuotta vanhassa ideologiasta.
Keskusta on oikeisto eli porvaripuolue mikäli se jollekulle on vielä epäselvää.
Alkiolaisuus. Älkää nauruun tappako.
Käsite alkiolaisuus luotiin 1960-70 -luvuilla, kun teoreettinen ideologiapohja oli kovassa muodissa. Vasemmistolaisilla oli marksismi-leninisminsä, bernsteinilaisuutensa ynnä muut suuntaukset. Kansanpuolueen ja Vapaamielisten liiton yhteenliittymä nimettiin Liberaaliseksi kansanpuolueeksi, koska liberaalius viittasi kansainväliseen ja hienolta kuulostavaan aatepohjaan.
Keskustalaiset eivät halunneet olla huonompia. Eivät myöskään kokoomuslaiset, jotka alkoivat höpöttää, että aatteensa pohjautuu "sosiaaliseen valintatalouteen".
Keskusta on sinun näkemyksessäsi porvaripuolue, mutta mitäpä jos keskustalaiset eivät ole samaa mieltä? Ehkäpä se on sinulle jos jollekin epäselvää. Keskusta ei ole myöskään vasemmistopuolue, jos se sinua rauhoittaisi.
Ja jos sinä naurat Keskustan alkiolaiselle aatteelle, niin mitä sinä yleensä hännystelet Keskustaa? Oletko joku Kokoomuksen myyrä? Et ainakaan halua kunnioittaa sata vuotta vanhan kansanliikkeen aatetta vaan pyrkiä muuttamaan puolueesta jotakin sellaista, mitä se ei pohjimmiltaan edusta.
Miksi et ole vieläkään sitä omaa puoluettasi perustanut? Amerikkaankin lähtöä olet tehnyt jo niin kauan, että moni palstalainen jo varmasti ajattelee, että sinulla on pupu pöksyssä. Vaikutat melkoiselta töppöseltä noine kirjoituksinesi.
Amerikkaan mennään käymään ensi viikolla ja liput Super Bowliin on jo hommattu.
Niin se vain on että toiset näkee ja toiset ei.
No mikset samantien myös jäisi sinne?
Lestasävytteisen oikeistolaisuutensa myötä keskustasta tulee myös pienpuolue eli alle kymmenen prosentin joutojoukkio...
Ai, että miksikä niin..?
No, jos oikeistopuoluetta äänestää ihminen jostain syystä(=ei duunarit) haluaa niin silloin omilla aivoillaan ajatteleva ihminen äänestää kauniiden ihmisten kykypuoluetta tahi persuja eikä mitään ihmeen bisneslahkolaissävytteistä jatkuvasti pettävää ja jopa omat rahansa ajoittain ryöstävää https://yle.fi/uutiset/3-11169732 maaseutupuoluetta.
Keskustahan oli muutenkin lähes konkurssitilassa tässä jokin aika sitten ja sehän mahdollisti lestalahkolaisklikin valtaan nousun ja Juha-Lesta Sipilän pääministeriyden sinipiikahallitusvirityksillä sekä lesta-agendoilla höystettynä...
Vaimo ei halua. Ja mitä residenssini liittyy asiaan.
Sä et tietenkään tajua että kukaan ei enää viitsi lukea tuota sun pakkomielteistä trollaamista.
Päädyt samanlaiseksi yksinpuhujaksi kuin tämä eräs tapaus.
Oma sukupolveni hylkäsi kaikki nuo ja alkoi uskoa globaaliin markkinatalouteen.
Hurrasimme Reaganille ja Thatcherille.
Jatkoitte 60-lukulaisten linjalla eli loitte uuden, hienolta kuulostavan ideologisen käsitteen eli globalismin reaganismin ja thatcherismin pohjalta..
Tuskin noista -ismeistä ja -laisuuksista on vieläkään päästy eroon, mutta huomattavasti vähemmän niitä jo hoetaan.
Mahtava reissu tiedossa. Kateeksi käy, mutta onneksi edes yksi palstalainen käy yhdessä maailman hienommassa maassa. Vieläkin muistelen 80-luvulla Kalifornissa vaihto-oppilas vuottani. Upea maa ja hienoja ihmisiä.
Jenkkufutisottelussa on must "Tailgate" eli grillailu ja hillitty Budin juonti stadikan parkkipaikalla ennen peliä.
Suomelle tyypillisiä.
Ero on juuri se minkä Sakke Järvenpää sanoi eli jenkeissä kun avaa radion tulee hyvää musaa ja meininki sen mukainen. Täällä tulee viikon luontohetki ja merisää.
"Keskusta on oikeisto eli porvaripuolue mikäli se jollekulle on vielä epäselvää."
Mitäpäs mieltä Keskustan puheenjohtaja Kulmuni on aiheesta?
"Kouvolalaisen hotellin ruokaravintolassa Kulmunin uskolliset tukijat painottivat, että Kulmunille keskusta ei ole porvaripuolue.
Keskustan uusi puheenjohtaja vahvisti tämän Iltalehdelle.
– Minusta keskusta on keskustalainen puolue. Se, että tunnistaisin porvarillisuutta keskustasta, ei kyllä minun mielestäni sovellu keskustan tarinaan, Kulmuni sanoi IL:lle puoluekokouksessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18cb6e23-ef84-4506-a732-d37e8bc970f3
Keskusta terävöittää linjaustaan.
"Kulmuni tuo 2020-luvun suomalaiseen politiikan keskusteluun käsitteen oikeisto-oppositio, johon keskustalaisten pitää menestyäkseen tehdä Kulmunin arvion mukaan pesäeroa.
Politiikassa on helppo herättää pelkoa, mutta paljon vaikeampi luoda toivoa. Sitä varten on kuitenkin keskusta. Kestävät ratkaisut syntyvät keskeltä. Me emme ole mikä tahansa keskusta, me olemme Suomen Keskusta, Kulmuni valaa uskoa omiinsa.
Puheenjohtaja analysoi keskustan selviytymisen edellytyksiä.
Mitä meillä on vastassamme? Yllättävänkin yhtenäisenä esiintyvä oikeisto-oppositio. Oikeisto-oppositio luo toivottomuutta, pelkoa ja näköalattomuutta. Keskustalle eivät riitä yhteiskunnan uudistamiseksi pelkät hokemat veronkevennyksistä tai rajojen sulkemisesta, Kulmuni sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32d5ec73-e3d2-4da8-9ea0-7a5b213e74bc
Vieläkö sinulle on epäselvää?
Ei se ole pelon luomista vaan tosiasioiden tunnustamista. Nimittäin sitä että ellei meno pellossa muutu Maailmanpankki ja IMF ottavat tilanteen hallintaansa.
on se aivan ällistyttävää ettei porvarihallitus lotkauttanut tuolloin edes korviaan vaikka IMF ..
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001895828.html
http://yle.fi/uutiset/3-8086675
ja ihan turhaa SOS hallitus paukutteli "henkseleitään", Suomen talouskasvu oli aivan muiden asioiden ansio:
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005190556.html
Älä nyt taas lässytä tuota jargonia. Suomi on Euroopan yksi vähiten velkaantuneista maista. Miksi se olisi ensimmäisenä tulilinjalla taloutensa tähden? Sorrut itse populismiin. IMF on antanut lähinnä arvioita talouslinjauksista. Taloustieteilijöillä on useitakin erilaisia näkemyksiä nykytilanteesta, mutta sinähän et hyväksy muuta kuin sellaisen, mikä tukee vahvaa oikeistolaista talouskidutuslinjaa. Sillä on pitkälle vietynä taloutta hyydyttäviä vaikutuksia. Se, mistä IMF on enemmänkin huolissaan, on kotitalouksien velkaantuminen ja se on taas syytä hallitusten yksipuolisesta suhtautumisesta velkaantumiseen niin, että ollaan vain tuijotettu valtionvelkaa eikä ole pantu mitään painoarvoa sille, kuinka sen jääräpäinen hoitaminen on vaikuttanut juuri kotitalouksien talouskehitykselle.
Ei kaikki joustaminen voi aina kohdistua vain kansaan sen toimiessa maksumiehenä ja vauraampien suojeluun. Millä tulevaisuudessa pystytään takaamaan yhteiskunnalliset palvelut, jos rahakkaiden verotusta jatkuvasti höllennetään ja annetaan lainsuomia mahdollisuuksia piilotella omaisuuttaan? Ahnehan on rikas siksi, koska maksattaa kaiken muilla?
Miksi omilla ansioillaan vaurastuneiden tulisi ylenmäärin lahjoittaa rahaansa
Miten niin ylenmäärin? Nykytrendihän on ollut kokoomuslaisen tasaverotuksen suosiminen. Ahneet ovat tulleet entistä ahneimmiksi. Haluavatko he ulkoistaa itsensä tästä suomalaisesta yhteiskunnasta? Mikä veroprogressiossa on sitten pahaa? Sillähän tämä maa on rakennettukin siihen hyvinvoinnin tasoon, mistä toisissa maissa vain haaveillaan.
Onneksi on olemassa ihmismäisempääkin ajattelua. Tässä Mika Anttosen näkemystä.
"Kaikki ei ole kuitenkaan kohdallaan, vaikka kuinka uskottelisi. Vähäosaisilta leikataan, onko se oikein?
Kysymys on väärä. Pitäisi kysyä, miksi verorahat eivät enää riitä? Miksi köyhyyttä pitää poistaa keräyksillä?
Vaikka Anttonen lahjoittaa rahaa, hän ei ymmärrä, miksi jotkut yhteiskunnan tärkeät asiat ovat lahjoitusten eikä verojen varassa. Anttosen periaate on, että verot pitää maksaa ja ne pitää maksaa siellä missä tulot syntyvät. Veronkiertoa hän ei ymmärrä."
Tässä muutama hyvä artikkeli:
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006225233.html
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
jatketaan vähän että OikeistoSosDem riittää purettavaa:
http://tekijalehti.fi/2018/03/26/nakija-lauri-finer-verovalttely-saatava-kuriin-suomessakin/
unohtui.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001791665.html
Miten vähäosaisilta voidaan leikata kun heille annetaan ilmaista rahaa?
Arvostan urheilumies Anttosta joka pelasti suomalaisen maastohiihdon mutta tässä asiassa hän on väärässä.
Köyhyyttä meillä ei edes ole kiitos toimeentulotuen.
"Miten vähäosaisilta voidaan leikata", noin esimerkiksi:
http://helka.finna.fi/Record/helka.2204311
Onko sinulla omia ajatuksia ja haluja?
Lady of the house speaking?
Hyacinth "Buckee" Bucket.
"Arvostan urheilumies Anttosta joka pelasti suomalaisen maastohiihdon mutta tässä asiassa hän on väärässä."
Vaatii aika lailla pokkaa väittää hänen olevan väärässä ihan speksienkin varjolla saati että hänen filosofiansa on täysin päinvastainen omasi kanssa. Anttonen on silti miljardööri ja liekö Suomen kolmanneksi rikkain henkilö, mikäs sinä olet? Väliportaan hännystelevä pikkupomo, joka haaveilee rikastuvansa?
Ei sosiaaliturva saa olla mikään nautintaoikeus vaan tarkkaan tarveharkintaan perustuvaa.
Painu vaan porvari RIISTÄJÄ sinne äläkkä tule tänne takaisin tänne ei jenkki ROTTIA tarvita
Reikani ja tätseri maapallon pahimmat tuholaiset koko ihmiskunnalle ,pirulla on kaksi HYVÄÄ ystävää
Joo että PORHOILLE pitäisi alkaa tehdä sitä vastaan töitä tulisi kohta kansalaissota uudelleen ja niinhän se tuleekin jos vielä porvarit etenkin Kokoomus pääsee valtaan
Ei edes porhoille vaan esim. maatalouteen kiireavuksi paalinajoon tai risusavottaan.
Alkiolaisuus oli jo ennen Suomen itsenäisyyttä.
Karhi ,Kallio ja alkio pohjustivat maalaisliiton
perustan.
Alkion mielipiteissä on paljon hyvää
yksilöille ja yhteiskunnalle.
Marinin hallitukselta on tulossa paljon kovempaa "keppiä" työttömille.
Työtön kun menee työhön, ei ole työtön enää.
Niin helppoa, miksi edes elättää itseään työssä kävijöillä.
Entä jos duuni tulee muiden rahoista. Meneekö tukijussi, pk-yrittäjä, laivanvarustajat ja muut satamajätkät tai poromies hirteen, jos katkaistaan niiden tuet. Onko se sitä niiden työttömyyttä. Alkio muuten pyyhki peppaansa Teuvan ruukin rauhoittaneen Valpas-Hännisen rauhantarjouksella 1918.
Juuri näin. Tai vaikka opiskelemaan metsuriksi. Risusavottaa riittää ja kunto kasvaa.
Hei, me tienataan tällä:
http://yle.fi/uutiset/3-8722280
Ja mitä valtio=kansa=omistaja sai vastineeksi?
"Niin helppoa"
Palstapölhölestan elämänviisauksia omasta pillerihuuruisesta Matrixistaan ammennettuna...
Ei minkäännäköistä käytännön ja elämän kokemusta havaittavissa kommenteissaan.
Varsinkaan työmarkkinoita koskevissa.
Älä Pikku Arvi aina viitsi.
Sipilän politiikka on niin rehellisten lestaadiolaisten yrittäjien etujen ajamispolitiikkaa!
Tavalliset keskustalaiset kertoivatkin mielipiteensä Sipilän politiikasta viime vaaleissa Suomen Keskustalle.
Kerropas se tuolle pallopaitulillekin.
Totta, tavalliset keskustalaiset äänestäjät eivät halunneet keskustasta mitään lestamafian etuja ajavaa leskustaa...
Voi hyvä tavaton ei ole Kepun syy, että olet epäonnistunut elämässäsi. Ota vaan lisää kaalisoppaa.
Perskeon motto oli, että ihmisroskat kerjuulle.
LUKEKAA ROVANIEMEN kaupungin hallituksen puheenjohtajan LIISA ANSALAN työaikana nostamat yli 10 000 euron kokouspalkkiot 5000 euron kk palkan lisäksi. Ja kaupunki samalla leikkaa. TUTKIKAA MYÖS MUUT KUNNAT JA RAHANKÄYTTÖ,ESIM RANUA
NYT ALKAA RANUANKIN KEPUJOHTAJIA PELOTTAMAAN.....KUKAHAN TARKASTAS RAHANKÄYTTÖÄ.
Mikä ihmeen Alkio? Alkio kannatti Euroopan yhdysvaltoja ja oli talikkokommari. Ei se ole kapitalismia, että tukijussille maksetaan tukea muiden taskuista. Valko-Venäjän heinäkenkä Lukashenko sentään tekee omille tukijusseilleen traktorit kotimaisessa omistuksessa ja taitaa nykyään ostaa niihin bensatkin Norjasta Venäjän sijaan.
Juha-Lesta Sipilä ja kumileimasimenaan toiminut parlamenttarismia halveeraanut sinipiikahallitus...
Kiky on SAIRAS sopimus. http://yle.fi/uutiset/3-11161182
Sipilän+hallitus+oli+paras+kymmeniin+vuosiin,+hänestä+tulee+myös+seuraava+Presidentimme.+Silloin+laitamme+sossu-komukat+ojennukseen,+että+he+eivät+ole+enää+koskaan+missään+hallituksissa.+Sillä+alle+20+%+kannatus+ei+edellytä+että+he+johtavat+hallitusta+kuten+nyt+ja+80%+porvari+enemmistö+katselee+sivusta.
Stadin keskusta?
Voi kauhistuksen kanahäkki mitä puhut onko lääkitys sulla ottamatta ,tilaapa lentolippu ÄKKIÄ sinne mielivaltioosi usaan ja pysykin siellä TÄÄLLÄ EI SINUA TARVITA
Nyt se sitten nähdään ja koetaan korkojen kanssa mitä siintä seuraa kun poliittisen vallan hullaannuttamalle lestalahkolaiselle annetaan pääministerin vakanssi hoidettavaksi sinipiikakumileimasimella vahvistettuna...
Saatiin Suomi aivan sekaisin.
Maahanmuutto unohtui ylellä taas?
kansa ei unohda