Että tämäkin päivä piti vielä nähdä: Siis kokoomus käy jonkun kimppuun siitä että on tehnyt yrityskuvioita vuosia aikaisemmin?
Tämä alkaa muistuttaa etäisesti stasia oletteko luokkavihollinen
"Tiedotteessaan Niikko kertoi, että Finnsolid ei ole ollut hänen vuoden 2015 jälkeen, ja hänen poikansa kävi muutaman kuukauden sähkötupakkakauppaa Niikon Eurosolidin kautta, ja tämä sähkötupakkabisnes tapahtui ennen kuin tupakkalain muutosta alettiin käsitellä eduskunnassa maaliskuussa 2016."
Tämä alkaa muistuttaa etäisesti stasia oletteko luokkavihollinen
"Tiedotteessaan Niikko kertoi, että Finnsolid ei ole ollut hänen vuoden 2015 jälkeen, ja hänen poikansa kävi muutaman kuukauden sähkötupakkakauppaa Niikon Eurosolidin kautta, ja tämä sähkötupakkabisnes tapahtui ennen kuin tupakkalain muutosta alettiin käsitellä eduskunnassa maaliskuussa 2016."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyse lienee enemmänkin sähkötupakan markkinoinnista mitä ei kenenkään pidä hyväksyä. Voidaan myös kysyä onko henkilö, joka moiseen on sotkeutunut edes asiallinen valinta kansanedustajaksi?
Onhan niin vanhanaikainen kessu kuten sähköinen uuskessu vaarallinen jokaisen käyttäjänsä terveydelle ja olisi syytä alkaa rekisteröimään käyttäjiä eli asettaa tupakan käyttö luvan varaiseksi ja jos sitten käyttäjä sairastuu tautiin, jonka voidaan olettaa olevan tupakan seurausta niin hoitokulut maksetaan omasta pussista täysmääräisenä.
Jos polttaja on varaton niin tupakkatehtaat ja maahantuojat ovat vastuussa kustannuksista, joko suoraan tai perustamansa hoitorahaston kautta.
Luvaton tupakointi voitaisiin tehdä laittomaksi ja rangaistus voisi olla vankeutta jos on polttanut yli yhden savukkeen ja vankeusajan kulut kuten asunto, ruoka ja vartioin laskutetaan tupakka vangilta täysmääräisenä.
Eiköhän tuo auta tupakoinnin vähentämiseen ja mikään ei ole helpompaa kuin tupakoinnin lopettaminen kun mitään ei tarvitse tehdä!
Tuolla toisaalla syytettin mm. epäterveellisen tuotteen markkinoinnista, mutta silloin 2015-16 olleen parhaan tiedon mukaan se ei olisi ollut epätervellinen enkä siis lähtisi takautuvasti tuomitsemaan ketään joka on toiminut sen hetkisen tiedon parhaassa valossa
En usko sähkötupakan olleen koskaan terveellistä kenellekään. Ehkä sen suurimpia vaaroja ei tunnettu mutta kun jotain tuodaan ihmisten käyttöön, niin se pitää tuossa mielessä testata perusteellisesti ettei yllätytä kun nyt sähkö tupakkaa olen nähnyt syytettävän jopa kuolemantuottamuksesta!
Kun tiedettiin vanhan tupakan vaarat niin miksi ei testattu sähkötupakkaa kunnolla ennen sen markkinoille päästämistä! Ahneusko iski kun ainakin sivistysmaissa on sen vanhan kessun tupruttelu ollut lasku suunnassa?