Marinin hallituksen työllistämistavoite pakenee vauhdilla, h i d a s t e l u lyö kasvoihin.

Kiky-tuntien merkityksestä hanskataan, mikä on niiden merkitys yritysten kustannuksiin. Suoraan laskien 24 tuntia tai 3 työpäivää ovat 1,4% vuotuisesta työajasta. Jotkut asiantuntijoiden laskelmat päätyvät 1,5%:iin. Kun on selvitetty tuntien toteutusta viikkotyöaikaan, on ilmennyt. että viikkotyöaika ei ole miestyöpaikoilla lisääntynyt niin paljon kuin hameväen keskuudessa. Se johtuu siitä. että teollisuudessa on tehty viisaasti ottamalla kokonaisia työpäiviä, pekkaspäiviä käyttöön, eikä pidennetty viikkotyöaikaa naurettavati minuuteilla. Se ei näy viikkotyöajassa. mutta näkyy vuosityöajassa. Miesten työpaikoilla kikyä on sovellettu siis vähintään niin paljon kuin naisaloilla.

SAK on tunnustanut, että kiky:n merkitys on 1.1%. Asiantuntijat päätyvät haarukkaan 1,1-1,5%. Joka tapauksessa kiky-tuntien poistaminen lisää kustannuksia sen verran. Jos tunnit poistetaan, pitää palkankorotuksia pienentää vastaavasti. Jos maksimitaso on 3,2%, niin lopputulema palkankorotukseksi on siis 1,7-2,1%.

Teollisuusliiton avauksessa poistetut tunnit olivat erikoistapaus, jossa tunnit olivat sopimusliite, ei sisältynyt kiinteästi sopimukseen. Jos kiinteästi sopimukseen kuuluvia asioita aletaan vetämään yli, niin niitähän riittää sopimuskirjan kansien välissä. Ehkä työnantajapuoli voi sitten valita jonkun heitä vituttavan asian.

Kikystä on tehty kirosana, mikä on ollut onnistun markkinointitemppu SAK:n, SDP:n ja Vasemmistoliiton taholta. Tällä markkinointitempulla kerättiin monta ääntä eduskuntavaaleissa ja lakkokiimaiset ay-pomot voivat kalistella miekkojaan. Naurettavaa toimintaa, jossa lakkoihin pakotetut liittojen jäsenet kärsivät. Lakoissa menetettyjä ansioita, lomarahoja, lomapäiviä, eläkekertymiä jne ei koskaan saa takaisin. Ei koskaan.

Kiky loi 20.000-40.000 työpaikkaa. Sen peruminen tekee vastatoimen. Millä se korvataan? YT:t edessä. Siittä se alkaa. Pitää vähentää ainakin 1,4% työpaikoista. Se lisää Marinin hallituksen tuskaa työllistää. Tarve alkaa olla jo 120.000, eikä SAK ole esittänyt yhtään oikeaa tapaa työllistää. Ei yhtään. Mitä muuta jarrumiehiltä voi odottaakaan. Tätä vauhtia Marin joutuu LEIKKAAMAAN ja perumaan Rinteen lupaamia uudistuksia. Ensi kuun alussa, 1.2.2020 tehtäviä verojen korotuksia enempää ei voi tehdä vaikka verojen korottaminen kiihottaa SDP:tä.

Rohkea uudistaminen laittaa uusiksi työtä ja työnkuvia, mutta muutoksessa on tilaa vain niille, joilla on halu kasvaa. SAK ei kuulu uudistajiin. Järjestö on täynnä lakkokiimaisia jarrumiehiä. Lakko on osoitus epäonnistumisesta, sanoi Ihalainen.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hallitus Marinin johdolla on päässyt vauhtiin.
Vanhuspsykiatrian osastoja lakkautetaan. Mm Kuopiossa ja Vaasassa. Ja lisää on tulossa.

Äänestä
  • Ehkä edellisen Sipilän hallituksen toimia saadaan nyt näkyville.

    Äänestä

  • Ehkä tuo on edellisen Sipilän hallituksen toimia.

    Äänestä

Työvoimapula on kova tosiasia, nyt lisää maahanmuuttajia!

Äänestä
  • Kirjoita, että lisää työntekijöitä.
    Entiset eivät elätä itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoita, että lisää työntekijöitä.
    Entiset eivät elätä itseään.

    Työntekijät yrittävät parhaansa, palkka ei riitä.

    Äänestä

Vappusatasia saivat eläkeläiset, olisi hyvä saada eläkkeellä olevat myös työntekoon ja työelämään.

Äänestä
  • Eläkeläiset pois viemästä työpaikkoja työttömiltä.

    Äänestä

Kokoomuksen Petterin mukaan Suomeen pitäisi saada nopeasti 120 000 minimipalkattua pätkätyöllistettyä, joiden puuttuvaa palkkaa maksaisi Kela verovaroistamme! Jotta yrittäjille suuremmat voitot!!

Äänestä

Työllisyysaste+on+noussutjo++73%:iin,+joten+hyvä+alku+Marinin+hallituksella.

Äänestä
  • Näin on. Tästä on hyvä jatkaa. Kannatan kovasti tätä hallitusta. Ihmisen asialla ja sivistyksen kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Tästä on hyvä jatkaa. Kannatan kovasti tätä hallitusta. Ihmisen asialla ja sivistyksen kannalla.

    Kyl tää aina Sipilän hallituksen voittaa.

    Äänestä

  • Te keskus tilastot kertoo ihan toista viestiä, samoin YTK tiedotti kasvavista hakemuksista, vuoden takaiseen.

    Äänestä

  • Hyvä suunta.

    Äänestä

  • No, jokainen, joka on jyvällä näistä aluesta, ymmärtää asian. Jo ministerien mielikuvat ilmentävät sokeuden. Kuvitelma asioidensa vaikuttimena.

    m.l

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jokainen, joka on jyvällä näistä aluesta, ymmärtää asian. Jo ministerien mielikuvat ilmentävät sokeuden. Kuvitelma asioidensa vaikuttimena.

    m.l

    Häh? Nyt on hämärää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jokainen, joka on jyvällä näistä aluesta, ymmärtää asian. Jo ministerien mielikuvat ilmentävät sokeuden. Kuvitelma asioidensa vaikuttimena.

    m.l

    Ministerittärillä riittää työsarkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministerittärillä riittää työsarkaa.

    Saavat+leikkiä+nyt,+katsotaan+sitten+kun+75%ei+tule+työllisyysaste+nousemaan.+Barbinuket+on+historiaa.+Kulmuni+yrittää+topakkana+pysyä+Marinin+ja+ohisalo+kylessä,+ei+voi+naurettavampaa+enää+olla.+Sanotaan+et+aikansa+kutakin.+Jälkipyykki+on+sit+ennenkuulumaton+siitä+pitää+äänestäjät+huolen.+Tämä+vain+ennakkoon+tiedoksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiky-tuntien merkityksestä hanskataan, mikä on niiden merkitys yritysten kustannuksiin. Suoraan laskien 24 tuntia tai 3 työpäivää ovat 1,4% vuotuisesta työajasta. Jotkut asiantuntijoiden laskelmat päätyvät 1,5%:iin. Kun on selvitetty tuntien toteutusta viikkotyöaikaan, on ilmennyt. että viikkotyöaika ei ole miestyöpaikoilla lisääntynyt niin paljon kuin hameväen keskuudessa. Se johtuu siitä. että teollisuudessa on tehty viisaasti ottamalla kokonaisia työpäiviä, pekkaspäiviä käyttöön, eikä pidennetty viikkotyöaikaa naurettavati minuuteilla. Se ei näy viikkotyöajassa. mutta näkyy vuosityöajassa. Miesten työpaikoilla kikyä on sovellettu siis vähintään niin paljon kuin naisaloilla.

SAK on tunnustanut, että kiky:n merkitys on 1.1%. Asiantuntijat päätyvät haarukkaan 1,1-1,5%. Joka tapauksessa kiky-tuntien poistaminen lisää kustannuksia sen verran. Jos tunnit poistetaan, pitää palkankorotuksia pienentää vastaavasti. Jos maksimitaso on 3,2%, niin lopputulema palkankorotukseksi on siis 1,7-2,1%.

Teollisuusliiton avauksessa poistetut tunnit olivat erikoistapaus, jossa tunnit olivat sopimusliite, ei sisältynyt kiinteästi sopimukseen. Jos kiinteästi sopimukseen kuuluvia asioita aletaan vetämään yli, niin niitähän riittää sopimuskirjan kansien välissä. Ehkä työnantajapuoli voi sitten valita jonkun heitä vituttavan asian.

Kikystä on tehty kirosana, mikä on ollut onnistun markkinointitemppu SAK:n, SDP:n ja Vasemmistoliiton taholta. Tällä markkinointitempulla kerättiin monta ääntä eduskuntavaaleissa ja lakkokiimaiset ay-pomot voivat kalistella miekkojaan. Naurettavaa toimintaa, jossa lakkoihin pakotetut liittojen jäsenet kärsivät. Lakoissa menetettyjä ansioita, lomarahoja, lomapäiviä, eläkekertymiä jne ei koskaan saa takaisin. Ei koskaan.

Kiky loi 20.000-40.000 työpaikkaa. Sen peruminen tekee vastatoimen. Millä se korvataan? YT:t edessä. Siittä se alkaa. Pitää vähentää ainakin 1,4% työpaikoista. Se lisää Marinin hallituksen tuskaa työllistää. Tarve alkaa olla jo 120.000, eikä SAK ole esittänyt yhtään oikeaa tapaa työllistää. Ei yhtään. Mitä muuta jarrumiehiltä voi odottaakaan. Tätä vauhtia Marin joutuu LEIKKAAMAAN ja perumaan Rinteen lupaamia uudistuksia. Ensi kuun alussa, 1.2.2020 tehtäviä verojen korotuksia enempää ei voi tehdä vaikka verojen korottaminen kiihottaa SDP:tä.

Rohkea uudistaminen laittaa uusiksi työtä ja työnkuvia, mutta muutoksessa on tilaa vain niille, joilla on halu kasvaa. SAK ei kuulu uudistajiin. Järjestö on täynnä lakkokiimaisia jarrumiehiä. Lakko on osoitus epäonnistumisesta, sanoi Ihalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu