Persut ja kiky-sopimus

Persutkin oli Sipilän hallituksessa kikyä sorvaamassa. Soini kehui tuota saavutusta 2016, muunmuassa persujen omassa lehdykässä.
Tänäinen uutinen kertoi kiky-sopimuksen vaikuttaneen ainakin niin, että se on ollut miljardien tulonsiirto palkansaajilta työnantajille!!

Onko duunaripersut tyytyväisiä? Aiotteko jatkossakin äänestää itseänne vastaan äänestämällä persuja?

PS. Muistakaa, että persut on tällä hetkellä suurin yrittäjäpuolue. Seuraavana kokkarit ja kepu.
3058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kikyä ja aktiivimallia oli persujenkin hallituspolitiikka. Kreikkapakettia päälle ja mamuja muutama kymmenentuhatta.

Äänestä
  • Ei persut halua tuollaisia muistella. Josko tietävätkään, kun eivät tajua kuin mamutuksen. Jossa siinäkin olivat osallisina. Mutta kun ne ei tajua edes osallisuuttaan siihen.
    Kuten usein on sanottu, persujen kannatus perustuu kannattajien tyhmyyteen. Tai sanotaan valistumattomuuteen, niin kuulostaa paremmalta, mutta ei se asiaa muuksi muuta.
    Jokainen järkevä ihminen allekirjoittaa tämän.

    Äänestä

Niin... KIKY:n tarkoitushan oli nimenomaan nostaa yritysten kilpailukykyä ja sitä kautta työllisyyttä, ja näin tapahtuikin. Ja nuo tulonsiirrothan kompensoitiin alentamalla tuloverotusta.

Äänestä
  • "Kiky-sopimuksessa työnantajien osuutta työeläke-, sosiaaliturva- ja työttömyysmaksuista kevennettiin ja palkansaajien maksamia osuuksia nostettiin. "


    "Palkansaajille olisi jäänyt palkasta aiempaa vähemmän käteen, joten valtio kompensoi muutoksen keventämällä vuosina 2017–2019 tuloverotusta. Se etu päättyi, joten tänä vuonna Veronmaksajain keskusliiton laskelmien mukaan verotus kiristyy."



    Itku pitkästä ilosta, mutta hurratkaa vaan persuduunarit. Ja taisi se maailmantalouden kohoaminenkin jotain vaikuttaa työllisyyden nousuun Suomessa eikä pelkästäään perskekohallituksen "taidot".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kiky-sopimuksessa työnantajien osuutta työeläke-, sosiaaliturva- ja työttömyysmaksuista kevennettiin ja palkansaajien maksamia osuuksia nostettiin. "


    "Palkansaajille olisi jäänyt palkasta aiempaa vähemmän käteen, joten valtio kompensoi muutoksen keventämällä vuosina 2017–2019 tuloverotusta. Se etu päättyi, joten tänä vuonna Veronmaksajain keskusliiton laskelmien mukaan verotus kiristyy."



    Itku pitkästä ilosta, mutta hurratkaa vaan persuduunarit. Ja taisi se maailmantalouden kohoaminenkin jotain vaikuttaa työllisyyden nousuun Suomessa eikä pelkästäään perskekohallituksen "taidot".

    Juuri tuli tietoa,että kiky-sopimus hyödytti vain yrittäjiä ja heidän tulojaan.Talouteen kikyllä ei mitään vaikutusta,paitsi rikkaat panttaavat pankkitileillään yhä enemmän työväen rahoja.

    Äänestä

  • Miljardit kompensoitiin rikkaille suunnattuna miljoonilla. Pienituloinen jäi nuolemaan näppejään. Ja nuokin varat näkyy kaikkien aikojen suurimmissa osinkopoteissa. Vähemmän on kuulunut kikyä parantavista investoinneista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kiky-sopimuksessa työnantajien osuutta työeläke-, sosiaaliturva- ja työttömyysmaksuista kevennettiin ja palkansaajien maksamia osuuksia nostettiin. "


    "Palkansaajille olisi jäänyt palkasta aiempaa vähemmän käteen, joten valtio kompensoi muutoksen keventämällä vuosina 2017–2019 tuloverotusta. Se etu päättyi, joten tänä vuonna Veronmaksajain keskusliiton laskelmien mukaan verotus kiristyy."



    Itku pitkästä ilosta, mutta hurratkaa vaan persuduunarit. Ja taisi se maailmantalouden kohoaminenkin jotain vaikuttaa työllisyyden nousuun Suomessa eikä pelkästäään perskekohallituksen "taidot".

    Se on PS:n vika, että nykyhallitus nostaa veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on PS:n vika, että nykyhallitus nostaa veroja?

    Tuon kiky-sopimuksen osalta se on persujenkin "vika" siinä mielessä, että tuo kompensointi loppui viime vuonna, jonka takia nuo em. verot nousevat.
    Sipilän kolmen suurimman puolueen hallituksen temppu oli kuin olisi kussut pakkasella housuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon kiky-sopimuksen osalta se on persujenkin "vika" siinä mielessä, että tuo kompensointi loppui viime vuonna, jonka takia nuo em. verot nousevat.
    Sipilän kolmen suurimman puolueen hallituksen temppu oli kuin olisi kussut pakkasella housuunsa.

    No nykyhallitushan olisi toki voinut halutessaan jatkaa tätä kompensointia, mutta ei näyttänyt kiinnostavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nykyhallitushan olisi toki voinut halutessaan jatkaa tätä kompensointia, mutta ei näyttänyt kiinnostavan.

    Niin kai. Ja taivaalta sataa rahaa. Vaikka maailmantalous osoittaa laskemisen merkkejä.
    Teille persuille on kaikki niin helppoa aina siihen saakka, kun ette joudu kantamaan vastuuta. Ja kun kerran jouduitte sitä kantamaan, ei tullut lasta eikä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kai. Ja taivaalta sataa rahaa. Vaikka maailmantalous osoittaa laskemisen merkkejä.
    Teille persuille on kaikki niin helppoa aina siihen saakka, kun ette joudu kantamaan vastuuta. Ja kun kerran jouduitte sitä kantamaan, ei tullut lasta eikä paskaa.

    Sinusta ei ota kyllä mitään tolkkua. Oliko se siis hyvä ettei nykyhallitus jatkanut kompensointia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei ota kyllä mitään tolkkua. Oliko se siis hyvä ettei nykyhallitus jatkanut kompensointia?

    No, kerropa ihan kaikki, mitä nykyhallitus sinun mielestäsi olisi voinut tehdä?
    Tee sellainen toivomuslista niin kuin pikkulapset tekee joulupukille. Unohda kokonaan se, ettei ihan kaikkeen ole varaa. Etenkin kun maailmantalouskin sakkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, kerropa ihan kaikki, mitä nykyhallitus sinun mielestäsi olisi voinut tehdä?
    Tee sellainen toivomuslista niin kuin pikkulapset tekee joulupukille. Unohda kokonaan se, ettei ihan kaikkeen ole varaa. Etenkin kun maailmantalouskin sakkaa..

    Nykyhallitus voisi myös halutessaan siirtää nuo TEL-yms. maksut takaisin työnantajille . Sano nyt vielä, että tämäkin päätös olla siirtämättä on mielestäsi hyvä tai välttämätön niin saada ympyrä täysin suljettua. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallitus voisi myös halutessaan siirtää nuo TEL-yms. maksut takaisin työnantajille . Sano nyt vielä, että tämäkin päätös olla siirtämättä on mielestäsi hyvä tai välttämätön niin saada ympyrä täysin suljettua. :)

    Vaan jospa ei voikaan? Jospa vaikka kepu hannaa vastaan, kun oli noita typeryyksiä persujen ja kokoomuksen kanssa väsäämässäkin? Kepuhan laittoi hieman kampoihin aktiivimallin purkamisessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyhallitus voisi myös halutessaan siirtää nuo TEL-yms. maksut takaisin työnantajille . Sano nyt vielä, että tämäkin päätös olla siirtämättä on mielestäsi hyvä tai välttämätön niin saada ympyrä täysin suljettua. :)

    Ei ne ole ennenkään olleet täysmääräisesti työnentajan maksettavia ja perskekohallitus muutti suhdetta entisestään työntekijän niskoille. Tuli tulonsiirto työntekijältä työnantajalle.

    Äänestä

Ja demaritkin olivat ay-liikettä myöten tukemassa kikyä. Kysehän oli ay-liikkeen ideoimasta asiasta. Demarit ovat monessa mukana. Ideoivat eläkeläisten riemuksi ns. taitetun indeksin, jolla on saatu kohtuullistettua eläkkeitä jo vuosia.

Äänestä

Tänään tuli lukuja,joista hallitus voi onnitella itseään.
Onneksi persut ja pikku-persut(kokoomus)eivät ole hallituksessa.

Äänestä
  • Jaa, että mikäköhän luku ??

    Oli niin pieni, ettei vasuri edes kehtaa sanoa sitä ;DDDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, että mikäköhän luku ??

    Oli niin pieni, ettei vasuri edes kehtaa sanoa sitä ;DDDDDD

    Työllisyysaste+73%.+Nousua+vuoden+takaiseen.

    Äänestä

Persujen Sipilävetoinen hallitus onnitteli itseään maailman taloussuhdanteista ja kyykytti kansaa. Persut "onnitelkoot" siitä itseään.

Äänestä
  • Vasurit, nuo vastuun pakoilijat ja valheiden kertojat.

    Luuleeko vasuri tosiaan että Persua hokemalla vasemmisto välttää vastuunsa???

    Vasemmistohan rukoili Juhan Sipilän Hallitukseen.

    SE todistaa, että Vasemmisto hyväksyi kaiken ja haluaa jopa jatkaa samaa Sipilän kanssa.

    Äänestä

Nuo ajat on menneitä. Nyt katsotaan tulevaisuuteen ja tulevaan Perussuomalaisten muodostamaan hallitukseen, joka palauttaa laillisuuden yhteiskunnassamme. Ensimmäisenä hallitustekonaan Perussuomalaishallitus erottaa yleisen syyttäjän...

Kyllä näin on jämpti. Ihan persujämpti onkin, niin saatana.

kjäähkjäähkjääh

Äänestä

Antti oli oikeassa!

Alistuminen Juhan juoksupojaksi oli ainoa oikea ratkaisu !!!!

Juha on ollutkin hyvin tyytyväinen Antin oppimiskykyyn, Anttiboy on oppinut jo kieriskelemään pois vastuusta, haukkumaan persuja, kusemaan duunarien päälle ja näyttelemään lähes kuollutta!!

"That's my doggy", sanoo Juha Nauraen!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persutkin oli Sipilän hallituksessa kikyä sorvaamassa. Soini kehui tuota saavutusta 2016, muunmuassa persujen omassa lehdykässä.
Tänäinen uutinen kertoi kiky-sopimuksen vaikuttaneen ainakin niin, että se on ollut miljardien tulonsiirto palkansaajilta työnantajille!!

Onko duunaripersut tyytyväisiä? Aiotteko jatkossakin äänestää itseänne vastaan äänestämällä persuja?

PS. Muistakaa, että persut on tällä hetkellä suurin yrittäjäpuolue. Seuraavana kokkarit ja kepu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu