Autoilijat, eikö heillä ole

Anonyymi

Mitään vastuuta liikenteessä? Tuossakin ajaa päin punaisia ja jalkakäytävällä. Tuo päin punaisia ajaminen on hälyttävän yleistä nykyautoilijoiden keskuudessa.

https://www.iltalehti.fi/iltv-lukijan-videot/a/b1117ccb-30b8-4147-8e62-cebe23d721ad

"Ei ole kiirellä rajaa – autoilija kiilaili pitkin jalkakäytävää Helsingissä

Mechelininkadulla Töölössä sattui eilen autoilijan törkeä temppu.
Mika Kröger odotteli liikennevalojen vaihtumista vihreäksi Helsingin Töölössä torstaina 23. tammikuuta. Oikeanpuoleisella kaistalla ollut henkilöauto lähti kiilaamaan röyhkeästi jonon ohi kääntyäkseen oikealle. Turvallisuus unohtui matkasta."

17

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täälläkin sähköfirman auto teki u-käännöksen keskellä tietä, vaikka olisi voinut ajaa läheisen huoltoaseman pihaan ja kääntyä siellä takaisin.
      Kun pakettiauto lähestyi risteystä, niin punaiset valot olivat jo syttyneet.
      Ajattelin, että no loppuu kiire punaisiin valoin, mutta mitä vielä.
      Ei pysähtynyt sähköfirman pakettiauto punaisiin valoihin, vaan ajoi päin punaisia.
      Miksi poliisi ei ole koskaan siellä, missä törkeästi ajetaan päin punaista.
      Jos vihreissä valoissa olisi joku tullut kovempaa, niin vakava liikenneonnettomuus olisi tullut.

      Sitten vaaditaan pyöriin takavaloa, vaikka paljon suurempi liikenneturvallisuuden vaarantaminen ovat punaisia päin ajavat autot.
      Myös jotkut iäkkäät rouvat kävelevät päin punaisia.
      Kaupungilla eräs vanha rouva lähti ylittämään katua kävellen, kun paloin punainen valo.
      Samaan aikaan tuli auto 50 metrin päästä ja rouva ehti juuri ja juuri tien yli, ennekuin auto ennätti risteykseen ja oli vielä jäinen tie.
      En minä pyörällä olisi lähtenyt tietä ylittämään, vaikka pyörällä risteyksen ylitys tapahtuu yli 5 kertaa nopeammin, eikä tuossa tilanteessa olisi edes auton alle jäänyt, toisin, kuin hidas jalankulkija.
      En ole nähnyt nuoria lähtevät ylittämään katua päin punaisia vastaavassa tilanteessa, kuin tuo iäkäs nainen.
      Joskus olen ajanut pyörällä päin punaisia, mutta silloin on ollut myöhäinen ilta, risteys täysin tyhjä, ei autoja missään.

      Autolla punaisia päin ajaminen risteyksessä on paljon vakavampaa, koska risteys alueella auto yleensä ajaa suojatien ylitse, jolla on jalankulkijoille silloin vihreä valo.
      Pyörällä suoraan ajettaessa risteyksen yli ei sellaista tilannetta juurikaan ole, koska risteyksessä kevyenliikenteen väylällä ajetaan suojatien suuntaan.

    • Anonyymi

      Se nyt vaan on niin että autot menee isomman oikeudella. Ihan turha kävelijöiden tai pyöräilijöiden ulista. Auto on niitä vastaan aina ykkönen.

      • Anonyymi

        Muista varoa rekkoja. Niitä kuskaavilla on hermot tiukalla aikataulujen vuoksi. Kolmion takaa saattavat tunkea päätielle samoin kuin linja-autotkin.


      • Anonyymi

        Ja kirjoituksestasi paistaa läpi se joka suomen liikenteessä oikeasti mättää, eli asennevamma. Provona melkein hauska mutta kun tietää että liikenteestä löytyy oikeasti tuolla asenteella olevaia henkilöitä.


    • Anonyymi

      Saman kysymyksen voisi esittää polkupyöräilijöistä. En ole nähnyt koskaan liikenteessä polkupyöräilijää joka noudattaisi liikennesääntöjä liikennevaloissa. Jos polkupyöräilijä jostain ihmeen syystä sattuisi vielä ajamaan ajoradalla eikä jalkakäytävillä, niin liikennevaloissa noudatetaan kuitenkin jalankulkijoille palavaa vihreää, vaikka autoille palaisi punainen.

      • Anonyymi

        Ihanko totta? Ettei nyt mene pahoin liioittelun puolelle 😁️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta? Ettei nyt mene pahoin liioittelun puolelle 😁️

        Ei mene liioittelun puolelle ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa suurin osa pyöräilijöistä ei noudata liikennesääntöjä.

        Sanoo naispyöräilijä, joka ei aja punaisia päin, jalkakäytävällä, yksisuuntaista katua väärään suuntaan, käyttää valoja hämärässä ja pimeässä, päästä jalankulkijat suojatien yli ja muutenkin noudattaa ajoneuvoille kuuluvia liikennesääntöjä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta? Ettei nyt mene pahoin liioittelun puolelle 😁️

        Tänne kirjoittelee pari vähän erikoista tapausta, joilla ei ole muuta asiaa kuin kertoa, miten aivan jokainen pyöräilijä rikkoo aivan kaikkia sääntöjä ihan koko ajan ja aiheuttaa suunnatonta tuhoa jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene liioittelun puolelle ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa suurin osa pyöräilijöistä ei noudata liikennesääntöjä.

        Sanoo naispyöräilijä, joka ei aja punaisia päin, jalkakäytävällä, yksisuuntaista katua väärään suuntaan, käyttää valoja hämärässä ja pimeässä, päästä jalankulkijat suojatien yli ja muutenkin noudattaa ajoneuvoille kuuluvia liikennesääntöjä jne.

        Eli tuo on valetta että et aja päin punaisia, jalkakäytävällä, yksisuuntaista katua väärään suuntaan, käytä valoja hämärässä ja pimeässä, päästä jalankulkijat suojatien yli ja muutenkin noudattaa ajoneuvoille kuuluvia liikennesääntöjä jne.?
        Kerta pyöräilijät näin ei koskaan tee ja olet pyöräilijä.


    • Anonyymi

      Mitä ihmeen höpötystä taas? Eikö teillä hupikinkeleillä ole muuta tekemistä elämässänne, kuin kytätä muita, ja heidän tekemisiään? Omat liikennesääntöni määrää oma autoni, eli Audi, ja sen ominaisuudet, eikä mitkään typerät kyltit tienposkessa. Hankkikaa siis elämä itsellenne typerien provojenne sijaan!

      Audi King.

      • Anonyymi

        Asennevamma on vaikeasti parannettavissa.


      • Anonyymi

        Voi sinua reppanaa kun luulet keksineen hauskan jutun Audi poikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua reppanaa kun luulet keksineen hauskan jutun Audi poikana.

        Rinkulaskodakuskit luulevat olevansa hauskoja.


    • Anonyymi

      Kyllä. Autoilijoilla on kaikista eniten keinotekoista/ ihmisten keksimää epäluonnollista vastuuta liikenteessä, mutta osa autoilijoista ei joko tiedä- tai eivät välitä vastuustaan. Tämä osa autoilijoista toimii vaistojensa ohjaamina luonnon/viidakon lain mukaisesti eli isoin/vahvin menee ensin.

      Eihän se ole oikein ajaa liikenteessä kenenkään ihmisen päälle, mutta sympatiani menee onnettomuuden sattuessa sen autoilijan puolelle jos jalankulkija yllättäen juoksee tai polkupyöräilijä yllättäen kaahaa autoilijan eteen näyttämättä ensin minkäänlaisia merkkejä aikomuksestaan ylittää tietä. Tällaiset tapaukset ovat suoraan ansaittuja onnettomuuksia ja modernia luonnonvalintaa riippumatta siitä että mitä ihmisten keksimä tieliikennelaki sanoo asiasta. Omalle kohdallenikin on sattunut tuollaisia typeriä jalankulkijoita ja polkupyöräilijöitä. Mutta olen onneksi ehtinyt aina jarruttamaan ajoissa onnettomuuden estämiseksi.

      • Anonyymi

        Mutta kun autoilijat ovat tietyissä tilanteissa väistämisvelvollisia tien ylittäjiin nähden, vaikka kuinka yrittävät rimpuilla irti siitä vastuusta ja velvollisuudesta.

        Esteetön kulku on aika kova väistämisvelvoite. Esteetön kulku pitää antaa esim. junille, hälytysajoneuvoille ja suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille. Näiden kulkua ei saa mitenkään estää, eli pitää antaa esteetön kulku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun autoilijat ovat tietyissä tilanteissa väistämisvelvollisia tien ylittäjiin nähden, vaikka kuinka yrittävät rimpuilla irti siitä vastuusta ja velvollisuudesta.

        Esteetön kulku on aika kova väistämisvelvoite. Esteetön kulku pitää antaa esim. junille, hälytysajoneuvoille ja suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille. Näiden kulkua ei saa mitenkään estää, eli pitää antaa esteetön kulku.

        Hälytysajoneuvolla ei ole etuajo-oikeutta missään tilanteessa.
        Kiinteistöfirman lumikoneen keltainenkaan villuvalo ei anna etuajo-oikeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hälytysajoneuvolla ei ole etuajo-oikeutta missään tilanteessa.
        Kiinteistöfirman lumikoneen keltainenkaan villuvalo ei anna etuajo-oikeutta.

        Älä puhu pehmeitä. Hälytysajossa olevalle hälytysajoneuvolle on annettava esteetön kulku joka on tavallista väistämistä voimakkaampi velvoite. Kannattaa lukea sitä tieliikennelakia ja katsoa mistä kaikkialta löytyy "esteetön kulku" määritelmä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      161
      2617
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      183
      1649
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1065
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe