Mikä taho haluaa mennä lasten edelle kysyy Katri.
Lapsilisät vai Hävittäjät
Anonyymi
575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi lapsilisiä pitää maksaa jos vanhemmat pärjäävät paremmin ilmankin.
Hävittäjät ovat sen sijaan välttämättömiä.
Lapsilisät tulisi poistaa hyvätuloisilta ja säästyneillä rahoilla hävittäjiä.
Muttei Haloslaisilta.
Täytyy säilyttää nautinta oikeus yksityissuihkariin a 481000 €
Tuo on vain yksi esimerkki vasemmiston pöyristyttävästä tuhlaamisesta.
Toinen se että Rinne viime töikseen ostatti ilmapalloja 3000 eurolla valtioneuvoston kanslian pikkujouluihin.
Hävittäjillä ei tee hittoakaan, se on taivahan tosi. Varustautumalla sotiin lisäämme sotiin joutumisen riskiä. Sama koskee mahdollista Nato-jäsenyyttä.
Lainaanpa tässä nyt itseäni tuolta alempaa:
"Nyt on se ranskalainen leija kokkeiltavana; paljon aseistusta ja voipi ammuskella nurkan takaa. Saattaapi olla paras mylly ihmisten silpomiseen ja rakennusten rikkomiseen. Ja sitten se ranskan ja suomen presidenttien yhteinen idea, että tapetaan yhdessä, siihenkin istuu ranskalainen kone kuin räkä korvaan.
Ja ennen muuta pelote, se on jotain se. Papua Uusi-Guinean presidenttikin uskoakseni vapisee niin että kaislahame suhisee ihan vain siksi, että Suomi uusii hävittäjäkalustoaan. Pelote on siis kohillaan. Viellä jos hävittäjien kylkiin maalataan Niinistön kuva sarvineen kaikkineen, lakkaavat lapsetkin itkemästä ja koirat pudottavat karvansa silkasta kauhusta.
Jo nimi 'hävittäjä' kertoo kaiken oleellisen: se on suunniteltu hävittämään eli aiheuttamaan kuolemaa, tuhoa, hävitystä. Siinä ne ovat hyviä. Kaikki jotka ihannoivat hävittäjiä ja hävitystä käsi ylös NYT !"