Miehet,isät mitä mieltä olette tästä Terry Sciavaon tapauksesta,jossa vaikean a-vamman saaneen naisen OMA AVIOMIES haluaa irroittaa ruokintaletkun (jolloin vaimo kuolisi 1-2viik.) että PÄÄSISI UUSIIN NAIMIISIIN. Herää kysymys miten paljon mies todellisuudessa rakasti vaimoaan vai rakastiko lainkaan. Mitä itse tekisitte vastaassa tilanteessa?
Tapaus Terri Schaivo
Mitä mieltä
141564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos vaimo on pahasi aivovammainen ja toipumisesta ei ole mitään toivoa, niin miksi miehen pitäisi pilata oma elämänsä (ja vammaisen vaimonsa) ylläpitämällä elämää, jonka luonto on tarkoittanut loppuvan.
sanoa. Terri ei ole kasvis ja mikä sinä olet sanomaan millainen elämä on arvokasta tai miellekästä.
No mieshän voisi ottaa avioeron, ei ilmeisesti halua suuren vakuutuskorvauksen takia. Piuhan irroitukseen en ota kantaa, toki päätös kuuluu vain ja ainoastaan aviomiehelle - ei kenellekään muulle.
haluaako (haluaisiko) vaimo päästä pois letkuista......ja jos haluaisi, miksei saisi päästä?
Mitä elämää tuommoinen piuhan päässä oleminen on. Oletan, ettei hän kykene omin voimin kuin ulostamaan.
Vaikken ole mies, niin kerron oman näkemykseni. Mikäli minulle tulisi tilanne vastaan, jossa joutuisin pitämään hengissä miestäni, valitsisin mieluummin hänen poislähtönsä. Tämä on myös hänen mielipiteensä. En myöskään voisi kuvitella, että minua pidettäisiin hengissä ja kidutettaisiin olemassa ololla vastoin nykyistä tahtoani. Minä haluaisin, että minun annnettaisiin kuolla pois. Hänellä olisi oma elämänsä, josta huolehtia ja ehkäpä vielä lapsiemmekin, mikäli niin pieniä olisivat enää.
Katsottuani vaikeasti aivovammaisen lapsen elinkamppailua 15-vuotta, en todellakaan haluaisi itselleni samanlaista kohtaloa: putkia, letkuja, ensiapua, kun keuhkot tukkeutuvat limasta, jatkuvaa tuskaa ja huolta vuorokauden ympäri. Ei kiitos, ei sellaista ikinä :(
Minäkin mieheni kanssa mietin samaa, ja totesimme kuin yhdestä suusta, että jos toinen olisi aivokuollut, niin letkut irti vaan, oli molempien oma toive. Minusta on kamalaa kidutusta pitää väkisin hengissä, sängynpohjalla, 15 vuotta! Onneksi Terri pääsi viimein pois!
Kuinka julkeat kirjoittaa tänne että rakastiko hän vaimoaan? Aivan varmasti on rakastanut , tämä vaimohan on jo 15-vuotta elänyt niissä letkuissa. Ymmärrän aviomiehen kannan , hänelläkin on vain tämä yksi elämä ja onneakin hänelle suon. Eiköhän hän ole aika raskaan tien jo kulkenu vaimonsa vuoksi. Itse menetin 23-vuotiaan poikani , hänestä tuli aivokuollut kolarin johdosta , mutta onneksi hänen elämänsä ei jatkunu johdoissa kun 2 viikkoa´,koska haluamme muistaa hänet elinvoimaisena nuorena miehenä ,jolla olisi terveenä ollut edessä koko elämä. Hän pääsi rauhan lepoon ja hyvä niin!!!
oma lapsi ole kutenkinneri asia kuinb tämä Terrin tapaus ja miksi vain aviomies haluaa letkun irroitusta? Eikä Terrin perhe. Lähtökohta on se että tämä Terrin mies kusipää ja piste.
P.S sori kirjoitusvirheet on vähän kuirus.
Kysyit että miksi aviomies haluaa irrottaa ja vanhemmat ei? Ossatko selittää sen eron miksi sä haluat sen letkun paikalleen ja minä taas irrottaisin. Ja luultavasti mies tuntee vaimonsa ja hänen tahtonsa paremmin kuin muu perhe. Perustele miksi oma lapsi olisi eri asia.
OLETUS 1. Terrin vanhemmat rakastavat tytärtään ja aviomies on itsekäs sika, joka haluaa saada ehkä korvauksia/ haluaa uusiin naimisiin. Eikä koskaan rakastanutkaan vaimoaan.
OLETUS 2. Terrin vanhemmat ovat kiinni tyttäressään/elättelevät turhia toiveita tyttärensä mahd. paranemisesta. Terrin aviomies rakastaa aidosti ja syvästi vaimoaan ja haluaa jo tämän kärsimysten loppuvan. Ja onhan 15-v. aika pitkä aika olla sairaan puolison vierellä.
OLETUS 3. Terri itse haluaa letkun irroitusta mutta vanhemmat eivät osaa päästää irti.
Ja aviomies on oikeassa. Terrin on jo päästävä pois.
Vastaus kysymykseesi. Puolison/aikuisen asiasta on helpompi päättää. Aikuisesta voi päästää irti.Elämä jatkuun esim. lasten muodossa, mutta omasta lapsesta ei voi päästää irtikoska tuska on silloin liian suuri. Näin varmaan Terrinkin tapauksessa,ehkä.
Mutta aina myös mahdollisuus,että Terrin aviomies haluaisikin vain julmastinirroittaa letkun välittämättä muiden mielipiteistä.
P.S Terveys/bulimia- palstalla joku antoi linkin Jenkkisivustoille about Terri. Ja Terri olisikin ollut bulimikko,eli sydän.pysäh. olisikin johtunut bulimiasta. Oli miten oli tässä Terri Scaivon tapauksessa kumpikin vaihtoehto tuntuu julmalta ja Terrin oma tahto lopulta ratkaisee.
Mistä olet lukenut että hän haluaa letkut irti jotta voisi mennä uusiin naimisiin. Aika kornia. Pitää myös muistaa että elämän on jatkuttava (normaalit sosiaaliset tarpeet) ja että mikä sitten on paras ratkaisu tähän tapaukseen. Kuvittele itsesi tilanteeseen jossa ajatus (ehkä) toimii mutta kaikki muu on pelkkää patjaa, ja varsinkin jos olet aikaisemmin bailaillut,reippaillut,matkustellut tai vaikka mitä ja sitten yht äkkiä sinusta tulee täysin voimaton,toisten armoilla elävä olento. Jaa-a.
HEI HALOO!! 15 vuotta, mietis asia uudelleen ja ota
aivot mukaan prosessiin. Eiköhän ole kaikkien kan-
nalta parempi päästää jo irti. Itse vastaavassa ta-
pauksessa toivon että joku osaisi päättää kurjan
elämäni!
kuulemma letkut irroitetaan ihan lähiaikoina, Terrin vanhempien vetoomus siis kumottiin ja aviomies voitti. Eli Terri pääsee vihdoin pois ja aviomies uusiin naimisiin. Eli kaikki paitsi Terrin (itsekkäät?) vanhemmat voittavat.
...1986 pallosalama tappoi lehmän Hauholla.