näinhän sitä ajateltiin Sipilän hallituksen politiikasta. Kyllä Sipilä tekikin jotain leikkauksia ja säästöjä. Kysyn siis laittoiko joku köyhien rahat taskuunsa? Ehkä Sipilän kamut, ei hän sentään itse?
Mutta Sipilän tarkoitus oli että ne leikkaukset oli välttämättömiä että saadaan taas Suomen talous terveelle pohjalle. Tehdään enemmän työtä niin on enemmän jaettavaa. Ehkäpä "köyhät" olisivat saaneet rahansa aikaanaan takaisin.
Mutta nyt tulikin Rinteen ja Marinin hallitus. Tämä hallitus ulosmittaa surutta ne säästöt mitä Sipilä teki "köyhien rahoista" ja jakelee niitä kavereilleen. Hallituksen hyväpalkkainen avustajakaarti on ennätyssuuri.
Onko sittenkin niin että "köyhien rahat" laittaa taskuunsa Lilli Andersson ja Sanna Marin eikä Sipilän porukat ? Näinkö tämä kääntyykin ylösalaisin. Lilli ja Sanna ja Maikki on niin hyviä puhumaan ja suomipoika maksaa että saa katsella nättejä tyttöjä ?
Mutta Sipilän tarkoitus oli että ne leikkaukset oli välttämättömiä että saadaan taas Suomen talous terveelle pohjalle. Tehdään enemmän työtä niin on enemmän jaettavaa. Ehkäpä "köyhät" olisivat saaneet rahansa aikaanaan takaisin.
Mutta nyt tulikin Rinteen ja Marinin hallitus. Tämä hallitus ulosmittaa surutta ne säästöt mitä Sipilä teki "köyhien rahoista" ja jakelee niitä kavereilleen. Hallituksen hyväpalkkainen avustajakaarti on ennätyssuuri.
Onko sittenkin niin että "köyhien rahat" laittaa taskuunsa Lilli Andersson ja Sanna Marin eikä Sipilän porukat ? Näinkö tämä kääntyykin ylösalaisin. Lilli ja Sanna ja Maikki on niin hyviä puhumaan ja suomipoika maksaa että saa katsella nättejä tyttöjä ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
SUPO pitää eriarvoistumista turvallisuusriskinä. Ja ovat kyllä täysin oikeassa. Tämä tiedon jyvänen taitaa, monen muun asian kanssa, jäädä täysin huomiota vaille tietyissä piireissä.