En osta aktiivimallin isä pelloilla tuotetta ylikallista maataloustuki rukaa. Saan halvemmalla ulko

En osta aktiivimallin isä pelloilla tuotetta ylikallista maataloustuki rukaa.

Saan halvemmalla ulkomaista js parempaa kiitos sipilä kun kerroit että ulkomainen ruoka edullisempaa.

Ja pakko on perheen säästää kun
Sipi leikkaa tiliä 60€ kusssa.
Mistä saan n nuo pennit.
Em ainakaan vastikkeettomasta maataloustuests kuin loiset saa

Huim lisäksi
Maataloustuki ja yritystuki ovat sosiaalietuuksia.
Verottomia ja vastikkeettomi.

Tukijullin tietoisku
Kuuluisivat kelan piiriin kuin muutkin sosialisti etuudet.
4562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Sama juttu.

Äänestä

Lestaa huutavassa on virus.

Kiinassa on ylpeyden aihe, jos voi tarjota vierailleen kallista ja vaikeasti saatavaa villieläimen lihaa.

Laiton villieläinten kauppa on yksi syy virusepidemioihin, joista tuorein on Kiinan Wuhanista julkisuuteen noussut koronavirus.

Äänestä
  • Pankkopölhöllä lähti heti mopo lapasesta?

    Äänestä

  • En osta ikinä kepulo psdkoo

    Äänestä

Lestaa huutavalle alkupalaksi lepakkoja ja pääruuaksi sivettikissoja

Äänestä
  • Pitäisikö meidän hommata Kapille tosiaan mainittuja ruuaksi.
    Kovin vaatimattomia on ateriat olleet joulunakin kuten kuvasta saattoi aikoinaan päätellä.
    Tarjouksesta oli reppana maksalaatikonkin ostanut.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

  • Pitäisikö meidän hommata Kapille tosiaan mainittuja ruuaksi.
    Kovin vaatimattomia on ateriat olleet joulunakin kuten kuvasta saattoi aikoinaan päätellä.
    Tarjouksesta oli reppana maksalaatikonkin ostanut.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

Suomalaisten pitäisi muutenkin vähentää lihan syöntiä, punainen liha ei ole tarkoitettu ihmisen ravinnoksi, koska raatelu hampaat puuttuu, toinen pointti on ilmasto/vesistöt kuormittuvat turhan takia.

Äänestä

Valion tuotteet ovat olleet boikotissa jo Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallituksen ajoilta.

Ja tulevat olemaan jatkossakin(=lestakepulikeskusta on hallituksessa).

Äänestä
  • Ja oletko huomannut.
    Keskustan maatalouspolitiikan seurauksena, maatalouden siirto pohjoiseen ideologia, on raivattu kymmeniä tuhansia hehtaareita peltoa kasvavasta metsästä.
    Maitoauto kiertää hyvän tuhannenkin kilometrin lenkkiä ja etelän kauppoihin vielä 600-700 kilometriä lisää hiilipäästöjä.
    Täällä sitten ne hyväkkäät vielä puhuvat hiiineutraalisuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja oletko huomannut.
    Keskustan maatalouspolitiikan seurauksena, maatalouden siirto pohjoiseen ideologia, on raivattu kymmeniä tuhansia hehtaareita peltoa kasvavasta metsästä.
    Maitoauto kiertää hyvän tuhannenkin kilometrin lenkkiä ja etelän kauppoihin vielä 600-700 kilometriä lisää hiilipäästöjä.
    Täällä sitten ne hyväkkäät vielä puhuvat hiiineutraalisuudestaan.

    Ja etelässä "paketoidaan" peltoa erilaisin tukiaisin kun peltoa ja tuotantoa on liikaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja oletko huomannut.
    Keskustan maatalouspolitiikan seurauksena, maatalouden siirto pohjoiseen ideologia, on raivattu kymmeniä tuhansia hehtaareita peltoa kasvavasta metsästä.
    Maitoauto kiertää hyvän tuhannenkin kilometrin lenkkiä ja etelän kauppoihin vielä 600-700 kilometriä lisää hiilipäästöjä.
    Täällä sitten ne hyväkkäät vielä puhuvat hiiineutraalisuudestaan.

    Ei huolta. Palstan "majuri" maksaa 6750 €:n kuukausieläkkeestään tuon.

    Äänestä

Loogista. Suomalaisten työllistämisellä voisi olla seurauksena että aloittajallekin tultaisiin joskus tarjoamaan palkkatyötä. Hirveää.
On kivempaa olla surkimus suuressa kaltaistensa joukossa.

Äänestä

Ravinteet pääsevät vesistöihin löperöä/välinpitämätöntä touhua suomen maataloudelta, olisi ympäristö tekojen vuoro, pitkän sotkemisen jälkeen.

Äänestä

Köpsäke uhoaa, ja tienestien tultua perääntyy. Rikkaissa korkeintaan kaikki seksiperseet elää sillä ulkomaisella ruokavaliolla joka ei turvota Saarikon näköiseksi.

Äänestä

Höh, minulle on ainakin ihan sama onko kotimaista vai ulkolaista, kunhan hinta/laatu suhde on hyvä. Hyvänä esimerkkinä on kauppojen omat merkit, jotka tulevat yleensä samalta linjalta kuin ns. laatutuotteet.

Ei nekään kelpaa kaikille imagon takia. Mutta tuo, että sotkee poliitikan einestämiseen on hieman hauskaa. Toki ymmärrän, jos vaikkapa välttää tuotteita, jotka on tuotettu kestämättömällä tavalla tai epäeettisesti.

Äänestä
  • Rahoillaan äänestämisessä ei ole mitään koomista vaan kyse on ainoastaan omilla aivoillaan ajattelemisesta ja järkevistä teoista.

    Varsinkin silloin kun kyse on lestakepulismin paheksumisesta.

    Äänestä

Lestaa huutavalle Kiinalaista savettikisssa ja lepakoita.

Äänestä

Suomalainen liha on antibioteettien tuote samalla tavalla, kuin muutkin lihat maailmassa, miksi meillä syöpää on jo joka neljännessä ja kasvavaan suuntaan ollaan menossa.

Äänestä

Nyt näiden kiky-lakkojen myötä nähdään miten sekaisin Suomi saatiin kun lestalahkolaisen annettiin olla pääministerinä yhden hallituskauden...

Äänestä

Ylen aamu, lihan syönnin vähentäminen on ympäristö teko ja myös mikä tärkeintä, se on terveyden kannalta hyvä suunta.

Äänestä
  • Asiantuntijat ovat monesta ympäristöön yhteydesssä olevasta tekisjästä eri mieltä.
    Kaikki, jollei ole kyse maksetusta tutkimuksesta, jonka lopputulos tiedossa ennen aloittamista,
    ovat yhtä mieltä, jos ilmaston muutokselle halutaan jotain tehdä. Ihan ensimmäinen askel on punaisen lihan ja maidon kulutuksen vähentäminen.
    Siis ihan ensimmäiseksi ja lisää suoraan kasvituotannon tuotteita.

    Ei tarvitse olla vege, lihaa voi syödä, mutta sen kulutuksen vähentäminen minimiin.
    Vaikkapa kerran viikossa lihaa päiviä.

    Äänestä

Vähemmän kepulainen vaohtoehto - Arla sen olla pitää!

Äänestä
  • Ei taida siellä Pietarissa Arlaa olla?

    Äänestä

  • Pari vuotta sitten mtk osin kepu, aloitti julkean rummuttamisen lähiruosta.
    Nyttemin soitto lähes vaijennut.
    Ymmärsivät, kepulaisella maatalouspolitiikalla,(lue, aluepolitiikalla) Virostakin tuotu on lähiruokaisempaa kuin kaukaa tundran takaa, suurin tukiaisin.

    Äänestä

Arla on ihan hyvä tuote, suosittelen.

Äänestä
  • voi kuinka mukavaa on väistellä valion tuotteita,
    kun emme ole enää sen monopolin armoilla...

    Äänestä

  • Kuka muistaa, ministeri vanhanen aikoinaan ulostautui kun lähikaupassa ei ollutkaan enää valion tuotteita.
    Jäi vähälle huomiolle, mutta aika erikoinen julkitulo.
    Pääministeri ja pelaa näin näkyvästi yhden yhtiön pussiin, vaikka esim Arlankin täällä myytävät tuotteet melko pitkälti kotomaista alkuperää. Puhumattakaan muista selvästi kotimaisista pienmeijereistä.
    Kuvasi aikaa, jolloin valio on Jumalasta seuraava, ylöspäin ja kyykyti kauppiasta mennen tullen.
    Nyttemin asema on muuttunut toisinpäin olevaksi.
    Yksi esimerkki Valion ylimielisyydestä silloiset varomattomat sähköpostitukset muiden kiusaamisesta. Ylimielisyys toi varomattomuuden eikä noudatettu edes tiedottamisen alkeellisimpia aakkosiakaan.

    Äänestä

Suomessa tämä tuki maatalous on saatava tuottavaksi toiminnaksi , eikä veronmaksajien ylläpitämäksi harrastukseksi monen osalta, järjetöntä touhua.

Äänestä

Minä+taas+en++osta+ahneiden+suomalaisten+kauppiaiden+elintarvikkeita,+täytyy+lähteä+Viroon+ostoksille:https://www.aamulehti.fi/kotimaa/10-tuotteen-hatkahdyttava-lista-nain-vahan-tuottaja-saa-ruuasta-voipaketista-vain-34-senttia-23512693/Ruisleivän+kuluttajahinta+on+5,05+euroa+kiloa.+Tuottaja+saa+jauhoistaan+3+prosenttia.+Tämä+tarkoittaa,+että+ruisleivän+kilohinnasta+tuottajalle+menee+15+senttiä.+Kauppa+ja+teollisuus+vievät+85+prosenttia,+loput+menee+veroihin.+Ahneet++kauppiaat/teollisuus+vievät+85+%,+viljelijä+saa+vain+15+%.

Äänestä
  • Super pottu 3 euroa kilo, voisi kuulemma enemmänkin pyytää, paljonko tuettu veronmaksajien rahoilla tätä ihme perunaa.

    Äänestä

  • Tuottajien osuus tuotteiden hinnoista kertoo vain sen, että maataloustukiaisilla ei ole lähes minkäännäköistä vaikutusta ruuan hintaan Suomessa...

    Vaikka tukijussit muuta yrittävät kovasti inttääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Super pottu 3 euroa kilo, voisi kuulemma enemmänkin pyytää, paljonko tuettu veronmaksajien rahoilla tätä ihme perunaa.

    Tuskin paljoakaan.
    Jos tuki hehtaarille luokkaa 600 ekeä, jaat sen esimerkiksi 30 000 kilolle ja tuosta 3 eurosta
    taitaa kauppa ottaa puolitoista euroa tai kaksi.

    Selvitäpä mitä maitosi maksaa.
    Pelkkä litrakohtainen tuki voi olla jopa 30 senttiä.
    Päälle tuet hehtaarille kun tuotat itse sen rehun.
    Kuljetustuki
    Jalostustuki.
    Koulumaitotuki.
    Tuki yrittäjien lomapäiville yms yms yms
    Ja kaupan päälle saat kaupasta jalostettua pluttanaa, josta arvo-osat poistettu ja jota ei edes saa mainostaa maidoksi.

    Äänestä

Mannerten välinen nahjus Patti Vanhanen suuttui, kun lähikaupassa ei ollut Valion maitulia ja uunipottua myytävänä, Lahna Vanhanen oli hyvin, hyvin vihainen.

Äänestä

Ilmoitin jo aikoja sitten lähi k-kauppiaalle että Arlaa tarvitaan valikoimiin

Äänestä
  • Totta, siirryin itsekin käyttämään Arlan maitoa kostoksi vallan hullaannuttaman lesta Sipilän harjoittamasta hirmuvallasta.

    Äänestä

Meillä taas käytetään Arlaa paremman laadun takia, ei muuta syytä, laatu ratkaisee.

Äänestä
  • Toisiasiassa me syömme vain kaalisoppaa.

    Äänestä

Ostamalla valion tuotteita/suomalaista lihaa, varmistat sen, että jatkossakin joudut antamaan vero euroja tuki maatalouteen.

Äänestä
  • Nämäkin rahat voisi käyttää ranskalaisen viljelyn tukemiseen.

    Äänestä

  • Valion tuotteet haisevat tavallisen veronmaksajan nokkaan vahvasti sipilismille ja lestakepulismille, joten myös makunsa on happamen puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valion tuotteet haisevat tavallisen veronmaksajan nokkaan vahvasti sipilismille ja lestakepulismille, joten myös makunsa on happamen puolella.

    Ei taida olla sinulla siellä Pietarissa olla tarjolla kuin eltaantunutta kaalisoppaa?

    Äänestä

Miksi ihmeessä kuluttajat eivät vaadi Suomlaiselta maataloudelta itseltään vastuuta
ruoan hinnan kurissa pitämiseksi.
Maatalous melko pitkälti aluepolitiikkaa ja maataloutta EU-aikana siirretty niihin osiin maata, missä ei pitäisi olla minkäänlaista maataloustuotantoa.

Etelässä erilaisin keinotekoisin tukitoimin koetetaan vapauttaa maata tuotannosta.
Alueilta, joilla viljely olisi edes jotenkin heikosti perusteltavissa.

Ilmaston lämpeneminen ei näy mitenkään harjoitetussa maatalouspolitiikassa.
Liittymis-sopimuksen aikaiset tukitasot joutaisi jo tasoittaa pohjoiseen mennessä.
Perusteita tukieroihin ei enää ole.
Duunaria kyllä viljelijäväestö syyttää jäykistä rakenteista, mutta kuitenkaan itse ei ole muutoksiin halukas.

Äänestä
  • Kukas sitä hyvästä lypsylehmästä olisi halukas luopumaan?

    Äänestä

Suomalaisten tuottajien raaka-aineista valmistettua ruokaa voi alkaa suosimaan ja ylipäätänsä ostamaan vasta sitten kun Juha-Lesta Sipilä häipyy poliittisista kuvioista kokonaan täysin.

Siihen asti kyseessä on lestakepulismin kannattajien elinkeinon tukemisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En osta aktiivimallin isä pelloilla tuotetta ylikallista maataloustuki rukaa.

Saan halvemmalla ulkomaista js parempaa kiitos sipilä kun kerroit että ulkomainen ruoka edullisempaa.

Ja pakko on perheen säästää kun
Sipi leikkaa tiliä 60€ kusssa.
Mistä saan n nuo pennit.
Em ainakaan vastikkeettomasta maataloustuests kuin loiset saa

Huim lisäksi
Maataloustuki ja yritystuki ovat sosiaalietuuksia.
Verottomia ja vastikkeettomi.

Tukijullin tietoisku
Kuuluisivat kelan piiriin kuin muutkin sosialisti etuudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu