Koveron Haarajärven tuntumaan on tulossa yli viidenkymmenen huskyn tarha. Haarajärven rannoilla näyttäisi olevan sentään toistakymmentä, enemmän tai vähemmän asuttua mökkiä.
Että semmoista nyt.
Että semmoista nyt.
Koveroon tulossa huskytarha
Anonyymi
641548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Mistä sait tuon tiedon?
Maakunta 26.1.2020 07:56 TILAAJILLE
Koveroon tulee lähes kuusikymmentä huskyä Sveitsistä – ”Se oli rakkautta ensisilmäyksellä”, yrittäjä Damian Würmli, 57, tuumaa paikasta
Damian Würmli ja hänen tyttöystävänsä Isabelle Portmann hankkivat alussa yhden huskyn. Sveitsiläiset yrittivät rajoittaa eläinten määrää, mutta elämä kuitenkin keksi keinot.
Kaupat Huosionvaarantien tontista ja talosta tehtiin tämän viikon tiistaina. Tontti on Haarajärven ympäristössä.
Kokonaisvaltainen huskykeskus. Sellainen Tuupovaaraan Koveroon on nähtävästi tulossa, sveitsiläisen Damian Würmlin, 57, puheista ilmenee kiinteistönvälityspalvelu Habitan Joensuun-konttorissa.
Joopasen joo. Tuollainen toimintahan vaatii ympäristöluvan. Ympäristönsuojelulaki 27§ kohta 3.
Lukekaa tuo kokonaisuudessaan.
Löydättekö te tuossa jotain selittelyn sijaa?
Kaipa nuo ovat lupa-asiansa selvittäneet jos kerran tuollaisen aikovat perustaa.
Yksi mikä on varma niin se, ettei noiden sveitsiläisten kuitenkaan tarvitse haarajärven mökkiläisiltä kysellä mitä omalla maallaan saavat tehdä.
On siinä kkyllä sveitsiläisillä ihmettelemistä jos maailman harvaanasutuimmassa maassa ei paikallisten mielestä mahdu yhtä koirafarmia olemaan. Olette kai varautuneet siihen että mahdollisesti riitauttamanne asia saattaa tulla teille itsellenne varsin kalliiksi?
Kyllä riittää koiranulostetta marjamailla ja koiranräkätystä vuorokauden ympäriinsä.
Hyvä että tulee. Onpahan junteillä mitä ihmetellä. Ei kai tuolla ole muuta kuin tyhjiä metsiä. Muutama mehtäläinen jos siellä kuleskelee niin ihan sama. Eiköhän pari koiraa sekaan mahdu.
Sinähän höpiset asiassa ihan silkkaa soopaa.
Ei se nyt ihan noinkaan ole, eikä ollenkaan noin. Siellä on useita rakennettuja kiinteistöjä, ilmeisesti vapaa-ajan asuntoja. Ei ole kysymys parista koirasta, eikä ole muutenkaan ihan samantekevää minkälaista toimintaa siellä lähistöllä harjoitetaan.
Juntiksi nimitteleminen ei kerro mitään heistä joita asia koskee, mutta sinusta se kertoo sitäkin enemmän - olet juntti.
Älä juntti meuhaa. Jos pitää koirista vetää herneet nenään, niin onpa pipo kireällä. Ninkuin JUNTEILLA yleensä on. Aina pitää valittaa jostain Voi voi, kun koira vähän haukahtaa. Tuo koko koiratarhaidea on loistava uutinen. Kerrassaan LOISTAVA!!
Ja tämä sopii sitten sulle viherkommarille, kun muuten ajatte maaseutua alas?
On huippua tää kaksinaismoralismi.
Loistavaa, toivottavasti sosiaalituki asiakkaille syötetään kaurapuuroa ja jää lihat huskeille.
Siitäpä sitten on hyvä siirtyä ksvattamaan koirasusia. Materiaaliahan juoksentelee ympäristössä, ja huskien haukunta houkuttelee sudet paikalle. Että silleen
Hyvä homma. Silläkin kylällä ÄO:n keskiarvo nousee huomattavasti.
Olenkin ollut aina sitä mieltä, että koirilla on korkeampi ÄO kuin heidän omistajillaan.
Tässä lähellä on koiratarha, alle 10 eläintä. Koirien rähinä on jatkuva, kaikkea haukutaan, mikä liikkuu. Lähimetsät on ulostettu, ettei mustikkaan tai puolukkaan ole asiaa. Sienet ovat saaneet töhkäkuorrutteen, josta saattaa saada vähintäin matoja mahaansa. Vuosien tuotos ulostemäärässä isojen koirien osalta on mittava. Taimikon hoito on kuin olisi pyörinyt huussin alla. Tästä sotkustako keräätte marjat ja sienet torille maistuvaksi suomalaiseksi luonnontuotteeksi? Mehän suomalaiset olemme täysin älyvapaata kansaa, täytyy tosiaan todeta. Meille käy kaikki.
Mikä hiton pakko se on sienet ja marjat koiratarhan vierestä kerätä? Eikö tuota koverossakin korpea riittäne ihan yltäkyllin kaikille.
Koveron eläjät ovat edelleen kuin muinainen lastu virrassa-ukko, joka nähtyään virrassa ajelehtivan veistolastun, otti kirveen ja kävi kolkkaamassa uuden tulokkaan pois ilmaa pilaamasta. Pitäisi 10 m korkea portiton aita rakentaa tuollaisen syväjokikylän ympärille.
No eipä todella ole korkealla ÄO jos pitää mennä marjaan koiranpaskojen sekaan!
Matoja mahaan...?! Hehheh, päässä siellä taitaa matoja jo olla...
Saattekohan ensi syksyn marjat Virosta vai Koverosta?
Asiaa koskettaa Jokamiehenoikeudet, myös ne rajoitukset.
Uusi jätevesiasetus. Kunnan tai kaupungin rantoja koskevat määräykset.
Terveydensuojelulaki 19.8.1994/763, Ympäristönsuojelulaki 527/2014.
Laki eräistä naapuruussuhteista 26/1920.
Samoin voi myös tutustua laajaan netistä löytyvään aineistoon koirien ja kissojen ihmisiin tarttuvista taudeista ja siihen, mitä matoja ulosteista, myös ihmisen ulosteista, löytyy.
Mukavaa matkaa matojen maailmaan, siellä ne viruksetkin jylläävät. Niitä saa syödessä saastuneita elintarvikkeita ja nuollessa koirankakka rukkasta.
Ohopsista! Lueskelin noita lakeja ja kyllä näyttää siltä, ettei oo ihan sillai, että laitanpa koiratarhan. Saattaa onnistua, mutta saattaapa olla onnistumattakin.
Aika mutkikas juttu. Sitten vielä löyty tuollanen ennakkotapaus:
http://www.kafi.tutka.net/su_paatokset/kokous/20151300-3.PDF
Nyt en enää löisi vetoa sen onnistumisen puolesta.
Eikös vielä kieltolakiakin vuodelta 1919 voisi soveltaa?
Onpa koverossa kovin vähän sitä metsää ja korpea jäljellä jos muutama piski pystyy paskomaan marja- ja sienimaat ja sairastuttamaan koko kyläkunnan mitä ihmeellisimpiin tauteihin.
Kun kartasta katsoo niin voisi luulla että korpea siellä kyllä riittää lahmata enemmän kuin kellään kengät kestää, mutta valittaa vain pitää. Mutta sehän ei kerro mistään muusta kuin sikäläisestä ihmisluonteesta.
Lapsellista nillitystä jolle ei voi kuin nauraa!
Älä valehtele. Keksit tuollaisia valheita, kun elämässä ei ole sisältöä.
Eikös koverolaisten sitten kannattaisi jättää se koirankakka rukkanen nuolematta ja kerätä marjansa vähän kauempaa eikä koirahäkkien vierestä? Vai eikö järki käske?
Ai sikäläisestä ihmisluonteestako se kertoo? Entäs jos vaikkapa kesämökin omistajat ovat jostain muualta, kuten on todennäköistä, niin kertooko se edelleen sikäläisestä ihmisluonteesta?
Sinun kommenttisi kertoo aika paljon sinun luonteestasi. Sinun mielestäsi kaikkea saa tehdä, eikä laista tarvitse välittää. Puoluekantasi on helppo arvata.
Jos minulla olisi mökki tuolla niin löisin hanttiin kaikilla laillisilla keinoilla.
Ei ole mitään väliä miltä vuodelta joku laki on. Jos se on voimassa niin sitä noudatetaan.
Miksi karrikoit tilannetta? Jokaisella on jakamiehenoikeus. Se ei kuitenkaan anna oikeutta sellaiseen toimintaa josta saattaa aiheutua kohtuutonta haittaa.
Käytä sitten jokamiehenoikeuttasi ja kerää marjasi ja sienesi koirahäkin vierestä...
Kai sillä koiratarhurilla nyt on omistamallaan tontilla vapaus tehdä mitä huvittaa, kuten mökkiläisilläkin omilla tonteillaan.
Vai luuletteko että samat lait ei koske mökkiläisiä, vaan vain uusia tulokkaita jos ei näiden hommat satu miellyttämään?
Ruvetkaahan käymään lakia, siihen sitä muutama kymppitonni teiltä änkyröiltä taas tuhlautuu.
Suomalaisilla kun ei pitäisi olla naapureita ollenkaan. Jos saman lammen rannalla on kaksi mökkiä niin sota ja riita on varma.
Mistäs sinä sen haitan tiedät jo etukäteen kohtuuttomaksi ja että onko haittaa ollenkaan?
Jos olette jo nyt päättäneet että haittaa on niin ankeaksi käy elämä niillä nurkilla.
Ei ole vapaus tehdä mitä huvittaa, kuten ei mökkiläisilläkään. Eikä sellaista vapautta ole sinullakaan, vaikka niin tunnut kuvittelevan. Kannattaa uskoa se mitä laki sanoo, vaikka olisit minkä puolueen nuolukivi.
Sehän varmaan selviää aikanaan.
No sittenhän se pitää sinun koeponnistaa mitä laki lopulta sanoo.
Sehän tapahtuu käräjätuvassa ja palkkaamasi lakimiehen avustuksella.
Onhan jossain pielisellä mökkiläiset riidelleet vuosikymmenet jostakin raja-aidastakin ja polttaneet rahaa mokomaan riitelyyn varmaan sata tuhatta ja hyvä jos riittää.
On se kannattavaa touhua, maksaa kyllä mutta kuluuhan siinä aika hyvin rähjätessä.
Ilmeisesti olet sitä ihmistyyppiä joka ei edes pysy terveenä jos ei saa jostakin riidellä jonkun kanssa...?
Onnea yritykseen. Palaahan siinä rahnaa kyllä, mutta eihän köyhät edes viitsi riidellä.
Sitähän mä just sanoin! Aikanaan selviää onko haittaa vai ei. Mutta mistä te ne haitat jo nyt etukäteen tiedätte ja uuden tulokkaan tuomitsette? Pitääkö siihen olla oikeudenpäätös onko haittaa vai ei? Eikö ole mitään muita keinoja aikuisilla ihmisillä?
Että ihan lainoppinut, ettet olisi fariseus...?
Jos lähtee lakia vääntämään jotakin vastaan niin silloin kannattaa olla täysi varma että itsellä on täysin puhtaat jauhot pussissa ja omissa hommissa ja tekosissa on kaikki pilkulleen lain mukaan.
Sillä kun tiukalle menee, niin kaikkien osapuolten touhut takuulla pengotaan pensselin ja siivilän kanssa eikä armoa anneta puolin eikä toisin, pienikin rike ja virje tuodaan takuulla pöydälle. Mikäli seutua tunnen niin ei niilläkään nurkilla taitaisi paljon varaa olla lähteä tasaselle...
Ei niitä samassa jutussa käsitellä. Ala hankkimaan todisteita. Ketähän Anonyymiä vastaan nostat kanteen? Järjestys se on käräjätuvassakin.
Istuntojahan järjestetään sitä mukaa kuin juttuja tulee ja tuleehan niitä jos niin halutaan.
ketähän nuokin on Tuupovaarassa aikaisemmin koskeneet. sinne on saanut tehdä kalankasvatton ja laskea lohenpaskat toisen uimarantaan - matkailu vaatiin niipä niin. Kun omaan naapuriin sattuu ja on tietty suku, niin eipä tehdä - matkailun eteen!
Kunnan tai kaupungin rantoja koskevat määräykset. siis miten tuo vaikuttaa? Onko sinun maitasi. Ei taida olla!
Onko marjankeräysbisnes jokamiehenoikeuden täyttävää toimintaa? Kiinteistövero metsämaalle, niin ette liiku missään toisen maalla!
Pitää olla aika lailla tuloja / varallisuutta, jos meinaa 55 rakin lauman syöttää ja huolehtia terveydenhoidosta, varusteista ym.
No se varmaan on ihan yrittäjän oma huoli, ei suinkaan kateellisten naapureiden...
Montako neliötä on koiraa kohti omalla tontilla tuohon toimintaan varattu? Eiköhän vaan luoteta siihen, että kaikki ympärillä oleva on käytettävissä jokamiehenoikeudella.
Kateelliset naapurit varmaan myyvät sinulle viihtyisät rantatontit ja upeat lenkkeilymaastot kunhan aika on kypsä tai siis he ovat kypsyneet... On onni omistaa metsätilkku, jonka muut ovat omineet omaan käyttöönsä. Siitä vain koirakakkarukkasta nuolemaan.
Lähetään siitä että nää ovat mun maitani. Tänne on ihan turha minkään luontokappaleen tulla kukkoilemaan. Kerran yks yks ukko yritti koiran kanssa tulla ja minähän sen MYRKYTIN!
Myrkkyä tuntuukin koverolaisilla riittävät ihan piisalle asti omassa mielessään...
On se kun korven keskelläkin tuntevat olevansa tungoksessa ja koko elämä on pilalla jos joku kylälle muuttaa jotakin yrittämään.
Joo, kyllä sulta raukalta nyt maat meni ja konkurssiin joudut ja matoihin kuolet. Sitten tulee heinäsirkat ja syövät loput. Kyllä yhtä miestä koettelee, eipä käy kateeksi sun osasi.
Koveron kylän loppu koitti nytten, ei toivu väki tästä iskusta ikinä ei. Miten Jumala teitä näin rankaiseekin, eikö armoa ole? Koiralauman tallattavaksi ja paskottaviksi nyt joudutte, eikä pelastusta näy! Elämä on pilalla kaikki lopussa.
Hei, mikä teitä vaivaa? Miksi ette osaa suhtautua ja kommentoida asioita asiallisesti? Räkytätte kuin pahaiset piskit.
Asiallisiin kommentteihin asiallisesti, mutta tuollaisiin mato tulee ja maat menee lapsellisuuksiin samalla mitalla.
Myynti Huosiovaarantie 45 A. Huosiovaarantie 45 AKovero Joensuu. Omakotitalo 5h,k,khh,ph,s,2xvh,2xwc 165m2. Koko180,0 m². Hinta 385 000 €. Vuosi2017. taitaa olla kateellista taikka todella ylihintainen tönö!
Tuollaiset pitäisi kieltää , eläinten rääkkäystähän se vain on . Tarhurin oman egonsa ylläpitoon
Jos ei erota marjaa koiran paskasta, niin ei mee hyvin. Maistele ensin aina kun keräät. Jos maistu marjalta, niin laita sankoon se on marja. Jos maistuu paskalta, niin laita takaisin maahan, se on paska.
No, niin tätä tämä on. Jonniin joutavaa toinen toistensa haukkumista.
Jos lupia ei saa, niin ei saa, olipa asia minkälainen hyvänsä. Jos lupaa ei ole rakentamiseen ja rakennat, niin myös purat. Jos et saa laskea paskavesiä rannallesi, niin et laske. Jos lasket, niin maksat. Jos jätteet on kerättävä lain määräämällä tavalla, niin ne kerätään niin kuin on määrätty. Muuten loppuu jätteiden tekeminen. Jos et omista toisen omaisuutta, niin et omista. Jos aiot omistaa kuitenkin toisen omaisuutta kysymättä lupaa asiaosaiselta itseltään, niin käyt varmasti käräjillä. Näin se menee järjestäytyneessä yhteiskunnassa. Mitään korpilakia ei nyky-yhteiskunta tunne. Koveroa koskee sama mikä muutakin Suomea. Oikeudet ja velvollisuudet löytyvät laeista, eikä niitä ole kukaan henkilökohtaisesti koverolaisia varten laatinut.
No löytyihän sieltä vihoviimein joku sellainen joka osasi vääntää asian ns. rautalangasta. Saapa nähdä miten tuo nyt tulee ymmärretyksi.
Edelleenkin epäilen, koska parikymmentä prosenttia ihmisistä nyt vaan on sellaisia, ettei mikään puhe auta, järkipuhe kaikista vähiten.
No, niin tätä tämä on. Jonniin joutavaa toinen toistensa haukkumista.
Jos luvat on, niin ne on, olipa asia minkälainen hyvänsä. Jos lupa on rakentamiseen ja rakennat, niin kellään ei sanomista ole.
Sitten lisää itsestäänselvyyksiä; Jos et saa laskea paskavesiä rannallesi, niin et laske. Jos lasket, niin maksat. Jos jätteet on kerättävä lain määräämällä tavalla, niin ne kerätään niin kuin on määrätty. Muuten loppuu jätteiden tekeminen. Jos et omista toisen omaisuutta, niin et omista. Jos aiot omistaa kuitenkin toisen omaisuutta kysymättä lupaa asiaosaiselta itseltään, niin käyt varmasti käräjillä. Näin se menee järjestäytyneessä yhteiskunnassa. Mitään korpilakia ei nyky-yhteiskunta tunne. Koveroa koskee sama mikä muutakin Suomea. Oikeudet ja velvollisuudet löytyvät laeista, eikä niitä ole kukaan henkilökohtaisesti koverolaisia varten laatinut, kuten ei sveitsiläisiä koirankasvattajiakaan varten.
Koveron lainsoveltaminen tuntuu olevan ennakoivaa, kun koko miestä ei ole vielä kylällä nähtykään niin hänet on siellä jo tuomittu em. asioista. Luultavasti tulokkaalla on nuo mainitut asiat paremmalla tolalla kuin kanta-asukkailla itsellään.
Ollaankos siellä otettu huomioon että tulijalla voi olla toiminnalleen luvat kunnossa ja hommalla niin ollen lain siunaus?
Jos tyyppi omistaa maa-alueen jolla aikoo hommaa harjoittaa niin asiahan on kunnossa. Lait ja jokamiehenoikeudet koskee häntä yhtä hyvin kuin muitakin asukkaita.
Alkaako silloin tikulla tonkiminen, valitusten tehtailu ja joka pikku asiasta rikosilmoitusten teko, eli suomeksi sanottuna puhdas kiusanteko?
Hyvät on merkit kyllä. Leipokaa nyt oikein hyvä oikeusjuttu ja polttakaa liiat rahanne siihen.
Ollaan.
Sunnuntain karjalaisessa oli hyvä juttu tästä husky-miehestä, melko rohkea ja yritteliäs kaveri, ei voi muuta sanoa. Tuollaisia tyyppejä Pohjois-Karjalassa juuri tarvitaan mielellään enemmänkin että elinvoimaisuutta saadaan lisättyä.
Paikkakuntalainen mieshenkilö möi hänelle tuon 7000 m2 paikan ja rakentaa vielä puitteetkin koiratoimintaa varten, hieno homma. Ei voi kuin toivottaa tervetulleeksi.
Jokainen puolustaa vain omaa leipäpuutaan. Niin kiinteistön myyjä, joka oli jäänyt kahden kiinteistön loukkuun kuin ostajan edustajat, jotka toivovat itselleen taloudellista hyvää myymällä vaikkapa lihaa tai toivomalla työpaikkaa itselleen. Julkisissa asioissa on myös virallinen puoli ja myös toisiakin on kuunneltava. Jos virallinen puoli vaatii lupia, ne on vaadittaessa haettava, mikäli ne ovat toiminnalle tarpeellisia. Niistä on turha syyllistää keskustelijoita.
Onko joku sanonut että aikoo yrittää ilman asiaan kuuluvia lupia?
No on. Teidän Koverolaisten pikaoikeus on näköjään jo homman tuominnut...
Mistä sinä päättelet, että ketkä keskusteluun osallistujista ovat koverolaisia? Mitä ilmeisimmin suurin osa on ihan muita. Koverolaisia väheksyvät ja heidän mahdollisista oikeuksistaan piittaamattomat ovat epäilemättä sellaisia joille asia ei vähimmässäkään määrin kuulu.
Toisaalta jos vakituiset koverolaiset tai kesäasukit haluavat säilyttää tienoonsa sellaisena kuin se on ollut, niin heillä olkoon siihen oikeus.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka tuossa käy.
"Toisaalta jos vakituiset koverolaiset tai kesäasukit haluavat säilyttää tienoonsa sellaisena kuin se on ollut, niin heillä olkoon siihen oikeus.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka tuossa käy." Niinkö - minnepä tämä yrittäjä meni? Ruotsiin.
"Toisaalta jos vakituiset koverolaiset tai kesäasukit haluavat säilyttää tienoonsa sellaisena kuin se on ollut, niin heillä olkoon siihen oikeus.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan kuinka tuossa käy." Niinhän tuo on nähty, mikä oikeus on sekaantua toisen omaisuuteen? Tehhää töitä ja ostaakaa maata ja tehkää sillle mitä haluatta. Kovero on sentään Suomessa eikä Neuvostoliittossa!
Jos koiratarha ole ihan kylän välittömässä läheisyydessä ei siitä luulisi olevan suurta haittaa asukkaille. miksi siis vastustus tuntuu olevan suurta?
Vai onkohan Haarajärven läheisyydessä niin paljon muita ökyhuviloita että niiden asukkaat tuntisivat rauhansa kovasti häirityiksi jos sattuu koiran haukkuja kuulumaan?
Ei sitä uskoisi miten pienestä se on elämä kiinni tässä maailmassa.
Nyt on siellä kulmilla elämä pilalla ja koko kylä elinkelvoton.
Koskaan ei tiedä miten se elämä iskee.
Mitenkäs koiratarha edistyy??
Joo meni Ruotisiin!
Hyvin tuli marjaa, ei tarvinnut tuoda virosta. Marjaa oli joka paikassa, ei tarvinnut koirahäkeistä kerätä. Mites koverossa, joko on matoja mahassa?
sepä hyvä, miksi yrittäjä vaihtoi maisemaa?
niin ja mitä ihmeen matoja? kuka älykääpiö se koiranpaskaa syö. On tuolla tupiksessa ollut vastaavaa toimintaa korpiselkätalolla ja miksi se sai ympäristöluvat?
Joensuun kaupungin ympäristöviranomainen ja lautakunta myöntää soralupia, vaikka loma-asunus on alle 100 metriä ja samassa montussu murskataan ja tällöin etäiyys vähintään 300 metriä - SUOMEN LAIN MUKAAN. Niin ja alle pohjaveden ja kaltevuudet sieltä tännepäin.
Mutta hyväveliveliveliveli verkko se vaan kukoistaan!