Muistakaa että huonosta palvelusta ei tarvitse maksaa. Jos koette, että kyyti on ollut laaduton ja huono niin voitte kieltäytyä maksamasta kuskille.
Jonkinlainen sopimus kannattaa kuitenkin pyrkiä saamaan kasaan, esim. että maksat puolet.
Jos kuski ei ymmärrä palvelleensa huonosti (yleistä, ovat tyhmiä) ja alkaa soittelemaan poliisia paikalle, niin soitat itsekin poliisille, että kuski pitää sinua vasten tahtoaan vielä huonon palvelun lisäksi.
Huonosta palvelusta maksamatta jättäminen ei ole rikos eikä poliisi vaivaudu sen takia paikalle, mutta kiinni pitämisestä kuski saa vielä sakot ja mahdollisesti vakavemmankin syytteen.
Iloisia ja laadukkaita taksikyytejä kaikille! Kukaan ei tietenkään tällaista tilannetta toivo, mutta omat oikeudet on hyvä tuntea. Taksikuskin uhkailuihin ei pidä alistua.
Jonkinlainen sopimus kannattaa kuitenkin pyrkiä saamaan kasaan, esim. että maksat puolet.
Jos kuski ei ymmärrä palvelleensa huonosti (yleistä, ovat tyhmiä) ja alkaa soittelemaan poliisia paikalle, niin soitat itsekin poliisille, että kuski pitää sinua vasten tahtoaan vielä huonon palvelun lisäksi.
Huonosta palvelusta maksamatta jättäminen ei ole rikos eikä poliisi vaivaudu sen takia paikalle, mutta kiinni pitämisestä kuski saa vielä sakot ja mahdollisesti vakavemmankin syytteen.
Iloisia ja laadukkaita taksikyytejä kaikille! Kukaan ei tietenkään tällaista tilannetta toivo, mutta omat oikeudet on hyvä tuntea. Taksikuskin uhkailuihin ei pidä alistua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näin on mutta muista näyttää jos poliiisi tulee paikalle että on maksukykyä . Siinä vaiheessa taksi on heikoilla....
Ei vaan asiakas on heikoilla. Virkavalta on aina ratkaissut asian. Kyydistä pitää aina maksaa- tavalla tai toisella. Jos ei fygyä löydy, virkavalta yleensä neuvottelee molempien kanssa maksuajasta/-tavasta. Jos molemmat suostuu ja poka maksaa sopparin mukaan ,asia ok. Jos ei, yrittäjä saa tehdä rikosilmoituksen tai laittaa suoraan perimistoimistolle joten turha yrittää...
Aivan samoin kuin ravintolassa kokonaisuudessaan syödyn pihviannoksen jälkeen voi jättää maksamatta kunhan vain sanoo palvelua huonoksi. Jos putkimiehen paita oli väärän värinen, voi sen putkiremontinkin jättää kylmästi maksamatta.
Arvaapas, kuinka käy.
Kummasti vain on taksiasiakas maksanut kun poliisi on saapunut paikalle eikä noita luvattuja syytteitäkään ole näkynyt vaikka asiakasta on estetty poistumasta, joskus jopa fyysisesti.
Tämä analogia ei ihan toimi. Taksista on aika vaikea hypätä ulos kesken matkaa. Et ole itse kontrollissa kuten ravintolassa.
Kukaan tuskin syö huonoa pihviä kokonaan ja vaatii sitten sitä ilmaiseksi.
En puhunut huonosta pihvistä vaan hyvästä pihvistä, annoshan syötiin kokonaan. Sen jälkeen vaan väitetään, että palvelu oli niin huonoa, ettei makseta. Ei toimi ravintolassa yhtään paremmin kuin taksissa.
Sitäpaitsi kyllä se taksi pysähtyy heti kun sitä pyydät, liikennetilanne ja mahdolliset pysähtymiskiellot huomioiden. Siis ei tietenkään keskellä motaria vaan ensimmäisessä laillisessa pysähtymispaikassa. Siihen mennessä mittariin kertynyt on siitä huolimatta maksettava. Mikäli luulet pystyväsi osoittamaan väärinkäytöksen, homma jatkuu joko rikosilmoituksella tai siviilikanteella. Se "huono palvelu", miten sen sitten kukin määrittelee, ei muuta matkaa ilmaiseksi. Matka tietysti jatkuu tuon jälkeen jollain toisella kulkineella.
Tuohan on valehtelua ja petos. Ei tässä aloituksessa ollut kyse petoksesta.
Aloituksessa nimenomaan on kyseessä petos aivan kuten tuossa pihvinsyönnissä. Kokeile, jos et usko.
No joo... viimeksi kun oli tällänen spede kyytiläinen, länkytti jotain vastaavaa ym, vittuili matkan, ei meinannut maksaa...no kylläpä nauratti kun vähän sen jälkeen soi häneltä takapenkille pudonnut puhelin! Vastasin ja olikin hyvät puhelut ja vähän eri ääni kellossa..Lopuksi sanoin että nyt en jouda enempää rupattelee tollasen mulkeron kanssa ja kokeilenpa tästä osunko sillä luurilla johonkin puuhun kun viskaan ikkunasta, heippa! Ei osunut puuhun, mutta on hianosti lensi pöpelikköön motarin varrella hahaha!
Se oli hyvin tehty
Tuosta saa jo papukaijamerkinkin kymmenen pisteen lisäksi.
No ei ihme jos valitti, vaikutat ihan oikeasti mulkulta
Tottakai vastaan saa olla mulkku, jos asiakas aloittaa.
Se nyt vaan on niin, että jos asiakas on mulkero, niin sitä samaa käytöstä saa palveluntarjoajalta, ihan joka paikassa, ja joka puolella maailmaa.
Näin se suunnilleen meni ;
- hyvää iltaa. :) mi..
- mitä tää maksaa!?
- Moi, ihan normitaksat on hinnaston mukaisesti. minnespäin ollaan menossa?
-eteenpäin! Ajaa vaa eteenpäi! Tulin tänne kahelkybällä ni en vittu maksa enempää, käyks 15?
- aivan..niin minnekäs päin ollaan matkalla?
- vedä nyt vittu vaan suoraan täst örh
- jees, okoo.
.......ajetaan tovi suoraan.........
- HEI MINNE SÄ AJAT !? MITÄ VITTUU??
- no siis suoraan, odotin että sanot kun..
- MiTÄ VITTUU SÄ AJELET? MITTARI KII! EN MITÄÄN ALA MAKSAA ..!?
- hei mikäs nyt olis se osoite mihin mennään?
-Vittu sä löydät sillä namikaattorilla saatana vaikka kusiaispesän metrin tarkkuudella metsästä ootsä joku hinttari vai sokee vittu ?
- ( huokaisen ja ajan tien sivuun) hei nyt joko jäät tähän tai sitten sanot minne haluat?
- HAISTA VITTU EN MÄ MAKSA MEEN TOISELLA TAKSILLA(yrittää poistua autosta)
- ( pidän repusta kiinni) hei sä maksat tän nyt kyllä tähän asti!
Asiakas heittää lopulta kortilla ( kirjaimillisesti heittää lattialle) ja otan lähimaksun ja poistuu ovea paiskoen..
Suurin osa on mukavia pokia, mutta näitäkin välillä osuu kohdalle ja joutuu oleen vähän "mulkku" joo. Olin aika kauan keikkaa odotellut yöllä..no menetin maltin, tavallaan kaduttaa, toisaalta melkeen nautin vahingon ilosta, hah!
Pikku Palsamäen kaltaisia sairaalloisia tinkijöitä pitääkin kouluttaa. Nämä syöpäläiset kuvittelevat hinnan tinkaamisen palveluntarjoajalle tappiolliseksi olevan normaalia.
jos päädytään siihen, että asiakas ei maksa kyydistä, hänet tietysti palautetaan lähtöpisteeseen. Tämä on yleensä lopettanut valituksen ja maksuhalukkuutta on yllättäen löytynyt
Ja tinkijät asema-aukiolle ! Siellä on mustaa makkaraa halvalla ja saa tinkiä juu
Ai että kun on ensiksi palveltu paskasti, niin vielä bonuksena vittuillaan viemällä lähtöruutuun? Ei kyllä sullakaan tuo asiakaspalvelu ainakaan verissä ole
Kerro nyt omin sanoin, miksi persaukinen/ maksuhaluton mitään asiakaspalvelua osalleen ansaitsisi. Itse olen niska-perseotteella näitä pyöritellyt pihalle aina silloin tällöin, ja huuto aina ollut hirvee, mutta eipä oo jälkeenpäin mitään kuulunut
Mikä poru taas! Mikä palvelu on mielestäsi paskaa? Sekö ettet saa soittaa suutasi vapaasti kyydin aikana-vai? Vai ettet saa kyytiä ilmaiseksi? Vai kuset tai oksennat kännipäissäsi autoon-sekin ilmaiseksi? Vai eikö se taksi osannut mennä juuri sinun osoitteeseesi? Nykyään saa taksiluvan kuka vaan ilman kokemusta niin et voi valittaa siitäkään. Sehän on juuri sitä mitä haluttiin. Sitä saa nyt. Jos ei kelpaa ota muu yleinen kulkuneuvo. Kiitos. Ps. jos otat taksin ja aiot olla maksamatta kyydistä on aivan oikein jos sinut palautetaan lähtöpisteeseen. Sitten se ei maksa mitään.
Tiedän tapauksen jossa kuski palautti asiakkaan "lähtöruutuun" kun asiakas ei suostunut maksamaan kyytiä . Hänen mielestään kyyti oli huono ja kuljettaja ajanut kiertoteitä. Asiakkaalla oli daami mukana kun kuljettaja ajoi takaisin. Tämä asiakas haastoi kuljettajan oikeuteen vapauden riistosta. Voitti jutun kuljettaja sai ehdonalaista törkeästä vapauden riistosta ja sakot sekä joutui maksamaan vielä vahingonkorvausta. P.s. Tämä asiakas oli lakimies. Että silleen.
Eli kannattaa yrittää kuitenkin!?
Mä voin sanoo sulle, et kokeiles joskus mun kyydissä, niin pataan tulee silleen et hampaat on murusina peräsuolessa asti. Ihan sama onko lakimies vai jeesus, kaikki ei vaan vituilua niele! Ja provikalla kolmivuorossa "lämpätty" pirssari voi olla aika kypsä ja patoutunut tapaus! Kokeile ihmeessä!
Just joo. Ja siat lentää.
Tiesitkö olevasi H. C. Andersenin inkarnaatio? Ai et. Nytpä tiedät.
Vaikka tuo juttu ei olisi totta, on se täysin lain puolesta mahdollista.
Taksikuskilla ei ole oikeutta pitää kiinni asiakasta joka reklamoi palvelusta. Tämä on ihan selkeä asia ja ihmetyttää, että tästä on epäselvyyttä.
Eikä asiakkaalla oikeutta lähteä karkuun maksamatta edes osittain. Poliisit paikalle selvittämään asiaa.
Palvelusta reklamoivaa asiakasta ei saa pidätellä, maksamatonta kyllä.
Itselleni kävi joskus niin, että keskustelin kuskin kanssa reittivalinnan korvaamisesta (lähti väärään suuntaan) ja sanoin etten suostu maksamaan koko summaa.
Kaveri oli aika kiivas ja ryhtyi meuhkaamaan jotain, sanoin siihen että en koe tilannetta ja käytöstä turvalliseksi ja soitan poliisit paikalle.
Hälytyskeskuksen nauhoista selvisi kuinka tyyppi huusi ja uhkaili hakkaavansa minut. En itse jaksanut nostaa syytettä, säästihän kaveri multa puheillaan melkein 50€, mutta syyttäjä nosti syytteen uhkailusta. Tuomiota en ikinä jaksanut selvittää.
Asiallinen käytös on aina paras. Ymmärrän tilannettasi. Kuskin pitää kysyä mitä reittiä mennään jos ei tiedä tai on useita reittivaihtoehtoja. Silloin asiakaskin pääsee reitillä mistä kokee että on ok mistä maksaa. Riita ei ole hyväksi kummallekaan. Virkavalta siis ratkaisi kyydin maksun mikä sekin oli ok. Kohdallesi osui kuljettajaksi henkilö joka ei ehkä sovi asiakaspalveluammattiin. Räyhääminen ei tuota mitää positiivista.