https://evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/30009/Kirkon jasenyydessa arvostetaan perinteita ja kirkollisia toimituksia#14809eba
Reilut 40 prosenttia kirkon jäsenistä piti kirkon uskoa ja kuulumista kristittyjen yhteisöön tärkeitä syinä jäsenyydelle.
Yli puolet jäsenistä (53 %) ei ole ajatellut kirkosta eroamista. Ikäsidonnaiset erot ovat kuitenkin huomattavia.
Mielenkiintoista;-DDD
Jossain vaiheessa tulee varmaan lopulliset luvut...
Reilut 40 prosenttia kirkon jäsenistä piti kirkon uskoa ja kuulumista kristittyjen yhteisöön tärkeitä syinä jäsenyydelle.
Yli puolet jäsenistä (53 %) ei ole ajatellut kirkosta eroamista. Ikäsidonnaiset erot ovat kuitenkin huomattavia.
Mielenkiintoista;-DDD
Jossain vaiheessa tulee varmaan lopulliset luvut...
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Osallistuminen kaste-, hää- tai hautajaistilaisuuksiin oli 81 prosentille vähintään melko tärkeä syy kuulua kirkkoon."
Kuvittelevatko ihmiset, että kaste-, hää- tai hautajaistilaisuudet vaativat kirkon jäsenyyttä?
Ihmiset kuvittelevat kaikenlaista, koska eivät vaivaudu hankkimaan tietoa.
Suuri syy tähän on se, että niin moni ei ymmärrä olevansa tietämätön.
Pitää jatkaa sitkeästi vuodesta toiseen jakaa oikeaa tietoa niin kansa viisastuu. Esimerkiksi kirkon "auttamityön" suhteen työ on alkanut tuottaa jo tulosta. Kansa on alkanut jo ymmärtää ettei kirkollisveroilla auteta köyhiä, vaan ne menevät 99 prosettisesti työntekijöiden palkkoihin ja kirkon rakennuksien pystyssä pitämiseen.
Kirkko todellakin käyttää häikäilemättömästi hyväkseen tätä valheellista kuvaa
suuresta ja pyyteettömästä hyväntekijästä.
Sitähän kirkko ei todellakaan ole, vaan häikäilemätön ja itsekäs eduntavoittelija.
Kirkko on työntekijöidensä korkea elintason ja yhteiskunnallisen aseman tarjoava loiseläin.
Hyi iljetys.
Taitaa aika moni vielä kuvitella, että naimisiin ei pääse muuten kuin kirkossa tai lapselle ei saa nimeä ilman, että joku pappi läpsii naperolle pyhää vettä naamalle.
Miksi ketään pitäisi kastaa, jos ei kirkon jäsenyys kiinnosta? Syntynyttä lasta voi hyvin juhlia ilman kirkkoonliittämisrituaalia.
1,1 prosenttiyksikön lasku jäsenosuuteen. Upea vauhti. Ensi vuonna yli kolmasosa Suomen kansasta on jo kirkosta erossa.
Antivapari on varmasti raivoissaan asiasta.
Onhan tuo lukema kaikin tavoin todella masentavaa luettavaa kirkolle. Varsinkin pakkokasteiden määrä on vapaassa pudotuksessa. Ja samoin vuodesta toiseen reilut 50 000 eroa kirkosta murentaa kirkkoa tasaiseen tahtiin.
Kaikki osatekijät näyttää kirkolle suuntaa alaspäin. Kirkko elää Valheessa eikä suotu tunnustamaan sitä itselleen.
Varsinkin viimeiset 10 vuotta ovat olleet kirkolle umpisurkeat. Yli 50 000 jäsenen nettotappio joka ainut vuosi. Vastaa muuten Porvoon kaupungin asukaslukua. Ja se siis joka ainut vuosi vuodesta 2010 alkaen.
Itse asiassa viime vuosi oli vasta historian neljäs vuosi kun kirkon jäsenmäärä putosi 50 000:lla. Mutta mutta, se ei tokikaan jää mitenkään ainutkertaiseksi. Oikeastaan olisin hämmästynyt, jos tuo jäsentappio olisi vastaisuudessa alle 50 000 vuodessa. Jäsenkato siis on vasta kiihdyttämässä maksiminopeuteensa.
Jäsenmäärä toki tippuu jatkossakin monena vuonna 50 tuhannella. Se toisaalta osittain heijastelee syntyvyyden laskua. Mikä olisi viime vuoden tulos, jos syntyneitä olisi ollut yhtä paljon kuin 2009, ja osuus syntyneistä sama kuin viime vuonna?
<< Jäsenmäärä toki tippuu jatkossakin monena vuonna 50 tuhannella. Se toisaalta osittain heijastelee syntyvyyden laskua. >>
Juu, siitähän se tosiaan johtuu, mutta toisaalta kyse on Suomen väestön luonnollisesta kehityksestä, joka painaa myös kirkon jäsenmäärää.
<< Mikä olisi viime vuoden tulos, jos syntyneitä olisi ollut yhtä paljon kuin 2009, ja osuus syntyneistä sama kuin viime vuonna? >>
En jaksa kaivaa lukuja, mutta kait kasteita olisi ollut sellainen 9000 enemmän, jos syntyneitä olisi ollut melkein 15000 enemmän (mikäli kasteprosentti olisi sama). Se määrä olisi suoraan pois tuosta jäsenmäärän alenemasta, mikä tietysti tuottaisi sen, ettei jäsenmäärä olisi alentunut edes 50000:lla.
Kasteprosentti on tietysti varsin tärkeä, mutta onpahan se absoluuttinen jäsenmääräkin melkoisen tärkeä mittari. Pääasia että molemmat putoaa - vaikka tietysti aivan liian hitaastihan tuo tapahtuu.
Tietääkö+Jori,+tai+joku+muu+tällä+palstalla,+että+onko+tuo+68,6%+lopullinen+viime+vuoden+lukema,+vai+tuleeko+tuosta+vielä+ehkä+0,1%+tai+0,2%+tuo+lukema+laskemaan?
Ainakin+prosentti+on+laskettu+maan+ennakkoväkilukua+vasten,+joka+tarkentuu+vielä.+Tämä+voi+tuoda+0,1%+muutoksen.
Uudenmaan maistraatilla oli joitakin eroilmoituksia jonossa vielä kun "lopullinen" luku saatiin. (Uusi virasto kyllä aloitti 1.1.2020, mutta vanhat ilmoitukset käsiteltiin -- minusta pöljästi -- vielä vanhojen organisaatiorajojen mukaan.)
Mutta ei tämä nyt suuruusluokkaan vaikuta kuitenkaan. Lyhin tiivistelmä lienee "50k on uusi normaali."
Helsingissä+333+875+/+654707+=+51,0%++
<<+Helsingissä+333+875+/+654707+=+51,0%
Reilulla yhdellä prosenttiyksiköllä.