Suomen kuva?

Politiikan tulisi tarjota vain samat mahdollisuudet ja epäonnisille turvaverkko. Työllä pitäisi tulla toimeen ja vaurauden syntyä pärjäämisestä kilpailluilla markkinoilla. Euro-Suomessa vauraus syntyy kuitenkin pääosin poliittisesti toisten työstä turvaverkon varjolla kerättyä rahaa kahmimalla ja kilpailua estämällä, eikä sen vuoksi kasvava joukko tule enää työllään toimeen.

(i) Väestö vaihtuu ja maksupohja katoaa.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 maasta muutti noin 14.500 pääosin nettomaksajaa. Maahan muutti noin 32.500 pääosin nettosaajaa. Syntyvyys oli noin 45.600, joista noin 7.000:n molemmat vanhemmat olivat syntyneet ulkomailla. Molempien vanhempien puolelta ulkomaalaistaustaisten määrä lisääntyi siis noin 39.500 henkilöllä (62%) ja nk. kantasuomalaisia syntyi noin 24.100 enemmän kuin muutti maasta (38%).

Tulijoita ei voi syyllistää hakeutumisesta nettosaajiksi eikä lähtijöitä siitä, etteivät he halua toisten elämistä maksaa. Vika on rakenteissa alkaen kaikille maahan tulleille sosiaaliturvamme takaavasta perustuslaista, jota Valtiovarainministeriö aikoinaan vastusti, koska Suomella ole siihen varaa. Tulijoita ei kai pitäisi syyttää myöskään sopeutumattomuudesta, koska sehän on Suomi, joka ei assimiloitumista vaadi ja rangaistuksin tehosta.

(ii) Koulutuksen alamäki pilaa mahdollisuudet kilpailla korkean tuottavuuden töissä. Pisa -tulokset laskevat. Maahantuodut nettosaajat eivät opi. Mutta lukioon ei ole taso- tai pääsykokeita vaan sinne pyritään arvosanoilla, joita annettaessa he saavat tutkimusten mukaan samasta osaamisesta 1,5 - 3 numeroa korkeammat arvosanat. Jälleen kerran Suomi suorastaan palkitsee sopeutumattomuudesta.

Yliopistoja ja ammattikorkeakouluja on liikaa samaan aikaan, kun opiskelupaikkoja on niissä liian vähän. Esim. Etelä-Korea kouluttaa jo 70% nuorisostaan ja aiemmin kärjessä ollut Suomi edelleen vain 40%, jolla pääsee nykyään hädin tuskin kahdenkymmenen kärkimaan joukkoon.

(iii) Kotimarkkinakartellit syövät ostovoiman ja tappavat kilpailukyvyn. Asuntojen hinnat kasvukeskuksissa pidetään tarjontaa ja kilpailua rajoittamalla moninkertaisina, mistä hyötyvät grynderit, pankit ja asuntosijoittajat. Kun hintojen ja verotuksen regression vuoksi yhä harvempi tulee palkallaan toimeen, kotimarkkinan tuotot taataan maksamalla asumis- ja toimeentulotukea, joka valuu kartellille ja rahoitetaan uusilla regressiivisillä veroilla. Kartellien tuottoja kasvatetaan tuomalla maahan nettosaajia.

(iv) Vähäpäästöinen suomalainen teollisuus ajetaan saastuttavampiin maihin. Kun suomalaisesta teollisuudesta leikataan CO2 -tonni ja sama tuotetaan toisaalla, maailmanlaajuisesti päästöt kasvavat 2-4 tonnia ja menetetään suomalaiset työpaikat. Työn kannattavuutta yritetään heikentää ja työt siirtää ulkomaille myös nostamalla työmatka-ajojen hintaa. Julkisen liikenteen piiriin työvoimalla ei ole asuntokartellin vuoksi varaa muuttaa.

(v) Julkisen työn tuottavuus on laskenut mutta sen palkkoja on koko euroaika nostettu yksityistä nopeammin. Kun kunnilla ei ole varaa, palvelut ulkoistetaan yksityisille toimijoille, jotka sanktioiden puuttuessa maksimoivat voittonsa karsimalla rajusti sekä henkilöstöstä että laadusta. Lisäksi kartellirahastamisen mahdollistavia resursseja kuten lääkäreiden tarjontaa rajoitetaan estämällä koulutuskiintiön kasvattaminen.

(vi) Tuottavaa julkista omaisuutta on myyty alihintaan suoraan tai ulkomaisten sijoitusinstrumenttien taa piilotetuille kotimaisille liikemiehille. Voitonjako- ja komissiosopimuksin omaisuutta on myyty jopa suoraan ulkomaille.

(vii) Satojen miljardien eläkevaroja hallinnoi itse itseään valvova ja täydentävä sisäpiiri. Tuotto on surkea. Ensinnäkin varoilla tuetaan kotimarkkinakartelleja, joiden tuotto maksetaan lopulta tukina veroista. Toiseksi eläkeraha hupenee välimiesten palvelu- ja instrumenttiketjuihin. Kolmanneksi ostetaan kalliilla ja myydään halvalla oman position ollessa vastakkainen. Ihan oma lukunsa siinä kappaleessa ovat eläkerahan sijoitukset listautumis-kupliin, joissa jo hiuskarva eläkevaroista on taannut veljen rikastumisen kymmenillä tai jopa sadoilla miljoonilla.

Kaikkinensa esim. vaivainen 0,5% -yksikön viilaus eläkerahan tuotosta tekee yli miljardin. Kun tuotto on useita % -yksikköjä alle lähes minkä tahansa indeksin, eläkerahaa vuotaa joka raosta vuosittain parempiin taskuihin miljarditolkulla.

(viii) Yritystoimintaa tuetaan ainakin kahdeksalla miljardilla ja kaikki yllä mainitut keinot huomioiden tietysti useilla kymmenillä miljardeilla. Yhteisöverotuotto on alle kuusi miljardia. Yritys voi joutua tukemaan poliittisesti verkostoitunutta kilpailijaansa. Suomeen on syntynyt kokonainen tuilla elävien "yrittäjien" ekosysteemi, jolle maksetaan siitä, että se lottoaa toisten rahoilla omaksi hyväkseen.

Seuraaviin vaaleihin on vielä kolme vuotta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Politiikan tulisi tarjota vain samat mahdollisuudet ja epäonnisille turvaverkko. Työllä pitäisi tulla toimeen ja vaurauden syntyä pärjäämisestä kilpailluilla markkinoilla. Euro-Suomessa vauraus syntyy kuitenkin pääosin poliittisesti toisten työstä turvaverkon varjolla kerättyä rahaa kahmimalla ja kilpailua estämällä, eikä sen vuoksi kasvava joukko tule enää työllään toimeen.

(i) Väestö vaihtuu ja maksupohja katoaa.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 maasta muutti noin 14.500 pääosin nettomaksajaa. Maahan muutti noin 32.500 pääosin nettosaajaa. Syntyvyys oli noin 45.600, joista noin 7.000:n molemmat vanhemmat olivat syntyneet ulkomailla. Molempien vanhempien puolelta ulkomaalaistaustaisten määrä lisääntyi siis noin 39.500 henkilöllä (62%) ja nk. kantasuomalaisia syntyi noin 24.100 enemmän kuin muutti maasta (38%).

Tulijoita ei voi syyllistää hakeutumisesta nettosaajiksi eikä lähtijöitä siitä, etteivät he halua toisten elämistä maksaa. Vika on rakenteissa alkaen kaikille maahan tulleille sosiaaliturvamme takaavasta perustuslaista, jota Valtiovarainministeriö aikoinaan vastusti, koska Suomella ole siihen varaa. Tulijoita ei kai pitäisi syyttää myöskään sopeutumattomuudesta, koska sehän on Suomi, joka ei assimiloitumista vaadi ja rangaistuksin tehosta.

(ii) Koulutuksen alamäki pilaa mahdollisuudet kilpailla korkean tuottavuuden töissä. Pisa -tulokset laskevat. Maahantuodut nettosaajat eivät opi. Mutta lukioon ei ole taso- tai pääsykokeita vaan sinne pyritään arvosanoilla, joita annettaessa he saavat tutkimusten mukaan samasta osaamisesta 1,5 - 3 numeroa korkeammat arvosanat. Jälleen kerran Suomi suorastaan palkitsee sopeutumattomuudesta.

Yliopistoja ja ammattikorkeakouluja on liikaa samaan aikaan, kun opiskelupaikkoja on niissä liian vähän. Esim. Etelä-Korea kouluttaa jo 70% nuorisostaan ja aiemmin kärjessä ollut Suomi edelleen vain 40%, jolla pääsee nykyään hädin tuskin kahdenkymmenen kärkimaan joukkoon.

(iii) Kotimarkkinakartellit syövät ostovoiman ja tappavat kilpailukyvyn. Asuntojen hinnat kasvukeskuksissa pidetään tarjontaa ja kilpailua rajoittamalla moninkertaisina, mistä hyötyvät grynderit, pankit ja asuntosijoittajat. Kun hintojen ja verotuksen regression vuoksi yhä harvempi tulee palkallaan toimeen, kotimarkkinan tuotot taataan maksamalla asumis- ja toimeentulotukea, joka valuu kartellille ja rahoitetaan uusilla regressiivisillä veroilla. Kartellien tuottoja kasvatetaan tuomalla maahan nettosaajia.

(iv) Vähäpäästöinen suomalainen teollisuus ajetaan saastuttavampiin maihin. Kun suomalaisesta teollisuudesta leikataan CO2 -tonni ja sama tuotetaan toisaalla, maailmanlaajuisesti päästöt kasvavat 2-4 tonnia ja menetetään suomalaiset työpaikat. Työn kannattavuutta yritetään heikentää ja työt siirtää ulkomaille myös nostamalla työmatka-ajojen hintaa. Julkisen liikenteen piiriin työvoimalla ei ole asuntokartellin vuoksi varaa muuttaa.

(v) Julkisen työn tuottavuus on laskenut mutta sen palkkoja on koko euroaika nostettu yksityistä nopeammin. Kun kunnilla ei ole varaa, palvelut ulkoistetaan yksityisille toimijoille, jotka sanktioiden puuttuessa maksimoivat voittonsa karsimalla rajusti sekä henkilöstöstä että laadusta. Lisäksi kartellirahastamisen mahdollistavia resursseja kuten lääkäreiden tarjontaa rajoitetaan estämällä koulutuskiintiön kasvattaminen.

(vi) Tuottavaa julkista omaisuutta on myyty alihintaan suoraan tai ulkomaisten sijoitusinstrumenttien taa piilotetuille kotimaisille liikemiehille. Voitonjako- ja komissiosopimuksin omaisuutta on myyty jopa suoraan ulkomaille.

(vii) Satojen miljardien eläkevaroja hallinnoi itse itseään valvova ja täydentävä sisäpiiri. Tuotto on surkea. Ensinnäkin varoilla tuetaan kotimarkkinakartelleja, joiden tuotto maksetaan lopulta tukina veroista. Toiseksi eläkeraha hupenee välimiesten palvelu- ja instrumenttiketjuihin. Kolmanneksi ostetaan kalliilla ja myydään halvalla oman position ollessa vastakkainen. Ihan oma lukunsa siinä kappaleessa ovat eläkerahan sijoitukset listautumis-kupliin, joissa jo hiuskarva eläkevaroista on taannut veljen rikastumisen kymmenillä tai jopa sadoilla miljoonilla.

Kaikkinensa esim. vaivainen 0,5% -yksikön viilaus eläkerahan tuotosta tekee yli miljardin. Kun tuotto on useita % -yksikköjä alle lähes minkä tahansa indeksin, eläkerahaa vuotaa joka raosta vuosittain parempiin taskuihin miljarditolkulla.

(viii) Yritystoimintaa tuetaan ainakin kahdeksalla miljardilla ja kaikki yllä mainitut keinot huomioiden tietysti useilla kymmenillä miljardeilla. Yhteisöverotuotto on alle kuusi miljardia. Yritys voi joutua tukemaan poliittisesti verkostoitunutta kilpailijaansa. Suomeen on syntynyt kokonainen tuilla elävien "yrittäjien" ekosysteemi, jolle maksetaan siitä, että se lottoaa toisten rahoilla omaksi hyväkseen.

Seuraaviin vaaleihin on vielä kolme vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu