Meidän miesten pitäisi vetää yhtä köyttä että miestenkin oikeudet toteutuisi mutta nämä feministimiehet haukkuvat omaa sukupuoltansa ja alistuvat feministinaisille. Ovatko nämä vielä aisureitakin joiden vaimoa Jamal käy jyystämässä?
Onko säälittävämpää ihmistä olemassa kuin feministimies?
Anonyymi
48
244
Vastaukset
- Anonyymi
Jostain syystä Suomeen on syntynyt poikkeuksellisen paljon noita vellihousuja. Yksinhuoltajanaisten suuri määrä on siihen johtanut. Suomessahan feministit suosittelevat naisille joko yksinhuoltajuutta tai lesbosuhdetta.
- Anonyymi
Joko me miehet saataisiin tähän muutos? Ensinnäkin mennään vaaliuurnille ja katsotaan ketkä kansanedustajat ajavat miesten asiaa. Viime vaaleissa näitä oli Ps, Kok ja Kd riveissä. Naisethan äänestävät aktiivisemmin ja juuri femakkoja josta tämä nykytilanne johtuu että vain naisilla on oikeuksia ja naisia suositaan räikeimmillä tavoilla. Samoja velvollisuuksia heillä ei tietenkään ole esim. 6-12kk pakkotyötä valtiolle.
- Anonyymi
onkohan ne syntyessään tavallisia ja sitten kasvattamalla niistä tulee välläkkeitä .
- Anonyymi
Ainakin erilaisissa tutkimuksissa on todettu, että dominoivan äidin kasvattamista pojista tulee keskimääräistä useammin homoseksuaaleja vaikka onkin totta, että homoseksuaalisuus on myös synnynnäistä. Kun pojalla on vain äiti kasvattajana, niin tuloksia voi vain arvailla. Omalla työpaikallani aikoinaan yh-äitien pojat olivat usein niitä vässyköitä ja usein myös julkisesti homoja, mikä sinänsä on positiivista, siis se julkisesti tunnustaminen.
- Anonyymi
Kieliaktiivina voin verrata noita femakkomiehiä suomenkielisiin suomalaisiin ja poliitikoihin, jotka kannattavat järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta ja kielisysteemiämme.
Sama pätee suomalaisiin kiihkomamuttajiin, jotka haluavat tuhota suomalaisen Suomen ja suomalaisuuden pois maailmasta.
Kaiken kaikkiaan omiensa pettäjä on halveksuttavin olento, mikä maan päällä kulkee... - Anonyymi
On niin kovia ja suuria miehiä täällä että ihan pelottaa! 🤪🤣🤪
- Anonyymi
Menikö soijapojalla tunteisiin? :D
- Anonyymi
Tasa-arvovaltuutettumme on hyvä esimerkki noista alistuvista miehistä ja Vihreiden, RKP:n ja Vasemmistoliiton miehet. Myös osa Demareista.
- Anonyymi
Onko säälittävämpää ihmistä olemassa kuin feministimies?
On.
Vuodesta toiseen feminismi- palstalla ruikuttava feminismin edessä uhriutunut itsesäälinen antifeministimies.- Anonyymi
Ei sekään ole yhtä säälittävä, ei lähellekään. Laihaläski pullaperse feministimies on lisäksi vaaraksi omalle kotimaalleen ja kansalleen käpykaartilaisten antivalkoisuus ja monikulttuuri-ideologioidensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään ole yhtä säälittävä, ei lähellekään. Laihaläski pullaperse feministimies on lisäksi vaaraksi omalle kotimaalleen ja kansalleen käpykaartilaisten antivalkoisuus ja monikulttuuri-ideologioidensa kanssa.
Kaiken lisäksi feministimiehet ovat masokisteja kuten tuo kommentti osoitti. Sulkevat silmänsä miesten tasa-arvo ongelmilta ja nuolevat vain femakkonaisten peppuja. Tyhmä pitää olla jos vastustaa miehenä miesten oikeuksia.
- Anonyymi
Miksi vastustat miesten oikeuksia ja alistut feministeille? Onko soija maistunut liikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään ole yhtä säälittävä, ei lähellekään. Laihaläski pullaperse feministimies on lisäksi vaaraksi omalle kotimaalleen ja kansalleen käpykaartilaisten antivalkoisuus ja monikulttuuri-ideologioidensa kanssa.
Millä tavalla feminismin edessä uhriutunut omia naisiaan vihaava misogyynikko mies sitten on turvaksi kotimaalleen?
Valkoisena nationalistisena feministinaisena koen misogynisen antifemakon, joka toivoo omien väärää mieltä olevien valkoisten naisensa joutuvan raiskatuiksi, hyvin vaarallisena olentona omalle kotimaalleen. Antifeministi mies ei edes kohdista vihaansa ulkoiseen kotimaataan uhkaavaan vihulaiseen. Antifemakko mies hyökkää omia valkoisia suomalaisia naisiaan ja väärää mieltä olevia miehiään vastaan. Antifemakko on kuin kotomaata mädättävä autoimmuunitauti.
Feminismi on mitä suurimmassa määrin yksi olennainen tekijä sille miksi länsimaat ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla feminismin edessä uhriutunut omia naisiaan vihaava misogyynikko mies sitten on turvaksi kotimaalleen?
Valkoisena nationalistisena feministinaisena koen misogynisen antifemakon, joka toivoo omien väärää mieltä olevien valkoisten naisensa joutuvan raiskatuiksi, hyvin vaarallisena olentona omalle kotimaalleen. Antifeministi mies ei edes kohdista vihaansa ulkoiseen kotimaataan uhkaavaan vihulaiseen. Antifemakko mies hyökkää omia valkoisia suomalaisia naisiaan ja väärää mieltä olevia miehiään vastaan. Antifemakko on kuin kotomaata mädättävä autoimmuunitauti.
Feminismi on mitä suurimmassa määrin yksi olennainen tekijä sille miksi länsimaat ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat.fanattiset nismit , ismit ja uskonnot ovat kaikki erittäin vaarallisia , ollaan me vaan aina vähän sinneppäin ja toisinaan vähän tänneppäin .
takinkääntäjä on todella rohkea ta voihan se olla arkuuttakin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään ole yhtä säälittävä, ei lähellekään. Laihaläski pullaperse feministimies on lisäksi vaaraksi omalle kotimaalleen ja kansalleen käpykaartilaisten antivalkoisuus ja monikulttuuri-ideologioidensa kanssa.
Kun muuta ei ole kuin valkoinen perse 🤪🤣🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla feminismin edessä uhriutunut omia naisiaan vihaava misogyynikko mies sitten on turvaksi kotimaalleen?
Valkoisena nationalistisena feministinaisena koen misogynisen antifemakon, joka toivoo omien väärää mieltä olevien valkoisten naisensa joutuvan raiskatuiksi, hyvin vaarallisena olentona omalle kotimaalleen. Antifeministi mies ei edes kohdista vihaansa ulkoiseen kotimaataan uhkaavaan vihulaiseen. Antifemakko mies hyökkää omia valkoisia suomalaisia naisiaan ja väärää mieltä olevia miehiään vastaan. Antifemakko on kuin kotomaata mädättävä autoimmuunitauti.
Feminismi on mitä suurimmassa määrin yksi olennainen tekijä sille miksi länsimaat ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat.Feministinainen taas haluaa sortaa oman maansa miehiä. Sinustakin huokuu oikein miesviha. Varmaan sinusta on ok miehille pakollinen asevelvollisuus orjapalkalla, miesten lyhyempi elinikä ja huonot terveyspalvelut, huoltajuuskiista yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään ole yhtä säälittävä, ei lähellekään. Laihaläski pullaperse feministimies on lisäksi vaaraksi omalle kotimaalleen ja kansalleen käpykaartilaisten antivalkoisuus ja monikulttuuri-ideologioidensa kanssa.
Kovin hellyttävää toki, kun lapsukaisella ei ole muuta ylpeiltävää kuin valkoinen peppunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään ole yhtä säälittävä, ei lähellekään. Laihaläski pullaperse feministimies on lisäksi vaaraksi omalle kotimaalleen ja kansalleen käpykaartilaisten antivalkoisuus ja monikulttuuri-ideologioidensa kanssa.
Suomalaiset naiset kouluttautuvat nykyään niin pitkälle, että sunkin täytyy vain olla onnellinen sen nyrkkikyllikkisi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feministinainen taas haluaa sortaa oman maansa miehiä. Sinustakin huokuu oikein miesviha. Varmaan sinusta on ok miehille pakollinen asevelvollisuus orjapalkalla, miesten lyhyempi elinikä ja huonot terveyspalvelut, huoltajuuskiista yms.
Miehet ihan itse toimillaan ja elintavoillaan aiheuttavat lyhyemmän eliniän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet ihan itse toimillaan ja elintavoillaan aiheuttavat lyhyemmän eliniän!
Ei vaan terveydenhuolto joka suosii naisia kuten koulujärjestelmä. Tämä on seurausta siitä että Suomea on liian pitkään johtaneet vasemmistohallitukset joissa näistä asioista päättävät feministinaiset. Poikkeus vain vuosina 1991-1995 ja 2015-2019 jolloin oli oikeistohallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla feminismin edessä uhriutunut omia naisiaan vihaava misogyynikko mies sitten on turvaksi kotimaalleen?
Valkoisena nationalistisena feministinaisena koen misogynisen antifemakon, joka toivoo omien väärää mieltä olevien valkoisten naisensa joutuvan raiskatuiksi, hyvin vaarallisena olentona omalle kotimaalleen. Antifeministi mies ei edes kohdista vihaansa ulkoiseen kotimaataan uhkaavaan vihulaiseen. Antifemakko mies hyökkää omia valkoisia suomalaisia naisiaan ja väärää mieltä olevia miehiään vastaan. Antifemakko on kuin kotomaata mädättävä autoimmuunitauti.
Feminismi on mitä suurimmassa määrin yksi olennainen tekijä sille miksi länsimaat ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat."Millä tavalla feminismin edessä uhriutunut omia naisiaan vihaava misogyynikko mies sitten on turvaksi kotimaalleen?"
Se on totta, että jos ei muuta tee kuin uhriudu, niin ei ole suureksi hyödyksi. Pitääkin siis aktiivisemmin vastustaa nykyistä feminismiä.
"Valkoisena nationalistisena feministinaisena koen misogynisen antifemakon, joka toivoo omien väärää mieltä olevien valkoisten naisensa joutuvan raiskatuiksi, hyvin vaarallisena olentona omalle kotimaalleen. Antifeministi mies ei edes kohdista vihaansa ulkoiseen kotimaataan uhkaavaan vihulaiseen. Antifemakko mies hyökkää omia valkoisia suomalaisia naisiaan ja väärää mieltä olevia miehiään vastaan. Antifemakko on kuin kotomaata mädättävä autoimmuunitauti."
Tuo raiskaamisen toivottelu on aika pitkälti retorista ja usein esiintyy muodossa "jos jonkun pitää tulla tulijoiden toimesta tulla raiskatuksi niin sitten sellaisen joka ne on tänne halunnutkin". Ja näinhän se onkin. Jos JONKUN pitää olla tällaisen väistämättömyyden uhri niin sitten sellaisen joka on sellaista maahan halunnutkin.
Vai olisiko tässä kysymyksenasettelussa oikeudenmukaisempaa, että muut saisivat kärsiä näiden päätöksistä ja mielihaluista?
Ja siinä kohtaahan se antifeministi on taasen ihan oikeassa, että suurin uhka on se minkä sisältäpäin sallimme ulkoa tulevan.
"Feminismi on mitä suurimmassa määrin yksi olennainen tekijä sille miksi länsimaat ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat. Eli vahvasti myös nykyiset feministit."
Olen samaa mieltä. Mutta mitä feminismi on joskus ollut niin sitä se ei ole enää vaan siitä on tullut uhka omallekin olemassaololleen ja kaikelle mitä se joskus edusti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset naiset kouluttautuvat nykyään niin pitkälle, että sunkin täytyy vain olla onnellinen sen nyrkkikyllikkisi kanssa.
Mihin tuokin nyt liittyi ja minkä ihmeen aasinsillan kautta? Vai vihjaatko, että se antiwhite-agenda on jo niin hyvin uponnut suomalaisiin naisiin ettei suomalainen mies enää kelpaa?
Tai kenties, että se soijapoika olisi kovinta hottia just nyt? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla feminismin edessä uhriutunut omia naisiaan vihaava misogyynikko mies sitten on turvaksi kotimaalleen?
Valkoisena nationalistisena feministinaisena koen misogynisen antifemakon, joka toivoo omien väärää mieltä olevien valkoisten naisensa joutuvan raiskatuiksi, hyvin vaarallisena olentona omalle kotimaalleen. Antifeministi mies ei edes kohdista vihaansa ulkoiseen kotimaataan uhkaavaan vihulaiseen. Antifemakko mies hyökkää omia valkoisia suomalaisia naisiaan ja väärää mieltä olevia miehiään vastaan. Antifemakko on kuin kotomaata mädättävä autoimmuunitauti.
Feminismi on mitä suurimmassa määrin yksi olennainen tekijä sille miksi länsimaat ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat.No jopas oli väite taas. Feminismi ei ole länsimaiden menestyksen takana. Kyllä muut tekijät ovat paljon ratkaisevampia, kuten esim. yksityinen omistusoikeus ja vallan kolmijako jne.
Toki on niin, että tasa-arvoiset mahdollisuudet toteuttaa itseään tuottaa innovaatioita ja kannustaa yrittämään ja ottamaan riskejä. Mutta feminismi on "ismi" ja siten yhden asian liike. Yksipuolisuus ja suoranainen totuuden vastaisuus (kuten edellinen kommentti) eivät edesauta kehitystä.
Aivan kuin -70 luvulla oli jokaisen oltava ainakin vähän "kommunisti" tullakseen hyväksytyksi, on nykyisin feminismi samanlainen itsestäänselvyys. Et voi olla vakavasti otettava, ellet ole ainakin jossain määrin feministi. Ja siinä mennään (taas) vikaan. Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan ja tätä nykyä se on feminismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet ihan itse toimillaan ja elintavoillaan aiheuttavat lyhyemmän eliniän!
Juu ja aivan samalla tavalla naiset eivät itse vaadi parempaa palkkaa. Joten lopettakaa se ikuinen "naisen euro" valitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja aivan samalla tavalla naiset eivät itse vaadi parempaa palkkaa. Joten lopettakaa se ikuinen "naisen euro" valitus.
Täysin samaa mieltä. Jostain syystä feministit jotka haukkuvat miehiä ruikuttajiksi niin itse ruikuttavat näistä kestoaiheista eli naisen eurosta ja naisin kohdistuvasta väkivallasta vaikka väkivallan uhreista puolet on miehiä ja naiset niissä tapauksissa tekijöinä. Useimmiten vielä feministinaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet ihan itse toimillaan ja elintavoillaan aiheuttavat lyhyemmän eliniän!
Naiset aiheuttava ihan itse omilla toimillaan mystisen naisen euron ja väkivallan kohteeksi joutumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset naiset kouluttautuvat nykyään niin pitkälle, että sunkin täytyy vain olla onnellinen sen nyrkkikyllikkisi kanssa.
Niin kyllä, höpötieteen maistereiksi suoraan kortistoon. Sitten itketään lehdissä, kun ei sadoista hakemuksista huolimatta löydy töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä, höpötieteen maistereiksi suoraan kortistoon. Sitten itketään lehdissä, kun ei sadoista hakemuksista huolimatta löydy töitä.
Ja jos pääsevät töihin niin pääsevät julkiselle sektorille veronmaksajien maksamiin suojatyöpaikkoihin jotka yksityisen puolen mies ja naisduunarit maksavat sekä pienyrittäjät ja maanviljelijät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos pääsevät töihin niin pääsevät julkiselle sektorille veronmaksajien maksamiin suojatyöpaikkoihin jotka yksityisen puolen mies ja naisduunarit maksavat sekä pienyrittäjät ja maanviljelijät.
Jeesus itkee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tuokin nyt liittyi ja minkä ihmeen aasinsillan kautta? Vai vihjaatko, että se antiwhite-agenda on jo niin hyvin uponnut suomalaisiin naisiin ettei suomalainen mies enää kelpaa?
Tai kenties, että se soijapoika olisi kovinta hottia just nyt? :DTyöttömien masentaja-koneistajien raivo on kiihkeää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tuokin nyt liittyi ja minkä ihmeen aasinsillan kautta? Vai vihjaatko, että se antiwhite-agenda on jo niin hyvin uponnut suomalaisiin naisiin ettei suomalainen mies enää kelpaa?
Tai kenties, että se soijapoika olisi kovinta hottia just nyt? :DSuomi on sinulle tietenkin hyvin vaikea kieli, joten laitetaanpa yksinkertaisemmin: virallisten tilastojen mukaan juuri sinunlaisesi hönöt jäävät tässä maassa ilman. Mutta kyllikkisi kanssa olet, totta kai, Suomen suurin panomies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos pääsevät töihin niin pääsevät julkiselle sektorille veronmaksajien maksamiin suojatyöpaikkoihin jotka yksityisen puolen mies ja naisduunarit maksavat sekä pienyrittäjät ja maanviljelijät.
Että vielä maanviljelijätkin kaiken maksavat! Valkoahteritaloustieteen opinnot verorahojen virroista taitavat olla hiukan pielessä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että vielä maanviljelijätkin kaiken maksavat! Valkoahteritaloustieteen opinnot verorahojen virroista taitavat olla hiukan pielessä...
Hekin ovat yrittäjiä jotka maksavat naistutkijoiden ja muitten huuhaa maistereitten palkat. Näissä työskentelevät taas ovat kaikki naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja aivan samalla tavalla naiset eivät itse vaadi parempaa palkkaa. Joten lopettakaa se ikuinen "naisen euro" valitus.
Sä elät maailmassa jossa kaiken saat vain vaatimalla. Kultalusikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jopas oli väite taas. Feminismi ei ole länsimaiden menestyksen takana. Kyllä muut tekijät ovat paljon ratkaisevampia, kuten esim. yksityinen omistusoikeus ja vallan kolmijako jne.
Toki on niin, että tasa-arvoiset mahdollisuudet toteuttaa itseään tuottaa innovaatioita ja kannustaa yrittämään ja ottamaan riskejä. Mutta feminismi on "ismi" ja siten yhden asian liike. Yksipuolisuus ja suoranainen totuuden vastaisuus (kuten edellinen kommentti) eivät edesauta kehitystä.
Aivan kuin -70 luvulla oli jokaisen oltava ainakin vähän "kommunisti" tullakseen hyväksytyksi, on nykyisin feminismi samanlainen itsestäänselvyys. Et voi olla vakavasti otettava, ellet ole ainakin jossain määrin feministi. Ja siinä mennään (taas) vikaan. Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan ja tätä nykyä se on feminismi."Feminismi ei ole länsimaiden menestyksen takana. Kyllä muut tekijät ovat paljon ratkaisevampia, kuten esim. yksityinen omistusoikeus ja vallan kolmijako jne."
Feminismi on yksi olennainen tekijä länsimaiden menesyksen takana. Ei kukaan väittänyt että se on ainoa. Opettele lukemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Millä tavalla feminismin edessä uhriutunut omia naisiaan vihaava misogyynikko mies sitten on turvaksi kotimaalleen?"
Se on totta, että jos ei muuta tee kuin uhriudu, niin ei ole suureksi hyödyksi. Pitääkin siis aktiivisemmin vastustaa nykyistä feminismiä.
"Valkoisena nationalistisena feministinaisena koen misogynisen antifemakon, joka toivoo omien väärää mieltä olevien valkoisten naisensa joutuvan raiskatuiksi, hyvin vaarallisena olentona omalle kotimaalleen. Antifeministi mies ei edes kohdista vihaansa ulkoiseen kotimaataan uhkaavaan vihulaiseen. Antifemakko mies hyökkää omia valkoisia suomalaisia naisiaan ja väärää mieltä olevia miehiään vastaan. Antifemakko on kuin kotomaata mädättävä autoimmuunitauti."
Tuo raiskaamisen toivottelu on aika pitkälti retorista ja usein esiintyy muodossa "jos jonkun pitää tulla tulijoiden toimesta tulla raiskatuksi niin sitten sellaisen joka ne on tänne halunnutkin". Ja näinhän se onkin. Jos JONKUN pitää olla tällaisen väistämättömyyden uhri niin sitten sellaisen joka on sellaista maahan halunnutkin.
Vai olisiko tässä kysymyksenasettelussa oikeudenmukaisempaa, että muut saisivat kärsiä näiden päätöksistä ja mielihaluista?
Ja siinä kohtaahan se antifeministi on taasen ihan oikeassa, että suurin uhka on se minkä sisältäpäin sallimme ulkoa tulevan.
"Feminismi on mitä suurimmassa määrin yksi olennainen tekijä sille miksi länsimaat ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat. Eli vahvasti myös nykyiset feministit."
Olen samaa mieltä. Mutta mitä feminismi on joskus ollut niin sitä se ei ole enää vaan siitä on tullut uhka omallekin olemassaololleen ja kaikelle mitä se joskus edusti."Tuo raiskaamisen toivottelu on aika pitkälti retorista"
Mitähän jännittävää tämäkin tarkoittaa?
"jos jonkun pitää tulla tulijoiden toimesta tulla raiskatuksi niin sitten sellaisen joka ne on tänne halunnutkin". Ja näinhän se onkin. Jos JONKUN pitää olla tällaisen väistämättömyyden uhri niin sitten sellaisen joka on sellaista maahan halunnutkin."
Näin suomalaisena valkoisena feministinaisena, ja myös itse seksuaalista väkivaltaa kokeneena, voin sanoa ettei tuossa asiasisällöllisesti olekaan mitään moraalisesti kyseenalaista. Voin allekirjoittaa tuon toiveen. Minäkin voin ilman mitään ongelmaa todeta, että jos jonkun on jouduttava seksuaaalista väkivaltaa kokemaan toivon hartaasti, että kohteeksi valikoituu henkilö joka on itse seksuaalista väkivaltaa harjoittanut, sitä edistänyt tai ei suhtaudu toisten seksuaaliseen koskemattomuuteen ja loukkaamattomuuteen vakavasti.
Tällaisia henkilöitä ovat esim. raiskaaja Putkonen joka pitää Persujen tuumaustunteja tai esimerkiksi meppi Hakkarainen joka on kuin myös seksuaalirikollinen ja suhtautuu seksuaaliseen väkivaltaan vielä yhtä kypsästi kuin kymmenvuotias keskenkasvuinen kikkelijutuille hihittelevä kakara. Ja koska puheenjohtaja Halla- aho on kaikki nämä vuodet osoittanut liikuttavaa lojaaliutta puolueensa seksuaalirikollisia kohtaan siksi koska he ovat valkoisia suomalaisia heteromiehiä eikä heidän tekemänsä seksuaalinen väkivalta siis merkitse mitään, toivon hartaasti että raiskauksen kohteeksi valikoituu sitten myös Halla- aho itse. Aika monta muutakin henkilöä voisin mainita nimeltä joiden edesottamuksista ja käytöksestä tulee selvästi ilmi ettei seksuaalisen väkivallan vakavuutta ymmärretä.
Nämä ovat niitä joiden toivoisin hartaasti joutuvan itse kokemaan sen millä he keppihevostelevat ja persilevät. Nämä ikääntyneet miespuoliset seksuaalisella väkivallalla mässäilijät tietysti kuvittelevat olevansa turvassa koska ei heitä kukaan panisi. Mutta he unohtavat sen tosiasian että näille joillekin kelpaavat aasit ja vuohetkin, eikä ikäkään häiritse kun jopa yhdeksänkymppiset vanhuksetkin kelpaavat. Joten mikäpä jottei sitten suomalainen valkoinen heteromieskin.
No niin. Nyt äkkiä nessuja hakemaan hopi hopi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sinulle tietenkin hyvin vaikea kieli, joten laitetaanpa yksinkertaisemmin: virallisten tilastojen mukaan juuri sinunlaisesi hönöt jäävät tässä maassa ilman. Mutta kyllikkisi kanssa olet, totta kai, Suomen suurin panomies.
No joo-o, mutta kysymykseksi edelleen jää miksi vittuilet yhtäkkiä tuolla lailla ala-arvoisesti itse aiheeseen mitenkään liittymättä?
Eikä sitä paitsi saannissani ole koskaan mitään vikaa ollut, vaikken mikään erityinen "panomies" olekaan. Että ihan ok saanti on ollut läpi elämän ottaen huomioon tarjonnan määrän sekä laadun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hekin ovat yrittäjiä jotka maksavat naistutkijoiden ja muitten huuhaa maistereitten palkat. Näissä työskentelevät taas ovat kaikki naisia.
Maatalousyrittäjät...🤪🤣🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo-o, mutta kysymykseksi edelleen jää miksi vittuilet yhtäkkiä tuolla lailla ala-arvoisesti itse aiheeseen mitenkään liittymättä?
Eikä sitä paitsi saannissani ole koskaan mitään vikaa ollut, vaikken mikään erityinen "panomies" olekaan. Että ihan ok saanti on ollut läpi elämän ottaen huomioon tarjonnan määrän sekä laadun.Kuinkas se nimetön poju tekeekään itsestään uskottavan paneskeluillansa rehvastelijan? Tietysti määkimällä ensin vainohulluna jostain ”feministimiehistä” ja osoittamalla sitten olevansa reppana rasistinutipää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas se nimetön poju tekeekään itsestään uskottavan paneskeluillansa rehvastelijan? Tietysti määkimällä ensin vainohulluna jostain ”feministimiehistä” ja osoittamalla sitten olevansa reppana rasistinutipää.
Eli täytynee ymmärtää asia niin, että sinusta säälittävä on yhtä kuin mies joka ei saa?
Pakko sanoa, että melko miesasiamainen näkemys, jota en edes jaa.
Mutta mennään näillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feministinainen taas haluaa sortaa oman maansa miehiä. Sinustakin huokuu oikein miesviha. Varmaan sinusta on ok miehille pakollinen asevelvollisuus orjapalkalla, miesten lyhyempi elinikä ja huonot terveyspalvelut, huoltajuuskiista yms.
Mikä saatanan fagotti itkee miesten asevelvollisuudesta?
Minulle opetettiin jo lapsena, että "Mies on mies eikä mikään paskahousu".
Mies voi hoitaa intin itkemättä "en mä kun naisetkaan ei".
Vai eikö voi? Mitä muuta et voi? Ainakaan sinusta on tuskin tyydyttämään naista.
Oikea mies ottaa naisen ja hoitelee kunnolla.
Tuollainen vässykkä todennäköisesti laukeaa käsille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saatanan fagotti itkee miesten asevelvollisuudesta?
Minulle opetettiin jo lapsena, että "Mies on mies eikä mikään paskahousu".
Mies voi hoitaa intin itkemättä "en mä kun naisetkaan ei".
Vai eikö voi? Mitä muuta et voi? Ainakaan sinusta on tuskin tyydyttämään naista.
Oikea mies ottaa naisen ja hoitelee kunnolla.
Tuollainen vässykkä todennäköisesti laukeaa käsille.Asevelvollisuus on kommunismia. Vain seniilit ja kommunistit sitä kannattavat kuten sinä. Kuulostaa siltä että olet elänyt viimeiset 30 vuotta maakellarissa etkä olet huomannut miten se muissa maissa hoidetaan. Sinustako muissa maissa ei ole miehiä kun ei ole asevelvollisuuttakaan? Minun naiseni on oikein tyytyväinen varustukseeni mutta sinun tuskin on jos sinulla edes naista on :D Et kovin itsevarmalta mieheltä kuulosta kun noin kovasti menee tunteisiin toisten mielipiteet. Jatka vain sinne nettipokella tumputusta. Ei kukaan täysjärkinen nainen sinusta kiinnostu.
Feministiksi itsensä ilmiantanut suurtaiteilija , turhien kolumnien ja pakinoiden tuhertaja, Nylen, ainakin itkee milelemlään itsensä uneen, kun kukaan ei osta hänen tylsämielistä sontaansa.
- Anonyymi
Feministimies on akkavallan huipentuma. Meetoot painaa miehiä poteroon ja syyttä.
Feministit liioittelee tapauksia ja akkalauma pitää huolen, että meteliä riittää. Oikeuden tuomarit kumartelevat näille feministeille ja tuomitsevat syyttömiä miehiä. Dokumenttia on hallussa. Aika nousta pystyyn ja näyttää kaapipaikka. Ei, vaan luoda todella tasavertainen elämä. Muuten kuppi voi kellahtaa toisinpäin.Nähdäkseni ns feministimies on samanlainen lurkki kuin feministinainenkin.
Eli poliittisesti aktiivinen teema otetaan hyötykäyttöön oman egon ja mammonan kehittämisen välineenä.
Feminismi on yhtä turha ajatus kuin RKP:n käsitys tasa-arvosta.
Tasa-arvo ja feminismi näet harvoin liittyvät yhteen.
Feminismi on vaan täkysana.
Mainos.
Klikbait.
Vähän kun vaaleissa moni turha naisehdokas kertoo vaalimainoksessaan olevansa äiti.
- Anonyymi
Koirasfemakko erittäin harvinainen risteytymä , mutta kyllä niitä esiintyy silloin tällöin . Onko rauhoitettu ?
- Anonyymi
Feministimies ei hauku omaa sukupuoltansa. Älä alistu radikaalifeministien jutuille, jotka ovat hairahtuneet feminismin todellisista, nykyaikaisista tavoitteista ja sokeutuneet omalle henkilökohtaiselle ideologialleen.
Feminismi on yleisnimitys nykyaikaiselle sukupuolten väliselle tasa-arvoliikkeelle. Se alkoi aikoinaan naisen aseman nostamisesta miehen tasolle, nykyään se jatkuu molempien sukupuolinen tasa-arvon toteutumisen valvomisena. Tämä on kaverini kertomaa, mies ja feministi.
Tiivistän nyt vielä, radikaalifemisistit ovat täysin äärilaidan porukkaa, eivätkä he edes tiedä femisismin merkitystä.- Anonyymi
Miksi feministit eivät aja asevelvollisuutta tasa-arvoiseksi tai isyyslakiuudistusta jossa vaimonsa pettämäksi joutuneen miehen ei tarvitse elättää toisen miehen lasta kuten Norjassa on tällainen laki? Ainiin mutta eihän feministit todellisuudessa aja tasa-arvoa vaan naisten ylivaltaa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2332162Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101808Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse601426Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801215Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171058- 601054
TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15990Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89984Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42834- 70832