kasvusta Euroopassa, mutta ei vaan uskalla suoraan sanoa mikä on pääsyy siihen asiaan.
Mutta kun joka vuosi tulee Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan suunnalta porukkaa, joiden mukana tulee myös reilusti antisemitistejä ja rasisteja, niin totta kai antisemitismi Euroopassa kasvaa. Ruotsin juutalaisetkin ovat tämän hyvin huomanneet.
Forskning: ”Antisemitism mer utbredd bland svenska muslimer”
"Antisemitism är mer utbredd bland svenska muslimer än resten av befolkningen."
Presidentti Niinistö huolissaan antisemitismin
Anonyymi
50
<50
Vastaukset
Pojat öyhöttää taas pää punaisena.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4841451/U Turun synagoga joutui ilkivallan uhriksi holokaustin uhrien muistopaivana
Katsokaamme kuvasta. Korkeimmat maalitäplät synagogan seinällä ovat 4 metrin korkeudessa. Tuskinpa ilkivallan tekijällä on ollut alumiinitikkaita mukana tai jatkovartta maalitelassa. Värikuulapyssyllä nämä on räiskitty seinälle.
Eiköhän nämä ilkivallantekijät ole niitä värikuulasotaa leikkiviä kantasuomalaisia pojanmulkeroita, joiden mielestä on jännää sotkea paikkoja ja ärsyttää aikuisia. On jännää esiintyä natsina, on jännää leikkiä sotaa, on jännää tempaista kännit ja pössyttää ruohoa. Kun sitten tällainen Jussi joutuu kutsuntaan, hän heittäytyykin äkkiä periaatteelliseksi pasifistiksi.
Tämmöisiä nämä meidän natsinuoret ovat.
Nauretaan taas. ;)- Anonyymi
Punainen väri on anarkistien ja kommunistien ja kertoo, että tekijät ovat anarkisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen väri on anarkistien ja kommunistien ja kertoo, että tekijät ovat anarkisteja.
Kansaedustaja Kontulan anarkistit tuon teon ovat tehneet ja esimerkki heillä on omasta puolueesta. Israelia vihaavat punikit riehuvat muutenkin mikä nähtiin itsenäisyyspäivän mellakointina jossa nämä anarkistipunikit huutelivat kansalaisille vihamielistä sanankäyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen väri on anarkistien ja kommunistien ja kertoo, että tekijät ovat anarkisteja.
Valitettavasti ovat pallo historiaa 6kk päästä, ei selviä kun rh neg rotu, meitä on. ollaan selvitty Atlantista ym., toki sääli apinapopulaation tuhoa. Kiitos antimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti ovat pallo historiaa 6kk päästä, ei selviä kun rh neg rotu, meitä on. ollaan selvitty Atlantista ym., toki sääli apinapopulaation tuhoa. Kiitos antimista.
Apinst on kivoja, tosin nyt ne kuolee loisiin ton vegaaniruovalion ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansaedustaja Kontulan anarkistit tuon teon ovat tehneet ja esimerkki heillä on omasta puolueesta. Israelia vihaavat punikit riehuvat muutenkin mikä nähtiin itsenäisyyspäivän mellakointina jossa nämä anarkistipunikit huutelivat kansalaisille vihamielistä sanankäyttöä.
Niinistö ei ollut huolissaan v. 2013 itsenäisyyspäivän vastaanotolla Tampereella, kun anarkistit mellakoivat ja huusivat kuorossa luokkasotaa Suomeen.
Anonyymi kirjoitti:
Punainen väri on anarkistien ja kommunistien ja kertoo, että tekijät ovat anarkisteja.
Jaa, että olisi pitänyt pojilla olla ruskeita värikuulia kuulapyssyssä.
Äläpä nyt naurata.;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Jaa, että olisi pitänyt pojilla olla ruskeita värikuulia kuulapyssyssä.
Äläpä nyt naurata.;)Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista.
"Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset."
Turun Sanomat.
Nauretaan taas ulkosuomalaiselle reppanalle. - Anonyymi
"Tämmöisiä nämä meidän natsinuoret ovat."
Toveri Moktar elää natsiaikaa vaikka koko natsismi sortui 75 vuotta sitten Saksan antautumiseen. Ruotsissa valitettavasti nuoriso leikkii vielä natsilippuineen ja taistelee reviireistä maahan tunkeutuneitten musliminuorten kansa, että siinä toveri Moktar on oikeassa.
Pitäisi ottaa huomioon ettei nuo synagoga töhrimiset ole vielä selvitetty, eikä tekijöistä tiedetä yhtään mitään ja suurin juutalaisiin kohdistunut viha on aina islamisteilla, eikä meidän nuorisolla ole mitään syytä vihata juutalaisia.
Tuo suomalaisten syyllistäminen natseiksi on melkoista vihapuhetta eikä sitä saisi ilmaista, kun sillä ei mitään perusteita ei nuorisomme ole mitään natseja. Meidän nuoret on ihmisiä, mutta Ruotsi on pilannut huumeilla nuorisonsa, kun Börjet joutuvat joskus tilanteeseen missä tarvitaan miestä, siellä Börjeillä on paskat kintuissa. Anonyymi kirjoitti:
Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista.
"Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset."
Turun Sanomat.
Nauretaan taas ulkosuomalaiselle reppanalle.Mihin se muslimiteoriasi nyt noin äkkiä katosi?
"Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset...."
Kotoperäisiä pölvästejä kaikki tyyni. Minulle on ihan sama, ovatko asialla ultravasemmistolaiset tai ääripersut: ihan samanlaisia viirupäitä molemmat aatesuunnat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista.
"Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset."
Turun Sanomat.
Nauretaan taas ulkosuomalaiselle reppanalle.Anarkot siellä nytkin asialla oli.
- Anonyymi
On se hyvä, että SUOMESSA ei ole yhtään mokseijjaa, sillä muuten se olisi ihan täynnä "VäriKuulaPunaisia " täpliä ja sitten " Itkettäisiin " taas yhdessä, kun on kupan uskomuksellinen SatuTarina taas saanut yhden takaiskun, niin auvvoisessa höpötarinassa ihan REALISTISESTI !!!!!
Ei koskaan Suomeen sellaista ToistaiToista ja Rumaa ja Vahingollista rakennusta, se on varmaa !!!!!!!!!!!
Onneksi Suomessa Demokratia vielä pelaa ainakin osittain, eikä tällainen IsänMaanHäpäisy ole mahdollista !!!!!!
Hyvä Orpo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista.
"Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset."
Turun Sanomat.
Nauretaan taas ulkosuomalaiselle reppanalle.Se onkin ihan pelle.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Mihin se muslimiteoriasi nyt noin äkkiä katosi?
"Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset...."
Kotoperäisiä pölvästejä kaikki tyyni. Minulle on ihan sama, ovatko asialla ultravasemmistolaiset tai ääripersut: ihan samanlaisia viirupäitä molemmat aatesuunnat.Suurin syy Euroopan lisääntyneeseen antisemitismiin, on musujen maahanmuutossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista.
"Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset."
Turun Sanomat.
Nauretaan taas ulkosuomalaiselle reppanalle.Muslimithan oli natsien puolella ja viherpipertäjät sai alkunsa Bader-Meinhoffin raunioilta.
- Anonyymi
Sauli Niinistö on korkeasti lukenut lakimies, ei kerro syitä, vaan aina syyttää. Persujahan se tietystikin vihaa, kuin härkä punaista rättiä. Ja toinen syy eurooppalaiset etujansa puolustavat ja Yhdysvaltain presidenttiä. On siinä todellinen vihamies ja vihan lietsoja, mutta sehän onkin tuomareiden yleinen tapa ja sanoa sitten demokratian nimessä, silloin menee oikein, kun oikeus toteutuu.
Huvittavinta on, kun Turussa julistetaan joulurauha, niin Helsingin piispa Eero Huovinen joulurauhan aikaa, joulupäivänä lähtee jyrisyttämään suikukoneella lomalle Thaimaahan. Kone joutui laskeutumaan Intiaa Huovinen jatkaa matkaa Thaimaahan muilla lennoilla , sillä välin Niinistö on joutunut kiipeämään säköpylvääseen vedennousua välttääkseen, sen jäkeen vielä putosi paskakaivoon. Koko Huovisen matkan kohteena oleva lomaparatiisi on meren aaltojen tuhoama ja kuolleita kaikki rannat täynnä. - Anonyymi
Sauli Niinistö on korkeasti lukenut lakimies, ei kerro syitä, vaan aina syyttää. Persujahan se tietystikin vihaa, kuin härkä punaista rättiä. Ja toinen syy eurooppalaiset etujansa puolustavat ja Yhdysvaltain presidenttiä. On siinä todellinen vihamies ja vihan lietsoja, mutta sehän onkin tuomareiden yleinen tapa ja sanoa sitten demokratian nimessä, silloin menee oikein, kun oikeus toteutuu.
Huvittavinta on, kun Turussa julistetaan joulurauha, niin Helsingin piispa Eero Huovinen joulurauhan aikaa, joulupäivänä lähtee jyrisyttämään suikukoneella lomalle Thaimaahan. Kone joutui laskeutumaan Intiaa Huovinen jatkaa matkaa Thaimaahan muilla lennoilla , sillä välin Niinistö on joutunut kiipeämään säköpylvääseen vedennousua välttääkseen, sen jäkeen vielä putosi paskakaivoon. Koko Huovisen matkan kohteena oleva lomaparatiisi on meren aaltojen tuhoama ja kuolleita kaikki rannat täynnä. - Anonyymi
Tätien silakkaliike on vastaava uhka yhteiskunnalle. He vaativat toiset ihmiset alistumaan tahtoonsa , eikö tuo ole ?
- Anonyymi
Silakat eivät salli toisinajattelua. Se on käynyt selväksi jo. Jos tämä maa sanoo demokratia olevansa, silloin myös toisenlaiset, asialliset puheet pitää olla sallittuja.
- Anonyymi
Suomi on antisemitistinen maa koska se tarjoaa turvapaikan terroristeille, jotka vainoaa juutalaisia ja kristittyjä mutta ei tarjoa turvapaikkaa kristityille eikä juutalaisille.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-hussein-al-taee-otsikoissa-israelissa-han-on-selvasti-antisemiitti/
Olisiko nuo töhrijät tämän antisemiitin joukkoon kuuluvia? Äärioikeistolaisissa on paljon rasisteja ja antisemitistejä, Ruotsissa ainakin.
Ruosin antisemitistit muslimien joukossa on etupäässä muutama palestiinalainen Malmössa.
Mormaalisti muslimit ei ole antisemitistisiä enää.
Sen sijaan äärioikeistossa vallitsee aika suuri antisemitismi politiikkojen keskuudessa aja monien heidän kannattajiensa keskuudessa.
Ruotsindemareihin kuuluu monta nazistia joilla edelleenkin on nazistisen ideologia.
Eräät heitä on porkittu pois SDstä mutta monta on vielä jäljellä.
Joten turha syyttää muslimeja Ruotsin antisemitistöä ainoastaan.
Täällä päin tiedetäöän, että ruotsindemarit on antisemitistisiä eräät heistä, sillä moni sellainen on saanut potkut ruotsindemareista, sikkä ruotsindematit yrittää nyt pestä puoluettaan koko ajan puhtaammaksi.
Mitä tulee suomalaisiin nazisteihin, eräät heistä heiluu ja huutelee Ruotsissa nyt kun Suomessa ei taida enää heille olla suurtakaan mahdollisuutta huudella, siksi tulevat tänne joskus huutelemaan ja marssimaan kaduillamme, näyttämään rasisminsa ja antisemitisminsä.- Anonyymi
"Normaalisti muslimit eivät ole antisemitistejä enää."????
Huhhuh, miten harhainen väite!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Normaalisti muslimit eivät ole antisemitistejä enää."????
Huhhuh, miten harhainen väite!!!Israel joutuu jatkuvasti rakettihyökkäyksien kohteeksi ja ampujat on islamistimuslimeja jotka vihaavat juutalaisia. Miten ne Ruotsin muslimit olisikaan erilaisia eivätkä vihaisi Israelin juutalaisia, että älkäähän nyt öyhättää paskaa. Ruotsissa on omat natsit jotka leikkivät natsileikkejään, vaikka ihan harmittomia hekin silti ovat. Toista on viherpunikkien anarkistit jotka mellastavat ja rikkovat paikkoja, kuin hulluja olisi päästetty laitoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel joutuu jatkuvasti rakettihyökkäyksien kohteeksi ja ampujat on islamistimuslimeja jotka vihaavat juutalaisia. Miten ne Ruotsin muslimit olisikaan erilaisia eivätkä vihaisi Israelin juutalaisia, että älkäähän nyt öyhättää paskaa. Ruotsissa on omat natsit jotka leikkivät natsileikkejään, vaikka ihan harmittomia hekin silti ovat. Toista on viherpunikkien anarkistit jotka mellastavat ja rikkovat paikkoja, kuin hulluja olisi päästetty laitoksista.
Israel on suurin terroristijärjestö.
- Anonyymi
Näköjään taas paperittomien petitoveri osasto "päättömät kanat" voimaantuu maan rajojen ulkopuolelta kiihkomamutus sontaansa syytämään.
Pahvi sale valitsi tämän toiviallisen virkaansa runotytön ja hengenheimolaiskaartin painostuksen alla kun ei jaksa enää vastaan laittaa.
Toiviallisen suurin näyttö on ollut alkaa syyttämään kristinuskoa harjoittavia siitä, kun alkavat siteerata lauseita raamatusta joillekin julkisille foorumeille omissa nimissään.
Jopa 15 vuoden takaiset kirjoitukset, suorat lainaukset raamatusta, ovat tämän mielenvikaantuneen toiviallisen mielestä niin suuria rikoksia, että pitää ensisijassa alkaa syytetoimiin kaikkia tällaisia - toiviallisen mielestä - suuren saatanan kirjan, raamatun siteeraajia vastaan.
Pahvi salen suuri nimitys, toiviallinen, totta tosiaan. - Anonyymi
Paraskin huolissaanolija. Hänenkin puolue salli hallitusesa ollessaan juutalaisten vihollisten tulon maahamme. Nyt vihervasemmisto on päässyt sorvin äärteen siinä hommassa vasta. Antisemitismia pukkaa sitä enemmän, mitä enemmän juutalaisten vihollisia on maanosassa.
Pääsyy on äärioikeiston nousu ja vihapuheen normalisointi.
Onneksi viime aikoina vihapuheesta on rangaistu ja lakia ollaan muutenkin tuomassa tälle vuosituhannelle (keskustelu maalittamisen lisäämisestä rikoslakiin).- Anonyymi
Milloin te ns. suvakit mietitte syytä kansallismielisyyden nousulle? Eikö mädällä eliitillä ole mitään vastuuta asiassa? Huomautan että nämä pahat puheetkaan eivät tule tyhjästä vaan niillä on alkusyy. Kerrohan sinäkin että eikö mitään asiaa jota te kannatatte, saisi kritisoida? Ja ovatko ne asiat niin täydellisiä etteivät ne tarvitse kritiikkiä? Oletteko te itse täydellisyyden perikuvia? Eikö mistään saa närkästyä jota te ajatte? Eikö pahuudesta jota on nähty maassamme, saisi suuttua? Onko se demokratiaa että on pakko olla samaa mieltä kaikesta kuten silakat on mieltä? Onko se monikulttuurisuutta että ei sallita erilaisia näkemyksiä? Näihin jos saisi jotain sepitelmiä edes, niin hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin te ns. suvakit mietitte syytä kansallismielisyyden nousulle? Eikö mädällä eliitillä ole mitään vastuuta asiassa? Huomautan että nämä pahat puheetkaan eivät tule tyhjästä vaan niillä on alkusyy. Kerrohan sinäkin että eikö mitään asiaa jota te kannatatte, saisi kritisoida? Ja ovatko ne asiat niin täydellisiä etteivät ne tarvitse kritiikkiä? Oletteko te itse täydellisyyden perikuvia? Eikö mistään saa närkästyä jota te ajatte? Eikö pahuudesta jota on nähty maassamme, saisi suuttua? Onko se demokratiaa että on pakko olla samaa mieltä kaikesta kuten silakat on mieltä? Onko se monikulttuurisuutta että ei sallita erilaisia näkemyksiä? Näihin jos saisi jotain sepitelmiä edes, niin hyvä.
Se syy kansallismielisyyden nousulle Euroopassa ei ole joku tyyliin - natsismin ihailu, päinvastoin, vaan vasemmistolaisen eliitin suorittama kansojen sorto. Siitä kaikki lähtee. Tämä pätee pienemmässä mittakaavassa Suomeenkin sekä Ruotsiin. KANSAKUNNAT OVAT TOTAALISEN KYLLÄSTYNEITÄ EUROSTOLIITON POLIITTISEN ELIITIN SUUNNATTOMAAN YLIMIELISYYTEEN ETTÄ HAKEVAT POISPÄÄSYÄ SIITÄ SORROSTA TURVAUTUMALLA KANSALLISMIELISIIN PUOLUEISIIN. En katsonut näyttöön ja tuo teksti tuli isolla huomaamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Milloin te ns. suvakit mietitte syytä kansallismielisyyden nousulle? Eikö mädällä eliitillä ole mitään vastuuta asiassa? Huomautan että nämä pahat puheetkaan eivät tule tyhjästä vaan niillä on alkusyy. Kerrohan sinäkin että eikö mitään asiaa jota te kannatatte, saisi kritisoida? Ja ovatko ne asiat niin täydellisiä etteivät ne tarvitse kritiikkiä? Oletteko te itse täydellisyyden perikuvia? Eikö mistään saa närkästyä jota te ajatte? Eikö pahuudesta jota on nähty maassamme, saisi suuttua? Onko se demokratiaa että on pakko olla samaa mieltä kaikesta kuten silakat on mieltä? Onko se monikulttuurisuutta että ei sallita erilaisia näkemyksiä? Näihin jos saisi jotain sepitelmiä edes, niin hyvä.
> eikö mitään asiaa jota te kannatatte, saisi kritisoida?
Totta kai saa. Kritiikki, varsinkin rakentava sellainen, on tervetullutta. Jos on vielä tarjota realistinen vaihtoehto keskustelun pohjaksi, niin sitä parempi. Valitettavasti tämä käytännössä sulkee populistit keskustelun ulkopuolelle.
Esimerkiksi minä kannatan sosiaalista tulonjakoa, joskin täysin eri mallilla kuin esim. nykyhallitus. Persut taas kannattavat äärioikeistolaista linjaa, jossa kellekään ei jaeta mitään (älä usko vaalipuheita, vaan katso ohjelmaa ja Halliksen sekoiluja scriptassa).
> Onko se demokratiaa että on pakko olla samaa mieltä kaikesta kuten silakat on mieltä?
Silakat itse asiassa ovat hyvin erimielisiä melkein kaikesta. Se mistä me olemme samaa mieltä on, ettei äärioikeistolaiselle, rasistiselle populismille ole tilaa eikä tarvetta Suomessa (tai muuallakaan).
Eri mieltä saa olla. Mutta jos aikoo tuoda sen julki, olisi hyvä olla jotain eväitä keskustelun tueksi.- Anonyymi
Näin olemme kohta samassa diktatuurissa mistä on Pohjois-Korea ihmisillä on vain pelkoa mitä naapuri hänestä puhuu ja valehtelee.
Tuohon viherpunikkien toimintaan ei pidä koskaan mennä sillä silloin olemme menettäneet ihmisyyden tässä maassa ja tilalla on vihamielinen anarkistien mielivaltainen diktatuuri. Anonyymi kirjoitti:
Näin olemme kohta samassa diktatuurissa mistä on Pohjois-Korea ihmisillä on vain pelkoa mitä naapuri hänestä puhuu ja valehtelee.
Tuohon viherpunikkien toimintaan ei pidä koskaan mennä sillä silloin olemme menettäneet ihmisyyden tässä maassa ja tilalla on vihamielinen anarkistien mielivaltainen diktatuuri.Emme ole. P-Korean mallia kannattaa galluppien mukaan kuitenkin vain vajaat 25% kansasta, minkä lisäksi persujen kannatus vielä yleensä laskee vaaleissa.
Emmeköhän me sen verran ole oppineet historiasta, ettemme anna natsien nousta valtaan noin pienellä kannatuksella toistamiseen. Ei onnistu se hätätilan julistaminen sitten...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> eikö mitään asiaa jota te kannatatte, saisi kritisoida?
Totta kai saa. Kritiikki, varsinkin rakentava sellainen, on tervetullutta. Jos on vielä tarjota realistinen vaihtoehto keskustelun pohjaksi, niin sitä parempi. Valitettavasti tämä käytännössä sulkee populistit keskustelun ulkopuolelle.
Esimerkiksi minä kannatan sosiaalista tulonjakoa, joskin täysin eri mallilla kuin esim. nykyhallitus. Persut taas kannattavat äärioikeistolaista linjaa, jossa kellekään ei jaeta mitään (älä usko vaalipuheita, vaan katso ohjelmaa ja Halliksen sekoiluja scriptassa).
> Onko se demokratiaa että on pakko olla samaa mieltä kaikesta kuten silakat on mieltä?
Silakat itse asiassa ovat hyvin erimielisiä melkein kaikesta. Se mistä me olemme samaa mieltä on, ettei äärioikeistolaiselle, rasistiselle populismille ole tilaa eikä tarvetta Suomessa (tai muuallakaan).
Eri mieltä saa olla. Mutta jos aikoo tuoda sen julki, olisi hyvä olla jotain eväitä keskustelun tueksi.Mutta on olemassa iso mutta. Punaiset kääntävät kaiken asiallisenkin kririikin vihapuheeksi. Kaiken mikä ei sovi heidän poliittiseen maailmankuvaan. Se on vihapuhetta. Sinä yrität muuta väittää mutta näin on todellisuus.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> eikö mitään asiaa jota te kannatatte, saisi kritisoida?
Totta kai saa. Kritiikki, varsinkin rakentava sellainen, on tervetullutta. Jos on vielä tarjota realistinen vaihtoehto keskustelun pohjaksi, niin sitä parempi. Valitettavasti tämä käytännössä sulkee populistit keskustelun ulkopuolelle.
Esimerkiksi minä kannatan sosiaalista tulonjakoa, joskin täysin eri mallilla kuin esim. nykyhallitus. Persut taas kannattavat äärioikeistolaista linjaa, jossa kellekään ei jaeta mitään (älä usko vaalipuheita, vaan katso ohjelmaa ja Halliksen sekoiluja scriptassa).
> Onko se demokratiaa että on pakko olla samaa mieltä kaikesta kuten silakat on mieltä?
Silakat itse asiassa ovat hyvin erimielisiä melkein kaikesta. Se mistä me olemme samaa mieltä on, ettei äärioikeistolaiselle, rasistiselle populismille ole tilaa eikä tarvetta Suomessa (tai muuallakaan).
Eri mieltä saa olla. Mutta jos aikoo tuoda sen julki, olisi hyvä olla jotain eväitä keskustelun tueksi.Kuule ihminen rotta. Missä menee raja populismin ja ei-populismin välillä? Se on käytännössä veteen piirretty viiva. Jokaikisessä puolueessa on populismia. Joka muuta väittää, puhuu palturia. Demareiden eräs näyttö populismista on vappusatanen.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Emme ole. P-Korean mallia kannattaa galluppien mukaan kuitenkin vain vajaat 25% kansasta, minkä lisäksi persujen kannatus vielä yleensä laskee vaaleissa.
Emmeköhän me sen verran ole oppineet historiasta, ettemme anna natsien nousta valtaan noin pienellä kannatuksella toistamiseen. Ei onnistu se hätätilan julistaminen sitten...Valitettavasti vaikka en edusta persuja niin en silti syytä ketään natseiksi koska natsit menettivät asemansa 75 vuotta takaperin Saksan luhistumisen myötä. Nykyisin ne Ruotsissa mellastavat nuoret yrittävät leikkiä jotain natseihin viittaavaa ja kävivät myös täällä itsenäisyyspäivänä, mutta mitään ihmeempää siitäkään ei tullut.
Persut on suomalaisia ihmisiä ei mitään natseja, eikä meidän pidä hyväksyä eikä sallia sitä, että mitään natsileimojakaan jaellaan siitä jos ihmiset ovat isänmaallisia.
Persujen kannatus nousee sitä mukaa mitä enempi viherpunikit irvailevat kansalaisiamme joille turvallisuus on tärkeää, eikä lapsien tarvitse pelätä raiskaajia.
Viherpunikit joutuvat menettämään paljon kannattajiaan tuolla vihallaan joka kohdistuu työläiskansanosaan, ei vihalla ja natsitteluilla saada mitään hyvää aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti vaikka en edusta persuja niin en silti syytä ketään natseiksi koska natsit menettivät asemansa 75 vuotta takaperin Saksan luhistumisen myötä. Nykyisin ne Ruotsissa mellastavat nuoret yrittävät leikkiä jotain natseihin viittaavaa ja kävivät myös täällä itsenäisyyspäivänä, mutta mitään ihmeempää siitäkään ei tullut.
Persut on suomalaisia ihmisiä ei mitään natseja, eikä meidän pidä hyväksyä eikä sallia sitä, että mitään natsileimojakaan jaellaan siitä jos ihmiset ovat isänmaallisia.
Persujen kannatus nousee sitä mukaa mitä enempi viherpunikit irvailevat kansalaisiamme joille turvallisuus on tärkeää, eikä lapsien tarvitse pelätä raiskaajia.
Viherpunikit joutuvat menettämään paljon kannattajiaan tuolla vihallaan joka kohdistuu työläiskansanosaan, ei vihalla ja natsitteluilla saada mitään hyvää aikaan.Niin, duunarit jotka ovat usein demareita, pakenee persuihin kun sdp ei enää puolusta työmiestä, ei ketään kantasuomalaista.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on olemassa iso mutta. Punaiset kääntävät kaiken asiallisenkin kririikin vihapuheeksi. Kaiken mikä ei sovi heidän poliittiseen maailmankuvaan. Se on vihapuhetta. Sinä yrität muuta väittää mutta näin on todellisuus.
> Punaiset kääntävät kaiken asiallisenkin kririikin vihapuheeksi.
Olisi kiva nähdä joskus esimerkkejä tällaisesta asiallisesta kritiikistä, joka on "käännetty vihapuheeksi". Osaatko sinä kritisoida asiallisesti? Esimerkiksi persukansanedustajilta se ei tunnu luonnistuvan...
Niin että niitä esimerkkejä.Anonyymi kirjoitti:
Kuule ihminen rotta. Missä menee raja populismin ja ei-populismin välillä? Se on käytännössä veteen piirretty viiva. Jokaikisessä puolueessa on populismia. Joka muuta väittää, puhuu palturia. Demareiden eräs näyttö populismista on vappusatanen.
Tuo on valitettavan totta.
Mutta on puolueita, jotka:
- tarjoavat helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin
- eivät perustele väittämiään
- keskittyvät etsimään syyllisiä, eivätkä ratkomaan ongelmia
- jne.
Mitä vappusataseen tulee, se on toki populismia. Todellisuudessahan ylimääräistä nousua on näillä näkymin tulossa vain noin 60 euroa ja 40 euroa olisi toteutunut ilman erillisiä korotuksiakin... Vappukuuskymppinen ei vaan olisi ollut yhtä raflaava.Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti vaikka en edusta persuja niin en silti syytä ketään natseiksi koska natsit menettivät asemansa 75 vuotta takaperin Saksan luhistumisen myötä. Nykyisin ne Ruotsissa mellastavat nuoret yrittävät leikkiä jotain natseihin viittaavaa ja kävivät myös täällä itsenäisyyspäivänä, mutta mitään ihmeempää siitäkään ei tullut.
Persut on suomalaisia ihmisiä ei mitään natseja, eikä meidän pidä hyväksyä eikä sallia sitä, että mitään natsileimojakaan jaellaan siitä jos ihmiset ovat isänmaallisia.
Persujen kannatus nousee sitä mukaa mitä enempi viherpunikit irvailevat kansalaisiamme joille turvallisuus on tärkeää, eikä lapsien tarvitse pelätä raiskaajia.
Viherpunikit joutuvat menettämään paljon kannattajiaan tuolla vihallaan joka kohdistuu työläiskansanosaan, ei vihalla ja natsitteluilla saada mitään hyvää aikaan.> natsit menettivät asemansa 75 vuotta takaperin Saksan luhistumisen myötä.
Kyllä, ja jotta he eivät saisi asemaansa takaisin, on tärkeää että huomautamme ihmisille, aina kun jonkin puolueen toiminta alkaa kovasti muistuttamaan 30-luvun Saksan kansallissosialistisen puolueen tapoja. Kuten persuilla nyt.
> Persut on suomalaisia ihmisiä ei mitään natseja
Ovat pitkälti molempia. Harvoin isänmaallisia, usein nationalistisia.
Olet tainnut mennä persujen roskakampanjoiden ansaan. Suomessa asiat ovat hyvin, eikä "raiskaajia" tarvitse pelätä sen enempää kuin ennenkään. Itse asiassa, jopa vähemmän.Anonyymi kirjoitti:
Niin, duunarit jotka ovat usein demareita, pakenee persuihin kun sdp ei enää puolusta työmiestä, ei ketään kantasuomalaista.
Eipä niitä hirveästi ole hyviä puolueita duunareille tarjolla.
Demarit kärsivät lähinnä siitä, että niiden kannattajat alkavat olla toinen jalka haudassa. Riitelevät uusista vihreiden ja vasemmiston kanssa. Poliittisesti eivät uskalla lähteä ajamaan tarvittavia uudistuksia.
Kepu pettää aina. Viime aikoina agendalla ovat olleet maalaisten tukien lisäksi maakuntamalli, jonka ainut tarkoitus on kehittää tarpeeksi palkintovirkoja, että kepun jäsenille löytyy hommia, joissa ei tarvitse oikeastaan tehdä mitään — sekä tietysti Sipilän lempilapsena rahansiirto valtiolta suuryrityksille.
Kokoomus on ainoita rehellisiä puolueita. Sen agenda ei vaan valitettavasti ole duunarille kovin hyvä. Toki talouskasvu jossain määrin kääntyy työpaikoiksi, mutta palkkojen ja tukien suhteen se on melkein yhtä nuiva kuin persut.
Persuista puheen olle, jos ne pääsisivät toteuttamaan agendaansa, seuraisi sekä reaalipalkkojen romahdus, että työttömyyden räjähtäminen käsiin. Samalla julkiset palvelut olisi pakko ajaa alas. Vain ulkomaille rahansa sijoittanut eliitty hyötyisi ja sekin olisi kovin lyhytaikainen hyöty.
Vasemmisto elää omaa unelmaansa, jota todellinen maailma ei pahemmin häiritse. Ehkä puolueista kaikkein inhimillisin ja saisi varmaan ääneni, jos hyväksyisi sen, että hyvinvoinnin jakaminen kaikille edellyttää ensin sen, että on jotain jaettavaa.
Vihreät on pitkään ollut yhden asian puolue: ympäristöpopulismi. Viime vuosina mukaan on tullut nuorten naisten asia, joka on toki ihan hieno parannus, mutta aika kapealla agendalla vetävät vieläkin. Melkein yhtä kapealla kuin persut, mutta onhan noilla sentään kaksi kärkeä. :)
RKP? Roskaa, jos et ole ruotsinkielinen.
KD? Roskaa, ihan riiippumatta siitä mitä olet.
Muut? Roskaa, liian pieniä vaikuttaakseen mihinkään tai yleensä molempia.
Minun pitäisi varmaan ihan oman taloudellisen tilanteen takia äänestää kepua, mutta kun sen maailmankuva on niin kovin kylmä ja kova. Enkä ole ollenkaan varma, että kepun ajama reaalipolitiikka on pidemmällä tähtäimellä se, millä tämä maa pidetään pinnalla. Työn luonne on muuttumassa ja sen suhteen olisi mielummin syytä olla proaktiivinen kuin reaktiivinen...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> eikö mitään asiaa jota te kannatatte, saisi kritisoida?
Totta kai saa. Kritiikki, varsinkin rakentava sellainen, on tervetullutta. Jos on vielä tarjota realistinen vaihtoehto keskustelun pohjaksi, niin sitä parempi. Valitettavasti tämä käytännössä sulkee populistit keskustelun ulkopuolelle.
Esimerkiksi minä kannatan sosiaalista tulonjakoa, joskin täysin eri mallilla kuin esim. nykyhallitus. Persut taas kannattavat äärioikeistolaista linjaa, jossa kellekään ei jaeta mitään (älä usko vaalipuheita, vaan katso ohjelmaa ja Halliksen sekoiluja scriptassa).
> Onko se demokratiaa että on pakko olla samaa mieltä kaikesta kuten silakat on mieltä?
Silakat itse asiassa ovat hyvin erimielisiä melkein kaikesta. Se mistä me olemme samaa mieltä on, ettei äärioikeistolaiselle, rasistiselle populismille ole tilaa eikä tarvetta Suomessa (tai muuallakaan).
Eri mieltä saa olla. Mutta jos aikoo tuoda sen julki, olisi hyvä olla jotain eväitä keskustelun tueksi.No voi kauhea sentään.
- Anonyymi
Joko Kontula on pyytänyt anteeksi juutalaisilta? Vai joutuiko Niinistö sen tekemään?
Kiihottiko Kontula "jauhopäitä" antisemitistiseen tekoon?
Oli sitten äärioikeistolainen, äärivasemmistolainen tai "niitä toisia" muslimia, kantasuomalaisia tai ei ..niin täysin tollon teko tuollainen töhriminen.- Anonyymi
Kova näyttää viha olevan näillä punikeilla ja vihersaastoilla, kun pitää mennä vieraaseen valtioon mellastamaan. Olisiko jo ollut kyse vainoharhaisesta juutalaisvihasta mitä Kontula oli menossa harrastamaan ja natsinleiman tuosta pitää antaa nyt heti.
- Anonyymi
Sauli nyt ei osaa kommentoida, kuin itseään ja ääh vähän sitten huonostikkin ja jos sitä myös ajattelen ja olen paljon ajatellutkin, niin eihän tämä hyvälle näytä ja meidän olisi kyllä parempi päästä tällaisesta sauli öyhötyksestä eroon, sillä jos sauli sanoo, että ei saa sanoa pahasti toisesta, niin hän kyllä jää toiseksi päätalolle, joka sai kolme a4:sta tekstiä siitä, kun tuli riijuureissulta kotiin ja laittoi sukset mökin seinälle, fontti oli arial 12.
Ota sauli oppia " Jatustelusta " Päätalolta !!!!!!!! ; ))
kaikkilukenut- Anonyymi
Toista on meidän trollien pomo Putin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toista on meidän trollien pomo Putin...
Jäi mainitsematta vihervasemmistolaistaustamme, anteeksi se sivuseikka...
- Anonyymi
TV1 kertoo antisemitismistä tammikuun viimeisenä hiukka typerään tapaan.
He kertovat holokaustin kyseenalaistamisen olevan antisemitismiä. Sehän on aivan takapuolesta tempaistu toteamus. Eikö siis saa kyseenalaistaa kertomuksia, jotka todella ovat omituisia ja kertomukset ovat kuin uskontoa.
Heidän mielipiteistään tässä tulee paremminkin mieleen sensurointi ja omien mielipiteitten kielto. Siis sananvapauden rajoittaminen. On se sairaaksi mennyt .
Vihapuheeksikin tätä yritetään saada jos vain kertoo mitä tutkimukset kertovat ja oman mielipiteen epämääräisestä historiasta. Ei tässä ole missään mielessä kyse kenenkään vihaamisesta. Mitäköhän nämä yrittävät tällä muuta kuin pitää salassa jotain? - Anonyymi
Täällä oikeisto uusnatsien ja vihervasemmisto anarkistien puolustajat kiistelevät kummat on syyllisiä. Samaan aikaan kun kehitysmaamuslimit suomessa olisivat valmiit tappamaan ja raiskaamaan kaikki juutalaiset, ihan kuten kaikki vääräuskoiset ja uskonnottomat kantasuomalaisetkin. Vähän mittäkaavaa tähän väittelyyn meillä on suomessa noin1800 juutalaista ja noin 150000 kehitysmaamuslimitaustaista Islamin palvojaa ja muutamasata uusnatsia ja anarkomarkoa....
- Anonyymi
Theodor Hertzl totesi jo 120 vuotta sitten, että antisemitismi kasvaa hetki hetkeltä.
Ilmeisesti se tekee sitä edelleen.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1078943
- 936810
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon656570Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345491Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo665083- 553551
- 503385
- 513142
- 562942
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512926