Mitä on "valkoinen etuoikeus"??

Anonyymi

Eli siis tämä "white privilege"?? Voisiko joku feministi kertoa ja selittää?

19

1015

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Intersektionaalinen feminismihän on valkoisia länsimaalaisia vastaan, joita se kutsuu mm. "etuoikeutetuiksi, imperialisteiksi, kolonialisteiksi, kapitalisteiksi, orjuuttajiksi" ja aatteen tehtävä on luoda tasa-arvo alistetuille "ruskeille ihmisille" alistamalla valkoista "etuoikeutettua" valtaväestöä sekä vähentämällä sen "etuoikeuksia" ja luoda jokin utopistinen rajat auki monikulttuuri-maailma.

      Kyseessä on siis käpykaartilainen maailmankatsomus, joka jokaisen suomalaisen pitäisi ymmärtää jo itsensä ja jälkeläistensä hyvinvoinnin kannalta tuhota.

      • Anonyymi

        Alistetut ruskeat ihmiset saavat länsimaista autoja, aseita ja kännyköitä ja juuri niitä he haluavatkin.

        Itse kun eivät osaa semmoisia valmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alistetut ruskeat ihmiset saavat länsimaista autoja, aseita ja kännyköitä ja juuri niitä he haluavatkin.

        Itse kun eivät osaa semmoisia valmistaa.

        Ruskeille ihmisille ei olisi koskaan pitänyt kehittyneitä aseita alkaa kauppaamaan. Niitä myymällä länsimaalainen myi samalla oman tuhonsa avaimet.


    • Anonyymi

      Valkoisen miehen etuoikeuksia on joutua suorittamaan orjatyö valtiolle 5e päiväpalkalla naisten lusmuilessa sillä aikaa. Lisäksi muita etuoikeuksia on olla hyvinvointivaltion nettomaksaja jotta laiskoille ja kunniavieraille voidaan antaa vastikkeetonta rahaa.

    • Anonyymi

      Länsimaiden vasurieliitin ja -älymystön(?) mielestä valkoinen ihminen ei voi kohdata rasismia, koska hän on etuoikeutettu kansalainen. Mikä vahvistaa sen totuuden, että rasismi-käsite on täysin politisoitu länsimaissa.

      Sehän tarkoittaa vain yhtä erikoistapausta eli vain valkoisen ihmisen harjoittamaa muiden rotujen halveksuntaa tai vihaa. Ja etenkin mustaihoisia kohtaan.

      Kukaan täyspäinen ja rehellinen ihminen ei ota tosissaan noita vasuriälymystön kehittämiä politisoituja käsitteitä. Ne on järjestään suunnattu vain valkoista ihmistä ja etenkin valkoista heteromiestä vastaan.

      Ps. Tutustukoot valkoisen etuoikeuden ja rasismin huutelijat nykyisen Etelä-Afrikan tilanteeseen. Että sellaista "etuoikeutta"...

      • Anonyymi

        "16. tammikuuta 2009 Zimbabwe otti käyttöön sadan biljoonan (100 000 000 000 000) dollarin setelin eli rahan, jossa on ykkösen perässä 14 nollaa. Samalla otettiin käyttöön myös kymmenen biljoonan, 20 biljoonan ja 50 biljoonan Zimbabwen dollarin pikkusetelit."

        Ruskea ihminen osaa ainakin tehdä rahaa.


      • Anonyymi

        Näinpä. Pitäisi katsoa peiliin jos ei valmiissa maailmassa pärjää.

        Rajat kiinni tietyiltä ihmisiltä


    • Anonyymi

      Koko tämä teoria ja sen asetelmat ovat lähtöisin jenkeistä eikä niitä voi helposti soveltaa muualle.

      • Anonyymi

        Silti suomen vasemmisto noudattaa niitä täsmälleen jenkkiliberaalien mallin mukaisesti ja ottaa myös uuskielensä sieltä kritiikittä käyttöönsä.


    • Feministit ovat rasisteja.

      Se tarkoittaa että white feminist saa polkea kaikki, myös Black feminists maan rakoon omaa etuaan ajaessaan.

      • Anonyymi

        Mustat feministit ne vasta äkäisiä rasisteja valkoisia kohtaan ovatkin. Vielä valkoisia jenkkiliberaalejakin pahempia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mustat feministit ne vasta äkäisiä rasisteja valkoisia kohtaan ovatkin. Vielä valkoisia jenkkiliberaalejakin pahempia.

        Kaikki ovat rasisteja.

        Niin se vaan menee.

        Eva Bideekin on rasisti, kun tilanne on sopiva.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Kaikki ovat rasisteja.

        Niin se vaan menee.

        Eva Bideekin on rasisti, kun tilanne on sopiva.

        Lopulta kyse on vain siitä kenen puolella olet - kehitysmaalaisten, monikulttuuristen feministien ja muslimien vaiko omiesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta kyse on vain siitä kenen puolella olet - kehitysmaalaisten, monikulttuuristen feministien ja muslimien vaiko omiesi.

        Bidee on ainakin täysin sokea omalle kiihkomielisyydelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta kyse on vain siitä kenen puolella olet - kehitysmaalaisten, monikulttuuristen feministien ja muslimien vaiko omiesi.

        Peruskysymys kietytettynä on: Oletko elämässäsi toisten orja vai ylpeä oma itsesi?
        Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä ja omaksua heidän omaa etuaan ajavia ja itsesi vastaisia ajatuksia, joiden logiikkakin on tarkemmassa analyysissä täysin ontuvaa. Sanalla sanoen ovat VMP (entisen pääministerin tyyliin sanottuna).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peruskysymys kietytettynä on: Oletko elämässäsi toisten orja vai ylpeä oma itsesi?
        Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä ja omaksua heidän omaa etuaan ajavia ja itsesi vastaisia ajatuksia, joiden logiikkakin on tarkemmassa analyysissä täysin ontuvaa. Sanalla sanoen ovat VMP (entisen pääministerin tyyliin sanottuna).

        "Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä "


        Kysy RKP:stä.
        Tämä on RKP:n politiikkaa.
        Tosin sisäpolitiikkaa.

        Ehkä RKP:n ulkopolitiikka on paljon "loivempaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskysymys kietytettynä on: Oletko elämässäsi toisten orja vai ylpeä oma itsesi?
        Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä ja omaksua heidän omaa etuaan ajavia ja itsesi vastaisia ajatuksia, joiden logiikkakin on tarkemmassa analyysissä täysin ontuvaa. Sanalla sanoen ovat VMP (entisen pääministerin tyyliin sanottuna).

        Yksin voi tehdä elämässään omaa politiikkaansa ja myös elää sen mukaan. Sen hinta voi vain olla melkoinen.
        Jokainen on orja siinä kohtaa kun tarpeeksi elää sääntöjen ulkopuolella. Siksi sitä toivoisi, että ne säännöt olisivat vähän todellisuudentajuisempia ja oikeudenmukaisempia - ja sellaiseen yhteisten sääntöjen konsensukseen voi käytännössä yrittää päästä vain osana tarpeeksi suurta samanhenkistä kannattajajoukkoa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      509
      2400
    2. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      35
      978
    3. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      465
      902
    4. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      40
      878
    5. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      828
    6. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      56
      765
    7. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      705
    8. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      670
    9. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      656
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      573
    Aihe