?antaa työtä kuntaan, siis työllistää kuntalaisia,
?mitä turvetuotanto tuo verotuloa kuntaan
?millä hintaa turvealueita on ostettu-ja keneltä
?mihin tuevefirmat voitot on sijoittaneet
? tukeeko veronmaksajat turvetuotantoa
? paljonko tuervetuotannosta-ja poltosta tulee kasvihuonekaasuja ilmastoon
? miksi Avin myöntämissä turpeennosto- luvissa ei ole ilmastorasitus tutkimusta, kulloiseltakin tuotantoalueelta suoritettu, nostosta ja poltosta
?mitä turvetuotanto tuo verotuloa kuntaan
?millä hintaa turvealueita on ostettu-ja keneltä
?mihin tuevefirmat voitot on sijoittaneet
? tukeeko veronmaksajat turvetuotantoa
? paljonko tuervetuotannosta-ja poltosta tulee kasvihuonekaasuja ilmastoon
? miksi Avin myöntämissä turpeennosto- luvissa ei ole ilmastorasitus tutkimusta, kulloiseltakin tuotantoalueelta suoritettu, nostosta ja poltosta
Vastaukset 14
Vanhimmat
?+sotkeeko+turvetuotanto+tuotantoalueen+alapuoliset+vedet
?+häritseekö+kesällä+turboturvekoneitten+äänet+lähi+asujamistoa
?onko+veronmaksajilla+yleisesti+hyväksyvä+asenne+turvetuotantoon,+kun+tiedetään,+että+turpeen+energia-+hyöty+on+6%+ja+haitat+12%+mm;+äänihaitta,++haitta+vesistöön,+haitta+tiestöön;+turpeen+kuljetus+jo+ennestäänkin+huonoilla+syrjäseutujen+teillä+suurentaa+entistäkin+suuremmaksi+kuopat,
?ilmastohaitta+jota+viranomaiset+ei+julkaise+sen+suuren+kasvihuone+päästöjen+vuoksi.
? paljonko kansalainen joutuu lisäveroa maksamaan, jos turve-seis ja mitä siihen rahaa ON uhrattu ja uhrataan, vs tulot ja kuka sen loppupeleissä kaiken on-ja maksaa, verollinen tieten kaikki maksaa, riittäis jo yksin Rostowin tuleva jo 30v rakennettua huippuydinlaitos #Hanhikivelle ja 3 vanhaa olevat.
semmingin, kun on aurinko-ja ilma energiaa, on geolämpöä, on maa-ja vesi lämpöä, kivihiili lämpöä, on nolla energia talot, mullit ulkona, mihin siis turvetta tarvitaan, paitsi kukkaruukkuun.
?onko kärsässä muitakin joille turve aiheuttaa mielenterveysongelmia pakkomielteineen
hienoa, että ilmoitit itsesi
!Sotkee, kävin katsomassa Konnunsuon turveveden, niitten monien sakoaltaitten läpi laskevan veden väriä 10 km päässä alajuoksulla olevassa joessa, vesi virtasi valkean jään päällä turpeenruskeana, huomattavaa on, että ko 600 ha- työmaan aloituksesta on jo aikaa 40 vuotta, ko laskupuro joka alempana muuttuu joen- vesitilavuuteen ja sen varella asujamiston virkistys saunominen kesäisin on asujamistolla vain muisto menneistä ennen turvetyömaata ja pitkät pimeänherran nimeen lausutut- lista wiimeisellä portilla, että joutuuko oikiaan vai vasempaan..
ja kenen on vastuut ja mitkä on hyödyt?
Hyödyt on negatiiviset ja kehittänyt grynnäreitten #temppelinherrat joita ei saa kyseenalaistaa, muuten nousee tsunami ja uhkaukset päälle!
hienoa, että ilmoitit itsesi. ?onko kärsässä muitakin joille turve aiheuttaa mielenterveysongelmia pakkomielteineen
Miksi siis vieläpä talvella turvevesi on ruskeaa, siksi, kun ko turvekenttä sisältää 300 km ojaa ja ojien pohjalle jää irtonaista-jyrsinturvetta, jonka sulamisvedet siirtää altaitten -veteen joka ylivuoto putkenkautta laskee alapuolisiin vesistöihin, altaitten pohjalle saostuu raskaampi liete, mutta jos altaita ei puhdisteta niin veteen liuennut-aines vuotaa ylivesiputkeen.
Toinen huomattava asia on, että esm. 300 km ojaa sivu-ja pohjaluiskineen on 50 ha pa jossa tapahtuu ns kasvien ja varpujen hapettumisella-palamista ja on suuri Metaanin päästön lähde, puhumattakaan Ho2 päästöistä, esm liha- mulli työntää molempia, kuten turvesuo, autot vain Ho2,sta.
Kyl ei oo muutaku hupiukkojen hommaa koko turvetouhu. Sinne menee veronmaksajien rahat ku kankkulan kaivoon ja Vapon herrat vaan ajelevat uusilla mersuillaan.
Juntille tyätä. Metsätelliset sai kolminkertaisesti mikä ei sekään riitä turvenuijalle.
Turvetuotantoa ei tarvita. Sillä selvä.
Turha jupista, PAH yhdisteitä ja muita.
Vaikka tuo työtä, niin terveys on tärkeämpi ja nyt ei pelasteta maailmaa, vaan ihan omia "läänejä" jossa turvetta poltetaan.
niinpä, mutta Keskustalle turve on tärkiä, vaan maataloutta ei Keskusta saa korjattua, nytkin EU silipasi 400 miljoonaa maat. tukirahaa suomesta, tai siis pankeilta.
sais kerrankin selvän mitä turvegrynnäri maksaa kuntaansa veroja oikiasti?, kuten esm betonialainen..
hyvä seon reuhkasta ja nokkasa nostaen(pietu) kun ilmainen nostettava raaka-aine 0,40 mrkkaa kuutio, siis turveyhtiölle, mutta vaikutta positiivisesti grynnäritten saamaan.
Rosvojen petillä makaatte!
MOS!