PKS sähkönsiirto

Taas Karjalaisessa valitti eräs sähkönsiirtomaksusta kun kolmen kuukauden kulutus oli euron ja siirto 90 euroa. Ihan järkyttävää valitusta näiltä, jotka ovat linjojen päässä ja aiheuttavat juuri nämä kulut, kun täytyy myrskyillä monesti vuoteen laittaa yötöihin kallista henkilökuntaa ja tehdä pitkiä kaapelointeja. Nyt sitten Joensuun vieressä taajamissa sähkönkäyttäjät maksavat reilusti kovempaa perusmaksua ja siirtoa kun me täällä varsinaisella Joensuun aluella. Kymmeniin vuosiin ei sähköyhtiöllä ole näistä huolta ja juuri näiden pitäisi valittaa, sekä vaatia kovempia maksuja avolinjojen asukkaille ja mökkiläisille. Mökkiläisenä kiitän Teitä taajamien asukkaita!
733241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Ihan järkyttävää valitusta omaat itsekkin, kun tänne valitat.

3Äänestä
  • Liittymismaksu on 5000e.Siihen kuuluu sähkölinja ja sähkönsiirto. Onko jollain tämäkin unohtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Liittymismaksu on 5000e.Siihen kuuluu sähkölinja ja sähkönsiirto. Onko jollain tämäkin unohtunut?

    Mitä? Saako noin halavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mitä? Saako noin halavalla?

    Et ilmeisesti ole liittymän omistaja.Ja kehtaa vielä narri viisastella.

    Äänestä

On se kyllä, että 100 metriä on eroa taloilla kaupungin rajalla ja aivan eri hinta sähkössä ja siirrossa. Pitäisivät vaan nuo kulut aiheuttaneet valittajat suunsa kiinni.

Äänestä

Monesti taajamissa vielä lämpiää talot sähköllä ja on reilusti kulutusta, silti maksaa samaa hintaa siirrosta ja perusmaksusta, kun nämä maaseudun porukat avolinjojen päässä, jossa riittää ongelmia jokaisella myrskyllä.

1Äänestä
  • Sähköyhtiöt on saatanan laiskoja kaapeloimaan. Kivahan se on huudella minne on rahaa jo hassattu.

    Äänestä

Kulutan sähköä vuodessa noin 15.000 kw ja sähkönsiirron hinta pomppasi rajusti. Onneksi kilpailutan itse sähkön, josta saan vähän kevennystä tähän paikalliseen monopoli siirtohintaan, mikä on kalliimpi laskussa kuin itse sähkö.

Äänestä
  • Niin no, et voi kilpailuttaa sähkön siirtoa.

    2Äänestä

Pia huolto ym työt pitäisi yksityistää kilpailuttaa.laiskaa porukkaa töissä.eihän ne muualla pärjää.

Äänestä

Todettakoon näin yleisellä tasolla. Mitä ihmeen viisautta edustaa PKS:n tekemä verkoston kaapelointi, joka lie maksanut repullisen euroja ja peruste siirtomaksujen korotamiselle? Ainakaan Tohmajärven kunnassa tekemä uraointi ei vaikuta edes sähkökatkojen vähentymiseen. Koko urakka tehtiin alueilla / taajamassa.
Täällä päin AINA sähkökatkoihin syy on metsäalueilla, joiden kautta sähkö syötetään taajamaan. No, näille ei tehty mitään a siten sähkökatot ovat normaalilla tasolla kautta vuosikymmenien. Tykkylumi / myrskyt aikana.

m.l

Äänestä
  • Totta turiset, eräät luulee voimalaitoksien olevan taajamissa. Kaupunki on pölhölä.

    Äänestä

Ei näissä Joensuun ympäristön taajamissa ja kaupungissa ole sähkökatkoja. Nämä pienet siirtolinjat ovat ongelma. Toisaalta kunnat saa vielä mukavasti tuottoja kun omistavat sähköyhtiön. Samoin työllistää hyvin asentajia ja saavat mukavat korvaukset hälytystöistä ja varallaolosta. Sitten maksavat vielä veroja. On tietysti epäoikeudenmukainen taajamia kohtaan, mutta siellä on myös monesti varakkaampia porukkaa. Meidän varakkaiden mökkiläisten kyllä pitää olla kiitollisia, että saadaan sähköä.

Äänestä
  • Koko siirtomaksu on vaalirahan keräämistä valtapuolueille. Siksihän maalla on kaikki tuhoutunut. Vallassa idiootit.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Koko siirtomaksu on vaalirahan keräämistä valtapuolueille. Siksihän maalla on kaikki tuhoutunut. Vallassa idiootit.

    Ja taas korotetaan vaalirahoja.Näin jatketaan pöljien peliä. Miksi kansa ei älyä edes valita täysjärkisiä politiikkaan?Miksi tällaiset yritykset saa vuodesta toiseen maksaa puolueiden toiminnan vaikka siitä on vain haittaa koko kansalle.Sähkön hinnoittelu perustuu korruptioon jossa pienkuluttajat joutuvat maksamaan yritysten ja puolueväen sähkölaskut monin keinoin.Tiedän ja tunnen ne ihmiset jotka näin toimivat.Joudutte vastaamaan teoistanne.

    Äänestä

Huvilalle sähkönsiirto on kallista, saastuttaa huvilat vesistöt ja luonnon, hylkeet häiriintyy, vihreiden pyhäeläin ja siitä siirtomaksukin suurempi.

Äänestä
  • Miten sähköjen vetäminen saastuttaa vedet? Saaressa tai maalla?

    Äänestä

Usko sinä nyt kaikkia hörhöjä, siirtomaksu määräyhtyy kulutusen mukaan.

Äänestä
  • Perusmaksu tietysti sähkönsiirrossa aiheuttaa sen vollotuksen, jos ei ole kulutusta. Luopuu vaan sähköliittymästä, niin ei tarvitse maksaa.

    Äänestä

  • Höpö höpö.Siirtomaksuilla kompensoidaan suurkuluttajien sähkölaskuja poliittisesti.Johtajiksi tarvitaan rehellistä väkeä eikä poliitikkoja.Tämä väki vain korottaa hintoja.Tätä menoa koko yhteiskunta on tuhoutunut täysin muutamassa vuodessa.Inflaatio syö tulot ja säästöt kuin Hitlerin Saksassa. Ja EU antaa tämän toteutua kuten epäilimmekin.Kelvoton valtion johto pysyy vallassa kaikesta huolimatta ja sotii omien etujensa vuoksi.Yksi sähköauto sotki kaiken.Olemme sen takia menettäneet omaisuutemme ja tulevaisuutemme.Aina pitää käyttää halvinta energiaa eikä kalleinta.

    Äänestä

Oisko se siirtomaksu pienenpi jos ei käytä sähköä vaikka yöllä ollenkaan.
Luulisi olevan kun sillon ei siirrettäisi. Entä jos ropun ruuvovaa irti niin varmalla siirry sähkö.

Äänestä
  • Vaikka sulakkeet ruuvaat irti, niin silti laskutus on n. 30 euroa kuukadessa. Parisataa vuodessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka sulakkeet ruuvaat irti, niin silti laskutus on n. 30 euroa kuukadessa. Parisataa vuodessa.

    Siis vuodessa n. 350 ekua vaikka sulakkeet olisi irti. Kulutus 0 kw/h.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis vuodessa n. 350 ekua vaikka sulakkeet olisi irti. Kulutus 0 kw/h.

    Yksi ilmoitus sähköyhtiöön riittää. Irtisano sopimus niin maksuja ei tule . Ihmisillä on kummallinen luulo , että sähkön toimitusvalmiuden ylläpito ei maksa mitään . Käytännössä on sama linjan pääomakulujen kannalta siirretäänkö yksi kWh vai tuhat . Näitä pääomakuluja perusmaksu kattaa. Sähkön siirrosta perittävä maksu kattaa muuttuvia kuluja . Esim. PKS maksaa noista siirroista edelleen myös kantaverkkoyhtiö Fingridille . Linjat joudutaan mitoittamaan maksimi siirron mukaan , vaikka tarve olisi vain muutamia minuutteja vuodessa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi ilmoitus sähköyhtiöön riittää. Irtisano sopimus niin maksuja ei tule . Ihmisillä on kummallinen luulo , että sähkön toimitusvalmiuden ylläpito ei maksa mitään . Käytännössä on sama linjan pääomakulujen kannalta siirretäänkö yksi kWh vai tuhat . Näitä pääomakuluja perusmaksu kattaa. Sähkön siirrosta perittävä maksu kattaa muuttuvia kuluja . Esim. PKS maksaa noista siirroista edelleen myös kantaverkkoyhtiö Fingridille . Linjat joudutaan mitoittamaan maksimi siirron mukaan , vaikka tarve olisi vain muutamia minuutteja vuodessa .

    Ei se pääomakulu kulu samalla tavalla jos siirtyy vai 1 kwh tai 1000.
    Kyllä siinä on vilppiä harrastettu. Eihän se lamppukaan kulu niiin paljo jos sitä poltetaan vain 1 kwh. Eikä sähköuuni tahi pölyimuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se pääomakulu kulu samalla tavalla jos siirtyy vai 1 kwh tai 1000.
    Kyllä siinä on vilppiä harrastettu. Eihän se lamppukaan kulu niiin paljo jos sitä poltetaan vain 1 kwh. Eikä sähköuuni tahi pölyimuri.

    Uusitko sie kämppääsi kaapeloinnit ja jatkojohdot pölynimurin ja lamppujen tavoin säännöllisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka sulakkeet ruuvaat irti, niin silti laskutus on n. 30 euroa kuukadessa. Parisataa vuodessa.

    Siitä tulee 360€/vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis vuodessa n. 350 ekua vaikka sulakkeet olisi irti. Kulutus 0 kw/h.

    Näin on PKSn poliitikot järkeilleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusitko sie kämppääsi kaapeloinnit ja jatkojohdot pölynimurin ja lamppujen tavoin säännöllisesti?

    Täh? Tarkotatko, että kämpän sähköjohdot uusitaan tämän tästä vai mitä?
    Mä tässä vaan aattelin, kun 50-luvun talon sähköt ja sulakekaappi uusittiin vasta 2000-luvun puolivälissä vastaamaan ns tätä aikaa, niin ei toi mun mielestä ole "tämän tästä". Itse en asu Joensuun seudulla, en edes lähellä vaan etelässä. Hinnat nousi nousemistaan selityksellä "kaapelit maahan". No ne on ollut jo vuoaia maassa, mutta hinnat vaan nousee. Kai ne on vielä lapiohommissa, mene ja tiedä.

    Äänestä

En oikein jaksa uskoa sähköä kuluneen euron edestä ja pelkän siirtomaksun olleen 90€.

YLEISSIIRTO Yksiaika, PKS Sähkönsiirto Oy

Kuukausimaksu, 3 x 25A 1,00 kk 30,50 €/kk

Siirtomaksu 2,26 snt/kWh

Sähkövero, veroluokka 1 2,777 snt/kWh

Sähkövero, veroluokka 1 0,016 snt/kWh

Äänestä

Väre/Savonvoima: Kulutus 30€. Sähkönsiirto 120€.

Joku varmaan näkee tässä jotakin kohtuutta?

Äänestä
  • Tämä ei olekaan uskonasia vaan faktaa..15 euroa sähkönkulutus 3 kk ja 100e siirto!! Mökillä..Ihan naurettavaa soitella jostain sähkön hinnan alentamisesta ja tarjouksista jos ei siirto hinnat tipu järkevälle tasolle! Rosvousta se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei olekaan uskonasia vaan faktaa..15 euroa sähkönkulutus 3 kk ja 100e siirto!! Mökillä..Ihan naurettavaa soitella jostain sähkön hinnan alentamisesta ja tarjouksista jos ei siirto hinnat tipu järkevälle tasolle! Rosvousta se on.

    Pääset helposti 115 euron säästöön kun lopetat koko sähkösopimuksen . Eipä harmita enää siirtelymaksut.

    Äänestä

  • Tuon mukaan kuluttanet sähköä sähköä vuodessa noin 8500 kWh, ja halvimmalla Väre -yhtiön sopimuksella maksat siitä yhteensä 366.87€
    Viidestä sähköyhtiöstä saisit vastaavan määrän ihan jonkin verran halvemmalla, eli hintaan
    211.65€.
    Nämä hinnat siis ilman siirtomaksua.

    Äänestä

  • sus kirjoitti:

    Tuon mukaan kuluttanet sähköä sähköä vuodessa noin 8500 kWh, ja halvimmalla Väre -yhtiön sopimuksella maksat siitä yhteensä 366.87€
    Viidestä sähköyhtiöstä saisit vastaavan määrän ihan jonkin verran halvemmalla, eli hintaan
    211.65€.
    Nämä hinnat siis ilman siirtomaksua.

    Tässä ketjussa kuitenkin alunperin oli kyse korkeista siirtomaksuista, ei energiasta perittävistä maksuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ketjussa kuitenkin alunperin oli kyse korkeista siirtomaksuista, ei energiasta perittävistä maksuista.

    Kirjoitettu on:
    "Sähkönsiirron hinnalle ei Pohjois-Karjalassa ole kovin paljon tehtävissä, mutta jonkin verran voi sentään vaikuttaa laskussa itse sähkön hinnan osuuteen.
    https://www.sahkonhinta.fi/ -sivuilta voi etsiä itselleen edullisimman yhtiön,"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitettu on:
    "Sähkönsiirron hinnalle ei Pohjois-Karjalassa ole kovin paljon tehtävissä, mutta jonkin verran voi sentään vaikuttaa laskussa itse sähkön hinnan osuuteen.
    https://www.sahkonhinta.fi/ -sivuilta voi etsiä itselleen edullisimman yhtiön,"

    Niin.Johtajat ovat erottamattomia kuin PKoreassa.Kansa voidaan häätää sentään pois.Onhan tämä menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitettu on:
    "Sähkönsiirron hinnalle ei Pohjois-Karjalassa ole kovin paljon tehtävissä, mutta jonkin verran voi sentään vaikuttaa laskussa itse sähkön hinnan osuuteen.
    https://www.sahkonhinta.fi/ -sivuilta voi etsiä itselleen edullisimman yhtiön,"

    Mitään väliä ole jollain sähkön hinnalla kun siirrot ne tekee ongelman.Eli helvetin moinen ahneus ja pörssissä pelataan..

    Äänestä

  • Perusmaksullinen liittymä, ihan normihomma. Perusmaksu menee vaikka et kuluttaisi yhtään. Se on kuin kiinteähintainen puhelinliittymä, saman maksat vaikka et soittaisi yhtään.

    Äänestä

Atomivoimala yli kymmenen vuotta aikataulusta jäljessä, joka maksaa satoja miljoonia ylimääräista, jospa sitä maksetaan siirtohintoina.

1Äänestä
  • Siinä se oli yksi perkeleellinen hanke jota ei ikinä olisi pitänyt edes suunnitella. Kaikki on mennyt alusta alkaen päin helevettiä ja miten paljon vielä tulee menemään.

    Stuk: Olkiluoto 3:sta löytyi hyvin merkittävä vika – Rikkinäisiä venttiilejä ja suunnittelupuutteita hätägeneraattorissa
    Ydinpolttoaineen latausta ei viivästytä pelkästään koronakriisi. Stukin valvontaraportin mukaan laitoksen paineistimen venttiilit olivat rikki jo tiiveyskokeessa.
    https://www.satakunnankansa.fi/a/08afb6ed-a55e-4a3b-b57b-b221f8af7b17

    Että tälläinen tapaus sitten tällä kertaa.

    Äänestä

  • Tosiaan. Eduskunnastahan siirtomaksu tuli. Seuraukset kaikki kai ymmärtää? Eduskunta ei. Rasismi on tärkeämpää ja sitähän tämä nyt onkin. Maalla asuu toisen luokan kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tosiaan. Eduskunnastahan siirtomaksu tuli. Seuraukset kaikki kai ymmärtää? Eduskunta ei. Rasismi on tärkeämpää ja sitähän tämä nyt onkin. Maalla asuu toisen luokan kansa.

    Eipä auttanut mitään edes kaupunkiin pakkosiirto.

    Äänestä

Sähkönsiirron hinnalle ei Pohjois-Karjalassa ole kovin paljon tehtävissä, mutta jonkin verran voi sentään vaikuttaa laskussa itse sähkön hinnan osuuteen.
https://www.sahkonhinta.fi/ -sivuilta voi etsiä itselleen edullisimman yhtiön, ja esimerkiksi Joensuun keskustassa kerrontalossa asuva, 6000 kWh vuodessa kuluttavalle olisi tällä hetkellä ehdolla useita yhtiöitä, joilta ostettuna sähkön hinta vuodessa olisi 149,40€
Jos ja kun selailette ko. Energiaviraston sivua, niin napsauttakaa myös sivun oikeassa laidasta kohtaa "Katso lisää." Sieltä selviää mm. kuukausimaksu, mitä moni-yhtiö ei peri, mutta sen sijaan monet kylläkin. Sekin lisää kustannuksia omalta osaltaan ja silläkin hinnalla maksaa vuoden kuluessa sähköä monta kilowattia...

Äänestä
  • Korjaan:

    "Joensuun keskustassa kerrontalossa asuva, 6000 kWh vuodessa kuluttavalle "

    Harvemmalla kuluu kerrostalossa sähköä tuota määrää (tosin kerrostaloasuntojakin on eri kokoisia ja erilaisilla asukasmäärillä) mutta tarkoituksenai lienee ollut kirjoittaa yleensäkin kaupungin keskustassa asuvista.

    Äänestä

No mitäpä aiotte tehdä siirtohinnoille?
Tähän kohtaan olisi hyvä saada toteuttamiskelpoisia ehdotuksia, sillä pelkästään valittaminen ei varmuudella auta.

Äänestä
  • Hyvä juttu olisi korottaa perusmaksua reippaahkosti ja vastaavasti alentaa siirtomaksua. Saataisiin näiltä kulujen aiheuttajilta edes hieman enemmän takaisin. Nämä pienkuluttajat eivät ymmärrä, että miten kalliiksi tulee muille pitää sähköjä olemattomalla kulutuksella oleville porukoille taajamien ulkopuolella.

    Äänestä

  • Liittymämaksu koski myös siirtoa. Montako kertaa pitää maksaa sekin? Joka vuosi näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä juttu olisi korottaa perusmaksua reippaahkosti ja vastaavasti alentaa siirtomaksua. Saataisiin näiltä kulujen aiheuttajilta edes hieman enemmän takaisin. Nämä pienkuluttajat eivät ymmärrä, että miten kalliiksi tulee muille pitää sähköjä olemattomalla kulutuksella oleville porukoille taajamien ulkopuolella.

    Korotetaan maksuja niin kauan kuin viimeinen valo sammuu.Se hetki lähestyy.Hulluja olette.

    Äänestä

Kuluttaa se sähkölämmitystalo sähköä reippaanlaisesti, olipa se taajamassa tai sen ulkopuolella, maaseudulla on lisäksi monenlaisia sähköä kuluttavia pakollisia laitteita.

Äänestä
  • Kuluttahan se, mutta kovin monessa kerrostalossa ei varmaankaan ole sähkölämmitystä!

    Äänestä

  • Eivät nämä valitakkaan, joilla kuluu reippaasti sähköä esim. maanviljelijät ja sähkölämmitteisissä taloissa asuvat. Monilla mökeilläkin ovat lämmöt normaalisti päällä. Tämä on ärsyttävä piirre, että valittajat ovat juuri näitä, joiden kuuluisi olla kiitollisia saamastaan sähköstä, kun kuluttavat aivan olemattoman määrän ja näille on kannattamattomia liittymiä pidettävä yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät nämä valitakkaan, joilla kuluu reippaasti sähköä esim. maanviljelijät ja sähkölämmitteisissä taloissa asuvat. Monilla mökeilläkin ovat lämmöt normaalisti päällä. Tämä on ärsyttävä piirre, että valittajat ovat juuri näitä, joiden kuuluisi olla kiitollisia saamastaan sähköstä, kun kuluttavat aivan olemattoman määrän ja näille on kannattamattomia liittymiä pidettävä yllä.

    Mikäs se sinulle on kannattamatonta ja mikä muille ei..silti sähköä tarvitsee myös mökillä jos haluaa asioiden toimivan.Kyllä sielläkin tehdään ruokaa,siivotaan koneilla yms .Jos itsekin vain olisin öhöttämässä ja ihmettelemässä torilla maailmaa kaupungissa ,niin asia olisi toisin..Jos sattuu vielä uusi korona aalto niin suosittelen muillekin mökin hankkimista,siirtohinnat ovat silti liian isot kaikille jo tasapuolisuuden nimissä ja ne on suhteutettu.Tukijusseilla ei ole hätää,kun eu syytää sinunkin veroeuroja niille,on vara polttaa vaikka yötä myöten lamppuja ja ei tunnu missään.Nyt olikin puhe normaali kuluttajasta joka omillaan siirrot maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs se sinulle on kannattamatonta ja mikä muille ei..silti sähköä tarvitsee myös mökillä jos haluaa asioiden toimivan.Kyllä sielläkin tehdään ruokaa,siivotaan koneilla yms .Jos itsekin vain olisin öhöttämässä ja ihmettelemässä torilla maailmaa kaupungissa ,niin asia olisi toisin..Jos sattuu vielä uusi korona aalto niin suosittelen muillekin mökin hankkimista,siirtohinnat ovat silti liian isot kaikille jo tasapuolisuuden nimissä ja ne on suhteutettu.Tukijusseilla ei ole hätää,kun eu syytää sinunkin veroeuroja niille,on vara polttaa vaikka yötä myöten lamppuja ja ei tunnu missään.Nyt olikin puhe normaali kuluttajasta joka omillaan siirrot maksaa.

    Sähkölasku ja siirto hinta ei muutu juurikaan vaikka laitat sähköt pois aina ulos lähtiessäsi🕵️auwink!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät nämä valitakkaan, joilla kuluu reippaasti sähköä esim. maanviljelijät ja sähkölämmitteisissä taloissa asuvat. Monilla mökeilläkin ovat lämmöt normaalisti päällä. Tämä on ärsyttävä piirre, että valittajat ovat juuri näitä, joiden kuuluisi olla kiitollisia saamastaan sähköstä, kun kuluttavat aivan olemattoman määrän ja näille on kannattamattomia liittymiä pidettävä yllä.

    Sähkömiehet ovat tehneet monen elämästä turhan hinnankorotuksilla joilla elävät itse leveästi.Lähtekäämme Afrikkaan.

    Äänestä

  • Auttaiskohan se, jos ostaisi sähköauton? Kun sähkärikuskit aina kehuu "ilmaseksi".

    Äänestä

Suomen toiseksi kallein sähköfirma. Hyvin menee

Äänestä

Kokoomus sähkönkuluttajien asialla! Myydään voimalaitokset ulkomaille, takaamme ettei kuluttajan kustannukset nouse!☝️🤓 T: Petteri

Äänestä
  • Viherkommari pekka edellisen kaupan teki.

    Äänestä

Mulla vedetty naapurista roikalla mökille. Hyvin toimii ja ei oo sähkön siirtoo👌😂

Äänestä

Demari tuppuraine osti kalliilla ja lahjoitti saksaan yhtiön ja jauhomarin kaupan siunas.

Äänestä

Noin 50% perusmaksuista, siirtohinnoista ym. menee kunnille maksettaviin osinkoihin, millä ei ole mitään tekemistä sähkönsiirron ja sähkön toimitusvarmuuden kanssa.

Ja kansamme edustajat ovat hipihiljaa, koska istuvat myös kunnan päättävissä elimissä.

Ja tämä on fakta, tai todista toisin.!!

Äänestä

Kysypäs seuraavien vaalien alla edustajan vaaliteltalla, miksi sähköjen perus- siirtomaksut on näin korkeat PKS:llä. Ja mitä meinaa tehdä asian hyväksi.
Seuraa, kun aataminomena rupeaa tekemään hissiliikettä ja kahvi meinaa mennä väärään kurkkuun, kun pitäisi nyt keksiä äkkiä uskottava selitys.

Huvinsa kullakin.. ; )

Äänestä

Paitsi.. Jos on naisedustajasta kysymys, silloin rupeaa väri vaihtumaan naamalla punertavampaan..
Ja vastaustahan saatkin sitten odotella ja pitkään..

Äänestä

"PKS Sähkönsiirron verkkopäällikön Jukka Ahosen mukaan yhtiön sähköverkon alueen vikamäärät ovat pienentyneet ja erityisesti verkon katkoaikoja on saatu lyhennettyä." Ja paskanmarjat, kun totta puhutaan.!!

Omakotiliiton tutkimuksen mukaan kolmen Suomen kalleimman joukossa on Outokummun energia ja PKS siirtohinnoissa. Eli 2 Pohjois-Karjalasta.

Ei kovin mairittelevaa kunniaa kyseisille firmoille. Turha selitellä, että pitkät linjat, Suomea on muuallakin ja pitkiä linjoja. Mikä mättää.??

Äänestä

Ei näy vastausta.Hävetkää rosvot.

Äänestä
  • Mie mielellään maksan kun on niin laadukasta sähköä.

    Äänestä

Joo. Entäs kun vedetään ne maakaapelit kaikille kesämökeille myös. Mökkiläiset ottaakin aurinkopaneelit, joka on oikein ja lähes suotavaa.
Entistä enemmän joudutaan kurittamaan haja-as alueen vak kansalaisia.
Kuukausimaksuja korotetaan tuntuvasti, koska ne kesämökkiläiset käyttää sähköä vähän. Näin kompensoidaan harvaanasuttuja alueita.
Korjaa, jos olen väärässä. Tai sitten muuten vaan.

Äänestä
  • On se hyvä että ennen kylällä asui 100 ja kaikki maksoi 1000€ nyt siel asuu 10 ja ne maksaa 10000€ 😂😂😂.
    Kyllä kannattaa lähteä kaupunkeihin

    Äänestä

Meillä vedetään roikalla naapurin mökiltä hyvin toimii ja puoliksi siirto ja laskut👌

Äänestä
  • On taas yksi tehnyt hagertin oman sähkösopimuksen.

    Äänestä

Mistähän noita lukuja oikein vedetään? Mulla syyskuun kulutus omakotitalossa n 280kwh ja summaksi tuli n 16e, siirto lasku tuli perässä ja sekin n 16e. Keskihinta tais olla jottain 4 senttiä.Jospa älyäisitte että vaikka sähkö olisi miinushintaista niin siirtomaksu menee kokoajan. Ei muuta ku kaikki laitteet päälle halvan sähkön aikaan ja sitte valittamaan siirtomaksusta.

Äänestä

Sähköenergia 21 € ja siirto 19 €, en näe ongelmaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas Karjalaisessa valitti eräs sähkönsiirtomaksusta kun kolmen kuukauden kulutus oli euron ja siirto 90 euroa. Ihan järkyttävää valitusta näiltä, jotka ovat linjojen päässä ja aiheuttavat juuri nämä kulut, kun täytyy myrskyillä monesti vuoteen laittaa yötöihin kallista henkilökuntaa ja tehdä pitkiä kaapelointeja. Nyt sitten Joensuun vieressä taajamissa sähkönkäyttäjät maksavat reilusti kovempaa perusmaksua ja siirtoa kun me täällä varsinaisella Joensuun aluella. Kymmeniin vuosiin ei sähköyhtiöllä ole näistä huolta ja juuri näiden pitäisi valittaa, sekä vaatia kovempia maksuja avolinjojen asukkaille ja mökkiläisille. Mökkiläisenä kiitän Teitä taajamien asukkaita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu