Valtava ja ennenkokematon. Kuntalaiset ovat yhtenä rintamana liikkeellä vastustamassa suurta tyhmyyttä kouluasiassa. Se on aivan ennenkuulumatonta!
Keskustaan kohdistuva paine on
Anonyymi
58<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Toiveita on. Sisäistä tietoa että ryhmä hajoaa päätöksessä.
Sittenhän minun rukoukseninon kuultu
Monen toive ja muutaman pelko että järki voittaa!
Koulupäätös muuttaa Haapavesi -politiikkaa pysyvästi. Vuosikymmeniä jatkunut junttajunttius on pian päätöksensä äärellä.
Kaupunkilaisena haluan lisää tietoa vaihtoehdoista!
Lupasivat kolomevuotta sitten ennen vaaleja nää kaikki kepulivaltuutetut olla kyläkoulujen puolella lakkauttamisia vastaan.
Nyt ovat tosi innokkaina lakkauttamassa.
Mitä perkuletta tällanen huijaus on ?
Kumpi on parempi. Kaataa kyläkoulut vaiko koko kaupunki, sillä niinhän siinä tulee käymään kun rahat loppuu.
Kouluasiat kuntoon!
Ei kaupunki kouluihin kaadu. Ne on muut rahahanat täysin auki ja niitähän pitäsi kuristaa kiinnemmäksi.
On ilon päivä kun kepulle kelpaa neuvot ja rupeaa neuvottelut sujumaan.
Se on peruuttamaton vahiko ja kuihtumisen alku, ei ainoastaan sivukyllille vaan koko kaupungille jos lähikoulut pannaan kiinni. Niin kauan kun oppilaita riittää, n 40 oppilasta/koulu ja 3 opettajaa se on kokonaisuuden kannalta sopiva. Vetovoima tekijä koko kaupungille kun se oikein markkinoidaan.
Kuka lapsiperhe sitten enää muuttaa sivukylälle sen jälkeen. Meneekö talot enää kaupaksi ja millä hintaa. Katsokaapa miten Haapaveden kylät ry on panostanut ja paneutunut ja perustellut viisaasti ko aihetta. Ja vieläpä rakentavasti - ei sivukyliä vastaan kirkonkylä. Toivotaan valtuustolta myönteistä päätöstä. Sillä kaupunki rakentuu.
Muutama vuosi niin yksi koulu riittää
Haapaveden kylät ry on tehnyt huomattavan määrän työtä kyläkoulujen säilyttämiseksi "kiitos" Haapavedelläkin vallitsevan keskustaisen hallintokultuurin (lue junttauskulttuuri) paikalliset hyvävelit valtuuston lampaineen ne kohta vesittää. Asia (sivukylien koulut kiinni uusi keskustaan) kun päätettiin edellisten toimesta jo ennen kuin kouluasioista ensimmäistäkään riviä esityslistalle kirjattiin.
Kunhan paikalliset hyvävelit taas mahtinsa näyttää ja junttaa kuten tapana edellisillä on vähät välittämättä kuntalaisten mielipiteistä ei muuta kuin seuraamaan moniko pistää asuntonsa myyntiin ja muuttaa paikkakunnalta? Saa siinä sitten laskea säästöjä sivukoulujen sulkemiselle kun esim. muuttovoimaisista sivukyliltä osa muuttaa pois kuntajohtoon pettyneinä mikä näkyy suoraan kaupungin vero- yms. tuloissa? Moni joka kimpsunsa ja kampsunsa autoihinsa pakkaa ja muuttaa pois muuttaa pääasiassa kuntajohdon asenteen takia kuntalaisia kohtaan. Pienempi paha itse asia eli sivukoulujen sulkeminen joka olisi kestettävissä jos perusteet edelliselle olisi olemassa mutta kun ei ole. Kun edellisestä huolimatta kuntajohto kuntalaisten yli kävelee se on se syy, miksi asuntoja ilmestyy myyntiin heti junttaustilaisuuden jälkeen.
Yhtenä rintamana? Minulle ja suurimmalle osalle kaupungin asukkaista aivan yhdentekevää. Ei vaikuta millään lailla elämään mutta vouhkasta voi asiasta kuin asiasta. Valtavaa ja ennen näkemätöntä olisi että täällä ei jotain uudistusta vastustettaisi ja valitettaisi viimeiseen mieheen :) ja naiseen.
Niin, miksi te jotka ette muutenkaan pääse taivaaseen kuinka te kehtaatte meitä jumalan valittuja suuria keskustajohtajia vastaan nousta?
Uudistushan se on sekin kun siirretään alakoululaisia terveestä koulusta kouluun missä on sisäilmaongelmia. Noin siinä on juuri käymässä ja vastaannurisijoiden pitäisi olemassaoloaan anteeksi pyydellä.
Älä sitten ihmettele jos sivukylien koulujen läheisyyteen ei jatkossa nouse samalla tahdilla uusia taloja perheineen kuin nykyisin. Yksi haapaveden vetovoimista kun ollut elävät sivukylät mitä ne eivät enää kauan ole. Älyllä varustettu ymmärtäisi että sivukylien koulujen ovet sulkiessa moni sivukylien talo saa samalla laudat ikkunoihinsa.
Ota ruupaperia ja jokin mainoskynä minkä jostakin ilmaiseksi sait ja kirjaa päivämäärä ylös sekä haapaveden asukasmäärä samalle päivälle. Tee sama vuoden päästä uudestaan ja kerro paljonko haapavesi säästi sulkemalla sivukylien koulut?
-250000 — -350000 e säästö kaupungille. Se on iso jytky!
Ollessani koulussa aikoinaan , silloin opettaja opetti kolmea luokkaa samanaikaisesti.
Silloin oli kuri, opettajia kunnioitettiin, käytiin lauantainakin koulussa. Näin ollen kakarat ei joutaneet missään vaiheessa ilkeyden tekoon.
Pyrkikää tähän tämän päivän opettajat!
Monessa kouluihin liittyvässä asiassa saisi palata entiseen käytäntöön, opet oli silloin huomattavasti viisaampia ja tunnollisempia.
Kaunokirjoituksen opettaminen pitää palauttaa ohjelmaan. On suurta tyhmyyttä piirustaa harakanvarpaita kauniin kirjoituksen sijasta.
Kyläkouluista tulee hyviä oppilaita, joista saadaan tekeviä ja osaavia ihmisiä Työelämään, ajatelkaa!
Jos vain olisi hyviä opettajia eikä typeriä persuja.
Ai miten ne kouluun liittyykään persut? Koulussa opet opettaa ja oppilaat oppii.. .
Kuten varmaan olet huomannut kotikasvatusta ei enää ole, nämä kurittomat lapset mellestää koulussa ,mille ei opettaja voi mitään kun lasta ei voi ojentaa, eli opettajilta on viety työkalut. Vanhemmat uhkailee opettajia oikeustoimilla kun heidän pikkumussukkaa on väärinkohdeltu, päättäjien pitäisi muuttaa lakeja jotta, opettajilla oli oikeus pitää järjestystä yllä kouluissa.
Ja keskustan kouluista nuoria eläkeläisiä? Niinpä niin.
Keskusta tarvii Kyllä poliittisen koulun!
Kun paise puhkeistaan paraneminen voi alkaa sanos Viranko.
niin, että paineen hillittömän suuret, kuin pakolaispojilla
Haah, tarkoitatko alapainetta vai yläpainetta? Korkea alaosan paine huono juttu.
"Kyläkouluista tulee hyviä oppilaita, joista saadaan tekeviä ja osaavia ihmisiä Työelämään, ajatelkaa!"
Jaa-a, näinkös on puolueeton tutkimus todennut.
Samalla muuten upealla logiikalla ajetaan suureen kouluhankkeeseen puhtia kuin pyssyä käärmeeseen. Ei mitään eksakteja lukuja eikä tarkkoja tietoja. Oletukset ja mutut korvaavat faktat. Eikö jo hälytä?
Kaupungin on pakko pitää talous kurissa. Veroprosentti on jo nyt liian korkea.
Kyläkoulujen puolustajien tulisi tarkkaan ja perustellusti esittää heidän mielestään oikeat säästökohteet.
Ahti Pekkala totesi aikanaan ettei valtion eikä kuntien budjetissa ole sellaista menokohtaa: otetaan jostain muualta.
Ja säästettävät luvut eri ratkaisuilla ovat..?
ei oo mitään paineita ku tehään järki eellä
asukaslukutilasto osotti että yli puolet häipyy heti ku koulut on käyty
ei koulut väkilukua lisää
Kyllä kunnalla pitäs olla tulo ja ennenkö kyläkouluja sirotellaan joka mättäälle muutamaa perhettä varten!
Vai pitäisi se kyläkoulujen puolustajien tehdä vielä valtuutettujen ja kaupungin virkamiehien tehtävät? Eiköhän tuo riitä, että edelliset kyseenalaistaa säästöt joiden saavuttamista yksikään edellisistä ei kykene todistamaan perusteiksi sulkea sivukylien kouluja?
Koska täällä kepulaiset kuntavaltuutetut puskista huutelee kysymys kuinka perusteltua on sulkea sivukylien kyläkoulut joiden oppilasmäärät eivät ole laskussa ja toiseksi, kuinka kaupungin säästötalkoot oikeuttaa valtuutetut vaarantamaan lapsien terveyden esim. siirtämällä edellisiä terveestä koulurakennuksesta sellaiseen missä sisäilmaongelmat on todettu olemassa oleviksi?
Onhan meillä kouluja ollut joka lähtöön kohta sata vuotta. Jos väkiluku niistä kiinni, niin väkiluku olisi kasvanut tähänkin asti. Mutta miinusta pukkaa vaikka kouluja joka nurkalla.
Miten se talous pidetään kurissa ottamalla lisää velkaa uuden koulun rakentamiseen?
Kunhan sivukoulujen sulkemisen seurauksena osa veronmaksajista osoittaa mieltään muuttamalla Haapavedeltä pois kerro sinä vuorostasi mikä merkitys sillä on kaupungin veroprosenttiin tai esim. Haapaveden vetovoimaisuuteen?
Haapaveden talouden kurja tilanne johtuu kaupungin hallinnosta valtuustoineen ja sinä suuressa viisaudessasi ajattelit kysyä neuvoa säästökohteilta? Mieti ennemmin sitä, kuinka paljon äänimääräsi tippuu vai ajattelitteko äänestää suljetusti ettei valtuuston lampaiden tarvitse seuraavissa vaaleissa pelätä valtuustosta putoamista? Kun kyläkoulujen sulkemista estämään pyrkivät ovat hyvin yksityiskohtaisesti perustelleet miksi kyläkouluja ei saa tai kannata sulkea edellisille ei kuulu etsiä vaihtoehtoisia säästökohteita se on kaupungin hallituksen ja valtuuston tehtävä.
Ahti Pekkala tiesi kyllä kuinka niin valtion kuin kunnatkin ovat kuuluisia siitä, että "otetaan jostain muualta" kohta tarkoittaa niin nyt kuin aikaisemminkin että vallassa olevat ei ota omiltaan vaan se mitä otetaan se otetaan vastapuolelta ja niiltä, jotka siihen eivät kykene vaikuttamaan. Kun Ahtia seuraavan kerran jututat kerro hänelle että valtion tai kunnan leikkauspolitiikkaa tärkeämpi tehtävä edellisille on se, ettei siihen tarvitse turvautua. Tarkoittaa sitä, että vaikka sivukylät juntataan suljettaviksi se ei auta Haapavettä pätkääkään minkä myös hyvin tiedät. Se irvokkain asia kaikessa.
Kun naapurikunnassa jokin vuosi takaperin kuntajohto käveli kuntalaistensa yli adresseista ja mielenosoituksista yms. huolimatta hintalapuksi edelliselle tuli mm. noin 50 ihmisen muutto paikkakunnalta pois. Ei tarvitse olla minkäänlainen matemaattinen ihme sen määrittelemiseksi mitä väestökato kunnalle aiheuttaa. Kallista säästöä kun lopputuloksena on menojen kasvu. Mutta koska tuppukylässä ollaan kyläpäälliköt junttaa pääasiassa sen takia että heidän varpailleen on astuttu minkä takia edellisille pitää näyttää junttaamalla vastarannan kiiskit hiljaiseksi. Virkamies hallinto joka kuntaan niin kuntaa tai kaupunkia johtaisi osaavat ihmiset sen sijaan että valtuustossa istutaan jäsenkirjan ja sukulaisten äänillä tietämättä hölkäsen pölähdystä kuinka kaupunkia pystyssä pidetään. Jos osaisivat ei tarvitsisi kouluja sulkea yms.
Miinusta pukkaa enempi kun suljetaan kouluja, salentti juttu!
Nivalan Padingtonin kylällä päätettiin sulkea koulu, mitä kyläläiset vastustivat. Uhkasivat siirtää lapset Ylivieskan Raudaskylälle, minkä tekivätkin, kun koulu suljettiin. Siitä on jo n 15 vuotta, ja lapset ko. kylältä käyvät edelleenkin Raudaskylällä. Järkevää, kenelle ja miltä kannalta?
kansantalouden voitto
Kuntalaiset yhtenä rintamana vastustamassa. No, näinhän ei ole.
Järki käteen ja miksi opettajat on suurimpia äänitorvia vastustamassa tai kannattamassa mitään kouluun liittyvää ?
Kuntalaki onkin tavalliselle veronmaksajalle ihmeellinen ymmärrettävä. Milloin opettajasta tulee jäävi. Milloin päätetään asioista, jotka on suoraan omaa työtä.
Kovat on valitukset ja "nillitykset" siitä, että piiri pien pyörii. Mites tässä kouluasiassa.
Niin totta.
Oisko syy, että rehtorien paikat vähenee ja työt lisääntyy? Muissa työpaikoissa ei voi työntekijät omistajaa leikkiä, se tuo kuntapolitiikka on siitä ihmeellinen leikkikehä. Monessa asiassa. Muualla lauletaan työnantajan laulua tai leikit loppuu lyhyeen. Taitaa se opettajien 'yhteisrintama" olla kovin harva mutta äänekäs.
Sai miettimään, että montako päättäjää valtuustoon jäisi jäljelle jos ei mukana olisi opettajia mutta ei myöskään lakkautettavaksi ehdotettujen kyläkoulujen oppilaiden vanhempia ja isovanhempia? Taksikuskejahan ei taida nyt siellä yhtään ollakaan, niiltä kait ne suurimmat tulot pois lähtisi.
Jo pienenä suomalainen lapsi syntyy viina ja huumetuti suussaan. Alkoholisoituneissa ja humehörhöisissä perheissä lapset omaksuvat ne tulevat peruselintavat ja käytöstavat tulevaa koulutusta ja elämääkin ajatellen.
Toisin oli ennen, elintavoiltaan raittiina ja terveenä työssään saattoivat jatkaa.
Kuten Koivisto sanoi mielenkiinnolla jäämme odottamaan kuinka käy. Nynyään hallitusta johtaa punavihreävasemmistolaisuus hellapoliisien marttakerho. Naisten tasa-arvoasiat ja lasten asema, lapsilisät, ja varhaiskasvatus ja koulutus. Pakolaisten työllistyminen. Monikulttuurisuus, ilmastokysymystäkään unohtamatta.
Kaikkihan tiedämme Tarja Halosenkin saavutukset esim vaikkapa Veijo Balhzar. V.2003 Karjaalta ostaa koulun vakuuttaa siten, että voi nostaa vakuutuskorvauksia 650000€ ja itaimista 450000€ Ja polttaa, käräjissä vuosi ehdollista vakuutuspetoksen ysritys.v.2011 Tarja Halonen myöntää kulttuuri neuvoksen arvominen. Hakee eduskuntaa kaksikertaa, tukijoina Antti Rinne,Paavo Lipponen, Liisa Jaakonsaari. Opetus ja kulttuuriministeriöstä saa yli 600000€ avustuksia.
Kuopioon kulttuuri keskus Rytkölle ja Minna Ganhin talon osto Kuopion keskustasta. Venäläisiltä kiinteistön osto merenrannalta, jonne poliisi rynnäköi panssariautolla, ajamalla portit kasaa ja suuri määrä runnäköi poliisiautoja ja piirittää rakennukset ja kolme autollista nuoria tyttöjä poliisit vie putkaan ja itse Balthzarin pidättäävät. Kannatta tehdä televisiolle yksityiskohtainen kultturi sarja suomalaisesta monikulttuurista, nimeomaan yksittäis tapauksina. Sarjoja varnasti riittää tehtäväksi ja ovat parempia, kuin monet muut sarjat.
Mitäpä tuohon muuta sanoisi kuin Tarja’s best!
Jaa että tuollaisen vuodatuksen taakse meinataan peittää varsinainen asia.
"Kuntalaiset yhtenä rintamana vastustamassa. No, näinhän ei ole.
Järki käteen ja miksi opettajat on suurimpia äänitorvia vastustamassa tai kannattamassa mitään kouluun liittyvää ?
Kuntalaki onkin tavalliselle veronmaksajalle ihmeellinen ymmärrettävä. Milloin opettajasta tulee jäävi. Milloin päätetään asioista, jotka on suoraan omaa työtä.
Kovat on valitukset ja "nillitykset" siitä, että piiri pien pyörii. Mites tässä kouluasiassa."
Balttasaari han on jääny kiinni samoin viihdemaailman ja yritysmaailman 54 huimekauppiasta on tuomiot oottamassa että nyt menee pisteet poliisille ku ei Aarniokaa oo enää leikkimässä
Menettääkö KePu koulurytinässä kolmasosan kannatuksesta? Hyvin todennäköisesti näin. Osa KePuvaltuutetuista aloittanut jo piilottelun ja vetäytymisen julkisuudesta. Eikö löytyisi enempi suoraa selkää ja poliittista vastuunkantajaa?
Valtava ja ennenkokematon on se myötähäpeän tunne valtuuston saamattomuudelle.
Asiathan on laskettu ja ammattilaisten toimesta. Kiinni vaan. Ei ole sellaista populistista hölynpölyä, jolle täytyy asiat maalata uudelleen,
Se, että on lakkauttamisen puolesta ei voi olla haukkumisen ja panettelun syy. Se kun vain on niin, että Haapaveden kannalta se on kannattavinta.
Kannattavuus voidaan laskea monella tavalla. Sen tarkoittaessa poislähtevien määrää, kannattavuus voi olla korkeakin.
Ja mitä pitkät koukukyydit tuovat mukanaan? Entä kuka lähtee vahtimaan jälkikadvuaan?
Sotkemista, haistattelua, kiusaamista... Koululaisten häiriköinti lähtenyt käsistä Sipoossa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sotkemista-haistattelua-kiusaamista-koululaisten-hairikointi-lahtenyt-kasista-sipoon-busseissa-kuljettajien-hermot-koetuksella-ei-tallaista-voi-tapahtua-vahingossa-selvasti-tahallista/7709550
Kaupunki satsaa n.15.000milj. euroa lapsiin uuden koulun rakentamiseen,ja joku vielä kehtaa valittaa.hävetkää valittajat.
yläkouluikäisiä, jotka täälläkin kuskataan kirkolle nyt. Pitäiskö nekin siirtää kyläkouluihin ?
Keskustelun selkeyttämiseksi olisi hyvää että valtuutetut tuovat omat mielipiteensä julki. Lisäksi on hyvä avata kyläläisten miekipiteitä. Ehdotus on että tehdään poislähtevien avoin lista johon voi laittaa perheen nimen ja montako henkeä ja koululaista olisi lähdössä missäkin tilanteessa. Tietävät kunnassa laskea budjettia eri vaihto äehdoille.
Keskusta jos on painamassa syrjäkyliä alas, niin onhan se vaan käsittämätöntä. Kaikki yhtenä rintamana pitämään kunta asuttuna ja hyvinvoivana.
Oli miten oli kyläkouluja tullaan lakkauttamaan. Euro on kova konsultti. Tulevaisuudessa edes lukion säilyminen ei ole automaatti.
Miksi teemme ison koulusatsauksen jos kun kaupunki menossa alassuin?
Pyrrhoksen voitto on tulossa!
Taisteltuaan Rooman tasavaltalaisia vastaan ja voitettuaan toisen kerran, nyt Asculumissa, hän tokaisi voittoviestin saavuttua: Vielä yksi tällainen voitto, niin olemme hukassa.