Suomen johtava kreationistitutkija ja tietokirjailija tohtori Reinikainen opettaa kuinka evoluutio on kumottu. Kristillisdemokraattien tulisi tehdä tästä eduskuntakysely, että miksi evoluutiota vielä opetetaan kouluissa. Ei pitäisi opettaa. Loppu ateistiselle höpötykselle.
Tohtori kumoaa evoluution
Anonyymi
28212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
Vastaukset 28
Vanhimmat
Reinikainen on evoluutiotutkimuksen suhteen maallikko.
Mumbain yliopistossa tohtoristason miehet ovat tutkineet asiaa perinpohjin ja päätyneet siihen että juutalaisten ja kristittyjen Jahve on yksi vähäisemmistä hindujumalista. Eikö oikeampaa olisi alkaa opettamaan tätä alan tutkimuksen viimeisintä tietoa asiasta raamatullisen kreationismin sijaan?
Minkä alan tohtoriksi Reinikainen onkaan väitellyt ja milloin? Kunhan varoiksi kysäisen.
Itsensä kanssa väitellyt luomistieteen tohtori veikkaisin.
juuri tälläisen kieroonkasvaneen ideologian vuoksi kirkosta eroaminen on tavanomaista... Uskonnollista ideologiaa ja oppeja käytetään luonnontieteenä. Ei näin...
Että ihanko yleislääkäri Reinikainen on kumonnut evoluution? Saarnamies ja kreationisti, joka ei koskaan ole tehnyt tieteellistä tutkimusta?
Miten ihmeessä luonnonprosessin kuten evoluution tai gravitaation voi kumota?
Voisitko hieman valottaa, mitä tarkoitat luonnonprosessilla kuten evoluutio ja gravitaatiolla. Kuinka gravitaatio on luonnonprosessi tai evoluutio
Reinikainen on kuin koulukiusaaja, joka jatkuvasti tönii evoluutiota nurin. Mutta koska Reinikainen on loppujen lopuksi heiveröinen ruikku hän ei saa pysyvää vahinkoa aikaan vaan evoluutio nousee joka kerta pystyyn pirteänä kuin peipponen.
Toki evoluutio voisi tapella vastaan, mutta ei tee sitä, koska tietää Reinikaisen vain kompensoivan kiusaamisella heikkouttaan ja epävarmuuttaan ja salaa säälii häntä.
Itse en kutsuisi gravitaatiota prosessiksi, mutta sekä evoluutio että gravitaatio ovat luonnossa havaittuja ilmiöitä.
Korjaan kommenttiani. Evoluutio ja gravitaatio ovat molemmat luonnonilmiöitä. Evoluution on myös luonnonprosessi. Gravitaatio ei ole luonnonprosessi.
Eli kuinka luonnonilmiön kuten evoluution tai gravitaation voi kumota? Varsinkin pseudotieteellisiä väitteitä aivopiereskelevä saarnamies kuten Reinikainen joka ei ole tieteellinen tutkija.
Taasko hän on kumonnut evoluution?
Varmaan jo kymmenennen kerran. Ihme kun evoluutiotutkijat ympäri maailmaa eivät ole reagoineet asiaan. Luulisi luentopyyntöjä tulevan lähes kaikista maailman yliopistoista.
Uusimmassa tiedeartikkelissaan tohtori Reinikainen selvittää asiat oikein, todellisen raamatullisen tieteen perustein.
https://luominen.fi/pekan-blogi/johdatusta
Reinikaisen tiedeartikkelit ovat painavaa asiaa.
"Uusimmassa tiedeartikkelissaan tohtori Reinikainen selvittää asiat oikein, todellisen raamatullisen tieteen perustein.
https://luominen.fi/pekan-blogi/johdatusta
Reinikaisen tiedeartikkelit ovat painavaa asiaa."
Ja sama asia selkokielellä ja tosiasioita:
"Uusimmassa uskonnollisessa blogikirjoituksessaan saarnamies Reinikainen kertoo raamattuun perustuvia kreationistisia ja tieteen vastaisia uskomuksiaan.
https://luominen.fi/pekan-blogi/johdatusta
Reinikaisen uskonnolliset blogit ovat pseudotieteellistä huuhaata."
Jahven ylivertaisesta älystä kertoo esimerkki, jossa Hän antoi heprealaisille älykkään ohjeen käydä lapion kanssa kakalla!! Hallelujaa. On se vaan kumma että monet kansat tiesivät tuon ilman jonkin jumalan antamaa ohjetta.
Todista väite. Jolle tuohon pystyolet valehtelija joka levittää lähimmäisistään väärää tietoa. Paskanjauhantasi ei todista muuta kuin typeryytesi.
"Uusimmassa tiedeartikkelissaan tohtori Reinikainen selvittää asiat oikein, todellisen raamatullisen tieteen perustein.
https://luominen.fi/pekan-blogi/johdatusta
Reinikaisen tiedeartikkelit ovat painavaa asiaa."
Ja sama asia selkokielellä ja tosiasioita:
"Uusimmassa uskonnollisessa blogikirjoituksessaan saarnamies Reinikainen kertoo raamattuun perustuvia kreationistisia ja tieteen vastaisia uskomuksiaan.
https://luominen.fi/pekan-blogi/johdatusta
Reinikaisen uskonnolliset blogit ovat pseudotieteellistä huuhaata."
Todista väite. Jolle tuohon pystyolet valehtelija joka levittää lähimmäisistään väärää tietoa. Paskanjauhantasi ei todista muuta kuin typeryytesi.
"Todista väite. Jolle tuohon pystyolet valehtelija joka levittää lähimmäisistään väärää tietoa. Paskanjauhantasi ei todista muuta kuin typeryytesi."
Reinikaisen pseudotieteelliset uskomukset eivät muutu tieteeksi inttämällä. Jos hän haluaa vedota tieteeseen kreationistisissa väitteissään, tulee hänen myös hyväksyä se että hänen väitteidensä todenperäisyys pitää pystyä osoittaamaan tieteellisellä metodilla hankituilla objektiivisilla todisteilla.
Subjektiiviset uskomukset eivät muutu pelkillä tyhjillä väitteillä objektiivisiksi havainnoiksi, ei vaikka kuinka uskotuttaisi. On lähes surkuhupaisaa kuinka Reinikainen sortuu väitteissään jatkuvasti myös perustavaa laatua oleviin argumentointivirheisiin. Alkaako dementia vaivaamaan vai mistä johtuu. Jos hän olisi sortunut samanlaisiin virheisiin opinnäytetöissään olisi hänen eläkkeelläjäämisvirkansa terveydenhoidon parissa ollut korkeintaan vahtimestari tai talkkari sairaalassa. Jos edes sitäkään.
Muutenkin kreationistien tyhjäpäiset hyökkäykset evoluutiota ja evoluutioteoriaa kohtaan ovat joutavaa puuhastelua. Ne edustavat pelkkää sijaistoimintaa kreationisteille.
Koska he eivät pysty todistamaan raamatullista luomista todeksi, eivät edes jumalansa olemassaoloa todeksi, niin he haukkuvat evoluutioteoriaa kuin ketjussa kiinnioleva koira jota ottaa päähän kun se ei saa ohiajavaa autoa kiinni. Ja alkaa sitten sen sijaan ajamaan takaa omaa häntäänsä.
Luonnontieteet ovat selvittäneet elämän kehittymisen riittävällä tarkkuudella jotta voimme pitää varmana sitä että elämä maapallolla ei ole ainakaan kehittynyt Raamatun kuvaamalla tavalla.
Reinikaisella ei ole evoluutiotutkija, eikä hänellä itseasiassa ole lainkaan tutkijakoulutusta.
Reinikainen lainailee USA:n kreationistien sivustoilta juttuja, joita hän sitten stilisoi Luominen lehteen. Tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Yksi huvittavimpia väitteitä oli, kun Reinikainen väitti kemian Nobelin kaataneen evoluutioteorian. Reinikainen ei ymmärtänyt, että palkitut tutkimukset DNA:n itsekorjausmekanismista oli tehty jo 1970 luvulla. Evoluutiotutkijat olivat tulleet oikein hyvin toimeen kyseisten tulosten kanssa jo kymmeniä vuosia, kun Reinikainen sai nobeluutisen luettuaan Ahaa-elämyksensä, että nyt se evoluutio kaatui.
Vanhan miehen uskonnollista höperehtimistä, ei muuta.
Pätevän kuuloista porukkaa...
”Pyrimme molemmat Helsingin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan vuonna 1969. Pääsyvaatimuksiin kuului biologian koe. Itse en ollut lukenut koulussa ollenkaan biologiaa, .... lähdimme molemmat Ranskaan opiskelemaan, koska reputimme biologian kokeen.”
Ranskassako lääkäriksi pääsee ilman biologian opintoja? No se selittää, ettei Reinikaisella ole edes lukiotietoja bilsasta. Oppi on imetty kreationistien sivustolta.
Kreationismi rulettaa, ja Reinikainen on profeetta t:Toni.
On se jännää että kun kymmenet, sadat, tuhannet biologian tohtorit tutkivat evoluutiota se ei tee auktoriteettiriippuvaisiin kreoihin mitään vaikutusta, mutta kun koni*tohtori* ns kumoaa sen, se vasta jotain
Ketjun otsikossakin on pitänyt harhaanjohtaa viittaamalla Reinikaiseen tohtori-nimityksellä, jota joskus käyteään arkikielessä lääkäristä. Omanlaistaan tittelinkipeyttä tuokin.
Avaus vaikuttaa kyllä kieli poskessa päästötyltä trollaukselta. Ei tuota tohtorin titteliä ole Pekkaan kiinnitetty enää vuosiin, niin posketon se on.
Hyvää trollausta on vaikea erottaa tosissaan olemisesta.
Suomen johtava kreationistitutkija
Tämä oli aloituksen hauskin kohta "kreatonistitutkija" eikös tuo ole kansankielellä ihan vaan uskovainen hihhuli
On jotenkin niin surkuhupaisaa kun otetaan niin hienoja nimityksiä ja yritetään jäljitellä ihan aikuisten oikeasti tiedettä tekeviä tutkijoita
Se joku Lauerma tutkii vaarallisia ja väkivaltaisia psykoottisia vankeja, ja Reinikainen kreationisteja?